» » » Отзывы Масло для тела Oriflame "Деми" серия MORE от Деми Мур

Масло для тела Oriflame "Деми" серия MORE от Деми Мур

2.0
  • 40

Мнений: 3

Брэнд: Oriflame

Тип: Масло для тела

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ох и эти громкие слова! С красивой категорией "body butter" конечно погорячились. Хороший

  • 60

mad_kristi (9 апреля 2014 14:48)

лёгкая и приятная текстура, отлично питает и увлажняет кожу

дорого, не выполняет заявленных требований, обычный крем

     Продукция Орифлейма редкий гость не только моих отзывов, но и «косметички» вообще. Надеюсь не обижу любителей этой косметики, но признаюсь честно, я не люблю подобные сетевые марки, потому как они для меня уже давно никакие (а опробовано было много еще со времен бума на Эйвон-Орифлейм в мои школьные годы). А этот гость – мой подарок от коллег на 8 марта. Дареному коню в зубы не смотрят, да и заманчиво звучит для меня такая категория, как баттер (масло) для тела.

       Несмотря на мое личное отношение к бренду, я собрала всю свою объективность в кулак и попыталась изложить все как есть

                                                                  Итак, знакомьтесь.

      ♦ Внешний вид. Баттер представлен в круглой баночке достаточно адекватного объема (250 мл). Дизайн лаконичный и приятный, белый с золотом.

      Под крышечкой ждал приятный момент – наличие защитной мембраны.

      ♦ Обещания производителя. Это отдельная коллекция косметики, вроде как от Деми Мур. Средство позиционируется, как масло для тела. Тоже воспользуюсь новенькой функцией нашего редактора и процитирую производителя:

Масло для тела Деми More  словно «тает» на коже, глубоко увлажняя и питая её. Масло придает коже легкий восхитительный аромат, придавая сияние и роскошную мягкость коже тела, сравнимую с голливудской звездой. 

       ♦ Цена и ссылка. Прямая ссылочка на серию на официальном сайте вот.

       Стоит масло без скидки 62 грн (5,32 доллара) или 310 руб (8,32 доллара). У нас в Украине, оказывается, еще божеская цена.

      ♦ Состав. Представлен на фото:

       И как обычно небольшой разбор:

aqua ;cocos nucifera oil – масло кокоса;glycerin - разновидность спирта, вещество натуральное, но он “тянет” влагу изнутри нашего организма, обезвоживая глубокие слои кожи;alcohol - цетеариловый спирт, рекомендуется для чувствительной коже;isopropyl myristate - ингредиент, используемый для снижения ощущения «жирности» в кремах. Комедогенен. butyrospermum parkii butter - масло дерева Ши;glyceryl stearate - используется в качестве сгущающего вещества. Считает не опасным;stearic acid - стеариновая кислота ,  «миксер» для смешивания компонентов. Может быть вредна  для кожи;cera alba - пчелиный воск;sodium polyacrylate -  химического происхождения загуститель – может вызывать аллергические реакции;imidazolidinyl urea - малотоксичный консервант; Methylparaben, Propylparaben - парабены, токсичены для человеческой кожи;parfum – отдушка;hexyl Cinnamal - ароматизирующее вещество; benzyl salicylate - ароматизатор; linalool - отдушка; limonene - применяется для производства ароматических веществ. Может вызвать раздражение кожи; butylphenyl Methylpropional – отдушка; citronellol – спирт, используют для составления цветочных и парфюмерных композиций. coumarin - душистое вещество. Возможны аллергические реакции; geraniol – отдушка.

     Состав  это провал очень мягко говоря, оставляет желать лучшего. Масло для тела, состоящее из всего двух масел и горы химии со спиртами и парабенами в придачу, - совсем не то, что хотелось бы видеть.

      Именно такой не впечатляющий состав и малая эффективность при приличной цене (я считаю, что при таких характеристиках, цена завышена в разы), вызывают у меня желание пройти мимо этой косметики, но опять же - это просто мое мнение, надеюсь не обидеть им любителей данной марки.

      ♦ Свойства:

Внешне масло выглядит застывшей, но воздушной текстурой.При контакте масло тает, и по тактильным ощущениям оно напоминает средний воздушный крем.Цвет молочно белый.Запах у масла в принципе приятный, но с явно ненатуральным происхождением.

      ♦ Нанесении. Несмотря на плотное на вид состояние масла, при соприкосновении с кожей, масло тает мгновенно, превращаясь в средней плотности крем. По коже скользит, легко распределяется. Впитывается достаточно быстро, никаких липких следов не оставляет. В нанесении очень приятное.

       ♦ Мое мнение. Учитывая, как я привыкла воспринимать такую категорию, как body butter, в моем представлении -  это консистенция, схожая с текстурой натуральных масел-баттеров (а в идеале и в составе должны быть только они с другими базовыми маслами и совсем немного добавок), но при использовании более мягкая и податливая, сливочная. А тут крем. С виду - вроде и плотненько покоящийся в баночке, а  при нанесении воздушный, крем.

       Первый раз используя More, я потянулась к крышке, подумав, что мне показалось, но нет, баночка продолжает намекать мне, что это "масло". Ну вот, чтоб наглядно продемонстрировать сравнение моего "ожидания-реальности" покажу фото (слева - первое попавшееся фото из интернета, справа - More от Орифлейм).

       Может быть конечно, масло маслу рознь, но ведь и быть кремом оно не должно!

       В общем то - это главная моя претензия.

       А теперь конкретно на счет моего мнения от самого масла-крема.С первой частью описания производителя, которая собственно характеризует средство как крем, я согласна.

     Крем хорошо питает, увлажняет кожу, делает ее немного мягче. Не скажу, что мне пришлось его испытать с сильно сухой кожей, но и сказать, что он легенький нельзя, обеспечивает достаточный уровень питания и смягчения кожи.

       А вот последнее предложение с самыми заманчивыми словами, к сожалению, абсолютно не подтвердились.

Опять же, об аромате я говорила выше, да, на теле он ощущается, но я его назвать восхитительным не могу. Приятный, возможно, но явно не восхитительный. Но это на любителя, поэтому мою оценку не снижает.На счет сияния, то я никакого сияния не заметила (да и что из состава его должно обеспечить?). Разве что блеск от нанесенного и невпиташегося крема, надеюсь не это имелось ввиду?На счет роскошной мягкости, то тут тоже,к сожалению, такого не наблюдаю: питание, увлажнение, небольшая мягкость кожи (которую дает любой средненький крем).

       Опять же, возвращаясь к ожиданиями от использования масла для тела, то тут ничего, что должно обеспечивать для кожи подобное средство, я не почувствовала. Масло для тела в общем понимании должно образовывать  защитный слой на коже, помогать уменьшить воздействие, после него кожа гораздо должна быть мягче и менее склонна к сухости.

       Может я и критична, но я оцениваю средство как масло, которое должно давать более внушительные эффекты, чем просто приятный крем. Да и опять же, есть обещания, которые в моем случае не подтвердились.

        Выставляя оценку, я старалась быть объективной, поэтому можно средство считать хорошистом, так как в качестве крема средство приятное, но это ведь должен быть не крем, а масло для тела, а каких то свойств, присущих средствам этой категории я не заметила, поэтому главное предназначение провалилось! Я бы поставила 4 с "-" , так как все-таки крем хорош, но на окончательную оценку повлиял еще и состав – он оставляет желать лучшего.

        Тем, кто покупает данную марку, не боится химии в составе и хочет попробовать хороший КРЕМ для тела, советую попробовать! Тем, кто хочет масло и поменьше химии - нет.

                Пыталась быть для вас максимально объективной и полезной! Всем добра!

Как говорится каждому свое... а мне не подошло!!!

  • 40

Inneska (12 января 2014 15:24)

приятный аромат, увлажняет кожу

-очень густой, трудно наносится, дорого, оставляет жирность на теле, плохо впитывается

Разочарована. Повелась на громкие положительные отзывы в которых так нахваливали это масло для тела. Та еще актрису люблю видеть в фильмах. Как я могла пройти мимо не соблазнится Но хорошо, что меня не понесло купить еще один в запас такое крутое средство. Заранее прошу прощения в поклонников этого масла. Понравилась миленькая белая баночка, попахивает дороговизной когда слышится от Деми Мур. Приятный легкий аромат, стойкий на протяжении дня чувствуется на теле. Текстура воздушная, когда набираю на пальцы как будто пузырьки лопают. Консистенция масла очень питательная и тяжелая трудно наносится, плохо распределяется по телу. Ужасно долго впитывается, но неплохо увлажняет кожу. Маслянистость чувствуется на теле целый день не очень приятное впечатление. Присутствует желание вымыться до скрипа. Не каждый день пользоваться им хочется. Для меня это не роскошь, только реклама расфуфырена. Для себя ничего в нем хорошего и приятного не увидела. Больше не куплю и не посоветую никому!

не оправдал ожиданий. Последняя капля. Орфлейм, прощай.

  • 20

Сабрина2000 (30 января 2013 02:45)

В который раз клялась себе не открывать каталог Орифлейм. Но! Засмотревшись на шикарную рекламу с экс-супругой Крепкого Ореха), я все же заказала себе крем для душа и масло для тела More. Почему ставлю еденицу? первое, запах от масла на теле становится притарно-сладким, бесячим. Запах навязчивый, бабский, но на зиму пойдет(Хотя из баночки весьма приятно пахло). При нанесении на тело, становится как будто масляно-липкой кожурой, не приятно. и долго впитывается. Нет шелковистого ощущения, как от других кремов-масел. даже для цены со "скидкой" 199 рублей, не тянет на звание достойного продукта. Во-вторых,ну почему, скажите почему Орифлейм кичась своей натуральностью, продолжает напихивать в свои продукты неведомое количество всякой искусственной дряни? И масло же не исключение. Из натурального в нем, разве что дешманское кокосовое масло и вода. В общем плохо. на гель этой серии аллергия, чувствую химию. Не стоит этих денег.

Добавить отзыв


закрыть