» » » Отзывы Молочко для тела NIVEA Pure&Natural

Молочко для тела NIVEA Pure&Natural

1.8
  • 36

Мнений: 5

Брэнд: NIVEA

Тип: Молочко для тела

Молочко Pure&Natural для сухой и нормальной кожи тела содержит чистое Аргановое масло и органическое масло Жожоба. Не содержит парабенов, силиконов или искуccтвенных красителей.

Аргановое масло делает кожу особенно мягкой и увлажненной. Аргановое масло и масло Жожоба ухаживают и питают сухую кожу. Они восстанавливают естественный баланс кожи, благодаря чему она остается ощутимо мягкой в течение всего дня.

Молочко для тела Pure&Natural от NIVEA для сухой и нормальной кожи также обладает приятным тонким ароматом, благодаря которому каждое нанесение становится незабываемым.

КАК ЭТО РАБОТАЕТ

Аргановое масло является натуральным источником витамина Е, и, следовательно, обладает непревзойденными антиоксидантными свойствами. Оно является идеальной защитой против свободных радикалов в коже, появление которых может быть обусловлено неблагоприятным состоянием окружающей среды и стрессом. В ходе одного из исследований, ученые обнаружили, что после использования эмульсии с Аргановым маслом в течение всего лишь 3 дней, состояние их сухой шелушащейся кожи значительно улучшилось. Окислительный стресс в клетках кожи также значимо снизился.

Масло Жожоба защищает и смягчает кожу. Оно также является идеальным увлажняющим элементом и богато минералами и натуральными регенерирующими и ухаживающими ингредиентами. Оно делает кожу глубоко увлажненной и бархатисто нежной.

ПРИМЕНЕНИЕ

Наносите ежедневно на чистую и сухую кожу тела. Молочко Pure&Natural на 95% состоит из натуральных ингредиентов и активно увлажняет кожу, поддерживая ее естественный баланс и оставляя легкий аромат.
Формула с ценным био Аргановым маслом и биомаслом Жожоба обеспечивает интенсивное питание Вашей кожи на целый день.

Отзывы

Перебор с маслами, жирное молочко!

  • 20

Филёк (13 января 2016 16:29)

приятный запах

-очень густой, трудно наносится, ;жирный, дает не приятное ощущение на руках

По возвращению из жаркой страны моя сухая кожа нуждалась в дополнительном питание.

Выбрала молочко для тела Nivea т.к. понравилась фраза на упаковке «Интенсивное увлажнение надолго» и «95 натуральных ингредиентов».

Цена продукта – 280 руб.

Удобная крышка, красивая упаковка. Интересный дизайн для радости глаз. Производство - Испания.

Само молочко чересчур жирное, в составе насчитала 3 слова Oil (масло с анг.). Ужасно долго впитывается. Неприятные ощущения липкости, как будто тебя обмазали подсолнечным маслом.

Позже решила дать средству второй шанс. Перед сном намазала полностью ноги и легла спать. Ощущения жирной кожи не пропали. Не комфортно было спать, с утра смыла в душе.

Итог: разочарование, пользоваться им точно не буду. Пущу по рукам подружек, может быть хоть кому то подойдет.

Молочко для тела Nivea: именно тот случай, когда ни одно из обещаний производителя не работает. Полн

  • 20

ZeyNana (29 октября 2015 17:50)

неоправданно высокая цена, отсутствие увлажнения, ощущается на коже

Начну, пожалуй, с того, что кожа у меня капризная: склонна к забитым порам, аллергическим реакциям; далеко не каждое средство она принимает с радостью. Большинство кремов-лосьонов летят в мусор, не дойдя и до половины.

Но есть у меня такая особенность - ноги загорают очень слабо, медленно, а это на фоне загорелого тела смотрится как-то странно. Кожа сама по себе светлая, а синюшность ног лично у меня ассоциируется с бабушками) Поэтому летом я принялась изучать почему такое бывает: верх загорает нормально, а низ - слабо и долго. Из выделенных для себя причин я нашла следующую - чрезмерная сухость кожи не позволяет вырабатываться меланину. Необходимо увлажнение и проблема решится сама собой. Проще некуда!

Помня давний опыт использования нивеевского лосьона Q10, для разнообразия решила попробовать Pure&Natural.

Что же обещает нам производитель?

интенсивное увлажнение надолго

Выбрала его исключительно из-за легкой консистенции: зачем летом давить кожу плотными средствами? И, естественно, не смогла не обратить внимание на многообещающую надпись:

Без парабенов. Без силиконов. Без красителей. Без минеральных масел

Также выбор пал не на тяжелую артиллерию с максимальным питанием, а всего лишь на серединку - увлажнение на 3 из 5. Ноги-то все-таки не шкура ящерки)))

Консистенция очень легкая, мгновенно распределяется по коже, оставляя по-началу приятный аромат. Сразу же сухие участки кожи становятся мягкими и гладенькими, внешний вид заметно улучшается.

Несмотря на текстуру эмульсии, молочко все же оставляет тонкую глицериновую пленку. Нет, она не настолько плотная, как у чистого глицерина, но меня немного это смущает. В холодное время года, возможно, не так заметно, а вот летом не покидает ощущение, что кожа задыхается.

Запах - классический кремовый, без парфюмерных изысков (как и все у Нивеи). Но он настолько стойкий, зараза, что после него пахнет все: простынь, носки, одеяла, футболки, полотенца.... И до стирки не выветривается, а это несколько дней. Только из-за него не хочется даже открывать такое средство.

Объем - 250 мл.

Страна-изготовитель - Испания.

Стоимость - MakeUp''е 68 гривен (прямая ссылка)

Сказать, что молочко впитывается в очень сухие участки кожи - это чистая ложь, потому что оно ни капли не впитывается! Все нанесенное на себя количество Вы скатаете во время душа! Катышки будут именно в тех местах, куда наносилось это нечто.

Для знатоков химии и составов:

А самое неприятное - молочко для тела Pure&Natural ужасно забивает поры и провоцирует подкожники. Ладно, спина у меня как лакмус, но прыщи на ногах!!! По-моему, это перебор. При том, что пользовалась совсем мало, даже четверть не использовала....

Судите сами, нужно ли Вам такое "увлажнение"? Нечто подобное было у меня от детского масла...

Многое из Nivea мне понравилось:

1. Шампунь от перхоти для чувствительной кожи NIVEA MEN

2. Масло для губ Сочная Малина

3. Крем-гель для душа Моменты наслаждения

4. Детский солнцезащитный спрей NIVEA Sun Kids 30

5. Интенсивный увлажняющий крем NIVEA Soft. Для лица, рук и тела. С витамином Е и жожоба

Но рекомендовать молочко Pure&Naturals не могу и не буду. А за что его любить? Только за удобную крышечку???

Nivea за что ты так со мной? Я же тебе доверяла...

  • 40

Yulia.Wolf (6 мая 2015 13:00)

приятный запах, удобная упаковка

неоправданно высокая цена, неэкономичность, отсутствие увлажнения, ощущается на коже, слабое увлажне

Всем привет.

Я люблю фирму нивеа, даже очень. Вы можете сами в этом убедиться. ведь у меня куча отзывов на их продукцию. Но тут меня ждало разочарование... Ужасное молочко для тела. Но конечно в семье не без урода, поэтому в самой фирме нивеа я не разочаровалась. Давайте разберем это молочко.

Молочко предназначено для нормальной и сухой кожи, у меня она склонная к сухости. но более-мение нормальная. 

Что я могу отнести к плюсам этого продукта. 

Это его состав!

Удобная и симпотишная баночка.

И аромат, легкий. ненавязчивый, приятный. 

Вот и все плюсы закончились. далее переходим к минусам.

​Молочко совершенно не экономичное и по моему слишком жидкое.

И самое главное эффект, мало того. что молочко ужасно долго впитывается, оно никак не может нанестись равномерно. Никакого увлажнения и питания в помине нет, есть только жирная пленка (даже если нанести каплю молочка) кожа липкая и ужасно жирная. Что приходится идти и смывать все эту багадельню. Кожа тела совсем лучше не стала, даже если наносить каждый день. Наносила я его после душа, на чистую и сухую кожу.  Обещаниям производителя совершенно не соответствует.  

Я не советую эту бяку! 

Не оправдало мои надежды. Слишком тяжелое и не эффективное.

  • 40

svetlanavasilievna (24 апреля 2014 19:32)

быстро впитывается, легко наносится, удобная упаковка

отсутствие увлажнения, ощущается на коже

Покупала я молочко Nivea Pure & Natural для нормальной и сухой кожи в конце зимы, когда и так сухая кожа обезвожена до безобразия. Стоило оно рублей 200. Когда-то у меня был питательный крем для рук этой марки, спасавший в морозные периоды. Надеялась, что молочко будет таким же питательным.

Но нет. Во первых, молочко очень чувствуется на коже. Впитывается хорошо, текстура не густая. Но все равно на коже остается неприятное ощущение чего-то постороннего. Это можно было бы пережить, если бы был реальный эффект. Но эффекта нет никакого. Кожа как была сухой, так сухой и осталась, сколько бы я им не мазалась.

Нелогичное разочарование (ФОТО +состав)

  • 60

Nuraina (7 ноября 2013 22:49)

быстро впитывается, легко наносится, удобная упаковка

небольшая липкость и жирноватость после нанесения, нелогичный, отсутствие увлажнения

Общие характеристики:

упаковка: баночка с откидной крышкой в объеме 250 мл, закрывается плотно, пластик качественный и на ощупь приятный;консистенция: жиденькая, немного маслянистая, легко распределяющаяся по коже;цвет: белый;запах: довольно приятный, типичный для серии Pure&Natural;технические характеристики: увлажнение практически отсутствует - ощущение свежести только пока средство впитывается в кожу, потом - как и не было ничего;впитываемость: легко, довольно быстро, небольшая липкость первые 2-3 минуты;тип кожи: предназначен для нормальной и сухой кожи;экономность: довольно неэкономичное средство - из-за отсутствия увлажнения приходится наносить больше;made in: Испания;состав: см.фото.цена: ок. 50грн. (6,1$).

Личное мнение: 

Купила на смену лосьону для тела Fruttini Milky Orange, решила, что Nivea меня не подведет (обожаю их крема универсальный в синей банке и универсальный для лица и тела в белой банке). Поэтому была разочарована, когда, опробовав, поняла, что увлажнения-то практически и нету, в отличии от некоторой липкости и жирноватости после нанесения пока средство не впиталось полностью.

Немного смущает несоответствие надписей на флаконе (см.фото): спереди "интенсивное увлажнение надолго", теперь переворачивает баночку - тип увлажнения посередине между легкое и глубокое, читаем: "активно увлажняет ... интенсивное питание", на украинском же заявлено исключительно "інтенсивне живлення", питание т.е. Может, я и придираюсь, но мне это кажется нелогичным и несоответствующим одно другому.

На фото грязные следы на флаконе - последствия наклейки из магазина.

Личная оценка средству - между 2 и 3.

Вывод: Средством осталась недовольна.

Добавить отзыв


закрыть