» » » Отзывы Молочко для тела Сто рецептов красоты Клубника и простокваша

Молочко для тела Сто рецептов красоты Клубника и простокваша

2.5
  • 50

Мнений: 24

Брэнд: Сто рецептов красоты

Тип: Молочко для тела

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Среднее молочко, больше подходит непритязательным фанатам клубники и простоты ♥

  • 60

Koshko13 (19 июля 2015 20:18)

недорогой, нежная консистенция, потрясающий аромат

недостаточно увлажняет зимой, слабо увлажняет

Я уже несколько раз писала о разного рода молочке и кремах для тела. А все потому что моя кожа сохнет, вне зависимости от времени года. И в осенне-зимний период я решила побаловать себя клубничным ароматом, который ассоциируется у меня с летом

Молочко для тела "Сто рецептов" красоты "Клубника и простокваша" - вполне жидкое молочко с тонким ароматом клубники.

Запах хороший.

Консистенция жидкая, наносится хорошо.

Впитывается - нормально.

Увлажнение - нормальное, хотя могло бы быть и лучше.

Я принимаю душ и наношу молочко по вечерам - так что запах на коже держится где-то до утра так точно.

Один из очевидных плюсов - это цена, "Сто рецептов красоты" - достаточно бюджетная марка.

В целом достаточно слабое молочко. За такую цену было бы глупо ожидать бОльшего, но здесь кроме аромата и слабенького увлажнения практически и нет других плюсов.

Но тем не менее данное молочко я рекомендовать буду, потому что у меня очень капризная кожа - возможно, кому-то лучше подойдет такое молочко

Понравился, но можно найти и лучше, увлажнение и смягчение на 3

  • 60

ValeryChadova (15 июля 2015 13:03)

быстро впитывается в кожу, недорогой, стойкий клубничный аромат

абсолютно не питает кожу, слабо увлажняет

Путешествуя по квартире своих родителей, изучая разные баночки/скляночки нашла Молочко для тела Сто рецептов красоты с клубникой и простоквашей. 

Сначала оно мне очень понравилось, но после нескольких применений поняла, что накопительного эффекта оно не дает. Т.е. после нанесения молочка кожа мягкая, увлажненная, нежненькая, но после душа, такого не наблюдается. Молочко как будто не питает кожу. а только делает вид что питает, но в глубокие слои эпителия не проникает. Обидно

Аромат у продукта чудесный, я люблю запах клубники.

Впитывается молочко достаточно быстро, за минут 5.

Цена низкая, приобрести можно практически в любом магазине. 

Применение и состав:

Итог: 

Использовать данное молочко не советую, т.к. можно найти и получше. жаль мои родители не читают отзывы, перед приобретением товара.

Еще один продукт от 100 рецептов красоты Освежающий тоник с алоэ и розовой водой.

Второй раз не куплю

  • 60

Nimfo4_Ka (20 января 2014 20:01)

быстро впитывается в кожу, не оставляет жирной пленки, недорогой

аромат очень химический, запах может надоесть, слабо увлажняет

 Угораздило меня купить это молочко, это первый продукт марки "Сто рецептов красоты", который я испробовала на себе. Стоимость низкая, купила за 70 рублей. И так, о продукте..

  Консистенция мне понравилась, не жидкая, но и не слишком густая, ложится на тело хорошо, не оставляет ощущения жирности. Впитывается быстро. Но запах клубники явно химический, более того стало казаться, что я нанесла на кожу вовсе не молочко, а дочкину зубную пасту, очень уж схожи ароматы.

  На упаковке заявлено, что данное молочко: "смягчает кожу, уменьшает шелушение и успокаивает". Смягчение кожи чувствуется только в момент после нанесения, буквально минут через сорок мне показалось, что я и не мазалась ничем. Шелушение не уменьшает! У меня кожа тела очень склонна к сухости, после душа, я без нанесения крема, лосьона или молочка не могу, да и вода жесткая у нас, кожу сильно стягивает и она шелушится, особенно зимой. Успокоения раздражений на теле тоже не заметила.

  На мой взгляд - эффекта, к сожалению, ноль! Есть молочко и лосьоны данной ценовой категории гораздо лучше, и не с такими навязчивыми отдушками. Может нормальной коже и подойдет, но склонной к сухости - нет. Второй раз не куплю.

Баловство...(+фото)

  • 60

Polina91 (20 августа 2013 23:38)

быстро впитывается в кожу, недорогой, потрясающий аромат

слабо увлажняет

Обожаю различные средства по уходу за кожей тела. В последнее время постоянно пользуюсь именно молочком, хотя раньше всегда были лосьоны. Честно говоря, особой разницы между двумя этими продуктами не вижу...

Обычно я не использую косметику российского производства типа "Сто рецептов красоты" или "Чистая линия" (исключение- Агафья)) ...но, начитавшись положительных отзывов, решила прикупить молочко именно от ста рецептов...

Что ж...первое впечатление от использования осталось вполне положительное, но с оговорками. А оговорки очень даже весомые: ну несерьёзное какое-то это молочко(  увлажняет не очень, смягчает только на ближайшие полчаса-час...какое-то оно...недобросовестное.

Что радует- так это запах! Пахнет,конечно, знатно!) Но и запах быстро улетучивается, хотя, может, это и хорошо. Впитывается очень быстро, никакой плёночки не оставляет,что тоже плюс)

Радуюсь, что не додумалась купить его в холодное время года, когда требуется серьёзное увлажнение и защита...а  летом можно и побаловаться этим "чудом" клубничным.

Вот, собственно, и всё, что могу про него сказать. На лето сойдёт, больше покупать не буду) 

Не подошел

  • 40

Дурашка (22 июля 2013 18:01)

быстро впитывается в кожу, не оставляет жирной пленки, нежная консистенция, стойкий клубничный арома

аромат клубники немного химический, запах может надоесть, недостаточно увлажняет зимой, слабо увлажн

Купила холодной зимой, когда моя сухая кожа приобретает жуткий вид. Кроме аромата....Ничего! Первые пару-тройку применений казалось, что крем просто шикарен, но потом я смотрю - шелушение продолжается, а крема я мазала немало, закончился он быстро.

А читали ли вы состав? Сплошная химия и ароматизаторы клубники! Там строк 15 наверное компонентов! Я вообще уже перестала покупать и СРК и Чистую Линию, они вроде себя позиционируют как косметика на основе трав-шмав, но на самом деле....Короче, загляните в состав.

Бесполезная химозина!Тем более если знать,что

  • 20

люблю_экономить (3 июня 2013 17:01)

аромат очень химический, пропилен гликоль в высокой концентрации, слабо увлажняет

Как-то подарили мне эту чудеснейшую простоквашу с клубникой.. нет,я конечно понимаю,что и на обыкновенную клубнику люди и их тело не всегда хорошо реагирует, но то, что представлено в этом геле, это уже совсем для избранных,девочки!!..Я не знаю,как этот запах можно назвать клубникой с простоквашей,потому что пахнет ужаснейшей химозиной, если вы еще к тому же аллергик,то вам точно противопоказана эта вещь, испробовано! К тому же все мучения будут зря,так как запах практически не остается на теле.. ох,а увлажнения совсем никакого(( поэтому если это и покупать,то вы попросту за зря выкинете деньги.. за ту же цену есть много более достойных вариантов! Желаю всем удачных покупок!

Из достоинств только приятный аромат! (+ФОТО)

  • 60

Арьята (30 мая 2013 14:37)

быстро впитывается в кожу, не оставляет жирной пленки, недорогой, нежная консистенция, потрясающий а

аромат клубники немного химический, вызывает еще более сильное пересушивание кожи, недостаточно увла

И снова я нахожусь в поисках идеального молочка для тела. Чтобы его найти, покупаю и тестирую продукты различных фирм и ценовых категорий. Сегодня хочу рассказать Вам о молочке для тела Сто рецептов красоты Клубника и простокваша.
Вообще, я хотела купить совершенно другое средство, но приобрела именно это только из-за аромата!
На упаковке заявлено, что это молочко смягчает кожу, уменьшает шелушения и успокаивает.

Состав,конечно, оставляет желать лучшего!

Мои впечатления:
молочко для тела Сто рецептов красоты Клубника и простокваша имеет приятную воздушную консистенцию, хорошо распределяется по коже и быстро впитывается.
Приятный химическо-клубничный аромат, который очень мне понравился в магазине, на коже остаётся разве что в первые 5 минут, далее он просто не чувствуется. Липкой, жирной плёнки после себя не оставляет!
Кожу это средство действительно смягчает и успокаивает, но очень сильно сушит и вызывает шелушения!
Не думаю, что куплю его ещё раз! Хотя, кому-то за такую цену (60-70 рублей), возможно, и понравится!

Сначала запах вроде и ничего, но через час-привет мыло "Лесная полянка"....состав, фото

  • 60

Mango57 (25 апреля 2013 18:48)

быстро впитывается в кожу, гладкая кожа, не оставляет жирной пленки, недорогой, стойкий клубничный а

аромат клубники немного химический, забивает поры, пропилен гликоль в высокой концентрации

Весна в разгаре,стало быть, пора бы уже и шкурку в порядок приводить)))
Раньше я постоянно пользовалась лосьоном с ванилью от Эйвон (тут отзыв http://ru/content/chtoby-bystro-privesti-kozhu-v-poryadok-i-vse ), но, в последнее время в наш Эйвонский магазин его перестали возить,а ждать заказа неохота, купила в местном мыльно-рыльном магазине это молочко.
Итак:
При покупке меня привлекло:
-цена. Около 60 рублей за 250 мл-это же на грани фантастики)))
-вкусное название, клубника, да еще в чём то молочном...мммм...
-и довольно приятная на вид бутылочка.
Сразу скажу,что в магазине я его не нюхала, руки были заняты, решила,что даже если запах и не понравится,я найду куда его применить))
Вечером после душа решила протестировать обновку.
При открытии бутылка запах действительно показался мне вкусным и приятным, и я, довольная в кое то веки удачной покупкой, обмазалась им с ног до шеи)))
Разочарование началось,когда я вошла в комнату. Муж спросил-" Чем это пахнет!?", но не с "игривой улыбкой"))) а со сморщенным носом! Сказал,что запах чересчур уж сладкий.
Через час я принюхалась к себе. Вкусный запах клубники превратился в аромат десятирублевого куска мыла "Лесная полянка", его обычно в общественных туалетах кладут. да, запах кстати держится долго, очень даже.
По поводу высыпаний скажу-не пользуйтесь им слишком часто,мне достаточно одного раза в неделю, тогда кожа не забьется от этого продукта.
А что же эффект? Он конечно же есть. Кожа дейтсвительно мягкая и приятная на ощупь, гладкая, выглядит ухоженно. Но опять же-это не на месяц после одного применения))
Подведу итог. Из за дешевого и приторного запаха пользуюсь им только в качестве крема после бритья ног-я ж буду нагибаться к коленкам каждую минуту и нюхать их))) Для нижних конечностей пойдет)) Рекомендовать буду, однако себе для "верха" подберу что то с более приятным ароматом)))

Клубникааааааа +Фото!

  • 60

РегинаMilky (20 марта 2013 22:35)

быстро впитывается в кожу, не оставляет жирной пленки, нежная консистенция, стойкий клубничный арома

недостаточно увлажняет зимой

В очередной раз закончился у меня увлажняющий крем для тела и нужно было купить что то взамен. Пришла в магазин и глаза просто разбежались. Просмотрев я ничего особенного не нашла и остановилась на вкусном клубничном аромате. Из косметики СРК у меня уже был гель для умывания с клубникой и мне очень нравился.
Молочко обещает нежное смягчение. В составе есть фруктовые экстракты. В упаковке 250 мл.
Аромат у средства очень приятный, клубничный. Остается на теле. Хорошо и быстро впитывается. Не оставляет жирных следов на руках. Одежду не пачкает.
Не очень сильно увлажняет, я его оставила для лета. Летом он будет просто идеален: легкий, быстро впитывается, не жирный, приятный аромат остается на теле. Зимой же мне увлажнения не хватает.

Не для меня! (фото + состав)

  • 40

Лунная Девица (10 марта 2013 14:45)

быстро впитывается в кожу, не оставляет жирной пленки, нежная консистенция, стойкий клубничный арома

забивает поры, может щипать, провоцирует высыпания, слабо увлажняет

Купила это молочко вместе с клубничным гелем для душа Duru. Ну очень хотелось клубнички - и побольше!

Аромат привлёк - пахнет клубничным йогуртом, довольно натурально и очень приятно!

Но! Это средство станет последним несмываемым средством серии Сто Рецептов Красоты, которое я купила. Объясняю почему.

Молочко, конечно, нежное и быстро впитывается, не оставляет пленки на коже. Но для моей кожи увлажнения и смягчения оно даёт недостаточно - довольно скоро хочется ещё намазаться, ибо кожа всё равно сохнет.
Аромат приятный и довольно стойкий, но - навязчивый. Я от него устаю

Кстати, специально для интересующихся и понимающих привожу состав на фото 2.

Первые 3 применения всё было хорошо, но потом... Потом я заметила на коже какие-то высыпания. Заметила именно там, где мазала чаще всего (ноги и спина). Прекратила мазать - раздражение прошло. Снова намазала - снова раздражение. Мне этого точно не нужно!

Девушки, если у вас чувствительная кожа, я вас предостерегаю - не пользуйтесь! Особенно не стоит пользоваться этим молочком на повреждённой коже (например, после бритья) - щипать будет ужасно! И, кстати, у меня с использованием этого молочка после бритья не только разражение стало сильнее, но и волоски стали врастать, хоть я и пользуюсь отшелушивающими мочалками и скрабами.

Ставлю "двойку" только за приятный аромат и за то, что оно быстро впитывается.
Уходовые свойства просто никакие!

Не рекомендую!

Мне нравится, но не рекомендую. Странно, да?))) (фото внутри)

  • 60

Eledven (13 января 2013 05:02)

быстро впитывается в кожу, не оставляет жирной пленки, недорогой, нежная консистенция, потрясающий а

аромат клубники немного химический, может щипать, слабо увлажняет

Купила это молочко из-за его потрясающего ягодного запаха! Я просто готова была его съесть, настолько мне понравился аромат, как самая настоящая клубника, только что собранная в лесу!
Но почему я не рекомендую этот продукт?

Плюсы:
- ЗАПАХ!!!!!!
- хорошо впитывается
- недорогой
- хорошая консистенция

Минусы:
- увлажнение так себе
- при использовании создается ощущение, что мажешься какой-то химией
- если нанести на ноги после бритья, жутко щиплет!

Не советую покупать эту вкусняшку именно из-за ее минусов. Да и ее потрясный запах при длительном контакте начинает казаться химическим и уже не таким приятным

Спасибо за внимание! =)

Не ценю эту марку

  • 20

Katarina000 (19 декабря 2012 01:14)

Продовала много продуктов данной серии, но не подошло совершенно ничего. Это молочко для тела не оказалось исключением. Единственное, за что там можно сделать плюс - это запах, но тут спасибо ароматизаторам.
Увлажняет только в момент нанесения, буквально через час от увлдажнения кожи не остается и следа. Хотя пи, не очень вериться, так сказать почувствовал на своей шкуре))).
У меня очень сухая кожа, никакого сверхестественного эфекта, которые обещали производители на этикетке данного продукта совсем не увидела.
Мне не нравится, хотя не удивлюсь, что кому-то подойдет, и скорее это будет человек, у которого кожа и сама достаточно увлажнена, просто насмотрелся рекламы и понравился запах, оценить мне не чего.

хорошее для своей ценовой категории

  • 60

D_D (11 сентября 2012 23:26)

быстро впитывается в кожу, гладкая кожа, не оставляет жирной пленки

аромат клубники немного химический

Купила из-за клубнички на упаковке, молочко хорошее для своей цены, но запах немного химический. Достаточно экономичный. Увлажнения на упаковке никто не обещал, а вот смягчение отмечено. Да молочко кожу смягчает. Ничего плохого сказать не могу про это средство, такое оно...средненькое, удовлетворило, но не порадовало. Второй раз покупать уже не стану.

Не видитесь на запах...

  • 20

КоРоЛеВа ТвоИх Снов (22 мая 2012 01:05)

вызывает еще более сильное пересушивание кожи, забивает поры, провоцирует высыпания, пропилен гликол

Молочко этой серии было моее первым преобретение...Открыв тюбик,почуствовала запах(ох,очень нежный и романтичный..Как будто специально для девченок_)
Но вот с увлажнением проблемы,я его вообще не ощущала а смягчение тембОлее,констистенция очень жирная(покрайне мере для моей кожи)...Вптитывается медленно и оставляет не приятное ощущение,что сразу хочется смыть,цена очеень приемлема 86руб..И состав химический.Для меня ужасный лосьен не куплю больше!

Кому как, но лично я не советовала бы.

  • 20

Stress 555 (13 мая 2012 00:03)

быстро впитывается в кожу, стойкий клубничный аромат

вызывает еще более сильное пересушивание кожи

Вообще-то я уже нашла идеальный для себя лосьон для тела - вот этот,он замечателен.. Но вот недавно он закончился,а в моем городе его найдешь не в каждом магазине, потому купила в ближайшем то,что было. Это молочко привлекло меня обалденным запахом - так пахнет фруктовый питьевой йогурт Перспектива побыть ароматной штучкой подтолкнула на покупку сия средства.

Что могу сказать,опробовав молочко на себе? Консистенция хороша, не густая и не жирная.Сразу при нанесении ощущение абсолютного увлажнения,плюс офигенный аромат. Впитывается средство довольно быстро, никакой липкости. Но вот тут-то,после впитывания,и приходят проблемы - кожу начинает дико сушить! Сушит причем как будто изнутри, то есть внешне она выглядит увлажненной,а внутри ощущения дикой пересушенности,такой,что неприятно любое касание - аж зубы сводит. И это будет повторяться,сколько бы вы не перевели на себя этого крема за раз.

В общем,это весьма и весьма существенный минус для этого средства,и никакой потрясающей отдушкой его не перечеркнешь. Ведь,в конце концов, увлажнение и питание кожи - и есть основная функция молочка для тела.

прокисшая клубника - сомнительное удовольствие

  • 20

Purple (1 мая 2012 22:49)

Купила это молочко для лета, захотелось чего-то легкого и сладкого. При первом использовании очень радовалась - запах приятный (хоть и сразу ясно - навязчивый), консистенция жиденькая, впитывается быстро, кожа на первый взгляд увлажнена... Но вся моя радость испарилась дней через 5.

Запах надоел. Сначала казалось, что пахнет клубничным вареньем, теперь кажется, что это какое-то забродившее варенье - спиртом отдает. Может, это те самые нотки простокваши? Девочки, но это точно не похоже на свежую клубнику и даже на клубничный йогурт. Какие-то алкогольные нотки очень резкие и противные. (кстати, вот в этом креме запах клубники отлично передан) Для меня запах в средствах для тела очень важен, во многом они ради приятных запахов и покупаются

Теперь об увлажнении. У меня кожа не сухая, поэтому ничего фееричного в этой области мне и не требовалось, меня устраивают очень многие средства для тела с легкой консистенцией. Но это молочко как будто вообще никак не работает - кожа после нанесения в течение часа-двух гладкая и нежная, потом - словно высушенная.

Состав - пугающий. И пропиленгликоль на 3 месте, и без парабенов не обошлось...

В общем, стоит у меня эта бутылочка без дела, пользы от нее я не заметила, поэтому не рекомендую.

Из + только запах...

  • 60

CheshireCat (14 февраля 2012 08:09)

стойкий клубничный аромат

недостаточно увлажняет зимой

Углядела я сие чудо в магазине и сразу захотелось мне опробовать этакую вкусняшку клубнику и простоквашу. Как я и предполагала запах действительно офигенный сливочно-клубничный, нежный, не химический. Консистенция у молочка не жирная, но впитывается не очень хорошо, особенно после ванной, оставляет липковатый налет. Что бы обмазаться с ног до головы требуется не очень большое количество молочка, так как оно жидковатое.
Смягчающих и увлажняющих свойств не замечено!
Не снимает шелушение и сухость! не дает гладкости и нежности!
Вобщем деньги на ветер! Хоть и не большие - около 100 рублей!
Лучше купить что нибудь подороже но более эффективное!

Только если для лета

  • 60

Malena_montoja (24 января 2012 22:53)

недостаточно увлажняет зимой

Неплохое молочко, очень легкое, увлажняет, но для зимы недостаточно, а вот летом было бы самое то.
Пахнет клубничкой) Очень вкусно. По-моему, запах довольно-таки натуральный, не химический.
Очень подкупает, что на обороте флакона написаны народные рецепты для тела с клубникой и простоквашей, но вот в самом молочке ничего натурального, конечно же, нет Есть и парабены и этот вездесущий диметикон (силикон). Натуральный клубничный экстракт (сок?? в составе указано juice, неужели и правда сок О_О) идет в самом конце, значит его там меньше, чем кот наплакал)))
Но тем не менее, достижения химиков, заключенные в этом молочке, вполне неплохие
На лето можно смело брать

то ли к сердцу прижать, то ли .....?

  • 60

funny bunny (27 октября 2011 01:44)

Молочко мне очень понравилось. Очень приятно пахнет (я бы даже сказала "правдиво", действительно чем-то молочным и клубникой), имеет приятную консистенцию, очень легко и быстро впитывается, смягчает кожу, если нанести на кожу ног после депиляции - быстро снимает неприятные ощущения. Да и стОит молочко очень демократично.

Но вот как-то раз крутила я эту тубу с молочком в руках, крутила и давай от нечего делать читать состав молочка (который написан, естественно, очень мелко и текста там много)и обнаружила в составе метилхлороизотиазолинон. Насколько я помню, когда увлекалась расшифровкой составов, читала, что данный консервант рекомендуется добавлять в косметические продукты, смываемые с кожи (там, шампуни, гели и тп.), т.к. при длительном нахождении на коже может вызвать раздражение. А молочко-то с кожи не смывается.

Вот уж горе от ума! Не читала бы состав и не знала бы про этот метилхлор..... - так и, не заморачиваясь, дальше бы мазалась этим кремом. А теперь и не знаю, что с ним делать? С одной стороны - боюсь, с другой - на баночке с молочком стоит ГОСТ, ну не может же ГОСТ разрешать всякие вредные вещества.

Жалко, что я не химик

На зиму не покупайте! (+ фото крема)

  • 60

MarinaOrenburg (24 сентября 2011 11:26)

быстро впитывается в кожу, не оставляет жирной пленки, стойкий клубничный аромат

пропилен гликоль в высокой концентрации

Что мне понравилось в этом молочке:
- невысокая цена (250 мл - 68 рублей)
- приятный запах клубники
- быстро впитывается и не оставляет ощущения жирной пленки

Что НЕ понравилось:
- слабое увлажнение ( на зиму нужно что-то по существенней)
- одним из первых компонентов в составе (на 3 месте) идет Propylene Glycol
(вредное для здоровья вещество: вызывает аллергические реакции, образование угрей. Данные по исследованию на безопасность показывают, что контакт Propylene Glycol с кожей может вызвать нарушение работы печени и повреждение почек.)

Кстати, посмотрела составы всех своих кремов. Так вот: пропилен гликоль присутствует и в креме для тела Ив Роше( за 400 руб.), и в Нивее. В молочке для тела "Рецепты бабушки Агафьи" нет пропилена гликоля, но у него мне не нравится запах и плохое увлажнение.

Вывод: Молочко "Сто рецептов красоты" больше покупать не буду.

Бархатная кожа с нежным ароматом клубничного йогурта... - отзыв через 3 дня; ликвидация катастрофы н

  • 40

PrettyWoman (26 июня 2011 23:57)

быстро впитывается в кожу, гладкая кожа, не оставляет жирной пленки, нежная консистенция, стойкий кл

забивает поры, провоцирует высыпания

Всем привет))

Я не люблю заморачиваться по поводу гелей для душа, средств для тела, рук и ног)) Поэтому часто покупаю продукты отечественных марок и вполне довольна) Например, гель для душа от "Чистой Линии" с розой считаю одним из лучших на рынке косметики России - у меня мегасухая кожа и я понимаю, о чем говорю)

Но, как говорил Ги Де Мопассан, ближе к телу)))

Очередным моим приобретением стало это молочко. Выбирала по запаху, на супер-результат не надеялась - все-таки сейчас лето, кожа сохнет меньше чем зимой.

Плюсы:

1) оооочень приятный запах клубники, точнее клубничного йогурта) хочется вдыхать и вдыхать)

2) нет красителей

3) приятная, в меру густая консистенция

4) не жирное

5) действительно увлажняет кожу! Она становится бархатной)

6) быстро впитывается!


7) не оставляет ощущения жирной пленки

Из недостатков выделила бы то, что до глубоких слоев эпидермиса молочко все же не добирается и увлажнение краткосрочное. Например, те же густые крема для тела от ЧЛ в этом плане лучше в разы. У меня был вот такой. Но для лета пойдет))

ВЫВОД: возьму еще с другим запахом на пробу)

Ставьте оценки, оставляйте комментарии))

ДОБАВЛЕНО 06.07.2011.

Итак, где-то неделю я регулярно использовала это молочко после душа. И что мы имеем теперь. Поры забиты наглухо: полезли прыщи там, где их раньше не бывало - плечи, спина. При чем это не просто прыщики, а такие порядочные чуть ли не фурункулы, к которым больно прикасаться. Прижигала спиртом. Не проходит до сих пор. Теперь молочко использую на ноги после депиляции и на локтях. В общем, НЕ РЕКОМЕНДУЮ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! Поберегите кожу.

Надо подумать...

  • 60

Emerald Tornado (13 января 2011 19:51)

Хоть я любитель отечественной косметики, а вот насчет именно этого молочка для тела я бы еще раз подумала, прежде чем брать.

Стоит оно, конечно же, недорого, и в этом его несомненный плюс. На состав внимания особого не обращала, там все как всегда (либо чего-то нет, либо чего-то слишком много). В принципе, состав-то у большинства средств одинаков.

Запах... О, этот запах... Сначала он очень вкусный, хочется нюхать его, засунув нос в бутылку. А потом понимаешь, что из бутылки несет синтетической клубникой, тоже вкусно, но тошнит

Впитывается быстро, я бы сказала, что просто испаряется. Кожа как была сухая, так и осталась. Нет, конечно, чуть-чуть молочко смягчило тело, но эффект как-то долго не держится. Скорее всего, такое средство подойдет для кожи с нормальным водным балансом; сухой не поможет. А жаль.
Можете попробовать, возможно, не пожалеете, но я вряд ли куплю такое молочко еще раз.

Нравится, но все таки очень беспокоит Propylene Glycol в составе :(

  • 60

Orange_juice (8 октября 2010 17:51)

гладкая кожа, нежная консистенция, стойкий клубничный аромат

пропилен гликоль в высокой концентрации

Кремами либо молочком для тела я пользуюсь, но не регулярно. Когда у меня заканчивается баночка, я делаю перерыв в 2-3 месяца, а потом опять что-нибудь покупаю. Я не считаю, что крема для тела полезны, гораздо эффективнее использовать абрикосовое или виноградное масло - тогда гарантирована 100% полезность.
Но все-таки, бывает сложно устоять перед кремами с фруктовыми запахами, такими изумительными!
И вот после перерыва, купила себе такое молочко. Запах понравился, консистенция нежная, кожа не шелушится, гладкая. Запах не надоедает.
Но все таки, когда он у меня закончится, ни куплю больше молочко серии СРК, потому что пропилен гликоль в составе - это кошмар! Надеюсь моя кожа меня простит!

Приятно пахнет и быстро впитывается

  • 60

SONNE - MOND (8 октября 2010 15:05)

гладкая кожа, нежная консистенция, стойкий клубничный аромат

пропилен гликоль в высокой концентрации

Это молочко для тела предназначено для нежного смягчения и уменьшения шелушения. И, правда, кожа после него приятно гладкая, увлажненная. У этого средства очень сильно выраженный аромат клубники, может синтетический. Мне понравилось, но вообще такие мощные запахи на любителя. Кому-то, наверняка покажется, что отдушка чересчур навязчивая.
Наносится и распределяется по коже молочко быстро и легко. Не оставляет жирных следов или ощущения пленки. Впитывается тоже моментально, оставляя после себя опять-таки довольно сильный клубничный шлейф.
Цена у молочка, как и у других средств этой линии - доступная (около 70 руб.).
В составе действительно присутствует экстракт клубники, а также крыжовника, ежевики, черной смородины.
Плохо только то, что одним из первых компонентов в составе идет Propylene Glycol (Пропилен гликоль), что говорит о высокой его концентрации в продукте. Считается, что он дешевле, чем глицерин, но вызывает больше аллергических реакций и является одним из основных раздражителей кожи даже в низких концентрациях. Помечен знаком «Опасно».

Добавить отзыв


закрыть