Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Молочко для тела Черный Жемчуг Шелковое "Ультра увлажнение"

Молочко для тела Черный Жемчуг Шелковое "Ультра увлажнение"

2.3

Мнений: 12

Брэнд: Черный Жемчуг

Тип: Молочко для тела

Шелковое молочко для тела Черный Жемчуг "УЛЬТРАУВЛАЖНЕНИЕ" насыщает кожу влагой, мгновенно устраняя сухость и шелушение. Тающая текстура не оставляет ощущения липкой пленки.

ДЕЙСТВИЕ

Протеины натурального шелка бережно ухаживают за кожей, делая ее нежной и идеально гладкой.
Масло орхидеи активно увлажняет и питает.
Аква-комплекс восстанавливает и поддерживает баланс влаги в коже.

источник:

Отзывы

Очень красивое описание, но никакого эффекта нет и в помине!

Марина_Vlad (31 августа 2015 11:49)

*доступная цена, - приятный аромат, удобная упаковка

+быстро расходуется жидкая консистенция, не питает кожу, не увлажняет

Ну я как всегда! Купилась на красивую, красочную упаковку крема, с великолепным описанием от производителя. К сожалению очень не удачно!

Объем тюбика 200 мл, сам крем жидковат по консистенции, но не смотря на это очень долго впитывается, и это при том, что у меня очень сухая кожа. После нанесения я не одеваюсь минут 10 - жду когда молочко полностью впитается. После впитывания, кожа немного липковата, но при этом гладкая. Через некоторое время липкость уходит, и кожа на ощупь становится мягкой и гладкой.

Но все эти эффекты исчезают после душа, т.е. смывая это молочко, мы смываем просто силиконовый слой, который и придает гладкость и бархатистость коже. Молочко не имеет накопительного эффекта. А в описании все так красиво было написано! За это и снизила так оценку.

Могу отметить аромат, он очень приятный, не навязчивый, не резкий, остается на коже еще несколько часов!

Как уже понятно,это молочко я больше не куплю, и считаю что можно чуть доплатить и купить лучший вариант!

Надеюсь вам был интересен мой отзыв, спасибо за внимание!

Комфортное применение, слабый эффект

Хельга Рейн (20 июля 2015 01:23)

быстро впитывается, не оставляет жирных и липких следов, нелипкое

не питает кожу

Приобрела это молочко в обычном супермаркете косметики. Сейчас посещаю солярий, поэтому кожа немного пересушена и требует увлажнения (обычно я молочком для тела не пользуюсь вообще).

Молочко в большой мягкой удобной тубе отверстием вниз, что позволяет легко добывать молочко из упаковки. Молочко довольно жидкое, аромат приятный, слегка сладковатый.

Результат применения:

1) Впитывается ОЧЕНЬ быстро

2) Одежду и простыни не пачкает

3) Жирную плёночку не оставляет

4) В сильную жару не стекает по телу, как это бывает с другими средствами

5) Не заглушает аромат парфюма

НО при всём при этом:

1) Увлажняет плохо

2) Кожу почти не смягчает

3) После душа его вновь необходимо наносить, да побольше

4) Расходуется ОЧЕНЬ неэкономно.

Куплю ли я ещё одну бутылочку? Возможно, потому что для меня очень важно чувствовать комфорт и НЕ чувствовать жирную плёночку, важно, чтобы молочко не пачкало одежду, не чувствовалось, как масло на коже (перепробовала кучу других средств). Для нанесения утром подходит хорошо.

Если Вы знаете другое средство, которое не оставляло бы жирную плётку и липкость на коже, но увлажняло бы лучше, подскажите-буду благодарна!

Так и не поняла это молочко

Prettywoman86 (12 мая 2015 15:30)

+быстро расходуется жидкая консистенция, меняет запах, не увлажняет

Это молочко я купила так как мне понравился запах, такой нежный, сладко-свежий, и поэтому не раздумывая я потащила это средство на кассу.

При первом применение меня ждало разочарование, расскажу почему:

Запах: Если в магазине запах этого средство мне очень понравился, то при использование запах изменился до неузнаваемости, он стал менее насыщенным и стал пахнуть ни орхидеей, ни сладостями, а какими-то ни самыми приятными духами.

Консистенция: очень жидкая, выливается слишком много средства, расход в связи с этим большой, да и распределить средство довольно проблемно из-за такой консистенции.

Эффект: а эффекта-то и нет! ни ультра, ни увлажнения это молочко вашей коже не подарит, запаха на коже не оставит, и мягкой кожу не сделает.

Я бы простила отсутствие эффекта из-за умопомрачительного запаха, но даже такого запаха нет.

Тест на увлажнение кожи после душа не пройден!

Ирина ИнФинити (22 марта 2015 19:29)

быстро впитывается

запах, не долгий эффект увлажнения

Мне и хоть и подарили это молочко, чё жаловаться, пользуйся да радуйся. И рада была бы так рассуждать, но после недели использования я окончательно поняла, что это средство мне не подошло. Страдаю такой проблемой: после душа ноги просто ужасно сохнут, даже шелушатся. И поэтому почти каждое моё молочко\лосьон на 80% тратятся именно на ноги, а остальная часть уже на руки, живот итд. Оцениваю все средства именно потому как они увлажнят мои проблемные места-ноги.

Дак вот после нанесения кожа ног выглядит увлажнённой, но длится это недолго. Через минут 15 на ногах выступает сухость, и хочется снова намазаться. Потому делаю вывод что для сухой и очень сухой кожи молочко не подойдёт. Также из минусов лично для меня - это химозный "лжеорхидеевский" запах, который потом долго держится в комнате.. Из плюсов - это лишь быстрое впитывание.

На счёт цены точно не скажу, около 160 рублей за 200 мл средства. До него у меня было просто прекрасное средство от Avon объёмом 400 мл и ценой 119 рублей(с маслом какао), великолепно пахнет и увлажняет на 5 баллов. Ну а тут никакого ультра увлажнения я не заметила...

Подкачал что-то концерн Калина. Зато для сухой кожи лица могу от Калины порекомендовать отличный бюджетный крем с кокосом

Слишком много обещаний - слишком мало результатов. А людям с чувствительной кожей вообще не рекоменд

alenaflygirl (10 марта 2015 07:42)

*доступная цена, - приятный аромат, нелипкое, удобная упаковка

не увлажняет

«Черный жемчуг» вообще никогда не любила, так как пробовала разные продукты и каждый раз разочаровывалась. А тут начитавшись восторженных отзывов о кофейном скрабе этой марки, побежала его покупать. И заодно прихватила с полки стоящее рядом шелковое молочко с маслом орхидеи и аква-комплексом.

Честно говоря, купила «от балды», так как не люблю все эти увлажнялки для тела из-за их резких отдушек. Но зимой они просто необходимы, потому что кожа очень пересушена, особенно если вы постоянно находитесь в помещении с сильно работающими батареями и без нормального увлажнителя воздуха.

Уже дома рассмотрела состав этого молочка повнимательнее. Что сказать....состав — ужасный. Очень много всякой химии, поэтому людей с чувствительной кожей продукт может вызвать аллергическую реакцию. Пресловутое масло орхидеи находится где-то посередине, далее и до конца опять химия. Я все же рискнула и наносила молочко на кожу после душа в течение десяти дней. Мои впечатления. Да, у продукта действительно тающая текстура, которая практически мгновенно впитывается и не оставляет липкой пленки. Но с увлажнением полное недоразумение, нет никакого увлажнения. Стала ли моя кожа после этого шелковистой и мягкой? Разницы между «до» и «после» я не заметила. Единственный плюс — у молочка очень легкий ненавязчивый запах свежести, который держится на коже достаточно долго. Это, наверное, одно из немногих средств для тела, которое не раздражает меня своей парфюмерной композицией. В принципе, за такую цену (ок. 200 рублей) вполне можно покупать и пользоваться, хватает его надолго.

...а по началу я была в восторге... Разочаровал (фото средства)

Evelinegrace (29 июня 2014 03:23)

*доступная цена, - приятный аромат, 200 мл. - экономично, довольно хорошо увлажняет, кожа как шелк!,

аллергия

Доброго времени суток!

Без молочка для тела я не представляю своей жизни. Мажусь им с ног до головы после бани и душа. Перепробовала их уже очень много, а теперь решила купить вот этот. На самом деле почти не выбирала, схватила с полки первое попавшееся, даже не понюхала, повелась на дизайн и на фразу "ультра увлажнение". "То, что надо" - подумала я, а придя домой разочаровалась. Запах меня совсем не привлек, показалось, что на теле ужасно пахнет, но прошло несколько минут, и он поменялся, стал нежным, чуть уловимым и безумно приятным.

Молочко само по себе жидкое (даже очень), но это не проблема, по крайней мере для меня.

Объем - 200 мл.

На третьи сутки использования я ощутила результат, кожа стала мягче, приобрела гладкость и шелковистость). Не оставляет следов и чувства липкости. Но мазала я им только верхнюю часть тела, поэтому о минусах этого молочка пока умолчу.

Кошмар наступил на четвертый день, когда я намазала средством ноги. (за несколько часов до этого я их побрила). Ранок у меня не было (по крайней мере видимых), мой станок меня полностью устраивает и никакого раздражения и дискомфорта ранее после бритья я не испытывала. Мои ноги просто горели, они покраснели и очень сильно чесались. Сыпь не проходила около 2-х дней. Тут-то и закончилась моя любовь к этому молочку. Да, оно неплохое в плане увлажнения и парфюмерной композиции, но испытывать такой ужас я больше не хочу.

Средство все равно использую потихоньку (для рук, спины, плечей, живота), но неприятный осадок остался, поэтому не рискну его рекомендовать.

Всем красивой кожи!

Бесполезная вещь с ужасным запахом и аллергической реакцией ( + ФОТО)

Mashanagoga (21 марта 2014 02:52)

- приятный аромат

аллергия, на коже меняет запах, не питает кожу, не увлажняет

Это молочко подарили моей маме на новый год - она такими вещами не особо пользуется, и она, соответственно, отдала его мне. Открыв его и понюхав я пришла в восторг - настолько этот аромат показался мне приятным, я сразу же нанесла его на руку и ходила принюхивалась к божественному аромату.

Моя эйфория прошла, когда я впервые после душа решила его использовать. Во-первых оно оказалось уж очень жидким, стоило перевернуть тюбик все сразу же начало выливаться (ок, молочко же, чего не понятного?). Запах - ооо наслаждалась этим ароматом я минуты 2 от силы. То, что так прекрасно пахло в баночке, оказалось ужасно пахнущем на теле. Я даже раза 3 проверила срок годности: свеженькое! Решила не заморачиваться (снова идти купаться не хотелось) и посмотреть на его действие - Обещают же ультра увлажнение!!! Сижу я значит, стараюсь не вдыхать этот "аромат", заканчиваю мазать ножки и начинаю ощущать что у меня горят и чешутся руки на локтевом сгибе (вот оказывается, о чем говорит производитель, когда советует сделать тест на аллергическую реакцию!) - вот тут я испугалась и побежала мыть руки (ноги не стала - нужно же выявить действительно ли молочко супер увлажняет).

На утро обрадовалась - руки и ноги на месте, уже хорошо. Покраснение с рук за ночь прошло, а вот ноги на ощупь какими были до использования этого молочка, так и остались. Из всего этого делаю вывод:

Мне это молочко совершенно не подошло.Мне попалась подделка (в чем я сомневаюсь).Это молочко реально вы выполняет то, о чем кричит упаковка. Состав продукта

А теперь о продукте:

консистенция: жидкая, легко вытекает из тюбика;запах: изначально в тюбике пах очень приятно, на коже стал вонять (я наносила на чистое тело, если что)));упаковка: тюбик с открывающейся крышкой; увлажняющая способность: ничего не увлажнил, вызвал жжение, чесотку и покраснение; объем: 200 мл;цена: около 150 рублей в магазинах.

Куда его теперь девать - не знаю. Вот такое мое знакомство с продукцией Черный жемчуг.

Возможно, вам будут также интересны следующие отзывы:

Крем для рук Avon Care "Восстанавливающий и увлажняющий" с маслом какао и витамином Е

Лак для ногтей Golden Rose Rich color

Кондиционер для волос Le Petit Marseillais "Молочко Карите и Мёд" для сухих волос

Больше не куплю

Angel_Cat (23 декабря 2013 14:43)

*доступная цена

не увлажняет

Приобрела себе данное молочко месяца два назад. Даже не знаю что меня в нем привлекло, то ли низкая цена, то ли яркая упаковка, потому как больше в нем я достоинств не вижу.

Я конечно же понимаю что это молочко, и что оно и не должно быть густым, но оно же просто жуть какое жидкое! Конечно же это очень экономно, но мне приходится постоянно его наносить, чтобы чувствовать хоть какое увлажнение. Увлажнения кожи даже на несколько часов я не заметила, вообще такое ощущение что обмазалась водичкой и после высыхания вся увлажненность пропала. Вот так и стоит оно у меня, выкинуть жалко, иногда для массажа использую, больше я его однозначно не куплю.

Да, кстати, запах мне тоже не понравился(((

Без особого восторга....

mito115 (31 октября 2013 17:12)

200 мл. - экономично, довольно хорошо увлажняет, легкая консистенция, хорошо впитывается, нелипкое

+быстро расходуется жидкая консистенция, на коже меняет запах

Всем здравствуйте! У меня проблемная сухая кожа тела, особенно в зимний период. В последнее время всегда покупала молочко для телаNIVEASOS - бальзам для сухой кожии это было моим спасением. Но что-то я не вижу его в магазинах, наверное сняли с производства, а жаль.

В АШАНе увидела в линии "Черный жемчуг" новое молочко для тела "Ультра увлажнение" и решила попробовать. Ну что ж: запах - приятный (но при нанесении на кожу немного меняется на другой не такой приятный), текстура средней плотности между жидким и густым, увлажнение - кажется при нанесении, что эффект будет не очень. НО эффект увлажнения присутствует и даже сохраняется на несколько дней (особенно если наносить сразу после принятия душа).

Вообщем, не ожидала! Но на деле оказалось неплохо! Еще раз не куплю наверное. Это решит зима, когда кожа будет черезчур сухой и как он тогда мне поможет. Вот так! Так что ждите рекомендации в зимний период.

P.S. После того как закончилось это молочко, снова покупать не стала. Так что молочко на один раз)

Посредственно

helyga (22 марта 2013 17:34)

нелипкое, потрясающий запах

не питает кожу, не увлажняет

Красивая яркая упаковка, лесные обещания производителя, а также весьма доступная цена просто убедили меня на покупку этого шелкового молочка для тела.

Производитель утверждает, что данный продукт увлажняет кожу на протяжении 48 часов, делает ее нежной и идеально гладкой, а также мгновенно устраняет сухость и шелушение.

Консистенция. Легкое молочко, которое отлично распределяется по коже и практически мгновенно впитывается. Никакой пленки, а также липкости на коже не оставляет.

Средство имеет очень нежный цветочный аромат, который остается на коже довольно таки продолжительное время.

Насчет интенсивного увлажнения производитель явно преувеличил. Лично я чувствую увлажняющий эффект всего на протяжении нескольких часов. Также мне кажется, что средство не справится с сухостью, а тем более с шелушениями на коже.

В общем, считаю, это косметическое средство посредственным, так как кроме приятной консистенции и аромата я больше ничего не заметила.

Жуткое раздражение

ОЛЬГУНЯ (12 марта 2013 13:52)

нелипкое, удобная упаковка

аллергия

Как правило, зимой кожа страдает недостатком влаги из-за сухого воздуха, и я постоянно мучаюсь сухостью и шелушениями на коже. И поэтому пробую различные средства по уходу за кожей.
Молочко для тела Черный Жемчуг Шелковое Молочко "Ультра увлажнение" заявлено как молочко насыщающее кожу влагой на 48 часов.
При применении молочка первые пару дней у меня остались только положительные эмоции:
-нежный ненавязчивый запах
- в меру жидкая консистенция
-увлажнение надолго без липкости
- удобная упаковка
- демократичная цена 120руб
НО, к сожалению, Молочко для тела Черный Жемчуг Шелковое Молочко "Ультра увлажнение" мне не подошло, так как после двух дней использования вызвало жуткую аллергию – кожа на ягодицах покрылась красными волдырями и жутко чесалась.
Пользуясь другими средствами, такого плачевного результата не наблюдала.
Советую использовать данное средство с осторожностью

Увлажнение? Не, не слышала...

Das_Ist_Frau (5 марта 2013 16:37)

Уж не знаю, почему на это молочко столько положительных отзывов - меня этот продукт разочаровал. И вот почему:

- Это молочко относится к тем увлажняющим средствам, которые увлажняют на пару часов и на этом все. На мне чувство увлажнения прошло где-то через час. Как только молочко впиталось или высохло (уж не знаю, что из этого, потому что никакого эффекта) - у меня было ощущение, будто я абсолютно ничем не мазалась. Обычная, сухая кожа.

В то время как производитель утверждает, что:

Кожа увлажнена на 48 часов...................90% - Нет

Дарит ощущение комфорта......................91% - на какое-то время пока есть чувство увлажнения

Кожа нежная и мягкая в течение 2 дней........90% - Нет

Из плюсов могу отметить:

- Быструю впитываемость
- Без ощущения липкости
- Без жирной пленки
- Приятный запах

Но эти плюсы меркнут по сравнению с главным минусом. Данное молочко абсолютно не справляется со своей задачей. Какие 48 ч, если увлажнения хватает от силы на пару часов? Я разочарована этим средством и советовать не буду.