Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Молочко для тела Ив Роше / Yves Rocher Бархатистое "Малина БИО"

Молочко для тела Ив Роше / Yves Rocher Бархатистое "Малина БИО"

2.7

Мнений: 13

Брэнд: Ив Роше / Yves Rocher

Тип: Молочко для тела

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Совсем не "малина")))

Manuta25 (27 марта 2015 17:24)

быстро впитывается, легкая консистенция, не липнет, нежная текстура, хорошо впитывается

навязчивый запах, недолгий эффект, неудобная бутылка, слабо увлажняет

Опять же молочко для тела "Малина" Ив Роше прислал мне в подарок. Запах у молочка едва ли напоминает малину))) Либо ооочень нахимиченную малину. Довольно резкий и приторный аромат. Зато цвет самого молочка приятно-розовый. Возможно, купила бы сама только изза цвета. Бутылочка не совсем удобная, но возможно это так задумано) Само молочко при нанесении по консистенции приятное, но опять же этот приторный запах, которым потом благоухаешь нное количество времени. После нанесения кожа вроде бы довольна какое то время, да и не липкая как после крема, но по прошествии около пары часов кожа снова сухая. Может это молочко так быстро испаряется куда то. Конечно, молочко это не крем. Но от крема увлажненность кожи хотя бы длится дольше...

Не понимаю стольких хороших отзывов, по мне абсолютно средненькое средство.

Hatake Rin (17 февраля 2015 23:40)

Маленькую баночку этого молочка я, не удержавшись, закинула в корзину на пробу, цена-то небольшая, а баночка милая. И вот, читаю, как все его хвалят, и не могу понять за что. Я его абсолютно точно больше не куплю, и никому советовать не буду.

Что мне не понравилось:

1.Во-первых запах. Для меня тут малиной и не пахнет, скорее какой-то химией.При чём настолько, что мне скорее не приятен этот запах. К счастью, стойкости я за ним тоже не заметила, и муж его тоже никак не прокомментировал ( а обычно, когда я пробую что-то новое, он сразу это отмечает).

2.Во-вторых адски не удобная бутылочка. С виду то она хорошенькая, но средство расходуется очень не экономно, и достаётся жутко не удобно. А если учесть, что в маленькой бутылочке всего 50 мл,то уже во второе применение хочется матюгаться, выковыривая это молочко из банки.

3.Для меня консистенция слишком жидкая, хорошо хоть впитывается более-менее быстро. И расход, из-за консистенции слишком большой.

4. По поводу увлажнения тоже ничего выдающегося не заметила, самое обычное средство.

Стоит у меня уже несколько месяцев, никак не добью, так как доставать его слишком неудобно)))

аромат натуральной малины и отличное увлажнение? Да вы смеетесь!

Steinbock (31 января 2015 01:30)

нежная текстура, приятный запах, хорошо впитывается

не очень удобная упоковка, не экономное, недолгий эффект

Вот читаю и удивляюсь, откуда столько положительных отзывов на это молочко. Увлажнение то посредственное.

Молочко помещено в прозрачную бутылку, объемом в 400 мл.

Плюсы молочка:

- пахнет химозной малиной, но довольно приятно, совершенно не отталкивает

- жиденькая консистенция молочка позволяет легко распределяться по коже и быстро впитываться

- на коже не скатывается

- кому все же понравится как пахнет молочко, будете благоухать где то на протяжении часа

Минусы молочка:

- один самый наиглавнейший из которых это отсутствие увлажнения. У меня кожа нормальная, проблем со стянутостью и прочих никогда не было. Пользовалась им каждый раз после душа на протяжении 2 месяцев и в очередной раз приготовивших к нанесению заметила, что кожа на моих голенях стала белесой от сухости ( что то наподобие когда руки сохнут и они становятся белее и шершавыми). После пары раз использования другого крема, все пришло в норму.

- большой расход. Но в данном случае это к лучшему

- неудобно доставать из бутылки, когда средство подходит к концу

Никакое молочко :С

Френн (30 ноября 2014 15:05)

... а их нету..., красивая бутылка, легкая консистенция, приятный запах

а их и нет), может вызывать аллергическую реакцию

Начну сразу и без предисловий.

1. Сильный приятный запах.

2. Никакого вреда,как собственно и пользы.

3. Быстро впитывается;

4. Кожа увлажняется,но не надолго.

Использую его как крем под макияж с утра,когда времени нет ждать. Жирный блеск не пробивается ничего такого нет. Его мне подарили,сама бы его не стала покупать.

Итог: для моего типа кожи (смешанный,больше к жирному) он не подходит.Сухой и чувствительной коже он возможно и приносит пользу,но обладателем смешанной и жирной я бы его не рекомендовала. И аллергикам тоже не советую.

Ничего особенного, худшее средство из коллекции малина-био

EmmaSnow (4 октября 2014 19:02)

легкая консистенция

не работает, неудобная бутылка, слабо увлажняет

Это мой третий отзыв о продуктах из коллекции малина-био. На первом месте у меня гель-гоммаж, на втором туалетная вода (почему - читайте в соответствующих отзывах). Самым посредственным продуктом из этой серии оказалось для меня молочко. Во-первых, оно не обладает основным преимуществом средств данной коллекции - малиновым ароматом. В сравнении с туалетной водой и духами, оно пахнет какими-то кислыми химикатами (хоть химикатов в составе и нет). При нанесении на кожу аромат средства теряет хоть какую-то мало-мальскую приятность, как будто просто молочко нанесла без запаха. Собственно приятный аромат на коже - это единственное за что я могла бы полюбить это молочко, но, к сожалению, нет и его. По своим основным функциям - а именно увлажнение кожи и придание ей мягкости - оно весьма и весьма посредственно. Подойдет разве что для молодой не пересушенной кожи тела (лет до 35), когда кожа и сама еще ничего, без дополнительного увлажнения. Однако и в этом случае особо сухие участки кожи (локти, колени и тп) придётся увлажнять дополнительно. Из плюсов разве что - легкая текстура и быстрое впитывание (правда почти без какого-либо увлажняющего эффекта). Кстати, упаковка неудобная. Просто бутылочка и все, когда молочка остается мало приходится его вытряхивать из нее (как кетчуп в стеклянной таре).

Хороша малина, но толку -ноль

Blestki (11 марта 2014 01:12)

легкая консистенция, приятный аромат

быстро расходуется при ежедневном применении, не экономное, недолгий эффект, слабо увлажняет, цена

Не хочется писать негативные отзывы. Никогда не хочется. Поэтому напишу нейтральный. "3" ведь это в системе оценок значит "удовлетворительно".

Удовлетворительно по следующим параметрам:

-это молочко, а не крем, оно и действует, как молочко - слегка увлажняет, придает запах.

Неуд ставлю за: 50 мл за 80 или 90 р - можно за сотню купить гораздо больший объем ухаживающих тсредств и не мучится, вытряхивая (в буквальном смысле) остатки молочка из бутылочки, т.к. чтобы выдавить его, надо или сломать бутылек (одноразовая акция) либо трясти до посинения.

Запах малины тоже не айс, в туалетке он поприятнее. Молочко пахнет или йогуртом с химозной малиной, или чем-то похожим. Надо отметить, высокой жирностью продукт не обладает, не очень-то увлажняет кожу, и вообще, не обезжиренный ли малиновый Даниссимо мы приобретаем по сотке?

Конечно, я шучу. Но факты остаются фактами - низкая степень увлажненности кожи, при том, что продукт еще и липкий, и запах на любителя. Такие характеристики перечеркивают те плюсы, которая дает цена до 100р. и маленький объем - я имею ввиду возможность добивать заказы на определенные суммы а также возможность брать с собой эту милипедрическую финтифлюшку - она занимает места в разы меньше, чем тюбик с кремом для рук.

Надо отметить, что такое молочко, как правило, имеет в паре (по аромату) гель для душа, так вот гели ИР из этой серии, хотя многие и имеют просто божественный запах, но по составу очень агрессивны (странно, ведь Ив Роше так ратуют за экологию, используют био-ингридиенты, но слс это не мешает им использовать). Гелики делают свое дело на 100% - очищают кожу до скрипа и очень ее сушат. При этом их собрат под названием молочко очень ленится увлажнять кожу, и если после использования геля ИР воспользоваться их же молочком из бюджетной серии - кожа останется сухой а это уже не уход за телом, а наоборот.

Вариант - использовать сей продукт для достаточно увлажненной кожи тела, не нуждающейся в особой заботе.

Фигня полная

Afina08 (20 января 2014 22:33)

легкая консистенция, не липнет, хорошо впитывается

навязчивый запах, не работает, недолгий эффект, слабо увлажняет

Покупала крем и в подарок мне дали маленькую бутылочку 50мл этого молочка- запах малины. Ну во первых пахнет не малиной, а просто сладковатый приторный запах, который вообще за секнду выветривается и не держится на теле. Во вторых слишком легкая текстура, впиталось, а кожа как была так и осталась, сухая.Я пробовала наносит много, и 2 раза результат тот же - как будто водой мажешься, впитывается и никакого эффекта, только запах еще противней. Малиной и близко не пахнет.

Вообщем наверно для молодой кожи до 25 лет, летом и подойдет, но для более взрослой, особенно зимой, категорически нет, т.е. в первый день есть ощущение, что кожа вроде как мягкая, но на следующий день уже нет.Я смотрю по коже на ногах. Хороший крем для тела ложится тонко, но кожа на ногах ( не пятках, а икры и бедра) все равно мягкая. А с эти кремом такого не было. Оставила его на лето. Может пригодится. Но хорошо что не купила большую бутылку, когда покупала крем ,меня барышня на нее так уговаривала и расхваливала.

Не рекомендую после 35 однозначно. А для молодой не сухой коже может и подойдет. Хотя мне все равно кажется что лучше пользоваться чем то другим, получше.

натуральное? ...бггг)

Elenka550 (31 августа 2013 12:40)

недорогое

вызывает аллергическую реакцию., навязчивый запах, недолгий эффект, немного пахнет спиртом, неудобна

Не так давно открыла для себя такую вещь, что мне очень нравиться аромат малины. И поэтому увидев в магазине Ив Роше молочко с ароматом и экстрактом малины, не удержалась и купила. Но! Какого же было мое удивление, что вместо натурального нежного и сладко-манящего запаха малины, на меня обрушиться вонючий химический запах отдаленно напоминающий малину. По консистенции молочко тоже не самое прекрасное, такое ощущение, что я нефтью ароматизированной намазалась, кожа стала будто, под какой-то пленкой. Я немного разочарована этим молочком. Нравились некоторые парфюмы от этой фирмы, пользовалась декоративной косметикой. Но, молочко больше такое никогда не возьму.

Пахнет шикарно, но уход почти никакой...

Лунная Девица (31 августа 2013 12:00)

легкая консистенция, приятный аромат, хорошо впитывается

недолгий эффект, неудобная упаковка, слабо увлажняет

Являюсь обладательницей молочка Малина БИО в мини-формате 50мл.

Молочко для тела ИР серии Плезир Натюр я купила не первый раз - давным-давно у меня было молочко Ваниль в большом формате. Оно мне настолько не понравилось, что я даже словами не могу описать! Приторная липкая гадость! ФУ!

Но почему-то сейчас мне взбрело в голову, что всё меняется - надо бы попробовать ещё раз купить этот продукт (уже с другим ароматом) и не в большой бутылке. Выбор пал на молочко с ароматом малины в маленьком бутыльке. Дорого за такой формат, конечно - 89руб такая кроха стоит. Но, в принципе, и с этой суммой можно расстаться, если покупать средства, например, в путешествие. Ведь бутыль 400мл с собой не повезёшь

Итак, флакончик... Ну, пожалели ИР то ли денег, то ли времени на проработку - я не знаю. Крышечка откручивающаяся. Горлышко широкое. Флакон изготовлен из твёрдой пластмассы, сжать его, чтобы выдавить средство не получится. Ну и что с ним делать? Вытряхивать? Как-то это не эстетично, да и есть шанс "вытряхнуть" больше молочка, чем нужно... А ведь стоило всего сделать немножко другую крышечку, да пластмассу выбрать помягче - и было бы счастье...

Молочко имеет нежную текстуру, легко на коже распределяется - буквально тает при нанесении, быстро впитывается, на коже плёнки не оставляет. В общем, очень-очень сильно отличается от опробованного мной лет 7 назад молочка Ваниль. И это радует!

Аромат, конечно, восхитительный - свежий, ягодный, не приторный. Правда, немного химический. Но это не беда! Кстати, на коже держится довольно долго, особенно если молочко использовать вместе с гелем для душа. И ещё он довольно сильный - хорошо чувствуется на расстоянии. Вполне заменит одноимённую туалетную водичку. Использование совместно мне лично кажется перебором. Перед покупкой советую обязательно дойти до магазина и познакомиться с ароматом!

А вот как уходовое средство это молочко кажется мне довольно слабым. Да, кожа мягкая, но увлажнения почти нет, с шелушением и сухостью не справилось даже после неоднократного применения... А жаль

В общем, средство можно использовать на беспроблемной в плане сухости коже и/или если очень хочется чего-то вкусно-ароматного.

Большой флакон не куплю точно. Упаковка ну очень сильно подкачала - вылить сложно, вытряхнуть трудно, а покупать отдельно дозатор - знаете, я как-то не хочу производить апгрейд довольно недешёвых средств за свой счёт.

Моя оценка - три. Очень-очень средненько, но вполне удовлетворительно. Купить на пробу можно, но лучше - маленький флакон, чтобы познакомиться со средством.

Вообще не понравилось это молочко!

Александра Игоревна (9 июня 2013 16:27)

красивая бутылка, приятный аромат

не работает, не экономное, недолгий эффект, неудобная упаковка

Читая отзывы об этом продукте не понимаю.. или мне досталась какая-то подделка или я просто не поняла этот косметический продукт.. хотя что тут понимать..

Молочко это мне подарила подруга, тогда с компанией Ив Роше я еще не была знакома, поэтому этим средством пользовалась первый и на сегодняшний момент последний раз..

Запах малины был слабый, совершенно не "сочный" как пишут девочки.. а такой еле заметный.. да и что бы тут.. ну запахи всякие бывают.. лишь быработало! НО нет! молочком я в основном пользуюсь на ноги после депеляции, обычно снимается раздражение, кожа увлажняется и питается.. но этого тут не происходило..

Молочко для тела Ив Роше "Малина БИО" оказалось ооочень жидким.. я еле успевала его размазать, чтобы оно не начало стекать на пол впитывалось плохо и оставалось на коже какой-то неприятной пленкой.. на следующий день кожа снова требовала увлажнения, уж очень короткий был эффект.. так как у меня в то время были и другие средства, которые давали длительное питание и увлажнение моей коже - эта баночка у меня так и простояла использованная всего на 1/5 часть пока не вышел срок годности, запах испортился, консистенция тоже.. благополучно отправился в мусорку!

Никогда не приобрету и никому не советую! Теперь с опаской смотрю на всю серию молочка Плезир Натюр, вдруг остальные такие же..

К тому же цену у него низкой не назовешь..

А где натуральность то? фото состава

ysb2 (19 апреля 2013 20:01)

Маме подарили на новый год на работе малиновый набор. Ох, как я обрадовалась, так как обожаю вкусно пахнуть фруктами/ягодами. С эйвонскими вкусностями пришлось распрощаться из-за вредности состава и альтернативы пока не было. Вот думаю, неужели это оно! Косметикой Ив Роше никогда не пользовалась, но слышала что-то о её натуральности.

Но увы и ах, составчик то так себе! куча алкоголей, пропиленгликоль, парабены и тд
Ну спасибо хотя бы за то, что не используете продукты животного происхождения...

По поводу самого молочка-пахнет на мой взгляд детской клубничной пастой один в один, приторновато, одноименная туалетная вода больше пахнет малинкой, и даже при нанесении на кожу чувствую этакую какую то лёгкую мятность :)так что ассоциации с пастой очень сильны

Впитывается быстро, это здорово, кожа гладкая, сначала хожу с ощущением, что в душе всё смоется, затем оно проходит, пробовала через какое то время всё таки смыть его, смывается, но какое-то увлажнение всё таки остаётся, так что здесь совсем даже неплохо!

Еще считаю, что бутылка неудобная, вот это огромное горлышко абсолютно ни к чему, приходится его выливать большими порциями, регулировать количество не получается и приходится лезть руками в бутылку, а это как все знают негигиенично. В общем, не очень
И за состав всё таки нет

Встречается и лучше

Lucy (22 января 2010 10:49)

смягчает кожу

навязчивый запах

Не знаю, мне не особо понравилось. Может тоже потому, что пробовала лучшее. Запах химической малины (кстати, запах такого же ежевичного молочка мне понравился больше). Опять же я бы не сказала, что он хорошо впитывается. На мой взгляд достаточно долго нужно его втирать. Особо увлажненной и гладкой кожи я тоже не заметила. Так, немного смягчилась (правда, хорошо, что хоть пленки нет). Но в целом я без восторга, если гелями Рошевскими я пользуюсь, то молочко или крем предпочитаю других фирм. Что хорошо – молочко и гели из этой серии выпускаются в маленьких бутылочках, очень удобно, чтобы пробовать и использовать под настроение.

нормальное

flican (20 января 2010 13:42)

смягчает кожу, увлажняет кожу

навязчивый запах, неудобная бутылка

Молочко мне это подарили, так что пришлось пользоваться, хотя сама бы себе его не выбрала. (у меня, кстати, такое же, только с запахом ежевики). Впитывается оно довольно быстро, кожу увлажняет, она после него мягкая и гладкая, так что со всеми функциями, которые должно выполнять молочко для тела, это молочко в общем справляется. Но все же невероятных восторгов оно у меня не вызвало:

Во-первых, довольно большой объем - молочко может надоесть раньше, чем вы его используете полностью, так случилось в моем случае: срок годности вышел раньше, чем само молочко.

Во-вторых довольно неудобная бутылка - как у кетчупа: ни дозатора, ни хотя бы крышечки с дырочкой. Пользоваться мне лично было неудобно. Сама бутылка довольно жесткая и из нее ничего не выдавишь, можно только в буквальном смысле вытряхивать, отчего порция молочка может быть неожиданно большой.

В-третьих, запах. Конечно, нюхать его само по себе - вполне себе вкусняшка. Но пахнуть так самой - беее. Мне бы не хотелось, чтобы моя кожа пахла синтетическим и легкоузнаваемым запахом какого-либо фрукта, ягоды, ванили или шоколада. Это, имхо, для маленьких девочек. Я предпочитаю более нейтральные запахи.