» » » Отзывы Молочко для тела Ив Роше / Yves Rocher Expert Reparation - Эксперт Восстановления для Очень Сухой Кожи

Молочко для тела Ив Роше / Yves Rocher Expert Reparation - Эксперт Восстановления для Очень Сухой Кожи

2.7
  • 54

Мнений: 10

Брэнд: Ив Роше / Yves Rocher

Тип: Молочко для тела

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Немного надоедает аромат, но само средство хорошее!

  • 60

Helena.U (29 ноября 2016 14:24)

Молочко для тела для очень сухой кожи от "Ив Роше" мне досталось в подарок за заказ. Я, если честно, совсем не пользуюсь маслами, лосьонами и молочком для тела. Мне не нравится ощущения каких-то пленок, жирности. Мое тело после душа должно быть просто чистым, должно дышать, и забивать поры я ничем не хочу.

Но раз молочко подарили, я решила использовать его в качестве крем для рук, тем более, что качество средства позволяет это делать, а объем 150 мл мне позволит использовать его на протяжении всего холодного времени года.

Молочко отлично питает и насыщает кожу, но, все же эффект на руках жирноватой пленки есть, и это чувствуется именно тогда, когда я мою руки. Не очень нравится и аромат. Вроде и приятный, сладковатый, для зимы, уютный, но вот немного раздражает...

В общем, могу сказать, что именно для ухода за руками и стопами средство прекрасно подходит, но не для тела!!!

Если ваше тело как пустыня Атакама

  • 60

Tatiana_Pion (23 февраля 2016 22:36)

подойдет для сухой кожи, хороший состав, хорошо распространяется по телу

кожа становится маслянистой, цена

Это молочко досталось мне в подарок за покупку в магазине и очень обрадовало своим объемом. Правда, я не пользуюсь средствами для тела, поэтому планировала наносить его на кожу рук.

Итак, посмотрим сразу на оборотную сторону тубы. Несомненно хорош состав, изобилующий маслами: каритэ, сои, кокоса, рапса. По каритэ тащатся все косметологические маркетологи - наверное, это реально классное масло=) Обещан и мангиферин, имеющий свойства уф-фильтра. Молочко можно использовать в течение целого года после вскрытия.

Молочко жидковатое - ну так это и не крем. В сравнении с молочком от Орифлейм, которым мне довелось пользоваться, это более текучее и маслянистое. Нужно его совсем немного, т.к. за счет этой маслянистости оно распространяется на большую площадь кожи. Капельки на фото хватит на обе руки до запястья, если наносить как крем для рук. А на теле, наверное, можно распространить на одну ногу, если не слишком питательный слой нужен=) Пахнет не то чтобы приятно, скорее едко-травянисто.

А по ощущениям могу сказать вот что. На тубе написано, что молочко не оставляет жирной пленки на коже. Согласна, на жирную пленку сметаны это ощущение не похоже. Зато похоже на последствия нанесения растительного масла. Даже если тщательно втереть молочко в кожу и снять салфеткой излишки, эта маслянистость останется на коже до тех пор, пока одеждой и окружающими предметами вы не снимете этот слой. Поэтому я использую молочко только в домашней одежде, которую не жалко запачкать маслом, и готовлю бумажные салфетки, чтобы вытереть попавшее на ладони молочко. И высохшие зимой руки тоже не в состоянии впитать всю эту жирность. Да и после пары-тройки нанесений эффект не настолько хорош, как от концентрированного крема Neutrogena.

с молочком

при другом освещении без молочка

Что можно сказать про это молочко? Оно может подойти очень сухой коже, которая без нанесения крема трескается или стягивается. На более нормальной коже лучше не экспериментировать, т.к. эффект не стоит, во-первых, своих денег, а во-вторых, вашего времени.

Да это ж масло какое-то, а не молочко!

  • 60

Феечка Лучезарная (4 февраля 2016 19:36)

довольно резкий запах, ладони остаются жирными, можно наносить только на ночь, необходимо привыкнуть

Зимой, как и многие, в отопительный сезон, я очень страдаю от ощущения стянутости и сухости кожи. Приходится искать ходы-выходы, обращаясь к специальным кремам, лосьонам и молочкам... Так мне в руки попал Expert Reparation (Эксперт восстановления) от Yves Rocher.

Любви с первого взгляда у меня с этим средством не получилось. Сначала мне не понравился запах - он не резкий, но.... "горьковатый", своеобразный... Консистенция густая.

При размазывание всё покрывается жирным блеском. Ощущение, что смазался сливочным маслом ))

У меня вот сейчас, например руки смазаны (с тыльной стороны), и то уже и клавиатура, и мышь жирные, хотя прошло 10 минут после нанесения. Получается - намажешься, и иди, не шевелясь, ничего не цапай своими жирными руками )

Состав:

В общем, мне оно не нравится. И покупать такой больше однозначно не буду!

"Молочко" это - на слабую троечку. Как спасение от очень сухой кожи помогает, да. Но вот, например, у "Маленького марсельца" молочко для очень сухой кожи увлажняет классно, очень нежное и пахнет прекрасно. Да и по цене дешевле.

В общем, есть и дешевле, и лучше, и приятнее...

Жирнейший жирный жир! Не рекомендую!

  • 60

Лесная Фиалка (29 июня 2015 15:46)

приятный запах, экономично

ладони остаются жирными, не впитывается в ладони, оставляет жирную пленку

Это молочко для тела пришло мне в подарок за заказ.

Если бы я выбирала его сама, то сожалений бы моим не было предела!

Во-первых, у кого возникла мысль назвать эту густую плотную субстанцию молочком?! Ну и что, что для очень сухой кожи! Само название «молочко» подразумевает что-то нежное и легко впитывающееся. С этим же продуктом все как раз наоборот. Оно  очень плотное по структуре, впитывается очень долго, оставляя после жирную пленку и блеск, который просто необходимо удалять салфеткой.

Имеет вполне сносный ненавязчивый запах – и это, пожалуй, единственный плюс ему.

Я использую это средство редко и  только на сухую кожу рук – не представляю как этот жир можно на все тело нанести?!. Так вот после нанесения руки долго остаются жирными. Та же маслянистость чувствуется даже через несколько часов при соприкосновении с водой. Думаю, средство толком-то и не впитывается, а лишь покрывает кожу. Хотя, ради справедливости, замечу, что кожу он все-таки смягчает, шершавость проходит… Но каждый раз при использовании возникает неприятное чувство. Выкинуть не позволяет лишь чувство экономности. 

Самая обычная "мазалка" для тела,неоправданно дорогая

  • 40

AminoTads (11 марта 2015 18:30)

приятный аромат

ладони остаются жирными, липкое, не впитывается в ладони, оставляет жирную пленку, очень ненадолго у

Это молочко мне дали в подарок при покупке. Сама бы не купила,у меня этих молочков и так литры. Ну я ,естессна, решила его протестить. Сначала мне очень понравился запах, он ненавязчивый и приятный, мне его на себе ощущать нравится. Само молочко достаточно плотное по консистенции, из за этого у меня не получается его наносить экономно, оно сложновато распределяется по телу и очень быстро расходуется. На теле оно остается жирноватой пленкой и впитывается долго. Когда его только нанесешь,то кожа,само собой, очень мягкая и приятная(но жирновата) ,но уже через несколько часов кожа опять сухая! Вот сегодня я побрила ноги и сразу намазала этим молочком. Сначала ждала,пока оно впитается. Прошло 5 часов и кожа на ногах сухая,шелушится ,это видно невооруженным глазом. И это при том,что я сидела дома  и была в шортах, т.е. я не надевала колготки или штаны,от которых молочко могло обшоркаться и кожа бы стала шелушиться. Кстати,на ладонях это молочко остается очень жирным слоем и не впитывается вообще.После нанесения на тело,я мою руки,потому что ходить с жирными ладонями просто невозможно. В общей же сложности я пользуюсь этим молочком около недели и никаких изменений кожи не заметила,она такая же суховатая,как всегда. 150 мл этого молочка стоят целых 520р. Я считаю,что это дорого,особенно учитывая то,что оно очень быстро расходуется и не увлажняет кожу хотя бы на протяжении дня. Например,в Эйвоне я покупала целых 400 мл молочка за 100 с небольшим рублей) А эффект тот же самый. Нужно ли переплачивать за "компоненты растительного происхождения",которые абсолютно ничего не меняют - решать вам. 

Ответ Ив Роше крему L'occitane "Карите"? Неоднозначное средство.

  • 60

zhahanutik (3 февраля 2015 22:28)

Доброго дня, дорогие читатели!

Сегодня хочу рассказать про молочко для тела Yves Rocher Expert Reparation для очень сухой кожи. 

Молочко в объеме 75 мл я получила в подарок при покупке в магазине Yves Rocher. 

Туба пластиковая, с откручивающейся крышкой. Дизайн выполнен в стиле этой фирмы.

Аромат.

Приятный, сладкий, но приторный. На любителя. Изначально мне он не понравился, уж очень его много. При дальнейшем использовании я к нему привыкла.  Но ощущать его постоянно не хочется. 

Аромат сохраняется даже после мытья рук. А если наносить на ночь, то держится всю ночь.

Консистенция.

Молочко имеет белую плотную текстуру, но, несмотря на это, впитывается легко и сразу. Консистенция молочка Распределяем Кожа после впитывания

Кожа на ощупь приятная, а вот на ладонях остается неприятный жирный след.

Состав.

Возможно, следующая информация окажется вам полезной.

Состав крема.

А вот, что говорит нам анализатор.

Признаюсь, состав меня удивил и порадовал. Минимум химических компонентов. Присутствуют масла - ши (на втором месте), рапсовое, кокосовое, соевое. 

Состав молочка Ив Роше чем-то напомнил состав крема L''occitane "Карите". Мне захотелось немного сравнить и понять для себя, уступает ли молочко от Ив Роше этому крему. 

Состав  L''occitane "Карите".

Water, Butyrospermum Parkii (Shea Butter), Glycerin, Dimethicone, Cetearyl Alcohol, Glyceryl Stearate, Linum Usitatissimum (Linseed) Seed Extract, Mel Extract/Honey Extract, Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) Fruit Extract, Althaea Officinalis Root Extract, Cocos Nucifera Oil, Brassica Campestris (Rapeseed) Sterrols, Rosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf Extract, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Xanthan Gum, Parfum, Polyacrylamide, PEG-100 Stearate, Propylene Glycol, C13-14 Isoparaffin, Ceteareth-33, Alcohol Denat, Laureth-7, Benzoic Acid, Dehydroacetic Acid, Phenoxyethanol, Benzyl Alcohol, Benzyl Benzoate, Hydroxyisohexyl 3-Cyclohexene Carboxaldehyde, Linalool, Citronellol, Butylphenyl Methylpropional, Coumarin, Alpha-Isomethyl lonont, Hexyl Cinnamal, Limonene, Geraniol.

Состав крема несколько шире, в нем больше растительных экстрактов. На втором месте также масло Ши. К сожалению, какое процентное содержание его в молочке неизвестно. 

Эффект.

Обратимся к упаковке, что же нам обещает производитель.

Для рук.

После нанесения на кожу молочко быстро впитывается. Появляется гладкость, мягкость. Но не тянет крем для очень сухой кожи. Для сравнения я нанесла на одну руку молочко Ив Роше, а на другую -  крем L''occitane. После нанесения руки имеют одинаковую гладкость и бархатистость. 

Но по эффекту всё-таки мне больше понравился  L''occitane, он значительно на дольше питает и увлажняет кожу, не требует повторного нанесения. После мытья рук L''occitane также выигрывает. Хотя аромат сохраняют оба средства.

Ноги (голени).

Перейдем к ногам. С приходом зимы у меня появляется проблема - шелушение голеней. После молочка остается жирная пленка (хотя на руках ее не было, исключая ладони), кожа смягчается, но временно.

Ступни. 

Данный эффект мне понравился больше, пяточки становятся мягкими и гладкими. Вот для этой области молочко и использую.

Подведу итог.

+/- аромат на любителя;

+ легко впитывается;

+/- питает кожу, но недолго;

+ подойдет для ухода за кожей в зимнее время.А когда же еще? Для лета оно слишком жирное и приторное.

+ помогает при сухости ступней.

Честно, я долго думала, какую оценку поставить молочку для тела Yves Rocher Expert Reparation. Я не могу снизить оценку за ощущение липкости, поскольку считаю, что все средства для сухой (а в данном случае, очень сухой) кожи ее образуют. Но производитель обещал, что жирной пленки молочко не оставляет. 

Для меня средство неоднозначное. Конечно, я его использую, но вряд ли приобрету самостоятельно. Поэтому только "три балла". Но его я всё же рекомендую, возможно, вы с ним подружитесь. 

Спасибо за внимание к отзыву!

Надеялась на него зимой

  • 60

montefiore (10 декабря 2014 14:02)

как крем для рук удобен

довольно резкий запах, оставляет жирную пленку

Вообще, кожа конечно у всех разная, и запахи воспринимаем индивидуально, и требования предъявляем свои. В целом, жаловаться на это молочко не буду, но объясню, почему больше не куплю и поэтому не рекомендую.

Не впитывается достаточно быстро из-за немного плотной текстуры. Мое предыдущее молочко было более легкое, но не такое питательное. А это, наоборот, более питательно, но пока высохнет... На влажную кожу вообще нет смысла наносить, оно так и будет сверху на ней. 

Запах откровенно химозный. Мне не очень приятен, а он еще и стойкий. 

Из-за плотной текстуры его трудно выдавить из флакона, когда заканчивается. Более жидкие средства в тюбиках добыть легче. Мне больше нравятся плотные средства в баночках. Но этот всего 75 мл, и его так удобно брать с собой. Ведь это не только для тела, а еще и для рук хороший помощник.

Накопительного эффекта не заметила, поддерживает состояние, но не улучшает.

Это был подарок от компании, я рада, что не потратилась на него.

"эксперт"? "восстановление"? ну-ну...

  • 40

3tri.gli3 (25 февраля 2013 19:18)

бесполезный и дорогой, высыхает на руках, а не впитывается, довольно резкий запах, оставляет жирную

Несмотря на любимые мною масла в составе, само средство оказалось совершенно ни о чем. Даже не ожидала, что на него окажется столько позитивных отзывов. Ну да помог кому-то - и хорошо. Но вынуждена разбавить похвалы... Что я могу сказать об этом креме? Оставляет жирную пленку - да. А больше не оставляет совершенно ничего. Хотя нет: еще могу упомянуть плоский довольно навязчивый запах. Ни о каком восстановлении речи нет в принципе. Все увлажнение - исключительно за счет запирания влаги в коже (поэтому имеет смысл наносить на влажную кожу (как и практически любой крем или масло для тела, впрочем)). Само средство плотное и маслянистое (поэтому не совсем понимаю, почему оно считается "молочком"). Вот кто-то метко заметил в предыдущих отзывах, насче того, что оно не впитывается в кожу, а высыхает на ней - точно! Ну и, как часто бывает у "Ив Роше", денег своих фактически не стоит.

Оставляет липкую пленку!

  • 40

_Infiniti_ (15 мая 2012 18:24)

бесполезный и дорогой, довольно резкий запах, оставляет жирную пленку, ощущение грязной и липкой кож

Давно пользуюсь косметикой Ив Роше. В целом всем кроме ухода за волосами довольна. Вот и в этот раз покупая новинку Эксперт Восстановления Молочко для тела для очень сухой кожи я никак не ожидала подвоха.

Плюсов я не нашла вообще, поэтому сразу перехожу к минусам.
Мне кажется он не впитывается вообще. Оставляет на коже пленку и неприятную липкость и ощущение грязного тела, и желание помыться. Никакого восстановительного эффекта я не заметила, визуально кожа выглядела даже хуже.
Попробовала использовать на руках, то же самое, пергамент под жирной пленкой. (( Но возможно это особенности кожи, а не молочка, но лично для меня оценку выше двойки оно не заслужило.

Цена у этого молочка тоже, стоит заметить, не маленькая.

Запах мне тоже не понравился, но это уже на любителя.

Так что, я не рекомендую, а дальше решать вам.

Оставляет плёнку +фото кожи до, после+

  • 60

Косметика (16 апреля 2012 14:55)

быстро высыхает, запах

высыхает на руках, а не впитывается

Эта мини версия досталась мне в подарок. Думала что же с ней сделать, ведь сухостью кожи не страдаю, но вот пришла весна и кожа рук сильно пересохла. Решила мазать не кремом а этим "мольчком", которое по текстуре очень напоминает крем.
Молочко предназначено даже для самой сухой кожи (так заявлено на этикетке).
Скажу правду - с моей сухостью рук оно не справилось вообще, и даже наоборот - кожа стала ещё суше. Особенно если намазать вечером и утром я получаю стянутую, сухую кожу.
И ещё есть у этого молочка недостаток - оно не впитывается, а высыхает (правда очень быстро). И если я иду умывать руки после нескольких часов, только намочу, а они уже как-будто мылом намазаны (скользко).
Ну запах, конечно, очень приятный.

3 - до, 4 - после, 5 - через три часа.

Добавить отзыв


закрыть