» » » Отзывы Крем для кожи вокруг глаз Lumene Vitamin C+

Крем для кожи вокруг глаз Lumene Vitamin C+

2.2
  • 44

Мнений: 27

Брэнд: Lumene

Тип: Крем для кожи вокруг глаз

Оптимальный уход для нежной кожи вокруг глаз. Активные ингредиенты морошки освежают внешний вид кожи, улучшают ее водный баланс и защищают от вредного воздействия внешних факторов окружающей среды. SPF 6 - защита от UVA/UVB-солнечных лучей.

Отзывы

Крем для области вокруг глаз с морошкой от Lumene!

  • 60

Кисяка (21 июня 2016 14:42)

липкий, неэффективен

Прикупила я себе серию для лица от Lumene, взяла сразу крема для лица, для области вокруг глаз и тоник) ну чтобы все совмещено было. 

Сейчас речь пойдет о креме для области вокруг глаз  с витамином С и экстрактом морошки, для возраста 25+...

Тестировала я крем месяца 2, наносила крем утром и вечером, после очищения.

************************************************Описание***************************************************************

Дизайн упаковки хороший, не надоедливый))))

Информация о составе, если кому интересно)))

И наклейка, где есть немного информации о креме на русском языке:

Внутри коробки, вот такой вот классический тюбик с кремом:

У тюбика обычная отвинчивающаяся крышечка и тоненький носик:

Сам крем белого цвета, достаточно густоватой консистенции, с легким косметическим запахом:

***************************************************Ощущения*******************************************************

В самом начале, после недели использования крем мне показался неплохим, действительно немного выравнивал кожу...

Но позже я в креме разочаровалась, т.к:

1. Начали припухать и раздражаться глаза на утро, после вечернего использования

2. Как база под консилер, крем ужасен, т.к консилер просто скатывается и его уже становится невозможно растушевать.

3. Крем не увлажняет, а лишь покрывает пленкой кожу, это отчетливо ощущается при смывании.

4. Сам по себе крем сложно впитывается и распределяется по коже, оставляя липкость, даже при совсем малом количестве(

Приятная упаковка и неприятное содержимое. Крем, с которого не стоит начинать уход за кожей вокруг г

  • 60

Mirralea (18 января 2016 16:22)

нормально увлажняет, экономичен

имеет неприятный запах, легко переборщить, может спровоцировать воспаления, оставляет белые разводы,

Исходные данные:

21 год, комбинированная кожа, морщин нет

Куплено это чудо было с одной единственной целью - увлажнить кожу вокруг глаз, за счет этого немного усмирить жирность, т.к. макияж на жирных веках держится из рук вон плохо.

Обещания производителя:

Эффективно ухаживает за деликатной кожей области вокруг глаз, восстанавливает баланс влаги, освежает и разглаживает. Специально разработанная формула борется с появлением первых признаков возрастных изменений. Сочетание двух мощных ингредиентов – нектара и масла семян арктической морошки – является сильным антиоксидантом: ухаживает за кожей, обеспечивая эффект детоксикации и защищая от внешних воздействий. Инкапсулированный витамин С придает коже сияние. Светоотражающие пигменты мгновенно освежают цвет лица. 15 мл

Приятный тюбик, удобный носик.

Крем нельзя назвать неэффективным. Но как он добивается своего эффекта, это уже другой вопрос.

1) Восстановление баланса влаги +. Действительно жирность снизилась, макияж держится лучше. НО! Крем не просто жирный и увлажняющий, он еще и жутко комедогенен. Через раз после нанесения под бровями вскакивали небольшие воспаления. Бывало выдавливала слишком много крема и размазывая под глазами доставалось и скулам. На следущий день на скулах те же воспаления. Хотя кожа моя может терпеть порой и жирную Нивею без особых неприятных последствий.

2) Освежающий эффект и сияние +. НО! Этот эффект по большей части достигается чисто визуально, за счет выбеливания кожи. Это видно на фото. Крем очень плотный и долго впитывается, покрывает кожу пленкой, белой некомфортной пленкой. Конечно кожа кажется светлее.

3) Насчет возрастных изменений ничего сказать не могу.

Насчет состава ничего особенного сказать не могу, т. к. не отношусь к удивительной группе людей, считающих, что в составах разбираются лучше специалистов и безусловно знают, что именно им вредно, а что полезно. Единственное, что можно отметить, состав большой, кому-то это может не понравиться.

Состав:

AQUA (WATER), ISOHEXADECANE, HYDROGENATED POLYISOBUTENE, CANOLA OIL, GLYCERIN, PRUNUS AMYGDALUS DULCIS (SWEET ALMOND) OIL, PANTHENOL, PEG-100 STEARATE, GLYCERYL STEARATE, COCO-GLUCOSIDE, ETHYLHEXYL TRIAZONE, COCONUT ALCOHOL, RUBUS CHAMAEMORUS (CLOUDBERRY) SEED OIL, RUBUS CHAMAEMORUS (CLOUDBERRY) SEED EXTRACT, BUTYLENE GLYCOL, TOCOPHERYL ACETATE, METHYLENE BIS-BENZOTRIAZOLYL TETRAMETHYLBUTYLPHENOL (NANO), XANTHAN GUM, SODIUM BENZOATE, POLYACRYLAMIDE, MICA, POTASSIUM SORBATE, (CI 77891) TITANIUM DIOXIDE, C13-14 ISOPARAFFIN, LACTIC ACID, LECITHIN, PEG-8, LAURETH-7, MAGNESIUM ASCORBYL PHOSPHATE, TOCOPHEROL, SODIUM LACTATE, SERINE, SORBITOL, TEA-LACTATE, CAPRYLYL GLYCOL, PHENOXYETHANOL, UREA, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, ASCORBYL PALMITATE, SODIUM CHLORIDE, ASCORBIC ACID, CITRIC ACID, ALLANTOIN, CHONDRUS CRISPUS (CARRAGEENAN), HIPPOPHAE RHAMNOIDES (SEA BUCKTHORN) OIL, ROSMARINUS OFFICINALIS (ROSEMARY) LEAF EXTRACT, HELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEED OIL

В целом, крем советовать не хочется. Несмотря на то, что он действительно увлажняет на 4/4-, он не комфортен в использовании, вызывает воспаления, а это вообще непростительно. Запах имеет не очень приятный, но к этому я не придираюсь.

Кстати, в старой версии указано наличие SPF6, про новую версию такой информации я не нашла. Да и не такой уж большой фактор был, чтоб за него уважать этот продукт.

Кстати купила по завышенной цене: ок. 430 р. Тем больше он кажется бесполезным.

Что есть, что нет

  • 60

Miss_Anna (23 апреля 2015 13:13)

есть spf

забивается в складки кожи, имеет неприятный запах, неэффективен, при излишнем нанесении оставляет бе

Кожа вокруг глаз всегда нуждается в дополнительном уходе, так как с детства у меня врождённые синяки под глазами, я ищу всевозможные способы хоть чуть-чуть сделать их светлее. Очередной мой подопытный был крем от Lumene, я пользовалась и другими от этой же фирмы, но он превзошёл всех.

Итак о креме: консистенция густоватая, странный запах (как кожа пахнет после солярия), высветляет круги каким-то белым пигментом.

Плюсы:

Соотношение цена - объем.Есть SPF

Минусы:

ЗапахМожет чуть-чуть сушить, забиваться в складочкахОставляет видимый белый налет

В заключение, хотелось бы отметить что это не самый худший крем для век от Lumene. "3" только за то, что не сделал хуже.

Предупреждение!

  • 40

LiliaF (15 августа 2014 12:20)

Решила приобрести этот крем для увлажнения области вокруг глаз. Кожа сухая, глаза глубоко посажены, поэтому решила пораньше начать ухаживать за этой областью.

Пользовалась кремом осенью, зимой и весной. Все было нормально. Естественно, ничего он не разгладил, но кожу увлажнял.

Запах мне не понравился, консистенция для меня жирная. Как основа для макияжа не подойдёт. Только на ночь.

И вот, летом он меня напугал. Нанесла крем, хожу по дому, занимаюсь своими делами. Чувствую какое-то жжение. Терпимо, но очень неприятно. Смотрю в зеркало - вокруг глаз все КРАСНОЕ! Смыла эту красоту. Проверяю срок годности. Основной срок годности в порядке. Однако срок годности после вскрытия всего 6 месяцев. Еще сейчас и жара могла повлиять. Остатки крема использовала для увлажнения ног)

Теперь буду внимательнее со сроками годности.

Если не принимать во внимание эту реакцию, крем все равно не проявил себя. Ожидала более интенсивного питания и увлажнения. Больше не куплю.

Бюджетный

  • 60

No Snow (30 декабря 2013 23:00)

Пользуюсь этим кремом года три, наверное, примерно с апреля по октябрь, когда активно солнце. Аллергические реакции для меня редкость, поэтому наношу прямо до краев век. Нравится в нем SPF, хоть и не очень высокий. Если с кремом переборщить, будет скатываться. И вообще косметику на него наносить не люблю из-за этого. Основной плюс с такими характеристиками - его цена. Особого преображения кожи ни с ним на лице, ни после него не заметила. Насчет того, выбеливает ли, тоже сказать не могу, т. к. сама почти белоснежка. Кстати, ни одного тюбика не использовала вот прямо до конца, потому что со временем он то ли густеет, то ли подсыхает, и начинает скатываться на коже больше обычного.

Мой эксперимент + фото

  • 40

RoshFire (30 ноября 2013 19:05)

отвратительный запах!

Купила я этот крем заодно с кремом для лица из серии Vitamin C+. Объем 15 ml. Вообще к марке Lumene раньше как-то больше доверия испытывала, сейчас вряд ли что-то из ухода еще куплю. Что же меня оттолкнуло? Во-первых это запах, нет, это ЗАПАХ, это ужас какой-то, я грешным делом подумала что крем просрочен, но посмотрев отзывы поняла что это естественный запах этого крема.Полезла проверять срок годности, срок вроде в порядке, до 02/2015(покупала в сентябре 2013), видимо производитель что-то перемудрил с отдушкой, ну да бог с ними. 

Итак, я в течении трех недель(именно на столько хватило крема) наносила крем на предварительно тоником очищенную кожу вокруг глаз утром и вечером. Впитывался крем моментально, не оставлял пленки, не раздражал кожу, удобный носик-дозатор, на этом положительные стороны заканчиваются. Отрицательные - отвратительный запах, темные круги, припухлость не убирает, морщинки как были так и есть. Через полторы недели кожа как будто пресытилась им и консилер начал скатываться. На фото видно, что разницы до и после - никакой, так что пользы от крема я не заметила, покупать его больше не буду, за те же деньги можно найти крем с более приятным ароматом.

Ужасная консистенция

  • 20

Karabasta (30 сентября 2013 13:32)

забивается в складки кожи, катышки на коже, легко переборщить, неэффективен, оставляет белые разводы

Почитав отзывы, купила этот крем в одном из популярных косметических магазинов. Пользоваться нормально я им смогла только на ночь. Полностью крем не впитывается, скатывается белыми ошметками. Пробовала все меньше и меньше наносить. Не остается следов от крема если только по 1 маленькой капельке нанести на каждый глаз. Но крем - не вода, этого явно мало, чтобы был хоть какой-то эффект. На отдыхе при попадании воды на глаза, крем окрашивал ее в белый цвет. Повторюсь, наносила по 1 капле. В итоге, стала использовать исключительно на ночь, но эффекта все равно не было. Полнейшее разочарование(((

Пахнет прогорклыми грецкими орехами, но это еще не все

  • 60

nyra75 (25 сентября 2013 12:04)

Купила не глядя. Около 100 руб. Люмене подумала, доверять можно. Тюбик удобный остроносенький.

Но сам крем? Это какой-то грим для клоунов.  Я бледнолицая, но на мне видны эти белые круги вокруг глаз как у панды. А что получается у смуглянок тогда? Зачем нужен солнечный фильтр в креме, если на улицу лучше не выходить в таком виде?

Структура крема похожа на крем под подгузник с тальком. Нужно очень долго его наность, стараясь не растягивать кожу, а он ни как не хочет равномерно распределиться - где пусто, где густо. Сразу подсыхает, оставляя следы. Сначала было страшновато мазаться, казалось что крем будет отсорбировать  влагу из кожи.

Стараюсь после умывания и осторожного промакивания полотенцем, сразу наносить на чуть влажную кожу, чтобы не было залипания. Пробовала сначала нанести масло жожоба потом Люмене – крем скатывается, а после масла виноградных косточек лучше получается.   

Я 2 месяца где-то была в недоумении, потом привыкла. Вроде кожа век получает таки питание и увлажнение, но каким образом? Не понимаю. Я готова терпеть все эти минусы, лишь бы польза была.

На фото по рядом с Люмене стоит крем "100 рецептов" для лица, от души советую:

http://ru/content/kak-dolgo-ya-tebya-iskala-21

один косметический эффект и никакого ухода, чему все радуются?

  • 60

jana542 (7 сентября 2013 10:34)

это мой не первый крем для век, предыдущий был от ив роше, но разницы между ними я , честно говоря не заметила:-)

купила во время лечения кожи дифферином, веки сохли так что глаза было неприятно открывать( кожу вокруг глаз я понятное дело дифферином не мазала:-))

сразу не понравились блестки в составе, да сразу после нанесения вид более отдохнувший и ухоженный, но этого результата я могу консилером добиться, а от крема я жду прежде всего ухода.

а на счет уходовых свойств люмене сплоховал- у меня довольно сухая кожа вокруг клаз, поэтому мне нужно долговременное увлажнение, без крема появляется ощущение дискомфотра, так вот увлажнения и уходовых свойств этого крема мне не хватает на целый день, хотя пользуюсь уже 3 месяца и кожа должна была напитаться( а в этом креме видимо и питать нечем, набухали одних блестелок)

на счет уф защиты можно сказать что ее и нет потому что спф 6 это смехота, для осеннего пасмурного дня если только защита, такое ощущение что написали просто так, чтобы продать:-) конс в рив гоше сказала что спф 6 идет по умолчанию во всех кремах люмене, не знаю правда или нет:-)

домазываю им руки:-):-)

точно не для девушек с "синяками", будет еще хуже

  • 40

Motion_state (24 июня 2013 14:20)

синяки становятся заметнее

У меня проблемная кожа вокруг глаз: синяки, круги и морщинки, когда улыбаюсь. Долго искала подходящий крем, купила, почитав отзывы и позарившись на недорогую цену. И потом не могла понять, что с моими глазами: вроде бы начался отпуск, длиннющий световой день...а такие синяки, как будто вообще не спала ((. Ходила расстроенная, пока...не поменяла крем! Теперь все отлично, даже лучше, чем было ).

У меня был питерского производства, куплен в Спектре. Не берите, результат - печалька (.

Даже взглянув на одну только консистенцию, все становится ясно без слов (фото)

  • 20

olmashi (22 марта 2013 01:12)

Витамин С+, забавно, ну ладно, поехали))
Крем относительно недорогой (+/-200 руб.), ему не жалко сказать «адьес», и тем не менее!!

Плюсы:
1. Осветляет кожу вокруг глаз – мне такой эффект нравится, это несчастный витамин С и делает собственно, а вот как он может проникнуть сквозь кожу и разгладить морщины, для меня лично, загадка. Но и не будем, вместе с тем, забывать, что витамин С – аллерген..
2. Крем солнцезащитный.

Минусы:
1. Скатывается, если нанести чуть больше нормы, а норму определить сложно))
2. Содержит рапсовое масло в составе на втором месте и глицерин на четвертом.
3. Состав просто огромен и нет никакой гарантии, что эта армия не начнет бодаться между собой, и не спровоцирует раздражение.
4. Ну и с отсутствием парабенов в составе – обычная хохма, консерванты присутствуют, но под другим названием – все так не ново..
5. Слишком жирный.
6. Отвратительная отдушка: запах кислятины и горелых костей.

А вот, что пишут на афишах..
"Оптимальный уход для нежной кожи вокруг глаз. Активные ингредиенты морошки освежают внешний вид кожи, улучшают ее водный баланс и защищают от вредного воздействия внешних факторов окружающей среды. Масло семян арктической морошки, содержащее натуральные антиоксиданты, укрепляет кожу и защищает ее от факторов стресса. Нектар морошки обладает свойством выводить токсины и помогает коже выглядеть сияющей.
Оптимальный уход, который обеспечивает защиту от первых признаков старения. Светоотражающие пигменты освежают и разглаживают кожу. SPF 6 - защита от UVA/UVB-солнечных лучей. Не содержит парабенов, синтетических красителей, парфюмированных отдушек. Содержит более 85% натуральных ингредиентов"

Если же посмотреть на фото и текстуру крема, то все красивые слова осыпаются из памяти, словно осенняя листва: отчетливо видно, что крем жирный, противный и консистенция его неоднородна.

Рекомендую ли? - да упаси бог.

Неужели Люмене может "убить" кожу вокруг глаз?

  • 40

rishakor (13 марта 2013 03:45)

Крем с легкой светоотражающей текстурой, которая слегка освежает кожу вокруг глаз визуально. На этом плюсы заканчиваются. Увлажняет он очень посредственно, скатывается, если немного переборщить, нанести на него косметику достаточно сложно.
Пахнет он тоже очень неприятно.
Конечно, можно было бы со всем смирится использовать для беспроблемной кожи, в качестве "крема, который ничего не делает, но на душе легче от того, что я ухаживаю за кожей" Но от него вокруг глаз появляются микропрыщики, которые очень долго проходят. Я давала ему второй шанс, но прыщики вылезли снова, я убедилась, что их появление зависит от крема и он полетел в мусорку.
Кстати про УФ защиту даже говорить смешно, потому что СПФ 15 это минимум даже для смугловатой кожи. А у этого крема спф 6)))))
Жду негодования от фанатов, но мои отношения с ним не сложились.

с ним явно что-то не то :\\\\

  • 40

Jo_Jo (3 декабря 2012 13:45)

защита от ултрафиолета

оставляет белые следы

Взяла этот кремик в дополнение к дневному и ночному крему в стеклянных баночках (тоже, типа, с арктической морошкой)). Не сразу начала пользоваться им, потому как предыдущий тюбик ещё не закончился (Diademine, кстати, - неплохой вариант!), и если дневной и ночной крема этой же серии меня вполне устраивали по своим свойствам (текстура, впитываемость, запах), то "вокруг глаз" неприятно удивил: он оставляет белые следы, будто я измазала кожу сметаной, мелом или ещё чем-нить подобным... Я какое-то время даже думала, может, нанесла слишком плотным слоем, не весь распределила и т.п., но нет: он просто имеет такую особенность, - впитывается не весь, оставляя белый "налёт" :\\ Ничего особенного про него сказать не могу, кроме этого, но рекомендовать не стала бы.

еще одна подстава от люмене

  • 40

entravika (21 октября 2012 00:02)

мягкий, уф защита, экономичен

забивается в складки кожи, имеет неприятный запах, катышки на коже, легко переборщить, оставляет бел

В креме слишком много марцающих частиц,я не знаю может это называется светоотражающими частицами,но лучше бы их не было,потому как это одна из причин не пользоваться им днем,кожа сияет и белее чем кожа везде.

С кремом очень легко переборщить,стоит немного больше позволить себе выдавить креа то крем тут же скатывается кусками, и облазиет,сыпется с век,один раз нанесла его под макияж,сверху наносила спонжем тональный крем,о чем пожалела тут же,все испортилось,спонж раздраконил крем и он свернулся под ним,пришлось срочно перемывать лицо.

Запах крема желает лучше,он сказать на любителя,пахнет вроди морошкой конечно но слишком приторно и быстро надоедает.

Крем стоит недешево,около 200рублей,за такие деньги могли бы и постараться над ним чтобы составлять достойную конкуренцию остальному масс-маркету этой ценовой категории.
Ведь люмене может делать хорошие крема для лица,пробовала некоторые,очень приятные и действенные,а тут прям разочарование одно за другим,сначала этот гель,затем этот крем и все крема чтобы выпускать затем на сцены театров играть тех или иных героев подстать гриму.

Вообще крем приятный,нежный такой,густой,хочется нанести его как следует,но вот незадача на утро любимый ужаснется вашими разводами под глазами,очень неэстетичный вид,уход должен быть предсказуемым,если я хочу крем значит крем,если хочу блестеть наношу блестки или тени,а тут выходит два в одном,больше крем не куплю и честно боюсь уже других кремов для век от люмене.

Также крем не очень увлажняет,я например все-равно чувствую сухость,чего не было даже при дешевых кремах чистой линии и женьшеневый например.

Советую обходить стороной и искать достойные крема.

А так все хорошо начиналось!

  • 60

Diabolica (6 сентября 2012 19:15)

высветляет синяки, защита от ултрафиолета, кожа сияет, легкий, нет темных кругов

имеет неприятный запах, легко переборщить, при излишнем нанесении оставляет белый налет

Люблю фирму Люмене, обычно делают качественную продукцию и по делу. Купила этот крем, и после первых нанесений млела от восторга - мешки убирает, благодаря белесой кремообразной текстуре слегка замазывает синяки, с которыми борюсь уже много лет. Главное в нем - не переборщить, иначе он будет скатываться белыми лоскутами. Храню в холодильнике, чтобы по утрам добавлять еще и эффект холода. У меня высокие требования к крему вокруг глаз - все таки зеркало души. И думала, что нашла своего фаворита - но спустя неделю в местах нанесения начали образовываться комедоны, вот уж чего никогда не было под глазами. Глянула на состав - и ахнула. 34 наименования. И куда я раньше смотрела... Домажу тюбик все-таки (который, кстати, весьма удобен) и отправлюсь на поиск нового фаворита.

"Ни о чем". + Фотографии

  • 40

jakella (3 августа 2012 01:20)

есть spf

забивается в складки кожи, липкий, неэффективен, оставляет белые разводы, остается белой пленкой на

Походу я так и не найду идеальное, ну или хотя бы хорошее средство вокруг глаз...... Начну с того, что у этого крема есть ОДИН ГЛАВНЫЙ СУЩЕСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК, он скатывается на коже, оставляя белые шарушки, о качестве такого крема можете судить сами....какого то хорошего эффекта я от этого кремя не заметила, разве что немного смягчает, но не более. Все что написано на упаковке, что крем из натуральных компанентов, это вранье. Если вы разберете состав, то поймете, что он жуткий....просто хочу вас заранее предупредить об этом...Крем неприятен на коже, косметику на него и вовсе не нанесешь...вообщем одно растройство.(((((((((((((((Если вы прочитали мой отзыв до конца, то посоветуйте мне нормальный крем для век, возраст 23, заранее спасибо!))))))Удачи вам!!!!!!!))))))))))

Сначала очень понравился, но затем началась аллергия!

  • 60

Malinka-Alinka (20 апреля 2012 12:27)

высветляет синяки, приятный запах., экономичен

аллергичен

Девочки, хочу предостеречь вас. Прежде чем нанесете крем под глаза, протестируйте его. Первые два раза я наносила этот крем и была в восторге – темные круги посветлели, взгляд стал свежим и открытым. Потом заметила на работе, что чешется правый глаз. Думала, что пройдет это и продолжала пользоваться. А однажды вечером (к счастью я была дома) у меня опухли веки, и начался страшный зуд. Я терла глаза и готова была содрать с себя кожу – так сильно чесалось все. Бедные мои глазки так покраснели, слезы текли по щекам. Хорошо, мама посоветовала прополоскать глаза в слабом солевом растворе. Не сразу, но помогло. Больше я этот крем не использую. Жаль, что так все вышло. Вот моя мама им пользуется и довольна. Будьте осторожны.

Состав из 34 компонентов- Ваша кожа ЭТО выдержит???

  • 40

Лакрица (30 марта 2012 17:35)

Крем получила в подарок, но, прочитав состав и ваши отзывы, даже не стала пробовать под глаза . Только помазала на сгиб локтя, проверить свою реакцию, и поскольку слегка зазудело, убедилась в своих подозрениях.

Во-первых, список компонентов насчитывает 34 наименования, не считая воду. Это очень, очень много! Это сразу значит высокий риск аллергии. Так как в косметологии есть закон - чем больше ингредиентов( хоть натуральных, хоть синтетических), тем больше вероятность того, что что-то из них коже "не понравится". Если каши маслом не испортить, то кожу перемешкой даже самых лучших составляющих- очень даже легко!

Во-вторых на 4-м месте в составе глицерин. Это уже нехорошо, так как именно глицерин дает вот эту "пленку", которая не размазывается, и о которой тут неоднократно писали. Хуже того, он может вызвать отечность под глазами, если кожа истончена. А если еще воздух недостаточно влажный, то и вовсе иссушить кожу. Тенденция в современной косметике - убирать глицерин из состава кремов под глаза. Основной увлажнитель сейчас - это гиалуроновая кислота.

В-третьих, Canola oil или рапсовое масло, которое на втором месте. Это уже из личного опыта, очень тяжелое масло для нанесения под глаза, да и размазывается плохо из-за высокого содержания полиненасыщенных жирных кислот.

Далее, сам витамин С. Да, рекламируют его часто как компонент, борющийся с морщинами. А вы заметили, что на коробочке крем обозначен как "ухаживающий", а не "против морщин"? Вот-вот.
Штука в том, что он не проникает в кожу, если не "запакован" в липосомы или что-то подобное. Осветление он дает, но действия на морщинки не окажет. На самом деле витамин С принимает участие в синтезе коллагена в коже, но для этого его туда надо вводить или с помощью мезотерапии или пить в виде таблеток внутрь.
Зато витамин С может дать реакцию раздражения в весенне-летний период - из-за контакта с солнцем. То, что в составе УФ-фильтр( диоксид титана- Titanium dioxide), это хорошо, но вы же понимаете, что SPF6 при активном солнце - это больше для самоуспокоения. SPF для кремов под глаза должен быть 25, а летом - еще выше.

На креме пометка "без парабенов". Такой себе маркетинговый ход для тех, кто думает, что парабены - это плохо)) Парабены - это активные консерванты, хорошо предохраняющие косметику от порчи. Обнаружили, что они вызывают действие, подобное женским гормонам и каким-то образом могут влиять на развитие рака. На самом деле, прямую связь не доказали, но при этом ограничили процент ввода парабенов до 1% в составе средств. То есть, в этой концентрации они безопасны. А если речь идет о европейской продукции, то законодательством строго контролируется этот 1%. О нашей продукции говорить не буду, так как у нас в этом плане бардак.
Поэтому, если парабенов в составе нет, это значит, что в крем добавлен другой консервант. Ибо срок хранения косметики без консервантов - 1-2 дня)), а мы говорим о фабричном продукте, который должен храниться месяцами. Ищем в составе. И находим чуть ли не в середине списка - феноксиэтанол. Консервант, способный вызывать раздражение кожи в повышенных концентрациях.
То есть, если парабены всегда стоят всегда в самом конце списа ингредиентов, так как их разрешено класть всего 1%, то тут феноксиэтанол( консервант) добавлен в гораздо-гораздо большем количестве. А это - опять же риск аллергии и контактного дерматита.

Исходя из состава, я бы не рекомендовала использовать этот крем для постоянного ухода, а только если нужно добиться быстрого осветления кожи вокруг глаз. Девочки, честно - с кожей вокруг глаз эксперименты неуместны, поэтому мой совет - лучше покупайте профессиональную косметику с как можно меньшим количеством ингредиентов.

от него болят глаза!!! +фото коробочки

  • 20

Dango (17 марта 2012 20:41)

защита от ултрафиолета, нет парабенов, экономичен

болят глаза, имеет неприятный запах, неэффективен, при излишнем нанесении оставляет белый налет

Этот крем я приобрела целенаправленно, начитавшись положительных отзывов и восторгов, в Рив Гоше за 190 рублей. Хотела избавиться от темных кругов под глазами, которые надоело замазывать уже. Итак, что я получила в первые дни использования:
- мне сразу же не понравился запах. он какой-то противный был, непонятный
- ложился крем на кожу неровно, долго впитывался, оставлял иногда белые следы
- однако, через неделю использования начала замечать, что вроде немного посветлели круги
Зато через месяц с лишним цвет кругов таким и остался, а вот состояние глаз начало оставлять желать лучшего. Начали жутко болеть глазницы, больно было поврорачивать глаза!!! Я не могла понять почему так : сократила сидение за компьютером, убрала всю косметику с глаз на несколько дней, кроме этого крема, потому что на него не подумала вовсе. Но боли не прекращались, я уже и заапывала всякие капельки в глаза - не помагало. Та же усталость и боль. Попробовала и крем убрать. И что вы думаете? Через 3 дня мои глаза вернулись в норму!!!
Я не знаю, может это какая-то индивидуальная непереносимость, но рекомендовать не буду!

Для девушек с нормальной кожей век. Обновление

  • 60

Кнопка2011 (9 марта 2012 17:30)

кожа сияет, легкий, мягкий, приятный запах., увлажняет отлично, уф защита

пока не нашла

Как и многое очень много положительных отзывов прочитала в интернете.И давно хотела попробовать,так ли это на самом деле или нет.Купила в Рив Гоше по акции, вместе с укрепляющей сывороткой .Заставила консультанта коробку мне открыть,чтобы проверить срок годности и вообще то ли продукт о котором говорится на упаковке,все было в порядке. Просто не доверяю акциям я,постоянно консультанты пытаются втюхать что-то просроченное.
Ну что могу сказать о креме ,не скажу прям эффект вау есть,да я, естественно этого и ждала,SPF фактор маловат конечно,но хоть что-то,чем ничего.Удобная упаковка,приятный запах , хотя многим он не нравиться,мне напоминает ваниль чуть-чуть,консистенция густая, белого цвета, впитывается быстро,для использования нужно совсем капилюшечку и этого будет достаточно.Увлажняет хорошо,после него кожа мягкая,нежная и увлажненная,никаких аллергических реакций или еще что-то после крема не наблюдалась.Поводу синяков и мешков под глазами, я не знаю.Мешков у меня нет,а синяки я не верю, что какой-либо крем может убрать,мне от крема нужно только увлажнение..Если вдруг произойдет чудо и это крем уберет мне синяки под глазами,то пометочку об этом сделаю.У крема состав довольно не плохой,скорее всего я еще куплю этот кремик. Подчеркну,этот крем не подойдет девушкам с сухой кожей век,вам этого увлажнения будет не достаточно.Мне он подходит как раз таки в это время года,когда не сильные морозы и в супер защите кожа не нуждается.На суровую зиму не подойдет! Использую только днем,вечером пользуюсь базовыми и эфирными маслами!
Я написала отзыв о самом креме,без использования сыворотки.Вместе с сывороткой кожа еще нежнее и увлажненное становиться!

9.12.12.

Этим кремом уже не пользуюсь больше месяца. Сначала все устраивало,но последние 2 месяца крем изменился! Сначала начал оставлять после себя белые следы, о котором девушки писали,а последний месяц скатывался под макияжем! Оценку с 5 снижаю до 3. Я могу предположить,что у крема истек срок годности.Но точно ответа не знаю. И в соответствии с выше написанном, не советую этот крем.

Крем на троечку,но хуже не будет(впрочем и лучше тоже)

  • 60

mitina3112 (16 декабря 2011 18:24)

мягкий

оставляет белые разводы

Купила этот крем на распродаже за 140 руб.Уважительно отношусь к продукции Люмене,хотя пользуюсь не так часто(редко встречаю в магазинах).Сначала вроде как крем понравился-запах нейтральный,наносится легко.Но уже на утро немного разочаровалась-стали видны белые разводы.Потом,конечно мало-помалу привыкла.Да,на самом деле,как пишут здесь,его лучше не мазать,а вбивать подушечками пальцев.Эффекта особого я не заметила.Возможно,просто увлажнение.Под корректор вообще не пошел,образуются все те же разводы,уж не знаю,кто в этом больше виноват-мой корректор или крем.Эффект сияния возможно,есть,но это опять же для идеальной кожи,а если сверху пудра или тоналка,то весь эффект теряет смысл.Тюбик удобный,мне понравился-с тонким длинным носиком.Не люблю средства для век в баночках,не гигиенично как-то.Покупать этот крем еще раз желания не возникло.

И чего все в таком восторге?

  • 40

Yayuya (16 декабря 2011 17:08)

кожа сияет

остается белой пленкой на коже

А вот я этот крем совсем не поняла. Купила его в паре с сывороткой, надеясь на хорошие результаты - питание, увлажнение и защита для кожи век. Все это в принципе обещает крем. А уж тем более с сывороткой. Но чуда не произошло.
Крем имеет достаточно приятную белую нелегкую (но и не жирную плотную) консистенцию. Но наносится очень сложно. Если в одно место нанесли, то уже чтобы растереть это место нужно приложить усилия. Схватывается довольно быстро. Для области глаз это, согласитесь, не очень хорошо.

На фото 1 - капелька крема,
фото 2 - размазала,
фото 3 - через две минуты.

На третьем фото, если присмотреться, то можно заметить белое пятно, которое остается на месте крема (особенно по краям границ нанесения). Т.е. крем на коже образует белую тонкую пленочку и благодаря этому темные круги, действительно, светлеют немного и кожа сияет. И это, на мой взгляд, единственный плюс крема. Т.к. с другой стороны нанести этот крем ровным тонким слоем - сложно. Всегда приходится убирать излишки.
Еще одна неприятность этого крема - он скатывается просто катастофически. И, т.к. он белый - то очень заметны белые "катышки".
Ну и последнее - никакого питания или увлажнения я от него не получила. Наоборот, проступила ранее невидимая сеточка мимических морщинок под глазом. Пользуюсь месяц. И больше эксперементировать с ним не буду.

Двоечник!

  • 20

strazka (24 июля 2011 17:45)

уф защита, экономичен

густоват, легко переборщить, липкий, неэффективен, отвратительный запах!, при излишнем нанесении ост

Купила этот крем после множества хвалебных отзывов на него. В целом я не слишком придирчиво отношусь к кремам,но этот меня действительно разочаровал. Пользуюсь этим кремом только на ночь,так как днем пользоваться,на мой взгляд, им просто невозможно. Крем имеет достаточно плотную консистенцию, тяжело распределяется и впитывается (чтобы он действительно впитался нужно с нажимом втирать его в кожу, что с областью вокруг глаз делать не рекомендуется). Впитывается настолько тяжело,что даже утром при умывании ощущаешь на коже липкость от крема. Увлажнения не дает совсем, после нанесения создается ощущение пленки и дискомфорта. Если нанести его чуть больше, то утром можно обнаружить белые разводы и катышки из крема под глазами. Использовать его до нанесения макияжа невозможно,так как макияж на него ложиться ужасно неровно. В общем для меня этот крем оказался самым отвратительным из всех, даже чистая линия, которая стоит в 3 раза дешевле для меня в несколько раз лучше этого крема. Очень сомневаюсь,что смогу им пользоваться дальше, дорога в мусорное ведро ему обеспечена.

Может, мой крем подделка? (+фото)

  • 20

Svetlay (8 апреля 2011 16:06)

высветляет синяки

густоват, липкий, отвратительный запах!, при излишнем нанесении оставляет белый налет

Просто не понятно - столько восторженных отзывов - все счастливы и довольны кремом, а я совсем не в восторге.
Сразу скажу -крем брала в магазине косметики ( то есть подделка должна исключаться). Огромный стенд Люмине ( я пользуюсь их декоративкой и масками) - крема никогда не покупала, а тут с финансами было грустно и я решила, что, если декоративка и маски меня устраивали, то и крем должен быть очень даже ничего.
Получилось просто -ничего. Ничего хорошего.
Первый минус - отвратительный запах. Запах с оттенком средства для автозагара.
Второе - текстура крема густовата и он липкий! плохо наносится из-за этой липкости, плохо распределяется.
Третье -никакого ухода я не ощутила. Принципиально пользовалась месяц -думала, что отношусь к крему слишком предвзято и со временем моё мнение изменится -куда там.
Единтсвенное, что из обещанное сбылось -крем и правда создает небольшой эффект сияния. На этом все плюсы данного продукта заканчиваются. Тем более, что, если немного не дорастушевать средство , то остаются белёсые подтеки, что очень портит вид и макияж.

Ничего особенного

  • 20

belka02 (20 февраля 2011 13:17)

неэффективен, при излишнем нанесении оставляет белый налет

Абсолютно никакого эффекта. Да еще к тому же если намазть на ночь, он до конца не впитывается. утром умываешься и его смываешь. Зря купила. Каждому свое кочено, но я разачарована, мне не подошел. Теперь стоит на полке, и выкинуть жалко и пользы от его применения нет никакой. а мне его так продавец консультант нахваливала

Как уход - вполне пригоден...

  • 60

Алёна Каширина (12 декабря 2010 18:02)

есть spf, экономичен

неэффективен

Крем этот купила только потому что привлекла его цена, а на момент нужды в креме для век, у меня средств на покупку другого крема не оказалось... Уходовая продукция "Люмене" в целом, меня не расстраивала и я сложив вместе все эти "плюсы" - купила крем для век Lumene Pure radiance eye cream spf 6.

Ничего от него особо не ожидая, всё же надеялась что удивлюсь - не удивилась. Абсолютно посредственный крем, хотя пользовательские свойства, да за такую цену - вполне приличные... впитывается легко и быстро, текстура нежная и лёгкая, смягчает кожу и несколько её разглаживает (но это, конечно, в пределах обычнго смягчающего средства... не морщинки разглаживает, а сухость, оставленную после умывания водой). Не жирный и не оставляет липкости на коже.

В остальном - ничего не делает!
Так что считаю, что это неплохой поддерживающий уход для молодой кожи, без проблем (так как никакие он не решит) и без определённой направленности. Причём крем этот не относится ни к какому типу кожи и возрастной категории, что само по себе уже говорит о том, что нечего рассчитывать на решение каких-либо проблем (если таковые имеются). Ну вполне может поддерживать кое-как кожу в зимнее время или в летнее, так как имеет защитный фильтр (по-моему он слишком маленький этот "фактор защиты").

Из достоинств могу ещё отметить удобство применения, так как он нходится в тюбике и пользоваться им очень удобно и экономчно... в любом случае лучше, чем руками в баночку лазить.

Добавляет возраст и усталость, ни за что не куплю больше

  • 40

marta_lex (8 ноября 2010 03:18)

защита от ултрафиолета

забивается в складки кожи, подчеркивает круги под глазами, подчеркивает морщинки

Прочитала вот в описании, что в креме этом - активные ингредиенты морошки. Теперь точно знаю, морошка борется за возраст женщин, причем за его увеличение. Крем для кожи вокруг глаз Lumene Vitamin C+ я купила летом, т.к. все же - защита от ультрафиолета, а обычным солнцезащитным я кожу под глазами мазать боюсь. лучше бы не боялась.

при первом же нанесении кремики этот с морошкой и витамин С сделал из меня солидную такую женщину, измученную хроническим недосыпом. Он умудрился влезть в мееелкие морщинки и очень удачно подчеркнуть их на ярком солнце. Зрелище, в общем, то еще. Настроение испорчено, деньги потрачены.

В общем, оценку 2 ставлю из щедрости - вдруг от ультрафиолета и в самом деле защищает. косметический же эффект крема для кожи вокруг глаз Lumene Vitamin C+ абсолютно ужасен.

Добавить отзыв


закрыть