Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Бальзам для волос Vichy Dercos «Укрепляющие керамиды и 3 питательных масла»

Бальзам для волос Vichy Dercos «Укрепляющие керамиды и 3 питательных масла»

2.0

Мнений: 3

Брэнд: Vichy

Тип: Бальзам для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Разберем "по косточкам" знаменитый бальзам от Vichy? СКАЗКИ производителя и РЕАЛЬНОСТЬ пот

spring_illusion (17 октября 2016 21:32)

Всем доброго времени суток!

Сегодня хочу поделиться мнением о второй части уходового дуэта для сухих и поврежденных волос от Vichy - о бальзаме (кондиционере) Dercos Nourishing Reparative Cream Conditioner.

Цена-объем - 813 р. (на оф.сайте в России), от 760 до 900 р. - в аптеках, 150 мл.

Что обещают?

Волосы состоят из кератина и липидов — двух компонентов, обеспечивающих их целостность. Под воздействием агрессивных факторов (интенсивная сушка феном, химическая завивка, УФ-излучение) естественная защита наших волос ослабевает.

Vichy представляет 1-й бальзам для волос с двойной концентрацией компонентов для питания и восстановления «строительных» компонентов волос: укрепляющие керамиды и три питательных масла.

В некоторых рекламных проспектах, впрочем, говорится немного другое:

Лаборатории VICHY DERCOS впервые объединяют питательные масла (миндальное, сафлоровое и розовое) и 5 аминокислот (аргинин, глутамин, серин, цистеин и пролин) в одном комплексе для восстановления «строительных» компонентов волосы. Гипоаллергенная формула. Содержит UV-фильтры.

Разберемся, что же представляет собой бальзам на практике, действительно ли он укрепляет, восстанавливает и питает волосы?

Упаковка и текстура

Состав

AQUA, CETEARYL ALCOHOL, AMODIMETHICONE, BEHENTRIMONIUM CHLORIDE, ARGININE, BHT, SAFFLOWER SEED OIL, CETRIMONIUM CHLORIDE, CETYL ESTERS, CHLORHEXIDINE DIGLUCONATE, CYSTEINE, DODECENE, ETHYLHEXYLMETHOXYCINNAMATE, GLUTAMIC ACID, GLYCERIN, ISOPROPYL ALCOHOL, LAURYLPEG/PPG-18/18 METHICONE, PHENOXYETHANOL, POLOXAMER 407, PROLINE, SWEET ALMOND OIL, ROSA CANINA FRUIT OIL, SERINE, TRIDECETH-6, PARFUM

Посмотрим на состав, учитывая, что

предельный ввод для консервантов (ориентируемся на BHT) обычно составляет 1-2%, а для феноксиэтанола - не превышает 0,1-0,5%.

То есть у нас в базе - простенькая смесь воды, эмульгатора, силикона, добавки-антистатика и аргинина.

Аргинин является аминокислотой, которая участвует в образовании веществ, расширяющих и стимулирующих сосуды, улучшая кровообращение.

Если его вколоть внутрь (например, во время мезотерапии) или принимать с едой, то это (теоретически) усилит кровоснабжение луковиц волос, обеспечив им максимум витаминов и питательных веществ для нормального роста. Такое свойство аргинина было выявлено во время практических исследований.

Разумеется, это воздействие будет заметно только по мере отрастания волос. При нанесении на уже отросшую кератинизированную и биологически не активную ткань волос он совершенно бесполезен.

В концентрации от 1-2% до 0.5-0.1% в бальзаме мы видим:

Сафлоровое масло, антистатик, растительный воск, еще один консервант, 3 аминокислоты, уф-фильтр, глицерин, силикон и изопропиловый спирт.

В концентрации ниже, чем 0.5-0.1% -

2 эмульсификатора, аминокислоты пролин и серин, масло миндаля и розы, парфюмерная отдушка.

Зачем в смываемом с волос средстве уф-фильтр (то, что он в смешной концентрации и не является стабильным, я уже молчу), загадка. О время ополаскивая волос он просто утекает в водосток вместе со всей своей потенциальной полезностью.

Выставляемые в качестве "восстановителей" аминокислоты либо вообще бесполезны (как аргинин), либо находятся в ничтожно малой дозе (для сравнения - в бустере "Сила" протезирования L''anza цистеин находится на 3 месте списка, компонентов за 20 до консервантов).

Откуда тогда столько восторгов и приличный внешний эффект на волосах?

От сочетания масла и воска с амодиметиконом, который:

... в растворах становится катионным полимером (имеющим положительный ионный заряд). Так как поверхность волос имеет отрицательный заряд, амодиметикон легко оседает на поверхности волоса.

При этом осаждение амодиметикона характеризуется избирательностью: больше оседает на поврежденных участках и меньше на здоровых. Это свойство повлекло кучу баек относительно его возможности "лечить" волосы, из-за этого же его называют "умным" силиконом.

Ну и наконец, эффект на моих тонких осветленных волосах (шампунь + бальзам):

1-й день 2-й деньНеплохо? В общем, да, но стоит учесть, что волосы у меня сейчас в изначально неплохом состоянии.

То есть кондиционер не могу назвать плохим, только это всего лишь кондиционер, который не является ни интенсивно питательным, ни тем более - восстанавливающим.

Посему цена в 800 р. за 150 мл. несколько возмутительна, так как рублей за 700 можно купить 500 мл. схожего по назначению и составу увлажняющего бальзама Yes to Carrots, сэкономив себе почти 2 тысячи рублей.

Не рекомендую.

•● ❤ ●• Спасибо всем, кто заглянул! •● ❤ ●•

Рада, если мой отзыв был вам полезен.

Непутевый бальзам за бешенные деньги. Vichy Dercos откровенно разочаровал и превратил волосы в веник

Se1en (7 января 2016 08:48)

дорого, сильно иссушил мои волосы

Купила этот бальзам вместе с шампунем из той же серии. Цена бальзама - 750 рублей. Очень дорого, как по мне. Но провизор так красиво про него рассказывала...

Шампунем пользуюсь до сих пор, а вот бальзам совсем не понравился. Больше не покупаю.

Сначала о его эффекте. Первые 3-4 раза после его применения волосы вроде бы стали казаться более живыми, но потом начали превращаться в веник Как в рекламе: корни жирные, а концы сухие и торчат, как веник. Вот и у меня с концами было точно так же. Я мазала больше и больше бальзама, каждое утро, чтобы привести концы в порядок. В итоге упаковки бальзама мне хватило на месяц. Купила второй бальзам. Минус 750 рублей из кошелька, а на концах как был веник, так и остался. Если нанести бальзам и смыть, то концы выглядели нормально. Но без бальзама опять превращались в веник. В итоге я их просто обрезала. Это дешевле, чем покупать каждый месяц такие бальзамы.

Для меня эффект от бальзама оказался нулевым, как впрочем и от многих других насквозь просиликоненых бальзамов, которые не только не избавляли меня от секущихся кончиков, но и портили мои 3 волосинки в 5 рядов

После тотальной стрижки зареклась покупать бальзамы вообще. Пользуюсь только питательно-восстанавливающим шампунем Виши. Очень тщательно смываю его с волос. Затем промываю волосы прохладной водой, потихоньку понижая температуру, но чтоб была не очень холодная. Особенно тщательно нужно прополаскивать концы. Сушу волосы естественным образом без фена. Плойки, утюжки... - всё повыкидывала (подруге отдала).

Что имеем в итоге: за год только 5% секущихся концов! Если очень хорошо поискать... Подровняла 2 мес назад кончики. Ни одного секущегося волоска сейчас! Волосы живые, прямые, блестящие. Вот кто бы мне раньше сказал, что так надо было сделать!? Столько денег выкинуто на ветер на все эти бальзамы, маски, масла... шубу, наверное, уже можно было купить

Поэтому делюсь секретом Может кому-нибудь пригодится мой способ и поможет справится с нерадивыми кончиками.

Не купила и не куплю!

таника2 (24 января 2015 01:18)

-волосы легко расчесываются

сильно иссушил мои волосы

Достаточно давно я не покупала подобные средства , делала масляные маски для волос, пробовала бальзамы с IHerb. Но как-то , приехав на несколько дней к подруге, увидела этот многообещающий бальзам. Соблазн был велик, и , вымыв голову, я воспользовалась бальзамчиком) Запах меня озадачил - он вроде бы тонкий и приятный, но как будто бы маскирует что-то вонюченькое, есть в нём какая-то предательская нотка. В использовании - бальзам как бальзам. Волосы , когда высохли, были конечно отличные - гладкие, блестящие, легко расчёсывались, приятно пахли.

Разочарование настало через пару дней. Обычно я мою голову через день, иногда - через два дня. Но после использования бальзама они выглядели совершенно чистыми, хотя обычно уже начинали терять свежесть. Казалось бы - так и прекрасно! Но нет, чем больше проходило времени ( не подумайте только, что я считала месяцы и недели)), тем волосы становились всё более сухими! Они просто "шуршали", а на концах стали и вовсе каким-то колючими!

Я бы и так его не купила , а попробовав - и вовсе буду обходить стороной. Но - рекомендую, потому что волосы у всех разные, и возможно именно вам он подойдёт)