» » » Отзывы Бальзам для губ Сто рецептов красоты Мед, целебные травы

Бальзам для губ Сто рецептов красоты Мед, целебные травы

2.0
  • 40

Мнений: 15

Брэнд: Сто рецептов красоты

Тип: Бальзам для губ

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ужасный бальзам!

  • 20

Happy Woman (25 февраля 2015 15:24)

небольшая цена

маслянистая плёнка на губах, может растекаться, неэффективно, скатывается на губах

Всем привет! :) 

Абсолютно не поняла и разочаровалась в этом бальзаме. Больше никогда не куплю!

Цена - около 40 руб. Продается везде (аптеки, супермаркеты)

Запах как у старой дешевой помады. Губы совершенно не увлажняет, создается ощущение масляной плёнки на губах. Через время начинает скатываться на губах.

Дёшево - не всегда плохо. Знаю много средств относительно недорогих и хороших. В том числе у фирмы "Сто рецептов красоты" есть неплохие средства. Но в этом случае явный провал!!!

Никому не рекомендую этот бальзам для губ.

Фото с этим бальзамом: (уж не знаю как на фото получится, но на губах .....

За что боролись, на то и напоролись

  • 60

Дружелюбная (23 июля 2014 20:17)

доступная цена, легкая нелипкая текстура, не оставляет белых полосок, смягчет сухую кожу, увлажняет

может растекаться, эффекта хватает на час

  Губы у меня видавшие множество гигиеничек и бальзамов. И как любая "гигиеническо-помадная маньячка" стремлюсь найти свой идеальный уход - чтобы был по-возможности максимально натуральным + эффективным + не сильно дорогим. И уж думала было я его нашла, но оказалось показалось... 

  Понравился состав у данного бальзама - на первых местах натуральные масла, растительные экстракты и даже мед! ("mel" лат.) Правда есть также парафин, отдушка, краситель и вещества которые первый раз встречаю в составе помады и без которых лучше было бы обойтись.

  Тюбик симпатичный, не кривой, не косой, защелкивается плотно. Сам стик ровненький, достаточно твердый, не деформируется при использовании, сидит в тюбике устойчиво - 5+ за это! Запах химический с нотками меда, по началу сильный, ближе к концу тюбика выдыхается.

  Ложится на губы приятно, хотя стик и твердый, но при соприкосновении как будто тает и оставляет тоненькую прозрачную пленочку, практически не липнет, не оставляет полосок, придает естественный блеск. Но вот по уходовым качествам я ожидала от него большего - ведь он на основе натуральных масел! Буквально через час он впитывается (впрочем это нормально для любого натурального масла) и у меня возникает необходимость воспользоваться им еще раз. Печаль(( Видимо придется возвращаться к более привычными "тяжелыми", густыми помадками. "Мазюкаться" по 12 раз в день это, конечно, слишком... Еще заметила, что он немного растекается, выходя за контуры губ, а значит наносить на него цветную помаду или блеск не стоит. 

  Вывод: Для тех у кого сформировалась зависимость от гигиеничек, он не подойдет. Рекомендовать могу только тем у кого такой зависимости нет и кто предпочитает легкие текстуры помад.

Сносно, но однозначно больше не куплю.

  • 60

Marinishna (25 октября 2013 02:13)

небольшая цена

минимальный эффект, навязчивый химический запах

Покупка этого бальзама у меня вышла спонтанно, вообще я хотела попробовать бальзам от Nivea  в  темно синей упаковке, мне его очень расхвалили, но выбор в магазине был скудный,  большинство из тех нивеевских бальзаамов, которые были представлены на витрине, я уже пробовала, и ни один из них “отличником” для меня не был. Времени идти в другой магазин не было, поэтому выбор пал на “100 рецептов”. Я довольно хорошо отношусь к этому производителю, но в этом случае он меня разочаровал.

Насчет увлажнения могу сказать только, что бальзам увлажняет ни плохо (т.к. какое-то увлажнение всё-таки есть), ни хорошо (т.к. полностью с сухостью моих губ он не справляется).

Но главное разочарование для меня не в этом. Во-первых, я не любитель такой текстуры у гигиенических помад, хотелось бы чего то поплотнее и менее жирного. А во-вторых, я так же не любитель подобных отдушек. Уж не знаю, воск это или парафин, или что другое, но эта "химозность" очень ощущается.Если кто помнит, раньше продавались в роспечати такие дешевые гигиенические помады с разными фруктовыми запахами в совсем небольших разноцветных коробочках с закругленными крышечками, по-моему, они даже  сейчас продаются. Была у меня как-то такая, до сих пор помню. Так вот, у этого бальзама и текстура схожая, и аромат идентичный (я имею в виду химозный привкус, который не заглушает даже запах меда). Да и по действию удивительно похоже. Ну и “эффект влажных губ” может кому и придется по вкусу, мне как то не очень нравится. Ну а незначительно, но все-таки присутствующая липкость лично у меня вызывает дискомфорт. Вообще,  я считаю, что хорошая гигиеническая помада не должна ощущаться на губах. Поэтому  лично для меня чуть более дорогостоящие бальзамы Nivea, коих я перепробовала несколько, и к которым так же были некоторые нарекания, все равно оказались лучше.

Так что ставлю троечку  и больше покупать бальзамы от этого производителя не стану.

Восстановление с послевкусием продуктов нефтепереработки..

  • 40

Copper Orchid (10 марта 2013 14:25)

скрывает шелушения на коже губ и лица, смягчет сухую кожу

вкус и запах бензина на губах после использования, эффекта хватает ненадолго

С грехом пополам избавившись от Чистой Линии, решила приобрести 100РК, понадеявшись на лучшие свойства, и, действительно - держится он гораздо лучше, не создаёт ощущения плёнки на губах, пахнет медовой конфеткой из детства - очень легко и натурально. Думала, что нашла свой идеальный вариант, т.к. и смягчил, и шершавости не выделил, и вообще оставил приятные впечатления. Радовалась я его приобретению, пока, возвращаясь вечером с работы, не облизнула по привычке губы с уже давно впитавшемся бальзамом - во рту у меня остался стойкий привкус бензина или чего-то из серии нефтепродуктов, похожее на жжённый пластик, целлофан.. Гадость редкостная, и запах на губах, кстати, аналогичный - от лёгкого аромата мёда не осталось и следа! Начала на следующий день прислушиваться к ощущениям от этого бальзама и заметила, что свойства смягчения и увлажнения длятся только пока он нанесен - ощушение комфорта только под слоем бальзама. После его впитывания/съедания - всё шелушение никуда не девается, а избавиться от отмершей кожи реально только "откусив" ее, пока на губах бальзам.. С эстетическими функциями справляется хорошо - скрывает все, и обветренная кожа на носу и щеках также "исчезает" под его слоем, но этот гадкий вкус.. брррррр!!!! Уж это точно не свидетельствует о качестве его состава, а парафин и прочие продукты нефтепереработки я поглощать не хочу, т.к. это не только "не вкусно", но и врядли полезно( Ставлю 2, потому что всё-таки смягчает и питает сухую кожу, а также скрывает ее, но больше ее я не куплю.

Это интересно......)))))))))

  • 60

Всезнайка (13 февраля 2013 14:56)

Приветики всем! Как ваши дела??)) Сегодня я хочу рассказать о такой очень нужной вещи-бальзам для губ. Зима,морозы,ветер,кусание губ...))И в итоге ужасные обветренные губы,которые болят и щипят. Купила я его давно,но он у меня почти новый. Пользуюсь редко. Только когда хочу такого ежедневного красивого блеска на губах. Т.к. увлажнения,питания и лечения НЕТ! Когда вы мажете это бальзам на губы,то чувствуете увлажнение. Но,это обманчивое чувство,как только бальзам впитается ваши губы снова сухие((( Больше ничего сказать не могу. Но, поставлю 3,т.к. придает очень красивый блеск и его ЗАПАХ!!!! Это что-то! Обожаю его. Сладкий-сладкий. Мой МЧ его обожает,он так и тянется к моим губкам)) Так миииилооо))))

больше ни за что! бесполезен! +ФОТОГРАФИИ

  • 20

looky_moo (6 января 2013 16:44)

Доброго времени суток, дорогие читатели отзыва!
На протяжении долгого времени я пользовалась бальзамом для губ NIVEA с мёдом, после того, как он кончился, в магазине я наткнулась на этот бальзам. Его стоимость составляла 50-60 рублей, из большого ассортимента бальзамов от Сто рецептов красоты я выбрала именно этот.Итак, подробнее о бальзаме:
Ощущения на губах:
бальзам имеет запах, который вначале мне очень понравился. Спустя некоторое время этот аромат стал очень надоедать и стал улавливаться навязчивый химический запах мёда с примесью, наверное, это и стало одной из причин для отказа от этого средства.
Уходовые качества:
покупала этот бальзам для зимы, для защиты от сухости, растрескивания губ. Что в итоге? Да ничего заявленного! Через 10 минут после нанесения бальзама на губы от него не остаётся ни следа! Губы остаются незащищёнными. Средство совсем не увлажняет и не питает губы, не устранило сухость и трещины.
Итак, я не могу рекомендовать Вам этот продукт.
Не рекомендую.
Спасибо за просмотр, оставляйте комментарии и задавайте вопросы!

Все бы ничего, но....

  • 60

Nastasya_Lazareva (10 декабря 2012 01:51)

небольшая цена, приятный запах

минимальный эффект, неэффективно, першит горло от него, скатывается на губах

Ставлю тройку!
Люблю я вообще наши натуральные бренды, приятно вкусно пахнет, недорого, полезно. Собственно и этот бальзам из этой серии, не лучше и не хуже многих подобных. За что 3, а не 5? Да все просто: во-первых он скатывается у меня на губах, потом растворяясь его нет и защиты нет. Это минус 1 звезда. Вторую убираю за то, что когда он попадает в горло (волей неволей мы их все равно едим), мое бедное горлышко начинает першить и драть! Ну совсем неприятные ощущения. Так что троечка и не рекомендую. Зря выброшенные деньги, увы.

летний блеск - да, действенный бальзам - нет (+фото, состав)

  • 20

Purple (11 ноября 2012 20:15)

Классический случай действия поговорки "от любви до ненависти один шаг" Купила этот бальзам летом, несколько раз пользовалась с удовольствием, казался очень приятным, потом отложила в сторону, затем - осеннее разочарование, сейчас - хочу выкинуть. Оговорю, что к бальзамам для губ я отношусь крайне непритязательно, мне нравились практически все из многочисленных перепробованных, в любой ценовой категории, с любыми текстурами - все я использовала до конца (мне даже не любимый многими Маграв нравится). С этим же хочется расстаться.

1. Текстура - твердый стик. На губы наносится тонким слоем, слегка жирноватым, маслянистым. Слои можно добавлять до бесконечности, не скатывается.

2. Придает влажный блеск, который держится около часа. Белую полоску бальзам не образует, не забивается в складочки, эффекта пленки не создает, совершенно не липкий. Через час-полтора просто впитывается в губы.

3. Запах - очень приятный, мне кажется медово-банановым. На губах чувствуется около получаса.

4. Вкуса не имеет.

5. Теперь об эффекте. Летом меня все более чем устраивало - губки чувствовали себя отлично. Сейчас же (в условиях ветра, низкой температуры, работающих батарей, сушащих воздух) я понимаю, что бальзам - никакой. Он совершенно не увлажняет, а уж тем более не питает и не восстанавливает, как указано в его названии. Обещания с упаковки на моих губах он не выполняет совершенно. Пока он есть на губах, они выглядят нормально, часа через 2 - начинают сохнуть. Главный критерий - сухие губы с первыми признаками шелушений утром, часов через 8 после обильного вечернего нанесения бальзама. Это я простить не могу, такого у меня не было еще ни от одного средства. Если не наношу бальзам в течение дня несколько часов - тоже сохнут губы. Замечу, подобных проблем с постоянной сухостью у меня не было никогда, при использовании другого бальзама они исчезли.

6. Состав - не самый плохой для продукции данной марки, много натуральных компонентов.

7. Цена - 33 рубля. Информации о его объеме я не нашла ни на упаковке, ни на самом стике. Или у меня проблемы со зрением, или производитель не посчитал нужным указать вес продукта.

Приятный запах, симпатичный вид на губах и низкая цена при абсолютной бесполезности - одна звездочка, не больше. Это бальзам, а не блеск, он должен "питать и восстанавливать", а не просто чуть-чуть блестеть в течение часа

Аналогичное мнение сложилось у меня и о другом бальзаме этой марки - "Увлажнение и свежесть".

Практически бесполезен,иногда пользуюсь..

  • 60

Beauty-Beauty (25 сентября 2012 01:10)

доступная цена, питает, приятный запах

маслянистая плёнка на губах, не подойдет на зиму, эффекта хватает ненадолго

Итак,бальзамчик купила за 42 рубля.Упаковка удобная,радует глаз.А теперь всё же о достатках и недостатках:

Бальзам отлично питает губки,кожа становится шелковистой,неплохо заживляет трещинки.

Как мне кажется он легковат для зимы,эффект увлажнённости остаётся ненадолго,тоесть на зиму абсолютно бесполезный вариант.

Аромат у бальзама приятный,нежный,ненавязчивый(не резкий).

Теперь те самые "Недостатки"-ну во первых,бальзам оставляет неприятное ощущение так называемой плёнки на губах,текстура маслянистая,но в самом тюбике,как не удивительно всё в порядке,нечего не отламывается и не растекается.

Подытожим:бальзам подходит на лето,весну,и начало осени.Но так как вот вот наступят холода бальзам станет вовсе бесполезной штукой.

Отсюда я надеюсь вы понимаете всю ситуацию)Бальзам рекомендую попробовать,но не в коем случае не в зимние холода)

Не впечатлил, если честно... (+фото)

  • 60

Sandal_story (10 июля 2012 03:59)

временно питает кожу губ, небольшая цена, смягчает

Странный он, однако. Честно говоря, покупая его за 50 рублей, надеялась получить как минимум просто гигиеничку или основу под помаду. Но вот теперь куда его деть и не знаю. Проблема вся в том, что вижу я в нем два коренных минуса:
-Первый: бальзам не увлажняет губы. Покупала его, чтобы бороться с сухостью губ, резко реагирующих на тепловые перепады и начинающих шелушиться от тепловых ударов. Не помогло. Плотная и жирная консистенция дает такое ощущение, как будто-то бы я воском по губам провела: так плотный слой гигиенички, что губы просто не дышат.
-Второй минус: этот бальзам полосит. Страшным образом. Чтобы смягчить губы мне одного слоя не хватает, а в два и более слоя бальзам спустя час скатывается и появляется белая полоса на губах. И не эстетично, и малоприятно и вообще странно это как-то все.
Запах медовый, но химический, сносный и терпимый. Вкус нейтральный. Опять же, как основу для помад, которые подсушивают, этот бальзам не использовать, потому что тогда помада вместе с бальзамом и полосит и скатывается.
Но, губы смягчает этот бальзам, это да, средне так питает и почти совсем не увлажняет, раздражение так же снимает не ахти.
Так что, вот я вся и в раздумьях. Наверное, рекомендовать все же не буду, поскольку с моей субъективной точки зрения он не питает, и особо и не восстанавливает губы, а, проще говоря, со своей задачей не справляется.

А такое возможно? Целая история аж получилась)

  • 20

Елена878 (5 мая 2012 11:40)

Вообще натуральной косметики у нас сейчас мало и производитель только говорит, но написано другое. Ты пользуешься, а чувствуешь, что натурального ничего нет. Как же быть? Все таки от этого страдает наша кожа( сколько бальзамов для губ я перепробовала - фирмы, состав, цена и т.д. Цена не всегда влияет на качество, а тем более фирма! Это как пример данный фирмы.
Конечно косметика изначально не очень дорогая и поэтому наверно эффекта нет, а что еще хуже, только навредит. Но не исключаю индивидуальную непереносимость! Это тож играет огромную роль. Особенно: мед! У меня вроде аллергии такой нет, но здесь даж не аллергия, а другие эффекты....обратные....
До этого пользовалась Avon, Мэри Кэй, Ив роше и все устраивало (описывать плюсы не буду), но мне они подошли - эффект был. И когда они закончились, а на улице холодно и губы уже все потрескались (средство покупала осенью), то решила попробовать, но с опаской. Просто сама в косметологии и с опаской отношусь к такими средствам, но больше к фирме. Решила купить так как срочно нужен был бальзам (предстояла долгая поездка). Как только купила, то сразу нанесла, а чего ждать? Вот моя ошибка.

Минусы:
1. сушит кожу (хотя мед должен наоборот)
2. когда наносишь, то как будто пленка на губах. Вы скажите это хорошо, что типа зашита! но только это пленка как-то утяжеляет губы.
3. он сразу сворачивается и на губах образуется белая пленка (пробовала в разное время наносить)
4. к сожалению наноситься не как крем. как будто наносишь на губы не бальзам, а свечку (не знаю как еще сказать)
5. вызвал аллергию (это главный минус)
6. не очень верю в их натуральность (производитель одно говорит, а пишут другое)
7. в жаркую пагоду.... просто растаял)) я открыла тюбик и... пришлось выкинуть! а как им пользоваться
8. течет (как оказалось) не только летом, но и весной (на улице было не так жарко), то есть в сумке держать его нельзя
9. когда потек, то сломается моментально
10. они все одинаковые! может это только мне показалось - пробовала другой (облепиху), но эффект такой же! все минусы я бы приписала и этому средству.

Плюсы (у любого средства есть маленькие плюсы))
1. На долго хватает, так как наносится как свечка и за счет этого долго пользуешься. Только если хранишь в холодильнике (после чего еще сложнее наносить))

аллергия

  • 20

sana_ra (30 апреля 2012 14:08)

Давно ищу себе подходящий бальзам, потому что губы очень сохнут и постоянно обветриваются. Почитав положительные отзывы, решила купить себе бальзам для губ "100 рецептов красоты. Молоко и мед". Через 10 минут после нанесения, начали сильно чесаться губы. У меня и раньше случалась аллергия на губную помаду или бальзамы, но такую реакцию наблюдаю впервые. Однозначно не рекомендую аллергикам.

Больше никогда не возьму! (+фото)

  • 40

SnowPrincess (22 апреля 2012 03:49)

минеральное масло в высокой концентрации, навязчивый химический запах меда

Вообще я всегда скептически относилась к продукции "Сто рецептов красоты", но т.к. в магазине не было другого бальзама (точнее Nivea), я взяла этот. Каково же было мое разочарование! Обо всем по порядку.
Как и любой другой человек я, придя домой, выбросила упаковочку о продукта. Т.к. я купила сразу 2 бальзама данной марки (недорогие, почему бы не попробовать, подумала я) мне было очень сложно их отличать: на самих тюбиках не написано что это за бальзам! Ну да ладно, это не так уж и страшно... Запах у данного продукта не скажу что приятный, но вполне терпимый (в отличие от второго собрата "Увлажнение и свежесть"). Но на губах он мне не понравился совершенно: эффект очень кратковременный, если это можно назвать эффектом - тонкая масляная пленочка на губах, ощущения - неприятные, действительно, лучше маслом подсолнечным намазать!
В общем, больше никогда не возьму и ни кому не советую!

ну совсем не очень.

  • 20

DunDuck (30 января 2011 23:19)

как только начало холодать, я прикупила бальзам для губ. выбор пал на СРК, так как очень давно пользуюсь косметикой этой фирмы и доверяю ей. увы, в этот раз она меня разочаровала. бальзам оказался жирным, с губ стирается какими-то то ли кусками, то ли лохмотьями (хоть наношу в один слой), зрелище достаточно неэстетичное, если учесть, что к этой всему еще и прилагается противный блеск, как будто губы только что намазали растительным маслом...
но на этом сюрпризы не закончились. сухость исчезла ровно на 5 минут. и снова всё по кругу - блеск, лохмотья, растрескавшиеся губы. в общем, я недовольна.

Очень сильная отдушка и сомнительный состав

  • 40

SONNE - MOND (20 октября 2010 00:08)

временно питает кожу губ

минеральное масло в высокой концентрации, навязчивый химический запах меда

Приобрела этот бальзам "Мёд и целебные травы", т.к. по осени начала сушиться кожа губ. Ну, сухость он действительно убирает, правда временно: как только умоешься или поешь, например, бальзам надо наносить снова. Не понравилась отдушка средства - очень сильная, химическая. Вроде это должен быть запах меда, но уж очень навязчивый и резкий получился.
На моих губах после нанесения плёнки не чувствовалось. Бальзам жирненький по консистенции, легко наносится.
Стоит он копейки (около 32 р.), впрочем и в составе дешевые компоненты. Одними из первых идут парафин (Paraffin) и микрокристаллиновый воск (Microcrystalline wax), которые являются разновидностями технического/минерального масла - дешевого синтетического заменителя, используемого в косметике в качестве увлажнителя. Считается, что минеральное масло ослабляет собственный липидный барьер кожи, кожа теряет влагу, и возникает так называемый эффект «ненасытности кожи». Ощущение сухости заставляет вас снова и снова наносить на кожу крем, всё более ослабляя липидный барьер – этот порочный круг только на руку производителям косметики: таков механизм формирования зависимости.

Добавить отзыв


закрыть