» » » Отзывы Бальзам для губ Lush Помощь губам - Lip Service

Бальзам для губ Lush Помощь губам - Lip Service

2.0
  • 40

Мнений: 6

Брэнд: Lush

Тип: Бальзам для губ

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Натуральный бальзам для губ, плюсы и минусы, поиски продолжаются

  • 60

MySolar (21 апреля 2016 19:31)

натуральность, не испытывался на животных, экономичность

дорого, запах на любителя, неудобная упаковка, сушит, твердоват

Найти натуральный, да и даже просто хороший, бальзам для губ - это тот ещё квест. Я всё ещё нахожусь в поиске, хоть и перепробовала немало. Не могу удержаться, когда вижу очередной бальзам, потому что хочется уже остановить свой выбор на одном-единственном, но не всё так просто.

Очередной покупкой стал бальзам для губ от Lush.

Цена: 560 рублей за шутку

Состав:

масло ши закупленное по правилам справедливой торговли (Butyrospermum parkii), масло абрикоса (Prunus armeniaca), глицерин, органическое масло какао закупленное по правилам справедливой торговли (Theobroma cacao) , пчелиный воск (Cera alba), органическое оливковое масло первого отжима (Olea europaea), масло американского мандарина (Citrus reticulata), вкусовая добавка, лимонен*,линалоол*

На сайте указано, что только вкусовая добавка - безопасный синтетический компонент. Остальные ингредиенты - 100% натуральные.

Бальзам идёт в миниатюрной баночке с закручивающейся крышкой, которую нужно приноровиться открывать.

Сам бальзам твёрдый, но тает на губах. Бесцветный.

Запах цитрусовый, вкус тоже, немного с кислинкой. Мне запах и вкус не нравится, вызывает раздражение.

При нанесении бальзам немного покалывает.

Увлажняющего эффекта я так и не заметила.

Сразу после нанесения он сильно сушит мне губы, минут через 10 это ощущение проходит, бальзам становится питательным, но увлажнения недостаточно.

Плюсы:

питаетнатуральный состав

Минусы:

ценанет увлажнениязапах и вкус на любителяупаковка всё-таки не самая удобнаяпокалывание, и первые минут 10 его невыносимо хочется смытьслишком сухой для меня (предпочитаю более жирные бальзамы)

Вывод: Бальзам не для любителей увлажнения и жирных текстур, каким являюсь я. Бальзам для тех, кто предпочитает питание, твердые текстуры и лимонную отдушку.

В качестве бальзама, а именно постоянного ухода за губами, я бы его не стала использовать. Скорее просто как дополнительное питание для губ на зиму. Повторно покупать не буду.

Отзывы на другие средства фирмы LUSH:

Тоник Lush "Чайное дерево"

Отзывы о других продуктах для губ:

Бальзам для губ Sephora Color RevealБальзам для губ NIVEA Базовый уходГигиеническая помада Аванта ПантенолБальзам для губ SKINFOOD Honey Pot Lip BalmCarmexЯгодный бальзам EOSБальзам для губ Dior подчеркивающий их естественный цвет Addict Lip GlowМасло для губ Nivea: Макадамский орех и ванильМасло для губ Nivea: Сочная малинаLip smackers: кола, фанта, спрайтDior Addict Lip Maximizer

Спасибо за внимание!

Разочаровалась. Раньше бальзам был эффективней.

  • 40

Элли Фредриксен (4 декабря 2012 09:09)

не испытывался на животных

нет эффекта

Раньше всегда покупала Lip Service на холодное время года, и всё меня устраивало.
Вот и сейчас снова наведалась в Lush за бальзамом. Три дня ушло на то, чтобы убедить себя, что всё в порядке. Не получилось. Попытаюсь объективно описать свои впечатления не ссылаясь на опыт прошлого использования.
Бальзам твёрдый, я его кусочками отколупываю и растапливаю уже на губах. Попадая на кожу, бальзам тает. Спустя минут 20 после нанесения, средство куда-то исчезает и губы снова требуют увлажнения. Отмечу так же, что испытания проходили не в полевых условиях, а дома. Что будет на улице, даже думать не хочу. За три дня кожа на губах огрубела, стала шелушиться еще больше, чем раньше (а это моя основная проблема).
Сейчас восстанавливаю состояние лашевским Whip stick, он гораздо эффективнее, и видимо с ним-то я и останусь на зиму.
К слову, в прошлом году Lip Service меня полностью устраивал, а вот сейчас что-то не срослось. Выкидываю баночку без сожалений, сомневаюсь, что кого-то качество продукта может устроить.

Очень уж он твердый (фото)

  • 40

Dineva (27 января 2012 14:38)

дорого, неудобная упаковка

Возможно просто мне попался жесткий очень бальзам. Но честно сказать я замучалась его выковыривать и вымазывать из баночки. Консультант в магазине сказала, что они все такие жесткие и показала на витрину с тестерами.. Я не стала там проверять, хотя надо было...
Держится на губах пол-часа, потом как-будто испаряется. Ну никак не хочет впитываться. Губы мои вечно потрескавшиеся (см. фото). Так что этот бальзам мне не залечил конечно. И я больше не буду рассматривать другие бальзамы этой фирмы. Я расстроена немного, но что поделать придется домазывать )))

Никакого эффекта. Разочаровал.

  • 40

Mashka_Boo (14 января 2012 16:49)

дорого, нет эффекта, неудобная упаковка

о губах: часто облизываю губы, из-за этого они постоянно обветриваются, покрываются коркой, трескаются.

о средстве: когда-то давно во время прогулки сильно треснула губа, причем так, что житья не было никакого. сразу же забежала в лаш, который оказался ближайшим магазином с косметикой и попросив самый увлажняющий и питательный бальзам для губ получила эту баночку. пользоваться бальзамом неудобно - он какой-то слишком липкий, густой. непонятный. и самое главное - никакого эффекта. ни увлажнения, ни питания, ни ухаживания, ничего для проблемных губ. возможно для повседневного ухода он кому и подойдет, ну а я его после истечения срока годности просто выбросила практически полную банку.

итоги: выбросила и больше не куплю.

Хуже некуда.

  • 20

Вредная Анна (25 сентября 2011 23:28)

дорого, неудобная упаковка

В порыве пламенной любви к фирме Лаш купила этот бальзам и была на 100%,нет на 1000% уверена,что он поможет моим губам (они меня очень часто пересыхают).

И сразу же к минусам.Бальзамом очень неудобно пользоваться.
Сначала пробовала пальцем "возюкать" по бальзаму,а потом пальцем мазать губы.
Неудобно,ведь руки не всегда бывают чистыми.

Потом решила достать этот крягляшок и мазать им губы.
Опять же,руки не всегда бывают чистыми.

А губы у меня чувствительны к любой заразе,чуть что так выскакивает какая-нибудь вавка.

Ладно,с этим минусом разобрались.

Минус второй и самый главный,от бальзама нет абсолютно никакого эффекта.Ни малюсенького!!!

Так за что же я заплатила такие деньги?За бренд?

Переплата за брэнд (плюс фото содержимого баночки)

  • 40

Адель (16 июля 2011 02:38)

экономичность, эффективность

дорого, можно натуральней найти, неудобная упаковка

Давно хотела купить помаду-гигиеничку или бальзам для губ. И вот затаривалась в Лаше, купила твердый шампунь (?) и этот бальзам (в подарок дали пробник (?) маски).
Продукт дорог. 270 руб. За такие деньги можно две-три хорошие гигиенички купить, но я купилась на натуральность состава.
Трудно наносится. Особенно, в начале. Очень нелегко намазать на губы. Так трудно, что кажется, что бальзам для губ Lush Lip Service испорченный подсунули.) Потом получше, видимо, там какая-то защитная пленочка. Зато очень экономичен.
Эффект... Мне кажется, обычный дешевый бальзам действует также. А цена не соответствует качеству. Народные умельцы, которые делают полностью натуральные продукты своими золотыми руками, продают их в два раза дешевле. В другой раз приобрету у кого-нибудь из них. =)
Вывод: в целом, неплохо, но больше не куплю! Красоты и здоровья вам, девочки.

Дополнение. Пользуюсь уже не один месяц... Заметила, что бальзам мои губы не увлажняет. Нанесешь на ночь - вроде, стали мягкие. А утром опять шелушение. Снижаю оценку. Продукт не выполняет заданных функций.

Добавить отзыв


закрыть