Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для рук Oriflame Цветочная романтика

Крем для рук Oriflame Цветочная романтика

2.4

Мнений: 9

Брэнд: Oriflame

Тип: Крем для рук

Крем со свежим цветочным ароматом питает и смягчает кожу. 75 мл.

Отзывы

Оформление отличное, а вот крем подкачал.

Sigyn (28 ноября 2014 20:36)

♥♥♥ Доброе время суток ! ♥♥♥

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Место приобретения: Каталог Орифлэйм

Цена: около 50 рублей.

Объем: 75 мл.

Время тестирования: 1 месяц.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Упаковка:

Тюбик устойчивый с откручивающейся крышкой. Дизайн приятный и романтичный. По всей упаковки расположена надпись "loves me..."

Цвет крема: белый.

Запах: мне не понравился, он какой-то химически-цветочный.

Консистенция:

Жидкая, даже очень. Пару раз крем просто скатывался с рук на пол.

Эффект:

Из-за консистенции кажется , что крем довольно быстро впитывается. Особо увлажнение я не заметила, поэтому этот крем точно не на зимний период.

Состав и информация с упаковки:

Крем я не рекомендую, так как можно найти лучше.

Один нюанс сделал его еще более невзрачным

cat112 (7 октября 2014 03:57)

Непонятное мнение оставляет данный крем во время использования:

- крем очень «легкий», почти водянистый по текстуре. Быстро впитывается, никакого ощущения липкости не дает. Сам эффект от него - легкое увлажнение.

- оформление тюбика простенькое. Невнятный рисунок и матовость его самого делают не особо его примечательным.

- запах. Не могу определить, чем конкретно пахнет. Но, на мой взгляд, он вообще по сути никакой (цветочный ли или какой-то другой?). Хорошо, что не раздражает и не очень явно слышен. Итого: и запах оставил меня равнодушной.

Вердикт: крем особо не оставляет приятных впечатлений от использования. Ни запахом, ни внешним видом он для меня не мотивирует на повторное приобретение. Текстурка приятная, однако, кто ищет крем чуть эффективней, лучше пройти мимо.

Неромашковая ромашка) Рассматриваю состав.

Trytanya (10 ноября 2013 20:13)

симпатичная упаковка

вредный состав, запах, не очень полезный состав

Мне этот крем для рук достался в подарок, так что я даже названия его не знала) Уже здесь, на рекомменде, прочла, что он называется то ли "Цветочная романтика", то ли "Цветочная ромашка". Как ни странно ни одно, ни другое название этому продукту вообще не подходит))) И я расскажу, почему.
В составе нет ничего, что хотя бы отдаленно напоминало не то, чтобы о ромашках, о цветах в принципе. Отдушка - химозная, мне даже чем-то напоминает воск))
После моего расследования компонентов в креме для рук от Ив Роше (http://ru/content/chto-vy-dumaete-po-povodu-ego-sostava), от котрого я была в шоке, решила и этот крем проверить на "вшивость". И вот, что я о нем нашла.

Сначала о натуральных и полезных компонентах - их всего...одно! Это масло сладкого миндаля. Из вредных же составляющих - стеарил алкоголь (о нем я также писала в отзывы на крем ив роше) - при производств вредные отходы, может быть токсичным и канцерогенным.

Imidazolidinyl Urea - при нагревании до высоких температур может выделять очень токсичные формальдегиды.

гидроксид натрия - может вызывать сильные ожоги, аллергические реакции, наносит сильный вред глазам. Конечно, этот ингредиент находится на последнем месте, то есть, его концентрация довольно мала, но все же.

Также в составе были найдены парабены.

Думаю, цена его небольшая, не смотрела. В принципе, он не заявлен как супер-натуральный крем, не обещает каких-то сверхъестественных результатов, поэтому ставлю три балла. Обычный средненький крем со своими недостатками. Так, на один раз. Еще раз не стала бы использовать, все еще ищу хороший крем на зиму для частого использования)

В принципе, рекомендую взять на пробу, как бюджетный крем, вдруг понравится)

О-о-о, ромашка! Использовать только в противогазе ))

Крапивка (31 июля 2013 15:41)

воняет мазутом

Заказала и я его. Повелась на красивую упаковку с цветочками. Крема для рук я использую постоянно, тюбика 75 мл. хватает недели на три. Брала наугад, не зная запаха, но надеялась на нежный аромат ромашки. О, как же я ошибалась...

В общем пришел мой крем. В принципе, крем как крем. У меня сухая кожа на руках, крем впитался быстро, но увлажнения мне было маловато, пришлось нанести повторно. Но это ещё ничего. Хуже всего ЗАПАХ! вот скажу честно, такой отвратной отдушки я не встречала, потому что он пах то ли мазутом, то ли машинным маслом. Причем чем пахнет, понять на могла. Пока не зашла к мужу в гараж. А там у него стояла машинная мазилка в большой банке - то ли для смазки тормозов, то ли для чего, в общем черная-черная такая и запах, запах того самого крема! Девочки, я обалдела, когда поняла чем воняет крем. И "запах" у крема настолько сильный, прям шибает в нос. Ну совершенно невозможно пользоваться. Что они вытворили с этим кремом на производстве? Или они эту ромашку вырастили прямо на газоне в центре мегаполиса? И поэтому она и пахнет соответственно - мазутом всех проезжавших машин?

В общем пользовалась я им от силы пару раз. Так и стоял он, хотела подарить маме, маме понюхала и не взяла его. Хотела отдать золовке, она всегда говорит: - "если тебе чего не подошло, не выбрасывай, отдай мне" . Но золовка его тоже забрать не захотела. Так и почил этот крем в помойке...

Он долго мелькал по распродажам вместе с таким же гелем для душа. Наверно никто не заказывал и нам такой "ромашки" тоже не надо.

подарок к 8 марта.

Василёк. (29 июня 2013 21:35)

не раздражает

жидковат, плохо увлажняет, сильная отдушка, создает пленку на коже

Крем получила в подарок Аж 2 тюбика.

Такая новинка, все нежно-романтично, повестись можно запросто. Вот думаю сейчас открою, почувствую нежный запах любимых цветов-ага! Не тут то было! Запах отвратительный. Без обмана.

По порядку обо всем: тюбик 75 мл. Крем снежно-белый, консистенция жидковата, аромат несвежей ромашки и еще чего-то.

МИНУСЫ:

-крем жидкий

-не очень приятный запах

-увлажняет плохо

-полностью не впитывается и липкой пленкой остается на руках, что для меня очень противно.

ПЛЮСЫ:

+ красивая упаковка с ромашками

+не потратила на него денег

Если бы купила сама, грусти было бы больше, так как крем отвратительный. О увлажнении и речи быть не может, о питании тоже.

Советовать не буду, ставлю двоечку.И вы не покупайте, только расстроитесь.

Довольно бесполезный

svetadalari (1 апреля 2012 23:24)

приятный ненавязчивый аромат

Не могу отметить ничего кроме приятного запаха и легкой констистенции. Жидковат, белого цвета. Достаточно плохо впитывается. Лично я никакого абсолютно эффекта не ощутила. У меня очень сухая кожа рук, однако этот крем мне не помог. Повезло хоть, что достаточно дешевый. (Хотя некоторые российские крема за 25 рублей и то эффективнее)

Одно преимущество-это ненавязчивый запах, а в остальном плохо

ped_dumka (4 сентября 2011 01:55)

приятный ненавязчивый аромат

жидкий, плохо увлажняет, плохо ухаживает, цена явно завышена

Я думаю, что многие люди ожидают от крема для рук в большинстве случаев-это увлажнения и желательно долгосрочного, что бы утром или вечером нанести крем и руки оставались мягким и ухоженными на протяжении 6-7 часов. Этот крем наноситься легко и мгновенно впитывается, но увлажнение длиться максимум 10 минут. Так что крем разочаровал, но не на все 100% так, как крем спас приятный запах ромашки, который подымает настроение и запах довольно стойкий.
Для тех кто не любит жирные кремы, а крема с легкой текстурой и свежим запахом вполне подходит, а так конечно можно найти что-то получше и даже крема для рук от Oriflame намного лучше этого крема.

Такого со мной еще не было.......................

Капелька (28 марта 2011 21:59)

плохо увлажняет, плохо ухаживает

Крем для рук "Цветочная ромашка" мне, в числе прочего, подарили на 8 Марта.
Вчера перед сном, как всегда, после всей дневной суеты, намазала им руки, была просто уделена.....
Не очень густой по консистенции крем с приятным, ненавязчивым, запахом ромашки, массажными движениями начала распределять по коже рук, все ничего вроде бы, но крем, никак не хотел впитываться, хотя кожа очень хотела влаги и ухода, - такого со мной еще не было.... Наконец через какое то время он все таки впитался, то ли испарился, то ли я так интенсивно втерла его в кожу рук, уже не знаю, но с горем пополам - ура, наконец то, неужели.... Рано радовалась - как оказалось в результате, ручки совсем не стали мягкими, бархатистыми, увлажненными и ухоженными (вообще то крема для того и существуют, я так думала - видимо ошибалась)....
Со мной такое впервые - кремами от "Oriflame" периодически пользовалась, всегда в большей или в меньшей степени оставалась довольной, а в этот раз то ли со мной что то ни то, то ли с "Oriflame", то ли ромашка какая то - совсем не ромашка, но....
Дружбы с "Цветочной ромашкой" не получилось, а жаль, могли бы долго и счастливо........

Обычный, мог бы быть и лучше

Ольга Сидорова (11 марта 2011 15:01)

не раздражает

жидкий, сильная отдушка, средне увлажняет, цена явно завышена

Заказала на пробу этот крем, никогда раньше не брала крем для рук у этой фирмы. Запах ненавязчивый у него, но всё же довольно химический и насыщенный, напоминает запах свежего парфюма (по своей стойкости). Так что когда перед сном нанесла, немного было неприятно засыпать, когда так интенсивно пахнут руки.
Но всё же терпимо.
По самому качеству крема - он довольно жидкий, увлажняет умеренно: в принципе, не сушит, но и питает не очень. В целом, этот крем не произвёл на меня особого впечатления.
Можно купить в магазине крем "Сто рецептов карсоты" или других отечественных марок намного дешевле, а эффект будет такой же или даже немного получше.