Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для рук Бархатные ручки Beautology "Роскошная кожа"

Крем для рук Бархатные ручки Beautology "Роскошная кожа"

2.3

Мнений: 10

Брэнд: Бархатные ручки

Тип: Крем для рук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Не понравился

Kedr_m (5 июня 2015 12:17)

долго впитывается, мерзко пахнет, не очень приятный запах, пленка на руках

Покупала этот крем набором, вместе с перчатками и маской для рук. Отдала за него копейки - рублей 40 по моему в Фикс прайсе. Никак не могу с ним подружится. Не нравится запах, который очень долго держится. И то что он оставляет после нанесения пленку плотную. По эффективности вообще никаких ни положительных, ни отрицательных моментов для кожи я не заметила. Просто - никакой. А название "Роскошная кожа" ну совсем перебор, с действием крема совсем не вяжется. Однозначно не рекомендую, есть крема гораздо лучше и приятнее.

Очень средний!

zlatka-zlatochka (12 декабря 2014 12:46)

*доступная цена, экономично расходуется

не оправдывает заявленных свойств, не очень приятный запах

Здравствуйте, красоточки!

На этот раз хочу поделиться с вами своим мнением по поводу использования крема для наших нежных женских ручек.

Крем для рук под названием «Роскошная кожа», на мой взгляд, должен и делать ее таковой, но ничего подобного я за ним не замечала. Так, средний кремик, самый обычный и среднестатистический. Как все, ничем не выделяется из общей массы своих аналогов.

Как заявляет производитель, в состав этого косметического продукта входит комплекс ультра-питательных компонентов. Честно, ничего такого я не чувствую в нем.

Отнесла его на работу, у меня там вечно всё то, что дома не пошло, используется. Подойдет просто для частого увлажнения рук после каждого мытья, не более. Пролонгированного действия не имеет. Как ночной я бы его не рекомендовала. И тем, у кого сильно сухая кожа на руках, тоже.

Чисто на мой взгляд, все кремы Бархатные ручки примерно одинаковые, не плохие, но и не супер.

Моё мнение о других продуктах для рук:

Крем для рук Ив Роше "Овес Био"

Восстанавливающий крем для рук Garnier "Нежное прикосновение" с Маслом Абрикоса

Крем для рук Le Petit Marseillais Питательный "Карите, Алое и Пчелиный воск" для очень сухой и поврежденной кожи

Девочки, всегда рада вас видеть на моей страничке!!!!

с запахом духов древней старушки (фото)

Валентина88 (21 марта 2014 13:15)

мерзко пахнет

Этот крем мне подарила подруга на какой-то очередной праздник. Так как на работе руки постоянно соприкасаются с бумагой, кожа очень быстро сохнет, возникают неприятные ощущения, наносить крем необходимо регулярно, поэтому я порадовалась полезному подарку. Я оценила красивую упаковку и поселила крем в ящике рабочего стола.

Когда первый раз воспользовалась, сразу была разочарована запахом, почему-то сразу возникли ассоциации с ароматом какой-то древней старушки. Пользоваться старалась как можно реже, когда уж совсем возникала сильная сухость. Однажды, коллега попросила немного крема, чтобы увлажнить руки и мне было очень стыдно с ней им делиться из-за его запаха, о котором я предупредила, больше она у меня этот крем не брала.

Крем экономичен, так как имеет густую консистенцию, кожу увлажняет неплохо, сразу впитывается, но после нанесения остается небольшое чувство липкости, что тоже не очень приятно.

Больше не пользуюсь, сама такой не куплю и не рекомендую.

Крем мне не понравился, особенно его противный запах + Фотографии крема и состава

Vikki_V (29 сентября 2012 23:40)

Мне уже второй раз попадается крем для рук "Роскошная кожа" от Бархатных ручек.

Номинальный объем пробников 3 мл. Полноценная версия - 100 грамм. В продаже видела крем и стоил он 112 рублей.

Итак, по консистенции крем густой, белого цвета.

Крем плотный и жирноватый по текстуре.

Мои впечатления:

1. Крем жирный, может быть поэтому он плохо впитывается в кожу. Приходится ждать минут 5-7 пока крем впитается и то такое впечатление, что он не до конца впитался, эффект "пленки на руках" для меня эти ощущения не очень приятные, хочется помыть руки;

2. Запах просто ужасен. Отдушка навязчивая и резкая. У меня даже слов нет, чтобы передать этот запах. Руки мне пришлось держать подальше от носа;

3. Состав этого крема мне не нравится. Я насчитала 5 парабенов, да ещё и силикон - диметикон;

4. Крем действительно питает кожу и хорошо смягчает;

5. Придает рукам гладкость.

Я точно не куплю полноценную версию крема, потому что это действительно не моё.

запах старой просроченной пудры.сравнение с серией основной уход

Nata19 (26 сентября 2012 03:21)

эффективный.

мерзко пахнет

эффективность крема сужу по эффекту утром-если утром кожа после использования крема мягкая то действие есть...да у этого крема действие есть-утром у меня кожа всё еще мягкая, хотя всё же не смягчает кожу вокруг ногтевой пластины.и есть эффект липкости.

наноситься легко, средней плотности.сначало жирновато, потом это ощущение проходит.
но есть одно огромное НО-запах...ну как же описать сие чудо?....напоминает старую просроченную пудру..потому и ассоциируется с бабушкой лет 70, но которая всё еще стараеться следить за собой, правда использует запасы своей молодости, т.е. этим средствам лет 30-40.

воздействие на кожу при этом осталась достаточно довольна на тот момент, но запах угнетал, и купила крем для рук основной уход.смягчение кожи.содержит масло персика, за 15 рэ.и прям отрада-этим пользовалась каждый день.и пару раз в неделю Роскошная кожа, который покупала за 80-90руб.ну по моему .основной уход чуть слабее по воздействию на кожу, но наноситься также легко, по составу полегче, менее жирный, и значительно более приятный запах-стандартная персиковая отдушка.
т.е покупать надо в зависимости от состояния кожи-Роскошная кожа действет более интенсивно, но с другой стороны-может найти за эту стоимость более адекватный запах...и вообще меня напрягло описание столь активного воздействия-может этим кремом стоит пользоваться после 40 лет?мне 30лет.а то начнешь интенсивными пользоваться ,а чтож в 40 лет будешь делать?...думаю подобными кремами следует 2-3 раза в неделю, в зависимости от состояния кожи рук и нагрузке на них

роскошь подпорчена запахом и составом (+фото пробника, состав)

Purple (17 сентября 2012 16:04)

Пробники я люблю, их через мои руки (лицо, волосы... ) проходит много, отзывы пишу лишь о тех, которые сильно "цепляют" в плохом или хорошем смысле. Вот этот крем зацепил в обоих смыслах

Преимущества:

1. Консистенция - средней густоты, насыщенная.

2. Наносится крем отлично, легко распределяется, сразу чувствуется, что это не "пустышка", которая быстро впитается и эффекта не будет. Нет желания намазать руки толстенным слоем, поскольку даже небольшого количества крема хватает для того, чтобы ручки мгновенно стали более увлажненными и напитанными. Сначала крем слегка жирноват, но это ощущение проходит через пару минут, нет эффекта липкости или пленки.

3. Ощущения - поистине роскошная кожа. Ручки не бархатные, а скорее шелковые - гладкие и мягкие. Причем этот эффект есть уже после первого применения, он остается и на следующий день. Мне хватило пробника на 3 раза и в эти дни я постоянно гладила свои ручки, настолько они гладкими были Возможно, для девушек с очень сухой и проблемной кожей рук этот крем способен стать настоящей находкой.

Недостатки:

1. Запах. Я порадовалась, что у меня пробник, а не полная версия, потому что пользоваться этим кремом я могу только затаив дыхание и не поднося руки близко к носу Чем обычно пахнут кремы для рук? У меня их было достаточно много, и пахли они цветочками-травками-фруктами-ягодками или просто чем-то неопределенно-кремовым. Этот крем пахнет парфюмом. Ужасно сильно и резко, аромат а-ля привет от бабушки-любительницы шипровых духов из 90-х (не мне одной так кажется, муж сразу спросил, зачем я такой невкусной туалетной водой набрызгалась перед сном ). Я такие запахи терпеть не могу. На руках держится часа 4, а возможно, и дольше. Не понимаю, как можно было додуматься сделать крем для рук с запахом духов, зачем это нужно...

2. Состав. Вот тут и неприятная разгадка приятной гладкости рук, вода, глицерин и диметикон - первые компоненты состава. О пользе силикона для рук можно поспорить, правда? А еще... я не впадаю в панику, услышав слово "парабены", спокойно отношусь к тому, если один из них находится в конце списка. Но тут их 5! И это не все. Еще есть метилизотиазолинон и триэтаноламин. И это только те компоненты, о вреде которых я знаю.

3. Цена - около 100 рублей за 75 мл. Я не знаю, стоит ли он того, чтобы плеваться от запаха и пугаться такого состава

Как итог: на вопрос "Рекомендуете ли вы это своим друзьям?" я отвечаю отрицательно, потому что своим друзьям я такое точно не порекомендую. Но то, какими мои ручки становятся после крема, мне очень понравилось. Если вас не пугает состав, можете попробовать. Только обязательно понюхайте тюбик в магазине

очень навязчиво пахнет!

Елена Ирис (7 февраля 2012 02:10)

эффективный.

Тоже повелась на рекламные обещания и купила его! Крем действительно хороший, гораздо лучше обычного тридцатирублёвого крема Бархатные ручки! Но отдушка... не, пахнет приятно, но очень интенсивно, как смородиновый парфюм, очень насыщенный и навязчивый запах, который долго держится! Сам крем очень нежный, хорошо и быстро впитывается, и ручки после него мягкие, нет пленки, что очень хорошо! Но пользоваться им постооянно я не смогла, пришлось чередовать с другими кремами, запах стал почти раздражать! Еле его допользовала! Больше не куплю такой! Не знаю, зачем в таком креме такая отдушка! Ведь два других "Аква-лифтинг" и "Формула нежности" пахнут очень нежно...

Больше не куплю!

malo-lilo (4 февраля 2012 14:30)

легко размазывается, отлично впитывается. не жирный., приятный нежный запах

довольно дорогой для своего объема, не оправдывает заявленных свойств, плохо увлажняет

Начну с того что этот крем для рук мне подарила подруга... В качестве чисто символического подарка на Новый Год. В общем-то ход ее мыслей мне понятен: крем для рук всегда нужен, тем более в зимнее время года, тем более производитель все так красиво на упаковке расписал!

Принесла я его домой, раскрыла коробку, а там даже целая анотация вложена, как к медицинскому препарату.. И все так написано, по научному, красиво, аж дух захватывает!
Например, у крема вот такие основные (технические) характеристики:
• Восстановление защитной функции кожи на 21%
• Увлажнение кожи рук в течение 24 часов
• Уменьшение потери влаги в клетках кожи рук на 17%
• Эффективная защита от негативного влияния внешних факторов кожи рук
• Эффективное питание и смягчение кожи рук
• Улучшение общего состояния кожи рук.

Прочитала я всю аннотацию, как следует вдохновилась на результат и начала активно мазать руки этим кремом. Прошел уже месяц, и впечталения от использования данного крема у меня никакие!
Вы знаете, то ли потому что сейчас зима, морозы или еще что-то, мои руки сейчас кажутся очень сухими и не красивыми. Я не ощущаю того, что кожа рук увлажнена.
Домажем тюбик и больше не купим!

P.S. Единственное достоинство крема это легкий, не навязчивый запах и то что он не плохо впитывается. И больше ничего!

Люблю крем "Бархатные ручки", но этот совсем не понравился. ФОТО после 2-х недель применен

Кcюша (1 декабря 2011 17:58)

долго впитывается, жирный, не оправдывает заявленных свойств, плохо увлажняет

Раньше всегда пользовалась кремом "бархатные ручки увлажняющий" так как кожа рук у меня сухая, легко обветривается, а вода на работе жесткая, и после каждого мытья рук мне всегда необходимо сразу же нанести крем, иначе кожу стягивает.

Крем "Бархатные ручки" меня полностью устраивал. Ручки после него как будто влажненькие, нежные, увлажнение ощущается до следующего мытья рук.

.Но увидела крем из новой серии "бархатные ручки ", на тюбике написано инновационная серия. Ну, думаю, этот наверно вообще супер.

Но, ничего подобного! Совершенно не подошел мне. Консистенция слишком жирная, даже для моих сухих рук. Я работаю с бумагами, а крем очень долго впитывается.

Может в этом и заключается его питательность?

Но, нет. Руки он совсем не питает. Кожа рук как была обветренной и сухой, так такой и осталась, хотя пользовалась несколько раз в день.

На фото видно, что кожа очень сухая.

Запах этого крема, в отличии от крема их обычной серии не такой приятный, мне не нравится.. Больше не куплю. Все таки вернусь к обычному крему "бархатные ручки увлажняющий".

я В ШОКЕ от крема и последствий!!!

bmv27 (14 марта 2011 19:10)

вызывает контактный дерматит, не оправдывает заявленных свойств, осторожно! вызывает аллергию!

Всегда пользовалась серией Бархатные ручки. Аллергией НИКОГДА не страдала.После использования крема "Бьютолоджи Роскошная кожа" на правой кисти образовался отёк, рука потеряла презентабельный вид, опухла, покраснела, кожа облезла. Кроме того, аллергическая реакция сопровождалась жутким зудом.Обратилась за помощью и консультацией в поликлинику, оттуда меня направили в НИКВИ (кожно-венерологический диспансер). Заключение однозначное: контактный аллергический дерматит правой кисти. Дерматит не проходит уже месяц. Назначили уколы тавегила и кучу лекарств.