» » » Отзывы Крем для рук Avon Восстанавливающий с омолаживающим комплексом Care Renewing Moisture

Крем для рук Avon Восстанавливающий с омолаживающим комплексом Care Renewing Moisture

2.5
  • 50

Мнений: 11

Брэнд: Avon

Тип: Крем для рук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Какая цена – такая и работа!

  • 20

Сан Марко (29 октября 2014 10:44)

Этот крем мне подарил консультант Эйвон в благодарность за заказ. Но покупать данный продукт вам я крайне НЕ советую! Но все по порядку..

По консистенции крем не жирный, очень быстро впитывается в кожу, жирной пленки не оставляет. Эффекта увлажнения хватает не на долго, до первого мытья рук.  Запах нейтральный, слабо ощутимый.

Название у крема помпезное: Молодость Актив Восстанавливающий крем для рук с коллагеном и эластином.

Смотря на ужасный состав этого средства, становится ясно – ни о каком восстановлении кожи рук не может идти и речи. Расстворимый коллаген на 25-м месте в составе, гидролизованный эластин на 23-м, масло виноградных косточек и витамин Е последние в списку. Вверху состава – нет ни экстрактов, ни масел и очень много вредных химических компонентов и парабенов, которые не позволяют включать в состав своей продукции даже самые бюджетные фирмы.

Честно, этому крему мне жалко поставить даже одну звезду. Не стоит он ничего, даже ломаного гроша. Не покупайте!

Удачных всем покупок и хорошего настроения!

Никакой ((( Химическая гадость от Эйвон

  • 20

_printemps_ (11 апреля 2014 03:13)

Не могу сказать ничего плохого о брэнда Avon, есть у них вполне приличные продукты за смешные деньги, но этот крем для рук для меня исключение. Купила его за сущие копейки, но честное слово, лучше бы за те же деньги взяла Чистую линию.

Итак, крем во вполне обычном тюбике, объем 100 мл, довольно большой.

Состав крема совсем не радует ((( в самом начале списка спирты, силиконы... Тогда как полезные компоненты- экстракты водорослей, дрожжей и виноградных косточек в самом конце. А это означает, что их там так мало, что уже все равно, есть они или нет, разницы никакой.

Состав

Консистенция крема для меня показалась слишком жидкой.

Я люблю, чтобы крем был густой и с усилием распределялся по коже. Тут же ощущение, что по коже размазываешь воду, которая очень быстро впитывается/испаряется, и через 5 минут что мазал, что не мазал- все одно((( При этом у крема острый химический запах ( ну эйвонские крема этим славятся), не знаю, на что производитель хотел его сделать похожим.

В общем, повторюсь, за те же деньги можно найти более достойный продукт. Я бы предпочла меньший объем за те же деньги, который бы меня радовал, чем "ведро" этой "омолаживающей радости".

НЕ СОВЕТУЮ!

Никакого эффекта(((

  • 40

phibka (1 апреля 2014 20:57)

нет заявленного эффекта

Вообще я заказывала другой крем от эйвон, но почему то получила этот... Ну да ладно, подумала я, тем более, что они из одной серии и на этот крем тоже хорошие отзывы. Цена у него конечно смешная, я заказала крем по акции за 49 р., но все же все равно обидно.

Крем не то что не восстанавливающий, он даже должным образом не увлажняет кожу. Что бы хоть немного убрать сухость рук нужно нанести очень много крема, в связи с этим за 2 недели использования, мой крем практически закончился. А объем у него не маленький - 100 мл.

Кожа рук у меня конечно сухая, но нет ни шелушений, ни трещинок, просто необходимо увлажнение. Даже самый дешевый крем и то давал хоть какой-то эффект. А тут мажешь-мажешь и ничего...

Стоит своих денег, но достоин ли он наших нежных рук? (фото внутри, само собой...)

  • 60

Дофига Ума (9 марта 2014 03:00)

быстро впитывается, дешевый и его много, увлажняет

нет заявленного эффекта, ощущение грязных рук

В одном из последних каталогов цена на крем для рук просто зашкаливала, в хорошем смысле  На радостях заказала для своих иссушенных долгой утомительной зимой ручек сразу 2 крема! 

Восстанавливающий крем - он и в Африке восстанавливающий, поэтому решила взять, тем более, что таким ранее не пользовалась.

Что из себя представляет:

Крем вполне себе обыденный и невзрачный. Цвет белый. Запах кремовый. Текстура обычная: не течет, но и не создает трудностей с втиранием.

Действие:

Крем вполне сносно растирается, неплохо увлажняет, вроде бы впитывается. Однако на руках ощущение липкости не проходит. Сглаживается - да, но совсем ручки гладенькими и чистенькими не кажутся. Уговаривала я себя, уговаривала, но в конце концов просто пошла и смыла его. 

Итого:

1. 49 рэ за 100 мл.

2. Судя по тому, как он меня "порадовал", крем для меня станет самым экономичным из всех

3. Увлажняет неплохо.

4. Впитывается сносно.

5. Запах обычный.

6. Ничего примечательного в креме не вижу, своих денег стоит, но не больше. Тем более, что руки как грязные после него. Грязные, но увлажненные

Еще кое-что для наших нежных ручек:

# 105 Мелкие фиолетовые блестки, замиксованные с большими елочно-зелеными шестиугольничками и все это в молочно-сиреневом коктейле, ммм. Выглядит волшебно, напоминает спелый виноград и новогодние гирлянды. Но...

Дамы и Господа! Сегодня на арене неукротимый герой - знаменитый крем с пчелиным маточным молочком!

В этой ветке мой отзыв 431ый, но меня уже не остановить, про оранжевый я все равно расскажу!

Красивые, зараза! Поставила 3 и аж на сердце тяжело... Все подробности внутри

Противный запах

  • 60

Мангуста (28 февраля 2014 12:34)

большая упаковка 100мл, быстро впитывается, увлажняет

неприятный запах

Привет девченки симпатичные!!!

Восстанавливающий крем для рук с коллагеном и эластином «Молодость актив», 100 мл купила впервые за 49 рублей в очередном заказе по скидкам.

Упаковка большая , хватит надолго по консистенции обычный белый крем быстро впитывается в кожу  отдушка отвратительная крем навязчиво воняет.

От этого создается неприятное ощущение от этого крема и заказывать его вновь не хочется вообще, в Эйвон отдушки ужасные, что у кремов для лица, что для рук и серии адванс техникс.

Даже если я хочу попробовать что-нибудь из серии адванс техникс, вспоминаю про запах, про то что он будет вонять от меня целый день и никогда не заказываю. Они почему то очень резкие химозные. Именно этот крем вряд ли закажу.

Буду рада , если мой отзыв оказался вам полезен и вы оцените его !!!

Да как то ни о чем вообще

  • 60

Sandren (24 января 2014 14:02)

Заказывала этот крем по отзывам, омоложения не ждала, но хоть на увлажнение то я рассчитывала. Сейчас еще вот им намазалась для чистоты эксперимента, но увы и ах...

Объем у крема довольно большой, аж целых 100 мл, хотя сейчас я вот уже задумалась, что это для меня в сложившихся обстоятельствах скорее минус чем плюс. Запах какой то кремовый вначале довольно явный, но выветривается за секунды, консистенция вроде тоже ничего так, а вот остальное подкачало.

После нанесения крем оставляет пленку на руках-для меня это самое противное что только может быть в кремах, причем не сказать, чтоб прям он так сильно не впитался, нет он вроде как впитался, а вроде как и тут-на поверхности кожи. Моей коже он ничего не дает к сожалению, стоит помыть руки и они становятся такими же сухими как были, да и вообще честно больше напоминает смесь силиконового крема для рук с глицерином, цена которым рублей 20, а такое чудо для защиты рук на кухне у меня уже есть и как раз за вышеуказанную цену, так что как по мне, то для этого крема даже 60 рублей перебор. Увы.

Опять Эйвон сказки рассказывает.. (фото рук до и после)

  • 60

Esa (6 декабря 2013 18:37)

Расскажу об очередном креме для рук от Эйвон. На этот раз – омолаживающий.

О том, что должен по идее делать крем.

Состав. Не очень безопасный, вроде бы есть силиконы.

Крем легкий, впитывается быстро. Пахнет нейтрально.

Неприятной пленки на руках не оставляет, но чувствуется, что руки чем-то покрыты, видимо за счет силиконов. Кожа сразу становится более мягкой на ощупь. Но как только вы помоете руки, эффект исчезнет и вы останетесь с тем, с чем и были. По действию похож на крем для рук от Эйвон «свежесть природы».

Кожа рук до и спустя три дня использования крема. до после

В принципе, со временем убирает шелушения и смягчает кожу. Но есть крема, которые действуют намного быстрее, после первого применения, а не спустя два-три дня. Покраснения не убирает. Про омолаживающие функции крема я вообще лучше промолчу)

Если выбирать крема именно из Эйвон, то мне понравился их увлажняющий крем для рук.

Вполне себе неплохой крем оказался! Естественно, если не ждать от него омоложения.

  • 60

swatch (2 декабря 2013 19:25)

быстро впитывается, недорогой, увлажняет

Вообще я теперь стараюсь заказывать продукцию Avon по минимуму, а их крема вообще обхожу стороной после нескольких неудачных экспериментов. И этот крем я бы себе не заказала никогда, но мне его подарила подруга. Я даже пользоваться им не хотела, настолько сильно мое убеждение в плохом качестве кремов этой марки, но мой старенький крем неожиданно закончился, и я все же попробовала воспользоваться подаренным.

На мое удивление, крем оказался очень даже неплохим. Не слишком жирный, умеренно густой консистенции (летом я предпочитаю крема "водянистые", а зимой более плотные, потому что кожа нуждается в интенсивном питании). Крем обладает приятным сладковатым запахом и хорошо впитывается кожей. 

Посмотрим на состав. Ну что сказать.... как всегда Avon не жалеет химии в своих продуктах. На первом месте вода, жидкий парафин, глицерин. А дальше начинается: цетилстеариловый спирт,  этилгексилметоксициннамат, и т.д. и т.п. названия, которые в состоянии сломать язык. 

Конечно, не все эти "химические" добавки вредны, многие уже давно и успешно используются в косметике для ухода за кожей. Например, выше названный  цетилстеариловый спирт смягчает кожу, образуя на ней влагоудерживающую пленку.  Этилгексилметоксициннамат защищает кожу от воздействия УФ лучей. Цетилстеариловый эфир применяется в кремах для залечивания небольших ранок, раздражений и устранения шелушения кожи. Но все же лично мне намного приятнее, когда в составе косметики на первых местах идут натуральные компоненты. А здесь экстракт водорослей и экстракт виноградных косточек идут на последних местах в составе.

Подведу итог: крем неплохой, но и не ох какой замечательный. Хорошо справляется с задачей увлажнения и питания кожи. Но конечно же, ни о каком омоложении здесь нет и речи. Скорее всего производитель решил убедить покупателя, что крем именно омолаживающий, за счет глицерина в составе, именно он придает коже более здоровый и ухоженный вид, разглаживая морщинки. Но конечно же, это лишь временный эффект. Пользоваться этим кремом буду, пока не закончится, но сама потом не закажу, потому что на прилавках магазинов полным полно неплохих аналогов. 

Поставлю палец вверх, потому что сказать, что этот продукт мне категорически не понравился, не могу.

оценка за красивый тюбик + про крем для рук с маслом рисовых отрубей

  • 60

miarina (5 октября 2012 21:16)

приятный запах

это мой первый крем для рук от эйвон,его я отдала маме, потому что он омолаживающий.маме понравился. я его и сама пробовала наносить на руки,и эффекта никакого не заметила, может потому что кожа у меня молодая, а он-то омолаживающий, значит для "взрослых" ручек(мне 19 л.)

О другом креме для рук той же серии:
себе я купила такой же только в желтом цвете(он на фото): с маслом рисовых отрубей. вот он мне понравился для зимы-активно питает кожу рук.По текстуре он иентересный- тягучий густоватый, причем когда выдавишь, выглядит бело-прозрачным, как будто легкий гель. но когда распределяешь его по коже,то около минуты он держится белым плотным слоем, но затем очень даже хорошо впитывается. запах слабо выраженный,сладковатый. пахнет думаю тем самым маслом отрубей. я думаю что он натуральный.

мнений много и все разные,я поставлю оценку за красивый дизайн.

Мне не понравился

  • 60

efi (16 мая 2012 17:58)

не дорогой

неприятный запах

Лично я ничего не имею против косметики эйвон, но крема мне их категорически не нравятся. Крема для лица все ложатся пленкой, не впитываются. И этот крем не стал исключением. Пахнет глицерином, неприятно, образует пленку на руках. Видимо, это подразумевает увлажняющий эффект. Однако, стоит только, помыть руки, и кожа сразу становится сухой и стянутой, как была до нанесения. То же самое могу сказать о креме "Молоко и мед" серии Naturals. Пахнет отнюдь не медом, а глицерином, увлажнения ноль. Короче, ни о чем крем.

Если честно, то непонравился..

  • 40

cherrtovka (3 апреля 2012 16:56)

неприятный запах, нет заявленного эффекта

Обычный крем для рук, причем вызывает аллергическую реакцию. У меня была не сильная, похоже на то когда руки вымоешь и не вытрешь, небольшие покраснения, но все равно неприятненько(((. Запах тоже как-то не очень понравился, даже так сразу и не поймешь чем пахнет. Особого эффекта увлажнения, питания или тем более "омолажения" не заметила, подарила подруге - слава богу у нее нет на него аллергии, она тоже пару раз попользовалась и выбросила. Крем, как крем, есть намного лучше и за меньшие деньги!

Добавить отзыв


закрыть