Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для рук Natura Siberica Увлажняющий Дикая арктическая роза Wild

Крем для рук Natura Siberica Увлажняющий Дикая арктическая роза Wild

2.8

Мнений: 4

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Крем для рук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Этот крем хорош для одной цели

Cветта (3 апреля 2016 11:11)

презентабельная упаковка

высокая цена, запах, нет пролонгированного действия, плохо увлажняет

Крем для рук из этой серии Сиберики мне очень рекомендовали. Говорили, что не сравнится ни Кодали, ни с Локцитан - куда лучше. Поверила. Проверила.

Стоит он в фирменном магазине аж 345 рублей. Дорого для такого посредственного крема.

Просто крем. Именно этот на зиму слабоват и вообще слабоват. Намазала после мытья рук, через какое-то время руки просто сполоснула, без мыла - руки тут же стали сухие. Локситан такого не себе не позволяет.

А вообще лучше всего, по моему опыту, для рук на зиму подходит крем Ф99 - вот это вещь! Мое спасение при жесткой воде и холодной погоде. Даже самые тяжелые случаи ему под силу - шелушение, трещины - все залечит.

Запах мне не понравился вообще - мамин крем из 80-х.

Этот крем упакован интересно - оригинальная упаковка и тюбик красивый, металлический. Правда, я не сторонница металлических упаковок - ими можно порвать сумку, если крем носить с собой.

А вот для подарка этот крем самое то, особенно в качестве сувенира иностранцам, впрочем, как и вся косметика Siberica - они от нее все в восторге. Это ж из самой СИБИРИ )).

Всем удачи!

Не тянет даже на свои 130 рублей....

Что подарить человеку у которого все есть?...

Скажу коротко

Бархатный театральный занавес...

Тест драйв. Оценка крему по основным показателям ФОТО!!!

Julia_curly (24 июня 2015 02:19)

натуральный состав

бесполезный

Данный отзыв будет содержать только описание моих впечатлений от него...

Купила этот крем до кучи при покупке средств Natura siberica для волос.

При оценке крема для рук всегда ориентируюсь на состояние моей кутикулы, от природы она очень сухая, если её постоянно не увлажнять - будет шелушиться и облазить, бахрамиться....бррррр

Вот так выглядит кутикула до нанесения крема:

И так крем. Первое это упаковка, т.е. тюбик, он металический. Такой уже не часто встретишь, 80% кремов сейчас упаковывают в пластиковые тубы. Данную упаковку я оцениваю на 5. При таком тюбике нет потери крема, его легче использовать полностью

Второе: сам крем - его консистенция - он очень плотный, как зубная паста. По этому пункту тоже однозначное 5. Не люблю жидкие крема, которые могут запросто вылиться больше чем нужно. А тут выдавил небольшую " колбаску" и распределяешь её по рукам.

Третье: жирность - её я оцениваю на 3. Хотя нет, это не однозначная оценка. Тут нужно уточнить. Поскольку у меня очень сухая кутикула, я предпочитаю крем пожирнее, который дал бы мне максимальное увлажнение. НО! Для дневного применения очень даже ничего. Впитывается достаточно быстро. Поэтому правильнее поставить оценку 4.

Запах: фу-фу!!!! Для меня этот крем пахнет какими то какашками, но запах не резкий, поэтому оценка не 2, а 3.

Пятое и самое главное увлажнение: вот тут снова 3. Этого увлажнения мне не хватает, если его использовать на ночь. С утра мои руки выглядят как будто я их не мазала кремом на ночь. Я могла бы поставить и 2. Но для поддержания состояния рук в течение дня - нормально.

Состояние рук после нанесения крема:

Состояние рук через 2,5 часа:

И последнее: соотношение цена-качество - 3. При таком скудном увлажнении целых 5$ это слишком много ( такая цена на этот крем в Минске).

Красивая упаковка. Крем - ни о чем.

ПРИВЕТИЩЕ (5 октября 2014 00:55)

бесполезный, довольно навязчивый запах

Упаковка, действительно, очень интересная. И на витрине так заманчиво стояла коробочка. И когда я открыла - алюминиевая туба. Все отлично. Выглядит, как очень качественный и дорогой крем.

А начинка - снова разочарование от Натуры сиберики.

Сколько раз я уже зарекалась, что не буду приобретать средства этой марки, но упаковка меня подкупила

Крем увлажняющий. Быстро впитывается. И пока он находится на руках руки кажутся увлажненными. Как только вы помоете руки, даже без мыла, ощущение стянутости возвращается, как будто вы и не пользуетесь кремами.

Запах напоминает розу, но именно напоминает. У меня были органические средства, в основе которых была роза, они совсем не так пахнут. Обычно это нежный и ненавязчивый запах.

Этот крем пахнет навязчиво и через час не приятно.

Также ощущение пленки совсем не нравится.

Поставила 3 звезды - за упаковку Она половину стоимости заняла

Полное разочарование..

маринкам (8 августа 2014 17:14)

бесполезный

Решила и я поделиться своими впечатлениями об этом, ставшем на просторах Интернета весьма популярном креме..Приобретала его, будучи под впечатлением отзывов, в которых этот крем сравнивали с L''Occitane Shea Butter Hand Cream - и дизайном тюбика (металл), и по свойствам и эффекту. Вплоть до того, что называли его "бюджетной" версией легендарного Масло Ши (Карите). Поскольку оригинал L''Occitane у меня заканчивался, решила и я насладиться "таким же" кремом, только "дешевле в разы" (хотя и не таким уж и дешёвым!! - покупала за 142 руб. ) И каково же было моё разочарование!!! Дикая арктическая роза просто рядом не стояла с легендарным кремом от L''Occitane! По консистенции эта "Роза" напомнила мне дешевый Мультивитаминный крем для рук от Planeta Organica, который я выкинула после парочки-тройки применений по причине своей бесполезности и даже неприятных ощущений при его использовании - такой же "резиновый", скользкий и "хлюпающий" при размазывании его по рукам. .Эффекта от "Розы" практически никакого..Остается какая-то пленка на руках, а сами руки не становятся ни мягкими, ни увлажненными. И это летом! Когда нет зимнего экстрима в виде морозов, ветра и т.д. Ставлю этому кремику "жирную" Двойку, потому что он заявлен как крем класса Люкс, а эффекта нет никакого. И кроме металлического тюбика с кремом от L''Occitane эта "Роза" ничего общего больше не имеет.

P.S. Тут есть два объяснения сравнения этих двух кремов, L''Occitane Shea Butter Hand Cream и Дикая Арктическая Роза. Первое заключается в том, что те, кто делал эти сравнения, никогда не пользовались кремом от L''Occitane. А второе, как у нас частенько и бывает, - отечественный производитель запускает в производство новый товар с замечательными свойствами, но со временем, когда товар становится популярным и приобретает довольно высокую репутацию у его потребителей, этот производитель больше не заботится об этой репутации, - "и так купят!", и снижает качество продукта (экономят / растаскивают ценные компоненты, или уж не знаю, как они этого добиваются). В результате частенько у разных партий одного и того же косметического продукта абсолютно разные свойства - разная консистенция, цвет и даже запах! Думаю, любое из этих объяснений имеет место быть.