Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Увлажняющий мусс для рук Faberlic

Увлажняющий мусс для рук Faberlic

2.3

Мнений: 6

Брэнд: Faberlic

Тип: Крем для рук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Сухость рук заказывали?...Получите, распишитесь....

Elena Alex (13 апреля 2015 20:27)

приятно пахнет

их нету!!!, не увлажняет, ощущение пленки

Всем доброго времени суток

Я особо никогда не нуждалась в креме для рук, потому как кожа прибывала вполне в увлажненном состоянии. Но вдруг мне подарили его - увлажняющий крем- мусс для рук Faberlic.

Наша встреча была случайной, и судя по всему ошибочной...

С фирмой Faberlic была особо не знакома, ну разве что были у меня их гели для душа. Но так случилось, приключилось, что подарили мне коллеги по работе крем-мусс для рук, кстати, он на работе так и остался жить, ну думаю работаю с бумагами, пригодится как никак, никак

Что нам обещает производитель:

Легкий и нежный крем-мусс бережно ухаживает за кожей рук, сохраняя их молодость и красоту
Хм, действительно легкий, насчет как он ухаживает бережно, аль нет ничего сказать не могу, а про молодость и красоту я поверю поведусь.

Мгновенно впитываясь, насыщает кожу влагой, смягчает огрубевшие участки, делает ее гладкой, мягкой и эластичной.
Ну-ну, впитывается этот крем долго, да еще и жирноват по текстуре, влагой там и не «пахнет», а кожу делает не мягкой, гладкой и эластичной, а жирной, впоследствии сухой и стянутой.

Результат: Мягкость и комфортВы серьезно? Жирная мягкость сменяющаяся на пустынную сухость рук, это по мнению производителей и есть комфорт? О даааа!!!

Теперь мне приходится пользоваться кремами для рук, хотя до этого мне это не требовалось. Лично мне не понравился крем- мусс для рук от Faberlic, ставлю только три звезды.

Эффект не увлажняющей пленки

pretty_girl (5 января 2015 23:44)

приятно пахнет

не помогает при сильном шелушение, не увлажняет, ощущение пленки

Само название продукта очень привлекает, не говоря уже о привлекательном тюбике. Белый, позитивный тюбик, очень удобно держать его в руке. На этом плюсы заканчиваются! С виду консистенция крема очень легкая, приятная, но на деле отстой полнейший! Когда впервые нанесла этот крем, не ощутила обещанного увлажнения, но вот эффект воздухонепроницаемой пленки я ощутила Была разочарована. Решила дать второй шанс и мазала им руки еще два три дня, но дольше не смогла, очень хотелось смыть этот крем-мусс и нанести что нибудь увлажняющее и позволяющее воздуху проникнуть.

Тут много положительных отзывов, может быть крем просто не подошел моей коже. А кому-нибудь может понравиться, но я больше не куплю его.

Хороший крем, но все достоинства перекрыл один факт. Содержит энхасер.+состав и фото

Alisaa (30 октября 2014 23:58)

быстро впитывается, легкая воздушная текстура, приятно пахнет, ухаживает за кожей рук

содержит энхасер

Крем для рук Faberlic Увлажняющий крем - мусс для рук.

Очередная попытка подружиться с косметикой Faberlic. На этот раз мой выбор пал на крем для рук.

Упаковка стандартная, запах очень приятный, не стойкий, но пока наношу на кожу удается насладиться этим прекрасным запахом. По консистенции крем легкий, не оставляет после себя пленку. Впитывается быстро. Дает неплохой визуальный эффект. Да и по ощущениям тоже достаточно приятен в использовании.

Разберем же его подробнее.

1. Упакован в стандартную тубу.

Объём: 75 мл.

Цена : 59 RUR

Срок годности: 18 месяцев с даты изготовления, указанной на упаковке.

2. Что заявляет производитель. Разберем по пунктам.

Легкий и нежный, крем-мусс бережно ухаживает за кожей рук, сохраняя их молодость и красоту.

Крем действительно очень легкий, быстро впитывается, не оставляет жирной пленки. Это конечно плюс. Но для зимы он немного не подходит. Для меня нужно, что-то пожирнее.

Мгновенно впитываясь, крем насыщает кожу влагой, смягчает огрубевшие участки, делает ее гладкой, мягкой и эластичной.

То, что крем быстро впитывается я уже сказала, а вот в то, что он сможет смягчить огрубевшие участки как то не верится. Слабоват он для этого.

Отлично увлажняет кожу рук, принося ощущение свежести и легкой прохлады.

Увлажнение конечно есть, но восторга не вызывает. Слабенькое такое увлажнение, что можно и не заметить.

Кожа рук становится мягкой и бархатистой, приобретает молодой ухоженный вид.

Да, действительно после применения руки выглядят гораздо ухоженнее и опрятней. Неплохо ухаживает за кутикулой, но только если целенаправленно в нее втирать.

Результат: мягкость и комфорт.

Кратковременно , но да, это действительно так.

3. Состав:

aqua, ethylhexyl palmitate, dimethicone, glycerin, helianthus annuus (sunflover seed oil), glyceryl stearate se, cetearyl alcohol, sorbitol, peg-20 stearate, pentaerythrityl tetraisostearate, hydrogenated microcrystalline wax, carbomer, imidazolidinyl urea, triethanolamine, phenoxyethanol, perfluorodecalin, poloxamer 188, perfluoropolymethylisopropyl ether, ,leontopodium alpinum extract, fragrance, methylparaben, butylparaben, ethylparaben, propylparaben, isobutylparaben, disodium edta, sodium dextran sulfate, butylphenyl methylpropional.

4. Разбор состава:

Зеленым- безвредные вещества, красным - вредные.

5. Что следует из состава:

Опасен если использовать на поврежденной коже.Ингредиенты этой группы в составе косметики могут вызывать серьезные проблемы, если используются на поврежденной травмированной коже с открытыми воспалениями, царапинами, язвами, на коже после пилинговых процедур и т.п. Может быть канцерогенен, мутаген или токсичен.

Это группа ингредиентов относится к Категории 3 в соответствии с европейской директивой Council Directive 67/548/EEC. В эту категорию включены ингредиенты, которые могут вызывать рак, изменения на генетическом уровне или быть токсичными, но пока нет достаточных оснований, чтобы переводить их в Категорию 1 и 2.Ингредиенты этой группы должны включаться в косметику в ограниченном количестве и с соблюдением всех правил и норм, в том числе и при соблюдении ограничений в концентрации.

Содержит энхасер!!!! Больше половины всех косметических продуктов содержат энхасеры. Это вещества, которые служат «проводниками» для ингредиентов, как полезных, так и токсичных, из состава косметики.

Самым известных из энхасеров является PROPYLENE GLYCOL.Опасность энхасеров состоит в том, что в составе косметики не все косметические ингредиенты безопасны. Поэтому энхасеры могут представлять серьезную опасность, если они «помогают» проникнуть в глубь кожи и в организм концерогенным веществам или веществам, признанным опасными для организма.

На таблице мы ясно видим, что вредных компонентов ну очень много. А теперь представьте, что все это проникнет в организм. Этот факт перекрывает все достоинства.

Крем мог стать моим любимым, не будь он таким вредным.

Хотя чем больше я начинаю разбирать состав средств, тем больше убеждаюсь, что найти безвредное, а уже тем более полезное средство практически невозможно.

Но я не отчаиваюсь и поиски продолжаются:)

бесполезный :(((

Evgines (6 апреля 2014 01:32)

быстро впитывается

не увлажняет

Доброго времени суток всем!

Я лично совершенно не понимаю откуда такая высокая оценка у данного крем-мусса???!!!

Собственно именно поэтому буду предельно краткой.

Дернула меня нелегкая его заказать.

Ощущения от применения - он совершенно бесполезный!

Да, у него приятная текстура и совершенно ненавязчивый запах, НО увлажнение чувствуется минут 5, не более, а потом начинается такая сухость, что не знаешь чем спасаться. Получается чуть ли не обратный эффект.

Мое мнение - данный продукт совершенно не заслуживает вашего внимания!

Лёгонький кремчик, тяжёленький ценник... фото

sveetly (31 декабря 2013 07:20)

быстро впитывается, легкая воздушная текстура, не липкий, отдушка не сильная

без скидки дорого, на зиму слабоват, не помогает при сильном шелушение

Простейшее средство ежедневного ухода. И опять его преподносят чуть ли не панацеей! Ну что поделать, я вот тоже из тех, кто "не в восторге".

Без скидки ценник такой... нехилый. 120 рублей. В каталоге №1 за 2014 год крем-мусс будет по цене 59 рублей, вот это и есть его реальная цена. Почему? Потому что он не относится к числу питательных. Крем, возможно, неплохо увлажняет ( на недолгое время), не липнет и пахнет слабо. По текстуре он скорее как молочко, очень лёгкий. Расходуется быстро, я меньше чем за месяц почти прикончила тюбик. Вот и все его полезные качества.

Ношу с собой на работу, пользуюсь после мытья рук. Главный плюс крема-мусса, что он очень лёгкий, моментально впитывается и почти не пахнет. После него можно брать ручку, тетрадь, книгу, не боясь, что на них останется жирное пятно. Но вот после мела ( думаю, все знают, насколько мел иссушает руки) надо брать что-то пожирнее. Вот крем серии "Биолин" действительно питает и снимает раздражение, а этот - нет.

Мой совет - брать в каталоге с максимальной скидкой, иначе вы переплатите, и очень много. Или пользоваться им только как дневным, а на ночь - брать крем-бальзам с аргановым маслом из той же серии. Одного только Увлажняющего крема-мусса для полноценного ухода явно недостаточно.

что-то ,как-то,никак..

Rained (23 ноября 2013 04:00)

я видимо буду единственной,кому не понравился этот "увлажняющий крем-мусс"..

заказывала я уже давненько,сейчас в каталоге он стоит 35гр,а тогда была акция и достался он мне за 10грн.что в принципе ему как раз.. 35грн он явно не стоит.

объясню почему.

да,кремик очень приятный,приятно пахнет,быстро впитывается,пленки после него не остается,..

но..

где же заявленный увлажняющий эффект?лично я его не заметила.это при том,что руки им мазала тогда,когда они были не такие уж и сухие,как у меня бывают.

крема и подешевле бывает справляются с задачей лучше,чем этот крем-мусс,так что нет смысла переплачивать лишние деньги ради приятного запаха и обещания "целебного действия альпийских трав и растительных масел"