» » » Отзывы Крем для рук Kamill Intensiv +

Крем для рук Kamill Intensiv +

2.3
  • 46

Мнений: 3

Брэнд: Kamill

Тип: Крем для рук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Слишком много обещаний, чтобы быть правдой. Почему мне не понравился крем, который обещает глубокое

  • 60

DVesnushka (28 октября 2016 21:34)

компактная упаковка, красивый и приятный дизайн, приятный запах, улучшает внешний вид рук

воздух занимает 10% упаковки, не увлажняет ничего!, нет сильного ухода, неэкономичен, очень трудно в

Всем здравствуйте! Сегодня в моём отзыве речь пойдёт о необходимом в ежедневном уходе средстве - креме для рук.

Место покупки: Летуаль

Стоимость (без скидки): 139 рублей

Объём: 50 мл

По обещанию производителя, перед нами не обычный крем для рук. Это концентрат для интенсивного ухода за очень сухой и потрескавшейся кожей. У меня руки не в особо плачевном состоянии, но увлажнения им явно не хватает.

У этого крема очень симпатичный тюбик, мне кажется, на него трудно не обратить внимание в магазине. За счёт компактного размера его легко можно уместить в сумку либо взять в дорогу.

Крышка диск-топ открывается не очень легко, а закрывается ещё труднее, придётся потрудиться, чтобы защёлкнуть её.

Консистенция крема очень лёгкая, я бы даже сказала воздушная, никак не смахивает на и нтенсивный уход. Средство не жирное, поэтому оно быстро выпитывается бесследно, то есть не оставляет ни липкости, ни плёнки на коже.

Производитель говорит, что крем оставляет на коже аромат миндаля, но, на мой взгляд, миндалём он никак не пахнет. Хотя в целом аромат лёгкий и ненавязчивый, при регулярном применении не надоедает.

Выдавить крем из тюбика сложновато, такое впечатление, что порой он совсем не хочет вылезать. Также мне не понравилось, что изначально тюбик был не полный, крема было где-то половина упаковки.

По словам произодителя, крем настолько хорошо ухаживает за кожей, что его достаточно для двухсот применений. Если честно, это ерунда. Расход у крема точно такой же, как у любого другого средства, поэтому хватит его месяца на два максимум, а это порядка 60 применений.

Средство содержит такие полезные компоненты, как экстракт ромашки, миндальное масло и мочевина.В нём нет парафинов и синтетических красителей. Весь состав можно посмотреть на фото:

Ну а теперь об эффекте. Если честно, я не заметила ничего сверхъестественного. Это обычный крем. Да, он неплохо увлажняет кожу, но это увлажнение нельзя назвать интенсивных уходом, на зимний период его точно будет недостаточно. Всё, что он делает - лишь немного смягчает кожу и снимает стянутость. Более глобальные проблемы с кожей рук он не решит.

Я думаю, что при покупке крема с надписью "интенсивный уход" явно ожидаешь большего, поэтому могу порекомендовать его только тем, у кого нет необходимости в хороших уходовых способностях средства.

Одно сплошное разочарование!

  • 20

Paper_Moon (27 января 2016 14:35)

воздух занимает 10% упаковки, не обнаружила, не увлажняет ничего!, неэкономичен, отвратительный запа

Это разочарование в розовом тюбике я купила в прошлом году вместо своей любимой Neutrogena, когда поняла, что отдавать 200 рэ за тюбик крема для рук, пусть даже и замечательного - это перебор

Продавец сетевого магазина косметики заверила меня, что маникюрный концентрат "интенсив+" намного лучше, чем любая "норвежская формула", к тому же стоит дешевле. Стоил он подешевле конечно нитроджины, но далеко не копейки - рублей 140. Однако в этот день в магазине действовала скидка на все, и я от жадности схватила целых 2 тюбика! Зачем я это сделала?! Кстати, на днях видела его в Ашане всего за 80 рублей. но очередь за ним отчего то не стояла

Такого отвратительного крема у меня не было никогда.

Во-первых, он густой как смола. Выдавить его из тюбика без проблем можно только первые пару раз. Потом - с очевидным усилием, надавливая и перекручивая тюбик. При это контролировать количество выдавленного невозможно. Либо у меня не выдавливалось совсем, либо - фонтан из крема, хоть с головой обмажься.

Запах беее. Я зря не открыла тюбик в магазине и не понюхала (торопилась сильно),. Одно простое действие оберегло бы меня от покупки этой ерунды. Запах очень интенсивный, навязчивый и приторный. Я не люблю такие

При нанесении образует пленку. Такую противную пленку, которая через 10 мину начинает скатываться с кожи в виде противных катышек. Такое бывает у просроченных кремов, но срок годности моего тюбика истекает аж в 2019 году. Рановато сдал, курилка

И самая главная печаль - ничего он не увлажняет. Никакого действия. Ноль! Кто-то писал о нем отзыв, типа "прощай, кутикула!" Ага!!! я специально намазала свою сухую кутикулу этим кремом и сделала фото. Эффект налицо. точнее, его отсутствие.

Даже обычные "Бархатные ручки" работают лучше. А это, на минуточку, называется "маникюрный концентрат"

Так и лежат два тюбика в ящике, даже подарить кому-то это стыдно. и денег жалко Но путем проб и ошибок я нашла намного лучший крем всего за 65 рублей.

Не произвел того впечатления, которое должен был произвести...

  • 60

SmallSun (6 августа 2014 00:21)

Если честно, удивлена хорошими и сплошь положительными оценками этого  крема. Может мне такой достался.. А может все просто нааааастолько субъективно.. Не знаю. Но у меня сложилось совершенно иное мнение об этом косметическом продукте.

И так. Начну пожалуй вот с чего. Позиционируется крем как крем концентрат, то есть его для одного применения достаточно совсем чуть чуть. Однако, сразу с этим не соглашусь.

Крем имеет непонятную мне консистенцию, он слишком жидкий что ли. Поэтому для нормально увлажнения его требуется явно не горошинка. Так что  вряд ли ли его можно назвать супер концентрированным и максимально экономным.

К тому же и цена не слишком маленькая.. За такой объем и такую эффективность - дороговато. 

Однако  я все таки ставлю ему 3 звезды. Некоторыми увлажняющими свойствами он обладает как ни крути. Пусть и не такими шикарными, как крем от грин мамы. Но все таки они есть.

Так что как то так. Больше такой крем приобретать не буду. И советовать его тоже не хочу)

Добавить отзыв


закрыть