Крем для рук Невская косметика РОМАШКОВО-ГЛИЦЕРИНОВЫЙ

2.6

Мнений: 5

Этот легкий, нежирный крем оказывает как смягчающее, так и увлажняющее действие. В его состав входят натуральный глицерин и нейтральное минеральное масло, которые создают на поверхности кожи тонкий защитный слой, помогающий сохранить ее эластичность и предохраняющий от потери влаги. Экстракт ромашки, известный своими целительными свойствами, обладает противовоспалительным и смягчающим эффектом. Крем легко распределяется по коже и быстро впитывается, не оставляя чувства липкости. ;

Крем легко распределяется по коже и быстро впитывается, не оставляя чувства липкости.Активные компоненты: Экстракт ромашки, Глицерин, Минеральное масло
Упаковка: алюминиевая туба 50 мл в пенале

Отзывы

Смотрите также

Средне, очень средне

Calceolaria (23 апреля 2015 05:40)

Такой бюджетный вариант. Стоит копейки. Но с другой стороны, есть и более эффективные кремы за ту же, а то и более дешевую цену. В целом могу отметить, что эффект от него не очень ярко выраженный, так, очень слабенькое воздействие. Смягчает, но очень и очень поверхностно. Питание тоже на троечку. Эффект не держится, тут же ощущение сухости рук и хочется обновить крем. Тот же "Силиконовый" или "Зодиак" от "Свободы" даст фору и этому крему, и остальным кремам для рук этой серии от "Невской косметики", какие-то неудачные они у них (на мой взгляд).

Но так - доступный, лежит почти во всех супермаркетах и палаточках с косметикой - это плюс. Как я уже выше упомянула, цена тоже неплохая. Нажала кнопку "рекомендую его", потому что все-таки от многих слышала хвалебные отзывы, может, мне просто не подошел...

Испортился!

Лизанька (26 июня 2014 05:09)

Раньше я очень любила этот крем для рук, поскольку он хорошо увлажнял кожу, обладал приятным нежным запахом ромашки и стоит недорого - ~ 40 рублей. В последнее время стала замечать, что крем явно испортился. Содержимое уже второго по счету тюбика попахивает вазилином и ощущения такие же: словно помазалась вазелином. У меня остался старый недовыжатый тюбик, я специально принюхивалась попеременно то к нему, то к новому и поняла, что разница действительно есть: и в запахе, и в консистенции.

Меня это очень расстроило, потому что мне реально нравился этот крем. Такое ощущение, что либо какая-то испорченная партия, либо его качество ухудшилось в целом. Придется теперь искать новый крем, покупать этот больше не хочу

Ставлю тройку только в память о том. когда он был хорош.

Могу им пользоваться только с заложенным носом.

Nusin'ka (13 апреля 2014 17:44)

не дорогой

запах не ахти, противно-липкая невпитывающаяся субстанция

Ставлю оберег: да не набросятся на меня ярые поклонники этого крема для рук)) Стоит сразу отметить: саму ромашку, как и её запах я очень даже люблю, покупаю даже пакетированную в аптеке - и пью чай. Но люди, это же капец!

Купила этот крем из-за хороших отзывов и из-за ромашки. Но первое, что вызвало отторжение у меня к этому крему - это запах. Какой же он сильный! Аж до тошноты. Как-то у меня была соль для ванн, якобы с маслом пихты, так вот - это тот самый жуткий ароматизатор! Пихта и ромашка, где связь, спросите вы? Да я и сама -то не знаю, но этот убийственный аромат - практически идентичен. Кому интересно, называлась эта соль "Соль для ванн `Пихта` с пеной - Ароза" . Эта соль мне, кстати, тоже совершенно не понравилась - крашеная ерунда с жутким запахом. Сама крашеную соль не купила бы никогда, предпочитаю натуральную - но эту мне подарили.

Так вот о креме... ладно запах, со временем он становится слабее и уже чуть больше начинает напоминать ромашку. Сравнивала специально с сухой ромашкой, чтоб быть не предвзятой. Так вот: запах натуральной ромашки куда более нежней и цветочней что ли, но в общих чертах ароматы похожи.

Теперь ближе к сути самого крема. Все, что написано на упаковке - вы можете прочитать на фото.

Туб и дизайн простенький и симпатичный. Текстура крема нежная, распределяется хорошо, впитывается быстро. Кожу рук конечно смягчает... но, видимо крема, с такой формулой или с таким содержанием глицерина - не для меня! ( а может это указанный на упаковке вазелин?) Ну чувствую я эту липкость, хочется вымыть руки, не комфортно мне как-то.

Советую такой крем, если вы работаете, например, на огороде или что-то моете с химикатами - наверно, он должен защитить и смягчить... и цена позволяет использовать такой крем не жалея и не экономя.

Совсем плохим крем не назову, но то, что это средство не мое - говорю точно. Туб постараюсь использовать до конца, может в ближайшее время, пока у меня нос совершенно заложен и пока буду помогать дедушке на его любимом огороде))

Стоит крем 9-10 грн (35-38 руб.)

Снимаю 2 звезды - за запах и за чувство липкости.

Я не в восторге от этого крема и сейчас объясню, почему именно он не подошёл мне (ФОТО тюбика с двух

Индигирка (10 апреля 2014 20:59)

Как вы видите из моих звездочек - я не в восторге от этого крема.

Потому что - несмотря на то, что мною нежно любимы кремы для рук от фирмы "Невская косметика" оливково- и лимонно-глицериновый выше всяких похвал, я жестоко разочаровалась в креме для рук из той же серии, ромашково-глицериновом.

Ибо он, несмотря на все расхваленные мотивы, абсолютно не подошёл мне из-за противно-навязчивого запаха (отчего бы это? ромашки-то я люблю, обалденные цветочки), так ещё и после того, как руки им намажешь, абсолютно не впитывается в кожу рук, а образует противно-липкую пленочку, и у меня появляется неприятное чувство, что аж руки скрипят...

А ещё меня несказанно раздражала чересчур жидкая консистенция крема - нет приятного ощущения, как от других кремов (лимонного и оливкового), ну не знаю я, как словами нормальными всё это объяснить, просто - намазываешь и понимаешь, что не твоё, скрипит, не впитывается, размазываешь нечто липко-непонятное и чувства удовлетворения НЕ испытываешь...

Вот из-за этих вышеперечисленных качеств данный крем для рук был вчистую забракован, однако на помойку не пошёл - я им смазываю пятки-коленки на ночь, там-то ничто меня не раздражает )))

Ещё раз убедилась, что каждому своё... ибо у многих здесь восхваляюще-восторженные отзывы, ну а я... скромно постою в стороночке.

за 7 руб - где вы такой ещё купите?

Домовитая (20 января 2012 16:16)

99 % химический состав

Прочитала здесь что крем этот покупали девочки за 20-25 руб, я за 7 его увидела в Ашане, честно скажу - купила исключительно из любопытства - что там за 7 руб может быть за крем. Попользовалась, скажу - вполне сносный, видимый эффект мгновенный, ручки приобретают ухоженный вид. Легко впитывается, нежная консистенция, но состав - сплошная химия, единственное натуральное вещество - экстракт (он же горофит) ромашки - на предпоследнем месте, потом только отдушка (именно ей крем обязан своим приятным ароматом, а никак не натуральным компонентам)и всё. Да ещё и в составе минеральное масло.... В общем, за 7 руб смотреть состав наверное смешно, но я вот привереда в этом плане, если не придираться, то, конечно НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО )))

Крем для рук Невская косметика РОМАШКОВО-ГЛИЦЕРИНОВЫЙ

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв