» » » Отзывы Крем для рук Ив Роше / Yves Rocher Ультрапитательный

Крем для рук Ив Роше / Yves Rocher Ультрапитательный

2.6
  • 52

Мнений: 17

Брэнд: Ив Роше / Yves Rocher

Тип: Крем для рук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Чудес с кожей рук не творит (да и "нечудес", элементарного увлажнения- тоже)

  • 60

tangled777 (30 марта 2017 12:59)

абсолютно неэффективен, не питает кожу рук

Мне кажется, данный крем для рук от Yves Rocher сильно переоценивают. Изначально продукт завялен как питательный и увлажняющий, и я наносила его регулярно, по нескольку раз в день зимой, так как руки мои мгновенно теряют мягкость при холодах и очень нуждаются в постоянной подпитке и в кропотливом уходе. Эффект какого-никакого, но увлажения от крема есть только сразу после нанесения, очень недолгосрочно: хватало буквально на несколько часов, а затем я опять обнаруживала неприятную сухость и огрубевшесть кожи рук. Из плюсов здесь могу отметить только приятный аромат и дизайн тюбика. Второй раз покупать естественно не стану, так как эффективностью данного крема я осталась недовольна.

Слишком жирный даже для моих пересушенных рук

  • 60

kasatkin (23 февраля 2016 18:56)

смягчает и питает кожу рук

запах не очень понравился, липкий, при нанесении большого количества- скатывается

Крем я купила в интернет-магазине Ив Роше. Объем - 50 мл. Период использования - 1 месяц.

Производитель заявляет, что продукт не содержит парабенов и компонентов животного происхождения, что во многом повлияло на мой выбор.

Кроме того, производитель утверждает, что крем интенсивно питает, защищает от негативного воздействия окружающей среды и успокаивает раздраженную кожу рук. Кожа рук обретает мягкость и красоту.

У меня очень сильно пересыхает кожа рук в осенне-зимний период от недостатка влаги и витаминов. А еще сказывается постоянная работа с бумагами. Поэтому мне необходимы уход, увлажнение и питание, но совершенно не нужны жирные пятна на документах.

У крема очень густая консистенция, но он достаточно легко распределяется по коже. Что не понравилось - не очень хорошо впитывается и создает ощущение липкости и жирной пленки на коже. А если переборщишь - крем скатывается катышками. При работе с документами даже через 5-10 минут остаются жирные пятнышки. Наверное, это из-за того, что в составе содержится глицерин.

Очень не понравился запах крема, сложно даже описать, но какой-то неприятный.

После мытья рук кожа снова пересыхает, из-за этого пользоваться кремом приходится по 3-4 раза за день. Т.е. для дневного использования, на мой взгляд, он не подходит. А вот в качестве ночного ухода - вполне сгодится, только наносить надо минимум за полчаса до сна, чтобы успел впитаться.

Т.о., из всех утверждений производителя подтвердилось только интенсивное питание.

Ультрапитание, но не надолго + разбор состава

  • 60

Blekki (13 февраля 2016 22:45)

быстро впитывается, компактная упаковка, красивый тюбик, не оставляет ощущения жирности и липкости,

дорого, не самый лучший состав

С маркой YVES ROCHER я знакома уже давно, раньше считала, что вся косметика действительно натуральна, пока не начала изучать эту тему подробнее.

Теперь я стараюсь перейти на максимально натуральный уход за собой, часто пользуюсь различными маслами и дарами природы.

Одна из важных причин - прыщики, они воспаляются от плохой косметики.

Ещё одна - аллергический дерматит на руке. Сейчас он в периоде ремиссии, т. е. не воспаляется, однако врач прописала крем с глицерином. Вот так я и наткнулась на маленький тюбик с кремом в одном из любимых магазинов.

Крем с арникой, ультрапитательныйИтак, крем:

Экстракт Арники БИО, масло Кунжута БИО, масло Винограда, 100% растительный глицерин, Карнаубский воск.

Не содержит компонентов животного происхождения.

Без парабенов.

Протестировано под дерматологическим контролем.

Миниатюрная матовая светло-жёлтая упаковка, красивый цветок арники и названия с парижским шиком...

Полупрозрачная, поэтому видно, что тюбик заполнен не полностью, но, думаю, обещанные 50 мл в нём имеются (▰˘◡˘▰)

Отдельно про крышечку:

Крышка тюбика

нежный, не броский зелёный цвет,естественно, из пластиказнаменитый значок "YR" - "Yves Rocher"специальная выемка, чтобы открыть - удобноотверстие не очень большое - как бы намекает на экономный расход

Я по натуре очень педантичная, поэтому вот состав крема, каждый ингредиент как на упаковке:

Описание, состав

Aqua — это, естественно, вода.Coco-caprylate/ caprate — эмолент, вещество, обладающее свойством фиксироваться в роговом слое кожи, придавая ей гладкость и мягкость. Обычно, благодаря эмолентам, производится первое впечатление, и определяются потребительские свойства крема. Сразу видна лёгкость распределения крема, его впитывание и ощущения после нанесения. Синтетические эмоленты при нанесении на кожу остаются на поверхности, временно приглаживая и смягчая ее (создавая иллюзию гладкости кожи), и не оказывает влияния на живые клетки.

Glycerin – условно-полезный увлажнитель. Он блокирует эпидермис, не дает проходить другим ингредиентам. Помечен знаком «Опасно»

Сetyl alcohol - Цетиловый спирт. Получаемый из растительных масел (пальмитиновая кислота), на 95% состоит из жирных кислот.

Stearic acid - Стеариновая кислота. Добывают данный компонент из природных жиров и масел, как правило, из говяжьего жира. Стеариновая кислота выступает как эмульгирующаяся и структурообразующая составляющая. Благодаря ее свойствам, крема и другие косметические средства имеет однородную массу. Попадая в желудок человека, кислота вступает в реакцию с соляной кислотой и превращается в сульфат магния. В свою очередь, сульфат магния, взаимодействуя с напитками-энергетиками, алкоголем и лекарствами автоматически становится ядом для человека.

Methylpropanediol – Метилпропандиол. Оказывает увлажняющее действие.Изначально его считали только хорошим увлажнителем, а потом открыли и его способность подавлять рост болезнетворных микроорганизмов.

Glyceryl stearate - Глицерил стеарат. Ингредиент является абсолютно безопасным и даже полезным для человека.

Cetearyl Alcohol - Цетеариловый спирт. Жирный, обычно получаемый из кокосового масла. Хорошо смягчает кожу, но также могут вызывать аллергические реакции.

Vitis Vinifera (Grape) Seed Oil – Масло виноградных косточек. Легкое, обладает высокой проникающей способностью, подходит для любого типа кожи, особенно жирной. Широкое применение в косметологии основано на том, что масло из виноградных косточек обеспечивает отшелушивание ороговевших клеток, заметно улучшает тонус и структуру кожи, которая становится значительно мягче и глаже. Масло также регулирует нормальную деятельность сальных желез, предупреждает чрезмерное саловыделение и расширение пор.

Pentaerythrityl tetraisostearate - Пентаэритритил Тетраизостеарат. Для удаления макияжа, синтетический эмолент, создающий комфортное состояние кожи.

Hydrogenated coconut oil - Кокосовое масло гидрогенизированное. Масла используют благодаря долгому сроку хранения как загуститель и смягчающий компонент, но они не заменяют натуральные масла по их ценности для кожи.

Dimethicone – Диметикон. Это обыкновенное силиконовое масло, произведенное в лабораторных условиях. Отдельные исследования показали, что диметикон в составе косметических средств может снизить раздражение и воспалительные процессы в коже, облегчить протекание хронического дерматита. Диметикон совершенно не впитывается в кожный покров, образуя на нем плотную непроницаемую пленку, напоминающую по своим свойствам пластик.

Sesamum Indicum (Sesame) Seed Oil - Кунжутное сезамовое масло. Питает и увлажняет кожу, выводит вредные продукты метаболизма, удаляет грязь и старые клетки, предотвращает солнечные ожоги, укрепляет иммунитет кожи. Оказывает антиоксидантное, противовоспалительное, себорегулирующее, поросуживающее действие.

Arnica chamissonis flower extract - тот самый экстракт цветов арники. Оказывает противовоспалительное, успокаивающее, венотоническое и антигеморрагическое (предотвращающее кровоподтеки) средство.

Phenoxyethanol - Феноксиэтанол. Химический компонент, который используется дерматологических продуктах таких как крем для тела и солнцезащитный крем. Это мощное антибактериальное средство, хороший антисептик.

Ceteareth-33 - Цетеарет-33 или Полиэтиленгликоль (цифра - химическая структура молекулы). Есть опасения, что полиэтиленгликоль может быть канцерогенным, что он сушит кожу и способствует ее преждевременному старению. Это типичные обвинения, предъявляемые любому ингредиенту, получаемому из нефти.

Parfum (Fragrance) – парфюм. Синтетические ароматизирующие вещества в косметике являются причиной реакций непереносимости у людей или аллергий. В исследованиях с животными было выяснено, что они имеют канцерогенные свойства и воздействуют на гены. Они накапливаются в окружающей среде и в организме.

Copernicia Cerifera Cera / Carnauba wax/ Cire de Carnauba – Карнаубский воск. Натуральный загуститель.

Xanthan gum - Ксантовая смола. Является полисахаридом, который добывается из особой бактерии Xanthomonas campestris. Присутствует высокая вероятность появления аллергической реакции. В остальном компонент абсолютно безопасный для людей и не несет вреда для здоровья.

Alcohol – Алкоголь. Бесцветная, летучая жидкость, которая возникает в процессе сбраживания дрожжей и углеводов. Алкоголь применяется часто как растворитель, его можно часто найти в напитках и в медикаментах. Как компонент съедобных и пригодных для питья продуктов алкоголь может сделать ткани организма восприимчивее к воздействию канцерогенов.

Sorbic acid - сорбиновая кислота (Е200). Натуральный консервант, выделяемый из ягод рябины.

Tocopheryl Acetate — жирорарстворимый витамин, известный, как витамин красоты. Уникальное свойство витамина Е — способность предохранять жиры от окисления, что важно для нормального функционирования сердечно-сосудистой системы.

Sodium Hydroxide - Гидросульфат натрия. Синтетический компонент, являющийся сильной щёлочью (едкий натр). Контроль за pH, денатуратор. Очень коррозийный, Оставляет сильные ожоги. Может причинить серьёзный вред глазам. Очень опасен, при попадании в ЖКТ. Вреден, при контакте с кожей или при вдыхании. Помечен знаком «Опасно».

Linalool — натуральный ароматический компонент, который существует в некоторых ароматических маслах, таких, как масло лаванды, бергамота и кориандра. Дезодорирующая добавка.

Этот состав может пригодится тем, кто как и я ищет полезную для своей кожи косметику, т. к. многие ингредиенты встречаются почти во всех кремах.

2 знака "Опасно", ингредиент из нефти, силиконы, спирты...

-1 звёздочка☆

Можно сделать вывод, что у этого крема не самый лучший состав, но, я думаю, это обусловлено желанием Ив Роше сделать его именно:

С насыщенной текстурой, интенсивно питает и защищает.

Цена очень даже завышена, поэтому:

-1 звёздочка☆

В остальном он мне понравился:

запах приятный,текстура действительно густая, Текстуравпитывается достаточно быстро, при этом аромат немножко уменьшается, а кожа рук становится нежной-нежной, как у младенца! ☆*:.。.o(≧▽≦)o.。.:*☆

☆ Читала, что если первые 2 ингредиента выглядят "Aqua, Glycerin", то можно смело купить обычный глицерин в аптеке.

☆ Я также веду группу о натуральной косметике и здоровом образе жизни: [ссылка]

Хочешь чтоб руки стали сухие, используй этот крем!

  • 40

Tigress (10 ноября 2015 14:56)

компактная упаковка

абсолютно неэффективен, дорого, запах своеобразный, на любителя

И так, приступим) Ив роше для меня раньше был фаворитом, пока ко мне в руки не попался это крем.Надежды на него возлагала огромные, поэтому и огорчение мое было очень большое(. Тюбик объемом 50 мл., который удобно носить в сумочке. Очень приятно держать тюбик в руке. Плотно закрывается и можно быть уверенной, что ничего не выльется и не размажется по сумке. Цвет крема- белый. Запах неплохой, но у меня от него болит голова и подступает чувство тошноты. Что касается состава, то я в шоке - 3 разновидности спирта. А масла находятся почти в конце состава, что означает их малая доля в этом креме. Состав крема расписан на пол тюбика-кошмар! Самое главное, что я хотела написать по этому крему- это конечно его действие на коже. У меня просто нет слов... Я хотела избавиться от сухости рук и увлажнить ручки им, но в результате использования этого крема я получила супер сухость рук. Кожа на руках стала еще суше, появилась натянутость кожи, вообщем ощущение ужасное. Сначала я подумала , что не может так вести себя крем ультрапитальный с кожей. Отложила крем и начала пользоваться другой марки, и руки вернулись нужное состояние. Через пару месяцев я опять вернулась к этому крему от Ив роше, и опять результат - очень сухая кожа. А цена 350 рублей....бешеная, для такого качества. Я бы даже за 50 рублей его не купила. Вот так меня огорчило и разозлило качество Ив роше. Девчули -красотули руки это отражение вашего возраста, поэтому они всегда должны отлично выглядит.Ухаживайте и уделяйте им максимум внимания. Крем для рук от Ив роше вам не в помощь, нужно искать лучшее.

Елки-палки,а вообще, какой он должен быть этот "ультрапитательный"?

  • 60

Маргарита85 (3 апреля 2015 22:07)

красивый тюбик, моментально впитывается, нужно небольшое количество, образует защитную пленочку

дорого, не питает кожу рук

Не сухая у меня кожа рук, ничего не шелушится. не трескается, обхожусь без глубоких процедур, но крем для рук, это, конечно. необходимый атрибут.Всегда имею под рукой и дом аи на работе, мажу руки после водных процедур. Открыла для себя полтора года назад Ив Роше и вот данный крем уже четвертый в данной категории от этой марки. 

Тюбик

Купила его с неплохой скидкой по принципу "надо что-то взять ещё, чтоб был подарок"ну, кто так не берет в Ив Роше - покажите мне этого правильного человека обошелся мне тюбик крема в 260 рублей да-да, это со скидкой и это за 50 мл

Ожидала я именно ультрапитания в зиму и холодную весну. Что я под этим понимаю? Трудно сказать. Хорошую плотную текстуру крема, долго сохраняющуюся мягкость кожи, её напитанность и тд. А получила хороший крем безо всякого особенного свойства. 

Крем пахнет выраженно, чем-то цветочным, текстура у него плотная, густая. Сразу после нанесения я ощущаю, как руки наполняются ...чем..питанием...приятная мягкая жирность чувствуется. А минут через 20 это все испаряется...и все. И больше ничего. Хотя отмечу плюс  -есть нечто вроде защитной пленки. Но я её уловила только, когда вынуждена была через час после нанесения крема помыть руки. 

В составе копаться не буду, ибо не люблю это дело по сути своей. Мне все равно, что внутри, лишь бы был эффект. 

Состав

Итого мы имеем, что крем хороший, питает кожу рук, но не УЛЬТРА ..и непомерно дорогущий. Я все-таки его больше не куплю. 

У меня все, спасибо за внимание. 

Консистенция

консистенция-2

Цена ему - 20 р.!

  • 40

Artifine (2 июля 2014 19:06)

абсолютно неэффективен, дорого, запах не очень понравился

Чем дороже стоит крем для рук, тем выше требования я предъявляю к нему. Этот хоть и продавался со скидкой - ничем не помог. Создаёт ощущение гладкой увлажнённой кожи только до первого мытья рук. Как и большинство дешёвых российских кремов. Запах - слишком синтетический для "растительной косметики". Зимой кожа сильно сохнет на ледяном ветру. Мне проще будет не наносить вообще никакой крем - состояние самой кожи не меняется в любом случае. Производители должны сильно задуматься - а стоит ли им выпускать косметику, которая не нужна потребителю. Ив Роше уже несколько раз меня разочаровывал. Но сейчас я вынуждена заявить, что качество этой марки становится всё хуже и хуже. И советую всем поддержать отечественного производителя.

Ультрапитательный - громко сказано

  • 60

Ане4ка (6 марта 2014 14:53)

запах не очень понравился, не питает кожу рук

Ультрапитательный крем для рук Ив Роше мне достался в подарок за заказ еще весной, но я специально его оставила для зимы, когда руки наиболее подвержены сухости.

Тюбик крема небольшой – всего лишь 50 миллилитров. Крышка откидывающаяся с дозатором, что очень удобно.

Сам крем белого цвета, очень густой, с трудом выдавливается из тюбика. Аромат крема очень специфический, как и у всей этой серии, мне не очень нравится.

Из-за своей плотности и густоты по коже крем распределяется не очень легко. На коже он слегка подтаивает и создается ощущение, что мажешь руки каким-то слегка затвердевшим жиром.

Впитывается крем далеко не сразу. Первое время хорошо ощущается жирность и пленка. Спустя 10 минут крем вроде бы впитывается, но все равно не до конца.

Опираясь на название крема, я ожидала, что он будет хорошо питать и восстанавливать сухую кожу рук. Но особого питания даже при ежедневном питании я не заметила. Кожа становилась мягкой, увлажненной, но только лишь сразу после нанесения крема, а спустя некоторое время возвращалась к своему первоначальному состоянию.

Делаю вывод, что крем подойдет только обладателям нормальной кожи рук, а не сухой.

Купите в аптеке глицерин - эффект будет таким же!

  • 60

Mariposa21 (12 января 2014 02:17)

смягчает и питает кожу рук

дорого

Недавно начала заказывать косметику Ив Роше. Сначала была в эйфории от покупок, но позже проанализировав, я поняла, что цена неоправданно завышена на многие товары. 

Например, этот крем я приобрела за 269 рублей по скидке (полная стоимость 360 рублей). Производитель обещает супер питание и увлажнение кожи. И естественно сообщает о том, что косметика натуральная и состоит из растительных компонентов.

Текстура крема очень плотная, из тюбика выдавливается нажимом, по коже распределяется нормально. Кожа после него мягкая и напитанная. 

Почему же я ставлю тройку и не рекомендую крем, если он выполняет заявленное производителем действие, хоть и не на долго?

Потому, что если прочитать состав, мы видим, что эти "растительные полезности" стоят в конце списка ингридиентов, а это говорит о том, что их количество в креме ничтожно мало. В начале списка стоит глицерин. Так стоит ли платить такие деньги за косметический глицерин? В аптеке можно купить огромную бутыль намного дешевле. Эффект будет абсолютно таким же! Я помню что в детстве моя мама мазала руки глицерином, и мамины руки самые нежные и мягкие руки в мире. У крема эффект длится до первого мытья. Если бы крем реально питал кожу, при регулярном применении эффект был бы более долговременным.

За эти деньги можно купить крем других очень хороших марок, с более приятным составом, без силиконов, и с бОльшим количеством полезных компонентов.

Кремом я пользуюсь конечно, но больше не куплю.

не очень впечатлил..

  • 60

Марька (25 сентября 2013 19:50)

не оставляет ощущения жирности и липкости

дорого, запах не очень понравился, не питает кожу рук

В связи с тем что моя работа связана с частым контактом с водой и агрессивными средствами для обработки крема для рук у меня улетаю со страшной силой)поэтому перепробовала много.Этот крем от Ив роше хорошо впитывается,и пожалуй все))увлажняет ненадолго,запах какой то химический...расходуется не очень экономично..в общем на троечку..например с Бархатными ручками даже в один ряд не поставлю..да и цена завышена..я не в восторге.

Дарит нежность

  • 60

Sv4483 (9 февраля 2013 00:04)

красивый тюбик, нежный, хороший состав

Крем имеет приятный травянистый аромат и хорошую консистенцию (не жидкий). Впитывается быстро, не оставляет липкости и не создает какого-либо дискомфорта. Минусом является все же цена. Дело в том,что эффект увлажненности и нежности носит временный характер, а если точнее,то часа три и все,нужно заново мазать кремом. Вобщем он не является каким- то волшебным или лечебным средством (как полагает хотя бы цена) и его с легкостью можно заменить на какой-либо аптечный детский крем. И поэтому рекомендую покупать его любителям использования продуктов "с именем"))))

Ужасно липкий с непонятным запахом

  • 40

Небеска (26 января 2013 12:12)

красивый тюбик, не тестировано на животных

абсолютно неэффективен, издают неприятный запах, липкий, не питает кожу рук

Люблю кремы для рук нежной любовью. Как-то решила попробовать вот это чудо.
Красивая упаковка, удобно дозируется. Срок годности в норме, дальше это будет важно.
Как только я открыла тюбик, то почувствовала странный какой-то кислый запах, будто бы скисло что-то. Потом когда ещё раз открывала, то запах этот пропал и пыталось пахнуть чем-то "приятным".
Когда начала мазать руки, то он мне показался каким-то жидковатым. Не получалось просто пшикнуть на руку и втирать, оно всё расплывалось.
Ну и дальше мне пришлось ждать около 20 минут чтобы он хоть как-то впитался. Руки были в какой-то липкой пленке и ничего не хотело не втираться, ни впитываться. Соответственно и эффекта никакого. Наносила его под перчатки и оставляла на ночь, но утром просто смывала пленку.
Пару раз помучившись я его выбросила. Может мне просто не повезло, но по срокам годности было всё хорошо.
И снова единственный плюс - не тестируется на животных.

В последнее время очень разочаровываюсь в Ив Роше!

  • 40

Lady Anna (21 декабря 2012 13:02)

Был у меня крем для рук от Ив Роше Оливковое масло с дозатором, который мне вообще не подошел, решила попробовать какой-нибудь пожирнее, так как кожа рук в последнее время стала очень сухой. От этого крема, честно говоря, я тоже не в восторге, потому что при нанесении уже через несколько минут он куда-то с рук исчезает и снова хочется им намазаться! Помогает только если намазать его жирным слоем, тогда да, эффект есть, но такой способ руки как будто утяжеляет, поэтому я им пользуюсь только перед сном, когда можно намазать побольше и уже ничего не трогать руками))) Такой способ конечно очень неэкономичный (цена у него не маленькая), но делать больше нечего, а выкидывать жалко(((

фууууууу

  • 40

Алена836 (29 ноября 2012 22:44)

красивый тюбик

абсолютно неэффективен, издают неприятный запах

старая версия мне нравилась гораздо больше чем новая .а в новой запах ужасный мне аж дурно от него напоминает ацетон .был у меня с таким запахом .то что он жирный его хватает надолго это большой плюс.но запах для меня портит все. впитывается относительно а через пол часа как будто даже и не мазал свои прекрасные ручки .больше брать не буду новая серия меня не радует .трата денег .это мое мнение ,может кто то доволен .тюбик удобный и хорошо смотрится на полочке)))))) но его так хвалят ,не знаю что там хвалить можно если у него убийственный запах .а такое мазать не хочется на свои руки .

для зимы не самый лучший вариант

  • 60

simjnova28 (26 ноября 2012 17:57)

Сос! ищю идеальный крем для рук на зимний период! Данный продукт пробовала, впечатления, ну что могу сказать.... Текстура густоватая, но не жирная, наносится втираниями, впитывается достаточно быстро, пленки и неприятной жирности не оставляет. Однако для зимнего периода увлажнения мне не хватает, приходится применять несколько раз в день, так как много нахожусь на улице. Если применять то только осень-весна. Достоинства -- для меня это компаненты ростительного происхождения и отсутствие подделок из-за сети.

Нет,нет,и ещё раз нет!!!

  • 60

Larusik (6 апреля 2012 01:20)

дорого, запах не очень понравился

Девушки и женщины!Не тратьтьте деньги понапрасну!Если у вас действительно сухая кожа рук,то не ищите в серии Арника эффективного средства,громкие названия,поверьте,ни о чём не говорят!У меня в холодное время года очень сухая кожа рук,хотя кремами пользуюсь регулярно.Периодически среди них появляются и крема Ив Роше,но вот с последней своей покупкой,я пришла к выводу,что заказ этих кремов-это деньги на ветер.Позарилась на то,что крем нового "выпуска",но качество осталось прежним,что-то вроде смеси ночного восстанавливающего бальзама(Ив Роше) и концентрированного крема для защиты от холода(Ив Роше),только запах другой.После нанесения кожа действительно очень нежная,но не на долго-действие у крема короткое,не говоря уже о мытье рук.Тюбик маленький,закончился ооочень быстро,т.к.капелькой крема только детские ручки смажешь.Сильный навязчивый запах(по крайней мере я его так восприняля).

Одни СПЕЦЭФФЕКТЫ :-(

  • 40

AnnaAG (15 февраля 2012 12:18)

красивый тюбик, хороший состав

абсолютно неэффективен, издают неприятный запах

Ну вот был у ИР старый добрый вариант этого крема, назывался ночной бальзам, пах вкусно, насыщенный, питательный крем на ночь, намажешь - утром руки гладенькие, мягие... Сняли с производства, заменили этим, уже не ночным, а просто питательным, хотя какая разница... Крем не понравился, кроме спецэффектов, ничего в нём не заметила. Перечислю их:

Спец-кт №1: красивый дизайн тюбика, так и хочется в руках подержать.
Спец-кт №2: открываешь, в нос бьёт резкий лекарственный запаз - неприятно!
Спец-кт №3: намазываешь - ложится густой липкой массой - неприятно!
Спец-кт №4: липкая масса никуда не девается, как ни массируй, в течение 2-3мин., а потом вдруг резко исчезает с рук в одно мгновение, как небывало. Запах продолжает раздражать, даже 3-х летний деть спросил: "Мама, чем так жутко пахнет?" - это уже диагноз!
Спец-кт №5: через 5мин. после нанесения, возникает непреодолимое желание намазать руки ещё каким-нибудь кремом!
Спец-кт №6: вспоминаешь цену 350р. за 50мл. - темнеет в глазах.

Я разочарованна, больше покупать не буду.

З.Ы.:Одна звезда за дизайн, вторая - за состав (экстракт арники, масло кунжута, масло винограда, растительный глицерин, без парабенов).

Не особо впечатлил

  • 60

Tatyana1989 (11 января 2012 13:03)

дорого, не питает кожу рук

Заказывала крем почтой. Когда пришёл, оказалось, что тюбик маленький (всего 50 мл) и по стоимости получается довольно дорого. Может быть его свойства ещё бы как-то оправдали его дороговизну. Но крем оказался вполне обычным, а то и хуже других. Текстура довольно плотная, но наносится в принципе нормально. Никаких особых питательных качеств я у него не отметила. Если на ночь мажу им руки, то утром кожа опять сухая и хочется снова повторить процедуру. Да и тюбик не особо удобный. Пока был полный ещё ничего, а стал заканчиваться и выдавить крем стало целой проблемой. Больше точно не куплю.

Добавить отзыв


закрыть