Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для рук Garnier Интенсивный уход для очень сухой кожи

Крем для рук Garnier Интенсивный уход для очень сухой кожи

2.0

Мнений: 28

Брэнд: Garnier

Тип: Крем для рук

Этот крем для очень сухой и поврежденной кожи рук с аллантоином очень смягчает и питает. Заживляет мелкие трещинки на коже. Страдаю повышенной сухостью кожи, особенно зимой. Сначала попробовала в маленькой расфасовке, круглая плоская баночка, очень понравилось. Что не мало важно приятный запах, можно сказать, благородный аромат. Потом купила в пластиковом тубе емкостью 100 мл. Разочарование, совсем другая консистенция, запах и способность восстанавливать кожу. Берите в маленькой упаковке.

Отзывы

Сомнительный уход

Alena_Skazka (23 февраля 2017 15:45)

аллергичен, не питает, образует плёнку, странный запах

Итак, немного о креме для рук "Интенсивный уход. Питание" от Гарнье.

Стоимость около 200р. за тюбик объемом 100мл.

Крем привлек меня надписью "Для очень сухой кожи" - это же именно для моей! Ну а теперь подробнее:

Розоватый гелеподобный крем с "химическим" запахом. В составе обещан аллантоин (из Википедии - широко применяется в косметической промышленности в составе различных кремов, при этом производители косметики декларируют, что аллантоин оказывает двоякое воздействие на кожу: смягчает роговой слой, способствуя отделению отмерших клеток, и стимулирует регенерацию тканей. Вводится в состав косметических средств для сужения пор, смягчения кожи, в том числе предназначенных для ухода за обветренной или обожженной солнцем кожей. А также оказывает вяжущее действие и в качестве вяжущего средства для наружного применения включён в список местных анестетиков, вяжущих и противовоспалительных препаратов).

После нанесения на руках остается ощутимая плотная пленка (как воск) и достаточно устойчивый химический запах. К тому же руки становятся чуть липкими. Ухода за руками нет. Просто крем смывается и все... все также как и было.

Есть неприятный бонус - если ваши руки обветрели, то этот крем лучше не наносить - раздразжение гарантировано (во всяком случае так было у меня и у мамы). Хотя аллантоин должен заживлять - это не тот случай. Либо аллергенная отдушка.

Итог: как средство для сухой кожи рук - не рекомендую.

Не самый лучший крем для Ваших рук.

Екатерина_Екатерина (27 января 2017 18:40)

идеален для ночного применения, экономичен

образует плёнку, плохо впитывается

Доброго времени суток!)

У меня был крем Garnier Интенсивный уход для очень сухой кожи, но для тела.(чтобы Вы понимали о чем я, прикрепляю фото ниже). Этот крем мне очень понравился, но так как я использовала его в основном для рук, решила взять крем той же серии , но теперь уже для ручек.

Итак, плюсы:

Хорошо ухаживает за кожей рук, смягчает и увлажняет. Хорошо использовать на ночь.Также ухаживает и за ногтями.Расходуется экономично, благодаря своей текстуре.

Теперь минусы:

После применения остается липкая пленка на коже.Очень плохо впитывается.

Что хочу добавить:

Запах специфический, химозный, но нейтральный.Цена порой немного завышена на этот крем, в зависимости от магазина ,я покупала за 215 руб. в РивГош. (В тюбике 100мл)

В заключение: крем хорошо увлажняет, но при этом имеет такие недостатки, из за которых я не куплю этот крем снова.

Советую Вам попробовать лучше крем для тела Garnier Интенсивный уход, мне это средство понравилось гораздо больше.Отзыв на него можно прочитать здесь: http://ru/content/khoroshii-krem-na-zimnii-period-1

Хоть и производитель один , и линейка одна , а такие разные средства.

Спасибо за внимание,

Всем удачных покупок!)

Ужасный крем ужасной марки

mariareymer (8 ноября 2016 17:30)

нет

липкий, не выполняет обещания, образует плёнку, плохо впитывается, слишком жирный, странный запах

Я не знаю, как этот крем вообще смог набрать рейтинг 4,3. Может, разве что из-за дешевой цены. Правильно здесь многие в отзывах написали, что это просто защитный (!) крем. Хотя я бы даже для защиты кожи не пользовалась бы им, потому что ну очень неприятно ощущать липкость, жирность рук. Просто фу. Хочется немедленно помыть руки и больше никогда вообще в своей жизни кремами не пользоваться. В общем, для меня в этом креме НОЛЬ плюсов, реально никаких, даже запах мне совершенно не понравился. После этого крема я окончательно убедилась, что garnier ужаснейшая косметика. Никому не рекомендую. *пошла выкидывать только начатый тюбик*

Как защитный крем для рук да, но как питательный НЕТ!

Shepo4ka (10 октября 2016 22:21)

легко наносится, приятный запах, симпатичная упаковка, увлажняет, экономичен

дороговат, липкий, не выполняет обещания, не питает, образует плёнку

Всем привет!

Сегодня хочу рассказать о креме для рук, который вызвал у меня противоречивые чувства.

Объём 100 мл.

Цена около 200 рублей, считаю, что это дорого для крема для рук. Можно найти хороший крем в два раза дешевле. Но расход у средства очень экономичный, хватает надолго. Упаковка выполнена из мягкого пластика в красно-белых цветах. Мне кажется она лаконичной, но стильной.

Текстура у крема густая, распределяется по коже хорошо.

Цвет у средства светло-розовый. Запах сладкий, косметический.

Ощущения от применения: руки очень липкие, образуется тонкая плёнка, её не видно, но чувствуется она чётко, причём водой не смывается, приходится ходить с ней около 6 часов.

Питания я не заметила, хотя именно это и обещает производитель. Считаю, что крем нужно было назвать защитным.

Рекомендую, если нужна защита рук от мороза или воды, но питания от этого крема не ждите!

Правильнее было бы назвать его защитным кремом!!! В названии - обман!

Ася Косынкина (26 февраля 2016 19:18)

дешевый

запах, липкий, не выполняет обещания, образует плёнку, слишком жирный

Купила крем для рук Гарнье Интенсивный уход и питание из-за яркой красивой упаковки. Вообще-то я не люблю питательные средства, предпочитаю им увлажняющие. Я в принципе не понимаю, в чем суть такого "питания"? Понимаю, когда вводят в кожу мезококтейли, когда ты пьешь витамины и правильно питаешься. Но когда крем чем-то там подпитает кожу - этого я не понимаю и не верю в это. Питание кожи - слишком сложный процесс.

Но тут, как говорится. кто-то попутал. Началась зима, и я повелась на это "чудо-средство", хотя и есть у меня предубеждение против Гарнье (которое это средство закрепило). Купила, нанесла на руки - чувствую, не могу терпеть! Ну просто раздражение берет. Не впитывается абсолютно.

Руки покрылись липкой жирной пленкой, хотя крема взяла немного. Между пальцами вообще ничего не впиталось. Посидела, посидела и побежала смывать. Попробовала на ночь, тоже фигня полная. Средство смываешь наутро - эффект такой. как будто его не было.

Запах - отдельная песня, жирный, навязчивый, густой и какой-то химический.

В общем сплошная нефтяная химия, которая покрывает руки пленкой и никак не попадает в клетки кожи. Правильнее было бы назвать его защитным, потому что у защитного средства именно такая функция и есть.

Сейчас иногда пользуюсь им для губ, в качестве заменителя гигиенической помады.

У меня попался бракованный крем? Или почему "одно лечит, а другое калечит".

b2uty (26 января 2016 01:31)

питает, увлажняет

на руках пленка, удушающий аромат от которого болит голова!!!!

Этот крем мне презентовали на восьмое марта. Я давно о нём слышала, читала много восторженных отзывов, но сама столкнулась с ним и не знаю рекомендовать его или нет... Возможно мне попался бракованный экземпляр, ведь один минус полностью перечеркнул хорошее представление об этом крем. Что за минус? Сейчас расскажу подробнее.

Туба довольно обычная как для любого крема для рук. Упаковка ярко-красная, в магазине мимо такого точно не пройдешь - цепляет взгляд цвет. Видимо, производитель на это и рассчитывает.

Обещания производителя довольно громкие. Аллантоин и глицерин. Я толком не знаю что такое аллантоин, но в период отопительного сезона любые средства с глицерином нужно избегать! Когда батареи "пашат" на полную, воздух и так сухой, то глицерин не будет увлажнять нежную кожу ваших ручек, он будет вытягивать из неё влагу!

И крем, который призван восстанавливать кожу, питать и увлажнять только навредит.

Но вот если у вас дома стоит увлажнитель воздуха или кидаете на батарею влажную тряпку - то это не страшно.

Сам крем нежно-розового оттенка, довольно плотный и густой. Наносится легко, сразу после нанесения и в течение пары часов чувствуется пленка на руках, что тоже не очень приятно. Руки кажутся жирными и хочется идти их мыть.

Я не спорю, крем замечательный всё же, кожа мягкая, шелковистая... Но я всё же близка к тому, чтобы выкинуть этот флакон в урну.Для отзыва сфоткала крем на руке, намазалась, пишу отзыв и понимаю, что меня начинает тошнить! При чем в прямом смысле слова.

У крема ужасная отдушка!!! Или это в мой крем напхали бешенное количество ароматизаторов?

Я до сих пор помню, как впервые намазалась этим кремом вечером, перед сном. А в итоге не смогла уснуть - мучила ужасная головная боль от аромата крема! Он ничем не смывается, от аромата начало мутить.

Думала, что может это не от крема, днем проделала такой же "фокус". И опять такая же боль! Аромат на всю квартиру (хотя крема выдавила на руку буквально с горошину).

У меня дома есть попугаи, ручные, с радостью прыгают на руки, едят чумизу с рук, но когда намазалась кремом птицы начали ШАРАХАТЬСЯ моих рук!

Вы представляете насколько этой ужасно?

Дописываю отзыв и пойду мыть руки пару раз разными мылами, только бы убрать этот запах.

Никакие ухоженные руки не стоят тошноты и головной боли.

Ставлю две звезды только за результат. Больше точно не куплю, ведь даже если в другой тубе аромат будет понежнее, то всё равно будут уже отвратные ассоциации.

Отличился так отличился!

Калиста (29 ноября 2015 07:35)

На крем Garnier "Интенсивный уход" я возлагала огромнейшие надежды, так как с началом осени моя кожа рук стала просто чесаться от раздражения (на этом моменте скажем "спасибо" ужасному мылу, которое довело мою кожу до плачевного состояния). Крем я выбрала по отзывам на Айрекомменде. Так как рейтинг у него не шуточный, пришлось побегать по магазинам, чтобы найти этот продукт, так как найти его в небольшом городке оказалось сложновато.

Обошелся он мне почти в 150 рублей (в упаковке 100 мл.), что для меня несколько дороговато для крема для рук. Но, чего не сделаешь, чтобы найти свое идеальное средство! Так вот, крем Garnier "Интенсивный уход" таким не стал. Более того, сделал еще хуже!

Начала я им пользоваться в начале сентября и закончила в середине октября. Когда я только впервые открыла упаковку, меня шокировал запах. Он напоминал запах какого-то мужского одеколона. Но через несколько дней я привыкла и даже влюбилась в него. Очень уж необычный аромат приглянулся мне после всяких в большинстве своем сладковатых ароматизаторов в кремах.

Не буду скрывать, что в первые дни использования крем вызвал у меня дикий восторг. Раздражение на руках прошло буквально дня через 3, кожа наконец перестала зудеть. Я уже начала думать, что нашла свой идеальный крем, но я жестоко ошибалась.

Пользовалась я им перед сном, потому как крем очень тяжелой текстуры, вазелинистой. Впитывается быстро, но на руках остается скользкое ощущение. Это даже не пленка. Так сказать, крем создает эффект идеальной шелковистой кожи, но это чисто косметический эффект. Всем этим нужно быть обязанным наличию в составе глицерина аж на втором месте в списке ингредиентов.

Что нам заявляет производитель:

Питание сочетает в себе действие двух основных компонентов:

Аллантоин известен своими заживляющими свойствами, особенно своей способностью ухаживать за мелкими трещинками на коже.

Глицерин защищает Ваши руки, окутывая их невидимой пленкой.

Я стала замечать, что у кожи появился какой-то лоск, руки словно выглядели старее. Как-будто мой возраст лет на 10-15 больше, чем мне есть на самом деле. Я стала ужасаться этому. Кожа была словно обезвожена (вот здесь мы вспоминаем, что глицерин способен и сушить кожные покровы). Действия крема уже не хватало, приходилось даже на работе пользоваться по нескольку раз в день более легким кремом от Garnier с алоэ. И тогда я купила себе очень жирный крем-концентрат от Kamill, после применения которого руки снова стали приобретать нормальный для моего возраста вид. Вот здесь-то я и поняла, что дело было в Garnier "Интенсивный уход". Он просто обезвожил кожу при постоянном применении.

С тех пор я им практически не пользуюсь. Только иногда, в качестве защитного крема (именно по той причине, что глицерин создает на коже пленку, трудно смываемую водой), при выполнении дел по дому. Крем как раз и похож по текстуре на защитные крема, но уж не на питательный (они обычно имеют очень жирную текстуру).

Рекомендовать я его не могу на постоянное использование. Только как SOS-средство, способное за считанные дни избавить от серьезных проблем с кожей, когда требуется оперативное вмешательство. А вообще, можно найти гораздо более нормальные средства, которые не прибавят проблем, как получилось в моем случае.

Не оправдал ожидания(( Фото

Ekleriya (17 мая 2015 18:47)

приятный запах, симпатичная упаковка

липкий, на руках пленка, образует плёнку, плохо впитывается, слишком жирный

Всем привет!

Данный крем я получила в подарок и сначала обрадовалась, т.к. думала, что это очередной помощник для моих, склонных к сухости, ручек. Но оказалось, что нет.

Кожа рук у меня периодически сохнет и ей требуется дополнительное увлажнение, но этот крем мне поему-то не подошел.

Что обещает производитель:

Я ничего не могу сказать про результат при регулярном использовании, но я и неделю не смогла пользоваться этим кремом.

При первом же применении у меня возникли проблемки:

1)Он плохо впитывается, его нужно очень долго втирать в кожу;

2)Он оставляет пленку на руках. Мне это ощущение совсем не нравится;

3)По ощущениям напоминает вазелин.

Но есть и плюсы:

1) Удобная упаковка;

2) Приятный запах.

Состав:

Объём: 100 мл

Срок хранения: после открытия 12 месяцев.

Я этим кремом пользоваться не смогла, но он наверняка подойдет людям с очень сухой кожей.

Спасибо за внимание!

Откуда столько восторгов? Посредственный крем с завышенной ценой!

olya_lol (8 мая 2015 20:02)

увлажняет, но не сразу

дороговат, не совсем правдивые данные на упаковке, неприятная плёнка на руках, противный запах

Крем для рук для меня святое дело! Я с ним в любое время года! Дело в том, что я слишком часто мою руки, наверное уже загубила естественную микрофлору кожи, так как сразу испытываю непреодолимую сухость. Так что спасает только крем!

Крем от Гарньер купила в супермаркете за 150 рублей. Выглядит он симпотично, качественная упаковка объёмом 100 мл.

Аромат просто катастрофа! Пахнет кремом для депиляции, очень резкий противный запах.

Консистенция кремово-гелевая, цвет бледно розовый.

Гарньер на упаковке громко заявил свою философию:

...использование натуральных активных компонентов, полученных методом экстракции...

Ну и где в составе ваши экстракты?

Банальный состав, как и у всех кремов!

Ну а теперь о действий крема! При нанесении крем образует на поверхности кожи плёнку, по ощущениям похоже что плохо смыла мыло с рук. Видимо они хотели сделать кожу бархатной, но увы. Об увлажнении сужу, когда кожа вокруг ногтей не шелушится, когда она мягкая и ухоженная. Крем справлялся не сразу, с недавнего времени кожа стала ухоженная, но небольшие участки с шелушением остались.

А для ног кстати он мне подошёл хорошо! Пяточки мягкие!

Не пойму всеобщий восторг от крема! Он очень посредственный! Пользовалась другим кремом стоимостью менее 50 рублей, и он себя показал намного эффективнее, можете посмотреть о нем отзыв у меня.

Ну не рекомендовать я его не могу, все же он увлажняет... Но куплю вряд ли, цена несоответствует качеству!

Мне не подошел.

Mruks (1 декабря 2014 01:20)

их нет!

липкий, не выполняет обещания, не питает, неэффективен, образует плёнку, цена

Всем доброго дня!

Искренне удивлена столь положительным отзывам об этом "чудо-средстве" - Восстанавливающий крем для рук Интенсивный Уход ПИТАНИЕ для очень сухой кожи от GARNIER.

Кожа у меня ну очень сухая. Холода наступили и нет мне покоя - ручки потрескались, болят и все время напоминают о себе. Купила я этот крем не просто так, а потому что отзывы почитала на ru. Оценка была хорошая, отзывы в основном положительные. Я и купила. Девушки, хуже крема у меня еще не было.. ЛИПКИЙ, ПРОТИВНЫЙ, МНЕ НЕ ПОМОГ АБСОЛЮТНО!!! Не успею нанести его на руки как уже хочется бежать смывать..

Жаль выкинутых денег, а стоит этот крем около 130 рублей.

Никогда больше не куплю его и вам не рекомендую.

Восстановление? Отнюдь нет + фотоколлажи

Brownie (24 июля 2014 00:44)

экономичен

дороговат, неэффективен

Крем купила в начале зимы и только к лету добила (не выбрасывать же...) его окончательно - колоссальная экономичность, и это едва ли не единственный плюс средства.

Восстанавливает и питает сухую и поврежденную кожу рук; возвращает ей мягкость, нежность и ощущение комфорта.

Упаковка обычная, не самая удобная, с отвинчивающейся крышкой. Обладает очень широким горлышком, нередко можно взять больше, чем нужно.

Крем плотный, розоватого цвета, с приятным цветочным ароматом. Наносится и распределяется хорошо, но после остается ощущение плёнки на руках (глицерин тому виной, наверное).

О заявленном эффекте: главного, восстановления (даже самых мелких трещнинок) я не заметила; увлажнение? не, не слышал; питание? если можно назвать так жирную плёнку (пусть она и не блестит, но явно чувствуется!) на руках, которая не впитывается даже за ночь.

Крем подойдет тем, кому в силу тех или иных причин нужна плёнка на руках (например, у кого работа связана с водой, или на морозе (но там глицерин может вытягивать влагу и ещё больше сушить)), но для этих целей есть куда более дешевые аналоги, типа глицериновых от Невской косметики или Велюр от Калины. Всем остальным не рекомендую.

Спасибо за внимание!

После применения пришлось вымыть руки с мылом!

Кристина89 (25 мая 2014 04:10)

на руках крупинки, не выполняет обещания, плохо впитывается, цена

Все привет!

И вот еще один мой отзыв о креме для рук.

Хорошо, что себе его не успела купила. Сначала увидела его на полочке у сестры дома. Решила попробовать.

Вымыла руки, вытерла досуха, нанесла крем. Долго не хотел впитываться, в итоге взялся какими-то комочками, как кусочки грязи (только размером как манная крупа). Пыталась их убрать, не вышло. Крупинки скользили с одной руки на другую. Пришлось вымыть руки с мылом.

Хотела в начале поставить оценку 2, подумала все же фирма. А потом подумала: не достойна эта "фирма" даже такой оценки как для меня. И 1 сойдет! Вот так ей!

Не рекомендую.

Спасибо за внимание!

Обычно читаю отзывы до покупки...и зря. липкая бяка.

detruemo (10 декабря 2013 14:08)

липкий, плохо впитывается

Не скажу что покупка была запланированная, просто стоя в супермаркете, я вспомнила, что у меня заканчивается крем для рук. типа "еще не кончился, но лучше куплю сразу, иначе потом забуду". Я офисный крыс, ...куча оргтехники, кондиционер, толпа народу...воздух очень сухой. А это противно, когда лапки такие сухие, что думать ни о чем больше не можешь )

А тут смотрю - очень симпатичный тюбик...цвет такой жизнерадостный... Опять же, к GARNIER я очень положительно отношусь. Сколько не покупала масок, тоников и прочей лабуды - всем была довольна. Так что решила купить не привычные "бархатные ручки", а Гарнье "интенсивный уход".

вот тюбик:

намазалась...

я не буду тут писать состав - писано уже не раз и без меня, напишу об ощущениях.

на вид очень симпатичная масса...розоватая, без жирного блеска, больше похожа на какой-то гель, чем на крем. Запах достаточно интересный. Не скажу что он пахнет "натуральными компонентами", ясен пень их там нет, запах химический, но достаточно приятный.

но на руках не вызывает ни одной положительной эмоции.

он липкий. При этом я даже решила, что можно оставить в покое его минут на 10, авось впитается (ну я же жду "питания и восстановления"), но нифига. 10-15-20 минут, а он все такой же липкий. Раздражает это ужасно. Смыла я эту штуку с рук и обмазалась старым кремом. Гарнье дам еще шанс - намазюкаюсь на ночь, если что-то изменится, отзыв дополню. пока одна звезда...за симпатичный тюбик.

Все было бы хорошо, но есть большое неприятное НО!

lavacua (24 ноября 2013 21:35)

идеален для ночного применения, питает, приятный запах, увлажняет, экономичный, эффективный

липкий, образует плёнку, цена

Как это часто бывает - повелась на рекламу. У меня очень сухая кожа рук в любое время года (но зимой вообще все ужасно). Постоянно пытаюсь воспользоваться чем-то новым, исследуя и тестируя - а вдруг подойдет? Очередь дошла до крема Garnier Интенсивный уход, питание. Подкупили прочитанные отзывы и реклама, а так же объем тюбика. К тому же, я очень лояльна в фирме Гарнье - есть действительно стоящие продукты, но есть и то, что совершенно мне не подошло.

О креме сложилось неоднозначное мнение. Бледно розового оттенка, густой, приятно пахнет и очень экономичный! Маленькой капельки достаточно (на фото выдавила больше, продемонстрировать консистенцию) - кожа прекрасно увлажнена, не тянет, выглядит ухоженной, нет шелушений. Если наносить на ночь, да еще и чуточку побольше - пусть ухаживает пока я сплю, утром ручки очень мягкие и нежные. Но дорогому постельному белью может не поздоровиться. Не смотря на безусловно потрясающие плюсы, у крема есть значительный минус - впитывается он быстро, но оставляет после себя блестящую корочку (чуточку липкую). После прохождения получаса это ощущение исчезает, НО - между пальцами, куда попадает крем все настолько липкое... словами не передать, словно вымазалась в какой-то сладости и хочется немедленно пойти и помыть руки. Ощущение не проходит, пока их и правда не помоешь (хотя я экспериментировала и по времени, и по количеству выдавленного крема). Этими руками я коснулась пару раз домашней одежды (времени прошло порядочно после применения), там, где я сжала ткань, остались пятна, но все отстиралось!

Поэтому я рекомендую его тем, у кого и действительно проблемные ручки и хотите хорошо за ними поухаживать, но девушки учтите минусы! Не смотря на все его плюсы - больше не куплю, ощущение "рук в меду" и пятна мне не нравятся!

Пойдет

Ольга777999 (7 мая 2013 02:17)

дешевый, легко наносится, недорогой, питает, приятный запах, экономичный

не выполняет обещания, не для сухой кожи!

Купила крем по рекомендации продавца. У меня очень сохнет кожа на руках, просто патологически. Но данный крем мне совсем кожу не увлажняет. Питает, заживляет, но не увлажняет. Намажешь вроде есть эффект и то если на влажную кожу, а если на сухую то вообще ощущение что из кожи влага забирается(((( Но хочу отметить что заживляет и борется с шелушением очень хорошо, в области носа шелушения проходят за 1- 2 дня .

Противный.

Анна_36 (16 февраля 2013 19:07)

запах, липкий, не выполняет обещания, не питает, образует плёнку, одна химия в составе, плохо впитыв

Стоит этот крем у меня стоит уже второй год. Купила его как защитный.Наткнулась на отзывы о нем здесь на сайте и удивилась . Надо же сколько поклонников Гарньер .В общем мне он не понравился сразу . Стоит полный тюбик . Почитав отзывы о том какой он классный .Дай думаю намажусь. Ничего подобного. Никакой он не классный. Противный липкий крем . Между пальцев что то липкое .Даже дает отлип .Срок годности еще не вышел -до 06,2013. Так что не понравился он мне . Ужасный .К тому же еще и дорогой . В составе видимо что то термоядерное ,что его на лицо нельзя нанести . Гарньер как всегда поражает нас чудесами химической промышленности . Представляете вся эта химия в кровь впитываться будет . Зачем это надо ?

Очень густой воск на руках.

entravika (6 февраля 2013 16:25)

симпатичная упаковка

запах, липкий, не для сухой кожи!, не питает, образует плёнку, плохо впитывается, слишком жирный

Крем этот достался в подарок к молочку для тела,на халяву уксус не оказался сладким (впрочем как и всегда),мало того я его выкинула после первой ночи испытаний.

1.Крем очень густой,он вылезает из тубы густой прямой палочкой,котрую можно резать как колбасу))

2.Запах- резкий,химический,горький,одеколоновый,навязчивый.

3.Жирный крем,ощущения маски на коже,как воск обволакивает ее,но самое главное меня ждало впереди,утром когда еще лежала в кровати продравши глаза,потерла пальцами друг об друга,я их не чувстовала,знаете как тоньчайшие латексные перчатки на мне,и это даже не пленка,а просто плёнчище,при этом руки грубые,сухие,просят питания,неприятные ощущения.

4.Пугает меня фраза "не наносить на лицо" еще так крупно,я конечно и не думала этого делать,чтож я крем себе не могу взять по назначению,но все-таки а что будет то?попадание крема неизбежно,там почесать нос и тд,вариантов контакта море.

5.Цвет- розовый,на фотографии не видна насыщенность,в жизне немного поярче будет,краситель не нужен в креме.

Из плюсов только то что крем жирный только по началу,удивило меня как это густота смогла как-то впитатся моей кожей,но факт.Мне невидимые перчатки не нужны,последствия контакта с лицом пугает,хорошо что был подарок хоть.

Действительно для оооооооооооочень сухой кожи

Счастливая777 (30 января 2013 11:38)

образует плёнку

Этот крем мне подарила подруга на новый год в наборе с таким же кремом для ног. Продукт заявлен как "для очень сухой кожи рук".Видимо мои руки не очень "сухи" (и слава Богу)))для этого крема. Крем быстро впитывается,но оставляет жирную пленку на ручках, на ладони вообще не могу наносить,только если капелюточку,т.к. хочется сразу побежать и смыть его, поэтому мажу им только тыльную сторону рук и наношу очень мизерное количество. Летом даже не представляю как им пользоваться,это зимний крем 100%. В общем, этот крем сама не куплю - для меня слишком тяжелый, но его выбрасывать не стану,буду пользоваться до конца.

не понравился (+фото)

Dina ❤ (21 октября 2012 20:17)

недорогой, симпатичная упаковка

липкий, не для сухой кожи!, странный запах

Сразу хочу сказать, что я не разделяю общего восторга от этого крема, кожа рук у меня сухая, с наступлением холодов (+2-5 достаточно)трескается, поэтому данный отзыв в большей степени адресован девушкам с сухой и очень сухой кожей.
Пользуюсь этим кремом уже месяц и вот что могу сказать:
1. Крем ничего не заживляет (как заявлено: "Аллантоин известен своими заживляющими свойствами, особенно своей способностью ухаживать за мелкими трещинками на коже").
2. "Глицерин создает невидимый защитный барьер на вашей коже" - Да, пленка точно есть, но она не фига не защищает! Даже сейчас, в осеннюю погоду, я не могу выйти на улицу с этим кремом, руки моментально обветриваются. Также глицерин имеет свойство вытягивать влагу из подкожных слоев, тем самым верхний слой кожи "увлажняется", но нижний слой страдает, в итоге, получается замкнутый круг.
3. Многие пишут, что крем жирный, но он скорее, не жирный, а плотный.
4. Плохо впитывается, чувсво "намазанного" на целый день обеспечено, к рукам все липнет.
5. После нанесения чувство сухости и стянутости не пропадает.
6. И, наверное, самое главное - ЗАПАХ! лично для меня (и не только для меня), он отвратителен, пахнет нипонятно чем и от куда, он как бы "горчит".
7. Пользоваться им днем, понятное дело, невозможно, но даже на ночь возникают проблемы:
- липкость,(ну можно и перетерпеть);
- нельзя, чтобы крем попадал на лицо (многие кремы для рук, из-за содержания в них большого количества силиконов для заполнения трещинок, и всевозможных масел, камедогенны, т.е забивают поры), на упаковке жирными буквами написано: "Не наносить на лицо".
Совет: если у Вас пару тройку прыщиков на лице и вы используете крем для рук на ночь, то попробуйте заменить его кремом для лица (я покупаю нивею для сухой кожи), возможно, ваши проблемы именно от него.
- запах, запах и еще раз запах! мне он не дает спать) и моему молодому человеку тоже.
8. Консистенция густая, цвет розовый, как у детского крема - мне не нравится.
9. Расход довольно большой, нужно большой количество средства, что бы хотя бы немного убрать сухость.
10. А теперь о плюсах:
- изначально этот крем я купила, помимо того что он "восстанавливающий для очень сухой кожи", это его упаковка. Тюбик ярко красный , глянцевый, для своего ценового уровня симпатичнейший.
- стоит действительно не дорого, дороже некоторых представителей данной марки, но не намного.
Фотографии:
1,2,3. Тюбик.
4,5. Консистенция (на фото не видно, но крем розовый, причем не светлый, а достаточно яркий (для крема).
В итоге, как интенсивный восстанавливающий питательный крем для очень сухой кожи (как заявлено производителем) - никакущий. Девушкам с сухой кожей, не говоря уже об очень сухой, однозначно даже пробовать не советую, для тех у кого нормальная - как говориться, дело ваше, я бы не советовала, взять, к примеру, хотя бы странный!запах.
Спасибо, что прочли мой отзыв))) я очень надеюсь что он оказался Вам полезным. БУДЬТЕ ВСЕГДА ОЧАР-Р-РОВАТЕЛЬНО КРАСИВЫ!!!
P.S. По вопросам относительно продукта(-ов) прошу в комментарии
Возможно вас заинтересует:
Крем для рук Garnier природная забота с бифидокомплексом и маслом манго

Липкий, не помогает, ощущение латексных перчаток на руках.

johnny (21 июля 2012 00:24)

дешевый

на руках пленка, не выполняет обещания, не питает, одна химия в составе, странный запах

Из-за частого «общения» с бумагой" кожа на моих руках сама стала аки бумага. Купила этот крем, так как производитель обещает спасение даже очень сухой коже. Первое, что меня смутило — надпись «Не наносить на лицо» мелким шрифтом внизу, под составом на обратной стороне. Почему, интересно? Понятно, что кожа лица гораздо нежнее, но мне кажется, что если хороший крем для рук нанести на лицо, то вреда не будет, хоть и пользы тоже.

На руках крем по ощущениям — как перчатки. Сразу хочется смыть. Хоть я и наносила немного, жирными пятнами покрывалось всё, до чего ни дотронешься.
Разберу состав. Производитель очень нахваливает глицерин, но так ли он полезен на самом деле? И да, и нет. Если вы живете не в тропиках, от глицерина вреда больше, чем пользы. Дело в том, что глицерин образует как бы пленочку на коже. Если влажность воздуха 65 процентов и больше, то эта пленочка «притягивает» к себе капельки воды из воздуха. Если же влажность мень 65% (а зимой в средней полосе она вообще падает ниже 20%), то эта пленочка лишь вытягивает воду из глубоких слоев эпидермиса наверх. Поэтому эффект только временный и нанесение средства требуется вновь и вновь.

Хороший крем, но жирный, за ночь кожа не все впитывает

maryia (28 июня 2012 19:39)

запах, не выполняет обещания, слишком жирный, цена

После рождения дочки начались проблемы с руками кожа стала сухая, а некоторые пальцы вообще было страшно смотреть, начала я думать, что делать, отправилась в магазин (до аптеки тогда не когда было идти) купить крем чтобы хоть не так шалушились и трескались руки. попался мне крем garnier для сухой кожи, отдала 100 рублей.
1. текстура жирная
2. Плохо впитывается
3. запах надоедливый
4. на утро хочется руки помыть
5. кожа как шелушилась так и шелушится
6. цена высокая
7. немного питает кожу
8. думаю сухой коже не очень поможет
в общем одно расстроиство только не оправдал крем моих надежд,

Точно не для сухой кожи рук!

Gabriella (12 апреля 2012 19:03)

липкий, не выполняет обещания, не питает, плохо впитывается, цена

Кожа рук у меня очень сухая, приходится часто контактировать с водой, поэтому я решила попробовать данное средство, тем более что была акция и этот крем шел вместе с молочком для тела. Консистенция крема довольно плотная, жирная, запах ненавязчивый. Крем достаточно хорошо распределяется на руках, НО долго впитывается. Руки становятся мягкие, увлажненные, НО только до тех пор пока их не вымоешь. Пользовалась им где-то 3 месяца (эффект был прежний - косметический). Все же крем не из дешевых, думала он более эффективный, больше подходит для нормальной кожи рук.

никакой

dashkus (8 марта 2011 20:57)

на руках пленка, плохо впитывается, слишком жирный

это просто обычный масс крем.не очень приятный запах,текстура,правда,не жирная и впитывается сравнительно быстро.а так он меня совершенно не впечатлил.было так же молочко такой серии-особого супер-эффекта не заметила совершенно. отнесла на работу-там мазались все-но точно так же не хвалили.просто обычный крем для рук и для таких незаметных свойств мог бы вообще стоить подешевле.заявленным эффектам не соответствует и на руках после него противное ощущение пленки некоторое время.но потом это мучение таки впитывается.можно им мазать хоть по 100 раз на день-эффекта ноль.Гарньер меня окончательно разочаовал!

Резиновые перчатки

Jan (3 марта 2011 15:14)

липкий, на руках пленка, не выполняет обещания

По моему он ужасный. Плотный, после нанесения, на руках словно резиновые перчатки, нет ощущения своей кожи, не приятно, да еще и липкий на руках, почему то. То есть, прикасаешься к коже, и пальцы просто прилипают. Никакого эффекта увлажнения, восстановления я не заметила. Жалею , что купила. Даже обычный крем за 20 руб и то дает лучше результата. Имхо, для рук необходим быстровпитываемый, легкий, не оставляющий следа крем, а не вот это нечто.

Стоит на полке

Ross (15 июля 2010 16:42)

слишком жирный

У меня очень сухая кожа и руки страдают от этого в первую очередь, особенно зимой. Купила этот крем и он не понравился мне сразу же по приходу домой. Запах показался слишком химическим. Очень густой крем как-то лениво впитался в кожу и появилось ощущение "перчаток" на руках. Кожа покраснела, рукам стало некомфортно. Пришлось смыть. Через несколько дней решила повторить - результат тот же. Так что Действительно сухую кожу крем не спас.

сухие руки не спасает!

Дереза (10 июля 2010 14:57)

легко наносится, приятный запах

С появлением на свет моего ребенка, естественно я стала очень много возиться с водой и различной химией (порошки стиральные, мыло, чистящие средства) и т.д. Через несколько месяцев такого бурного взаимодействия с "агреесивными веществами" на мои руки страшно было взглянуть - сухие до невозможности, сморенные, как у старушки, ощущение стянутости постоянно, плюс ко всему приближалось холодное время года (а с ребенком нужно ведь много гулять)... Мазала руки кремом от Орифлейм. Результатов - ноль. Купила в аптеке Гарньер. Думала и очень надеялась, что он приведет мои руки в порядок. Но ожидания не оправдались. Мазала этим кремом руки по 5-6 раз в день. Но толку было мало. Помогало на какое то время. Потом руки возвращались к своему уродскому состоянию снова. Так что я поняла, что выкинула деньги на ветер. В итоге мне помог крем для рук "Грин Мама" для сухой кожи. Бесподобный крем!!! А Гарньер я почему то вообще перестала доверять... Сколько бы средств не покупала - меня особо то ничего не радовало.

Лучше обычного крема.

agent003 (31 октября 2009 01:07)

Не могу сказать, что этот крем Garnier - интенсивный уход для очень сухой кожи
полностью удовлетворил мою потребность и устранил сухость кожи рук. В общем сама марка Garnier мне нравится, поэтому и остановила свой выбор на этом креме, а также потому, что на нем указанно именно для ОЧЕНЬ сухой кожи рук. Крем при нанесении очень быстро впитывается – это конечно же плюс, но спустя некоторое непродолжительное время возникает желание опять намазать руки, из – за дискомфорта связанного с сухой кожей.Крем не плох, но скорее всего он подходит для нормальной кожи склонной к сухости, о не как для очень сухой.

Слишком жирный крем!

LERA_ (30 октября 2009 20:02)

слишком жирный

Увлажняет может быть этот крем и неплохо, но он таким жирным и тяжелым мне показался. Важно - что у меня был крем в пластиковой тубе, а не в плоской круглой коробочке (читала в другом отзыве, что они отличаются). Желания купить еще раз как-то не возникло! Мне кажется есть гораздо лучшая альтернатива среди кремов для рук - те же "Бархатные ручки" или "черный жемчуг". И стоят дешевле, чем этот Гарнье. Хотя в целом к этой фирме отношусь неплохо. Может, действительно, все дело в емкости - но странно это как-то.