» » » Отзывы Маска для волос Living Proof Restore Mask Treatment

Маска для волос Living Proof Restore Mask Treatment

2.0
  • 40

Мнений: 1

Брэнд: Living Proof

Тип: Маска для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Восстанавливающая маска для волос от Дженнифер Энистон - какая она? ФОТО, анализ СОСТАВА, эффект на

  • 40

spring_illusion (24 декабря 2015 21:54)

Всем доброго времени суток! Я продолжаю свое знакомство со средствами марки Living Proof, о которой в России пока мало кто слышал, но которая уж завоевала бешеную популярность в Штатах. В основном благодаря тому, что совладельцем компании и лицом бренда является Дженнифер Энистон. 

Линейку Perfect Hair Day от Living Proof я уже давно опробовала и оставляла на все средства отзывы (шампунь, кондиционер, несмываемый крем-сыворотка, ночное лечение Night cap), второй линейкой на пробу я выбрала Restore.

Линейка заявлена для сухих и поврежденных волос, и обещает сделать волосы в 20 раз сильнее всего за 14 дней.

Ну посмотрим...

Мои волосы - тонкие, осветленные из шатена в блонд профессиональными красками (Joico, Paul Mitchell), не убитые. Первой я опробовала максимальное по своей силе средство - маску.

Надо сказать, что еще до начала использования средств меня покоробило назначение серии - для сухих И поврежденных волос. Не очень понятно, эти 2 условия должны быть вместе? Потому что волосы могут быть сухими и не быть поврежденными, и уход для "просто" сухих и сухих поврежденных волос должен быть разным. И, забегая вперед, маска как раз оказалась вариантом скорее для "просто" сухих волос.

Маска бывает в 2 объемах - 28 гр. (от 12$) и 227 гр. - 42$, на eBay (подробная инструкция по заказу), как обычно, дешевле - от 3$ и 30$ и соответственно.

По текстуре маска кремовая, активно впитывается в волосы, расход приличный.

Эффект... Сильно так себе - мои тонкие волосы она утяжеляет и лишает блеска. Снимала у самого окна, но блеска и в помине нет.

Состав тоже не особенно впечатляет:

                                                                         Анализ состава

Вместо протеинов и эффективных увлажнителей, в которых так нуждаются поврежденные сухие волосы, мы видим:

Несколько эмолентов и кондиционирующих добавок, масло семян Tucuma, которое по определению не может ни увлажнять, ни восстанавливать, только питать.

Также в состав включено несколько видов пленкообразователей, включая 2 воска, а из теоретически восстанавливающего - лишь патентованная молекула OFPMA, о которой сам производитель говорит следующее: отталкивает грязь, уменьшает салоотделение, укрепляет, полирует волосы.

Как-то слабовато для интенсивной маски.

Причем результаты до и после, представленные на оф.сайте (в отзыве их включила в первый коллаж), тоже не слишком впечатляют, а уж макро-фото и вовсе лишний раз доказывают то, что мне и без них было понятно - маска не для поврежденных, а для сухих волос.

На макро-снимках волос видны лишь незначительные повреждения кутикулы (верхнего слоя волос), которые, конечно, при обильном замазывании воском, нивелируются. Но вот поврежденная структура волос выглядит совсем не так, и ей одного воска для нормального самочувствия мало.

                                                                     Итоговое мнение

Именно маска в этой серии разочаровала, до безобразия напомнив крайне популярную пустышку от бренда L''oreal - маску Absolute Repair.

Если у вас сухие (но не поврежденные) и грубые волосы, возможно, эту маску попробовать стоит.

В противном случае она вас вряд ли порадует, а "замазочные" составы можно найти гораздо дешевле.

Забегая вперед, кондиционер у этой линейке намного более удачный, постараюсь в скором времени рассказать о нем подробно.

                                                    •● ❤ ●• Спасибо, что заглянули! •● ❤ ●•

                                                    Рада, если мой отзыв был вам полезен.

Добавить отзыв


закрыть