Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Маска для волос Londa Professional Интенсивная для окрашенных Color Radiance

Маска для волос Londa Professional Интенсивная для окрашенных Color Radiance

2.7

Мнений: 3

Брэнд: Londa

Тип: Маска для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Определенно не лучшее из профессионального...

trushina_24 (16 июля 2015 20:19)

без силиконов, очень экономичная, продлевает стойкость цвета при прямом окрашивании, стопроцентное с

не работает при сложном/многократном окрашивании, неудобная бутыль, требующая докупки дозатора, обла

Эта маска попала ко мне практически случайно - много лет назад я уже пользовалась этой серией и, еще тогда, заметила,что в плане эффекта она меня, мягко говоря, не устроила. Но на носу были три покраски в блонд, а запечатывать цвет клиенткам было нечем - пришлось брать то,что было в ближайшем магазине проф косметики. Заранее скажу, что в следующий раз я лучше возьму белорусскую Белиту с Витексом или нашу Estel,чем это Londa''вское "чудо".

Маска-стабилизатор, представлена на рынке в нескольких объемах "intensive mask" в 250 мл и "stabilizer mask" в 1000 мл - это один и тот же продукт,просто разлитый в разные объемы. О чем,кстати, производитель даже не стесняется говорить "может быть использован вместо интенсивной маски". Ну,учитывая,что составы у "интенсивно" и "стабилизирующей" отличаются только консервантами, то это и не должно нас особо удивлять. Так как я брала состав конкретно для запечатывания цвета после окрашивания, то у меня оказался продукт на 1000 мл.

Крупная салонная бутыль из перламутрового пластика с отвинчивающейся крышкой без дозатора - наверное самый отвратительный вариант упаковки для. Даже баночки-шайбочки и те в использовании удобнее. Нет,я знаю,что у Londa имеется их собственный "фирменный дозатор", который подходит исключительно для этих чудо-бутылок, но, простите, отдавать 300 рублей за кусок пластика который больше ни к одному средству не подойдет?Ну уж нет, премного благодарна,но нет. В общем, бутыль большая,увесистая,неудобная и тд.

Кстати, без этого идиотского дозатора нормально расходовать средство просто не получается - сначала я пробовала "выливать" средство через горлышко,но его всегда выливается слишком много. В итоге я перелила 500 мл в стандартный флакон с помпой. С расходом и удобством все стало резко легче, переходим к техническим характеристикам средства.

По обещаниям производителя маска должна работать как запечатывающий уход после окрашивания:

Стабилизирующая маска для окрашенный волос Color Radiance защищает окрашенные волосы от потери цвета, мгновенно блокируя красящие пигменты внутри волоса. Результат: заметно более глубокий, блестящий и стойкий цвет сразу после применения. Содержит экстракт маракуйи и липиды кожуры апельсина. Эксклюзивно для салонов красоты.

Вопрос о том,как стабилизирующая маска должна делать цвет более "глубоким и блестящим" оставим для другого отзыва,но вообще-то за эти качества должен пигмент отвечать,а не запечатывающий уход. Из курса химии я знаю только один способ "запечатать" цвет внутри волоса - закрыть кутикулу после окрашивания, т.е. стабилизировать ph до нормы( во время окрашивания ph баланс смещается в сторону щелочного). Я немного сомневаюсь в волшебной способности "экстракта маракуйи и апельсиновых липидов", тот же самый "кислый" лимонный сок как-то справляется с этой задачей получше. Впрочем, эти самые "волшебные" ингредиенты стоят в составе в самом конце, с таким же успехом я сама могла бы вмешать в средство шелк/пантенол/кератин/и тд - при содержании ниже 1% в такой смеси от них толку было бы не много.

Кстати о составе, в нем нет силиконов. Вот совсем нет. И,что меня "чууутка" идивляет, ph стабилизаторов в нем тоже нет. Расшифровка составка на CosDNA.

Aqua, Cetearyl Alcohol, Cetrimonium Chloride, Isopropyl Alcohol, Panthenol, Parfum, Phenoxyethanol, Methylparaben, Dicodium EDTA, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Butylphenyl Methylpropional, CI 77891, Linalool, Benzyl Salicylate, Geraniol, Propylene Glycol, Citronellol, Citrus Aurantium Dulcis Peel Cera, Passiflora Incarnata Fruit Extract, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate

По консистенции маска это достаточно жидкая смесь, ближе к эмульсии,нежели к маске, с резким, жутко химозным запахом.Вот честно, MATRIX''овая хим завивка и L''oreal''вская краски суперблонда и те приятней пахнут. В основном в нос бьют спирта и отдушка а-ля одеколон из перехода. Шансов на просрочку нет - во первых,срок годности у маск аж до 17го года,а во вторых - я отлично помню,что и несколько лет назад это состав "вонял" точно так же.Работать с таким составом вот совсем не приятно.

Напомню,в первую очередь мне была интересна эта маска для завершения процедуры окрашивания в блонд. И тут результат мягко говоря неоднозначный - при прямом окрашивании в из 7/8 ряда в 8/9 маска отлично справлялась. Я выдерживала ее на волосах после экспозиции где-то 5-10 минут и на выходе получалось вполне себе приятное полотно- волосы мягкие, цвет насыщенный. При последующем использовании этой же маски как домашнего ухода волосы частично сохраняют цветовой нюанс и не вымываются до желтоватого фона осветления. По уходовым свойствам особых восторгов не было - маска не сушит,но особо и не питает.

Но вот когда пришлось использовать ее при непрямом окрашивании,на смесь осветление+тонирование - то тут Londa села в самую настоящую лужу.Даже при 10 минутной экспозиции маска не смогла опустить ph с блонда высокого уровня, и чешуйки просто не закрылись - цвет начал вымываться уже с первого применения.Такой эффект я, признаться, вижу впервые. Чтобы стабилизатор не смог опустить баланс хотя бы до нейтрального - это что-то совершенно невообразимое. Я бы свалила это на индивидуальные особенности волос, вот только эта ситуация повторялась в точности каждый раз,когда я пыталась использовать этот стабилизатор при окрашивании через обесцвечивание+тонирование.

Плюсы:

- продлевает стойкость цвета при прямом окрашивании

- стопроцентное сочетание цена/качество

- без силиконов( правда ее это совсем не спасает)

- очень экономичная

Минусы:

- не работает при сложном окрашивании

- бутыль неудобная и требует "докупки" дозатора, стоимостью в половину цены маски

- обладает просто жутким химическим запахом

Как я ни мучилась с этом маской, но подружится не получилось - как маска она просто никакая (нет,она лучше какого-нибудь no name из перехода, но на серьезный проф ну никак не тянет), как стабилизатор хим реакции окрашивания - посредственная. Я покупала ее около восьми месяцев назад, тогда она мне обошлась примерно в 600 рублей, сейчас стоит в районе 800. Что за 600, что за 800 рублей можно приобрести средства на голову выше данного состава - тот же Estel Color Safe за сравнимые деньги работает на голову выше.Да, за 800 рублей состава будет не литр,а всего 500 мл,но он хотя бы будет работать так,как это должен делать стабилизатор.Сейчас в бадье осталось еще примерно 200 мл, которые я со спокойным сердцем отправлю в мусорку.

Если есть желание что-то попробовать у Londa/ Clairol Professional/ Kadus professional ( в зависимости от региона маска выпускается под разными брендами), то лучше остановится на серии Visible Repair - от нее хоть визуальный эффект есть, да и пахнет она не так отвратно.В общем, не рекомендую.

Мне не подошла

Trish1511 (31 января 2014 15:13)

волосы без объема, к вечеру уже грязные

Очень не однозначное мнение . С одной стороны он действительно закрепил цвет. С ним меньше вымывается пигмент С другой стороны он ну очень питательный . Мои волосы с ним просто есть на голове их наличие. но они тусклые какие то . без объема и очень быстро грязнятся. Короче волосы цветные но какие-то унылые . P.S. мои волосы жирные от корней . Может тем у кого нормальные или сухие он лучше подходит. не знаю. . Но эта серия мое разочарование

Дорого и без эффекта

setora (3 мая 2013 01:51)

- высокая цена, не защищает от вымывания цвета

У меня из серии Londa Professional Color Radiance шампунь и маска для волос.

После очередного окрашивания, не желая, чтобы цвет быстро вымылся, я их купила в профессиональном магазине косметики для волос.

Конкретно маску взяла за 532 руб, что за 250 мл для меня дорого.

В общем, при использовании только этой маски и шампуня этой же серии цвет вымывается. Причем, быстро вымывается. Если честно, я не в курсе, что было бы без них - возможно, ситуация была бы еще более плачевна.

С точки зрения мягкости и гладкости волос, есть смысл потратить деньги на что-нибудь более действующее: например, косметику L''Oreal professionel, Kerastase, и другие.

В общем, наверное, больше не куплю.