Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Маска для волос Keen пшеничная укрепляющая Wheat Care Mask

Маска для волос Keen пшеничная укрепляющая Wheat Care Mask

3.0

Мнений: 2

Брэнд: KEEN

Тип: Маска для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Увы, это всего лишь кондиционер, но не маска. А я ведь так её хотела! Вот почему всегда стоит смотре

Koshak_Creativum (1 сентября 2016 10:55)

большой объем, бюджетно

нет никакого эффекта

Здравствуйте! Сегодня я расскажу об этой огромной литровой бадье маски Keen с пшеничными протеинами, которую получила в подарок от подруги. Как для истинного волосяного маньяка, для меня лучший подарок — это средства для волос. Особенно я рада маскам — их у меня дома водится штук 5-7 в полноразмерных версиях, и ещё десяток, наверное — в формате отливантов от подруг и знакомых. Множественные пробники-саше даже считать не стану И когда на один из моих ДР подруга мне выбирала подарок — я ей просто предоставила свой вишлист, а она уже выбирала из моих хотелок
Виновник отзыва

1. Где взять?
Приобреталась маска в оффлайн магазине профессиональной косметики в г. Рязани «Bello Capello».

2. Цена
Вот с этим пунктом я затрудняюсь, так как маску получила в подарок. Если не ошибаюсь, эти маски стоили тогда около 500-700 рублей за литр. Литр, Карл!!!

3. Информация от производителя.
Маркетологи марки Keen — скромняги ^^
Тут не будет простыни о том, какая это расчудесная маска — всё чётко и по делу. Как я люблю.
Обещания производителя Обещания производителя
4. Характеристики моих волос на момент использования:
осветлённые порошком на 3% оксиде и окрашенные красителем прямого действия;длина — 56-63 см (использовала маску в течение длительного времени с перерывами);прямые, но пушистые, лёгкие, ломкие;длина умеренно поврежденная, не убитая, суховатая;пористые от природы и осветления, хрупкие;лёгкие, требуется лёгкое утяжеление длины и концов;не тонкие, средней толщины, жестковатые;концы любят хрустеть по поводу и без;средней густоты, обхват хвоста среднестатистический (~8-8,5 см).
5. Что я жду от подобного средства.
Маска — это не средство экстренного восстановления волос. Для меня применение маски не является каким-то особенным ритуалом, скорее это дело привычное. И я использую маску (не конкретно эту, но и любую другую) после каждого мытья. Иногда чередую с кондиционером. От масок для волос (в зависимости от направленности и состава, конечно) я жду смягчения природной жёсткости, увлажнения, плотности, послушности. Маски должны поддерживать состояние волос на должном уровне, не допускать их дальнейшей порчи. Это поддерживающий уход, но никак не панацея от всех болезней.
От именно этой маски, как средства, основанного на протеинах (как заявлял производитель), я ждала уплотнения волос и (возможно) дальнейшего предупреждения ломкости оных. Заглянув в состав, я огорчилась, так как он, увы, нерабочий. Такой состав можно встретить в бюджетных марках вроде Kapous, Estel, Ollin (даже в нём составы побогаче и поинтереснее обычно) и отдельных бюджетных линейках других проф. марок (в Selective, например, это линейка Artistic Flair). Но о составе мы поговорим чуть позже.

6. Внешний вид сабжа.
Это огромная литровая банка цилиндрической формы с отвинчивающейся крышкой. Защитной плёнки/крышки нет. Меня это не огорчает, мне все равно на данный факт.
Внешний вид

Перспектива доставать маску руками из банки меня также не пугает и не отторгает — ну и что? Зато можно её полностью добыть из банки, когда та будет близка к завершению, а с этими тюбиками одно мучение — либо режь, либо дави тюбикодавилкой. А потом всё равно режь, чтобы достать заветные капли средства.

7. Консистенция и запах.
Консистенция также не «масочная» — достаточно лёгкая, маложирная, жидковата. Даже кондиционеры я встречала погуще. Да, не вода водой, как жуткая «Домашние рецепты», но и не а-ля деревенская сметана, как, например, у меня было с масками Cutrin (отзывы о жёлтой и зелёной), а также с Planeta Organica, Natura Siberica — когда аж ложка стоит. Ага-ага, я тоже начинала с масс-маркета
Консистенция

Запах какой-то... Обычный. Что-то цветочно-фруктовое с нотками чего-то парфюмерно-«химозного». Где-то в масс-маркете я уже встречала подобный запах. Фруктис или шаума? Возможно... Это было так давно и неправда.

8. Состав.
Вот она, грустная часть отзыва... Это состав.
Состав

Почему грустная? Потому что пшеничный протеин, о котором так гордо заявляется на упаковке, находится в процентной концентрации меньшей, чем 0.1% (ограничение по вводу для феноксиэтанола, который стоит в составе перед протеинами). Тут даже отдушки больше. На первых местах (то, чего больше всего в составе по массовой доле) — эмульгаторы, консерванты, лёгкие кондиционирующие добавки. Вот и всё, собственно. Что может такая маска? Да ничего особенного. Разве что распутать волосы после мытья. Но что получилось на деле?
9. Способ применения и эффект.
Я применяла эту маску на своих волосах, нанеся после мытья на отжатые и промокнутые полотенцем волосы... А она всё равно капала мне на спину и за шею! Странно, с другими масками у меня такого не было (вспоминаю школьные годы и мытарства по продуктам из холодильника на голове).
Выдерживала от 10 до 25 минут (когда помою голову и сижу за компьютером, прокрастинирую и морально разлагаюсь). Дополнительно кондиционер сверху не наносила, просто смывала тёплой водой.

Эффект, увы, не шикарен. Но он соответствует составу. Так что всё честно. При смывании волосы кажутся чуть плотнее, силиконовой плёнки и скользкости волос нет, увлажнения также не чувствуется. Не чувствуется это и после высыхания. Зато я чувствую, что волосы не мягкие, не гладкие, пушистость тут как тут, кончики поскрипывают. Стандартная реакция моих волос на пустые составы.

Для наглядности я сфотографировала волосы без применения любых несмываемых средств — вот они, во всей красе. Только шампунь Selective On Care Repair и эта маска. Простите за расфокус, самой себя на режиме «спуск с задержкой» фотографировать не очень удобно, не знаешь, на чём сработает автофокус. Сегодня он фокусировался на холодильнике
Нерасчёсанные и расчёсанные
В разном освещении без несмывашек
Концы без несмывашек
Так как мне надо было идти по делам, а волосы меня бесили, я нанесла на концы и часть длины свой любимый термозащитный крем Kaaral. Стало чуть лучше, но ненамного (крем лучше работает при нанесении на влажные волосы).
Маска Keen + термозащитный крем Kaaral

Ну и для сравнения, как мои волосы выглядят с более подходящими им масками.
Мои любимчики ^^
Cutrin Premium Protein Treatment: Cutrin Premium Protein Treatment

после тонирования Directions Viotet и маски Selective Repair Deep Treatment: Directions Violet и маска Selective Repair Deep Treatment:

Helen Seward Mediter 4/m: Helen Seward Mediter 4/m

Плюсы:
большой объём;не утяжеляет (для тонких волос это будет плюс);низкая цена.
Минусы:
пустой состав;посредственный эффект.
Дополнение.
Я люблю экспериментировать. Но обычно объектом моих экспериментов служат не волосы на собственной голове) У меня есть несколько ранее обрезанных волос, которые я осветляю, крашу, провожу злодейские ритуалы (это шутка)... И когда я выводила одну из таких прядей из крашенного тёмного (3-4 уровень) в блонд, потребовалось 4 полноценных осветления на низком проценте оксида (3-4,5%). Чтобы эти прядки не умерли, я мазала их масками после каждой экзекуции. Одной из таких масок была виновница данного отзыва)

Схема была такая: смыть осветлитель водой, шампунем, намазать на волосы эту маску, подержать минут 5, намазать маской Serical Crema al Latte (о ней тоже скоро будет отзыв, и кстати, это тоже скорее кондиционер, нежели маска, но более «скользкий» и силиконистый), смыть водой. Потом затонировать краской, смыть, использовать маску Serical. Или же смыть осветлитель водой, шампунем, окрасить Тоникой, смыть водой, и такая же схема «бутербродом» с масками Keen и Serical.

Что могу сказать? Я была удивлена тем, что качество волос удалось сохранить, несмотря на столь большое кол-во осветлений. И такой бутерброд действовал куда лучше, чем каждая из масок по отдельности. На себе такое я ещё не попробовала, но планирую. Хотя это и не имеет особого смысла (обе маски по составу совсем не маски), но опыт был интересный)
Ещё дополнение: попробовала. Только немного не так. Использовала маску после смывания осветляющего состава — пудра Kaaral + ~ 4,5% оксида (мешала 3% и немножко 9% — НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ЭТО ДОМА!). Точнее, так: смыть осветлитель водой, шампунем глубокой очистки или хотя бы простым жестковатым шампунем безо всяких добавок, нанести маску на корни и длину (осветляю я ТОЛЬКО корни), выдержать около 5 минут, смыть, снова использовать шго. Потом тонироваться (мой краситель подразумевает предварительное мытьё без кондиционера или маски). Что могу сказать... Да ничего не могу) Ничего особенного не было. И не должно было быть. Расчесать волосы после мытья без ухода сложновато, и маска была в этом не помощник (особенно после того, как её шампунем смыли). Ну, для успокоения души я всё же продолжу так делать, чтобы полностью удалять из волос молекулы осветлителя. Пусть будет.

10. Итог. Куплю ли снова?
Ну, что вы, какая повторная покупка! Эту-то банку доиспользовать надо) Думаю, что поделюсь ею с мамой, у неё тонкие короткие волосы, окрашенные в блонд краской Barex Permesse и затонированные Cutrin Reflection Demi. Ей маска Serical очень подошла, за полгода она использовала почти всю банку (хотя я ей помогала), так что, думаю, Keen ей тоже подойдёт, так как даёт больше уплотнения, чем силиконистой скользкости, как Serical.

Ну, вот и всё на сегодня.
Спасибо за внимание!
Ваш Кошак.

_______________________________________________
Другие мои отзывы на средства марки Keen:
Шампунь KEEN глубокой очистки_______________________________________________

какая это маска? да никакая... в общем, мне не подошла...

Nadik_Sun (26 сентября 2015 18:04)

нет никакого эффекта

Искала профессиональную маску по уходу за осветленными волосами. Эта маска как раз предназначена для окрашенных, обесцвеченных волос или волос после химической завивки. Отзывов на этот продукт крайне мало, но все дико восторженные. И вот, менее чем за 600 рэ, я стала обладательницей литра абсолютно бесполезного для меня продукта. Маска жидкая, но не очень экономичная, запах ненавязчивый, наносить её лучше на подсушенные полотенцем волосы. Никаких заявленных супер эффектов я не почувствовала, даже расчесывать волосы после неё не стало легче! Не говоря уже о каком то блеске и питании. Мои волосы осветлённые, негустые, нетолстые, нельзя сказать что они блещут здоровьем, но и не убитые... Моей маме (у неё короткие, окрашенные, тонкие волосы) маска понравилась больше, она вроде бы ощутила после применения напитанность, упругость волос. Поэтому ставлю 3 звезды, а не одну.

Возможно, моим волосам просто не подходят протеины (маска заявлена как содержащая пшеничные протеины). Похожая история была у меня с бальзамом Эльсев Сила аргинина (аргинин + протеин), волосы после него становились всё хуже и хуже, были тусклыми и плохо расчесывались.

Покупать не рекомендую, за те же деньги и среди непрофессиональных средств можно найти что-нибудь более стоящее.

Возможно, Вам будут интересны другие мои отзывы:

Реанимация для волос при помощи кератинового бустера

Действительно профессиональная маска L''Oreal Intense Repair

Кератиновое выпрямление Индола

Осветляющая пудра для декапирования Лореаль

Краска для волос Игора Роял Металлик

Как не отрастить волосы с помощью настойки стручкового перца

Как я отрастила реснички препаратом Ганфорт

Оттеночный шампунь Индола

Мой неудачный опыт использования Алераны