» » » Отзывы Маска для волос Чистая линия Интенсивная Фитомаска "Сияние цвета"

Маска для волос Чистая линия Интенсивная Фитомаска "Сияние цвета"

1.9
  • 38

Мнений: 16

Брэнд: Чистая линия

Тип: Маска для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Если хотите, чтобы на Ваших волосах долго держался аромат, используйте!

  • 60

IrinaMalinaKrasa (24 марта 2015 15:09)

хорошо расчесываются волосы

ужасный запах

Когда я мыла голову шампунем "Чистая линия", я купила маску этой же фирмы. Интенсивная ФИТОмаска для волос. Сияние цвета. Для окрашенных и мелированных волос. Если волосы натурального цвета, то её тоже можно использовать. По крайней мере, я не заметила негативного результата.  Она бледно розового цвета, с очень ощутимым травяным запахом, который долго остаётся на волосах. Со временем он начинает надоедать. Маска густой консистенции, хорошо наносится, не стекает по волосам. Держу дольше указанного времени, (1 минута), примерно 5-10 минут. Производитель заявляет:

Продлевает яркость цвета

Восстанавливает структуру волос от корней до кончиков

Волосы мягкие и блестящие

Действительно, волосы мягкие и блестящие, легко расчёсываются. Но спустя некоторое время электризуются! Волосы не восстановит, просто косметический эффект и то не надолго. На следующий день они будут выглядеть не очень хорошо...Попробовать можно, неплохая маска! Но больше не куплю.

Никакая...

  • 20

Юнна (20 декабря 2014 22:46)

отличная цена

не выполняет обещаний, не спасает от сухости волос, неэффективная, ужасный запах

Купила эту маску на основе многочисленных положительных отзывы в интернете. Сказать, что я разочарована, это ничего не сказать. Девочки, откуда столько восторгов по поводу этого продукта?

Начну с запаха: он ужасен.Да,пахнет клевером. Но запах отвратительный, слащавый, химозный. Кстати, после смывания этой макси волосы продолжают вонять этими отдушками.

Консистенция маски довольно густая. Это мне понравилось. Но при этом сколько ее на волосы не наноси- толку ноль: как будто волосы голые, без маски.

Собственно, результат после использования: ноль. Держала я ее столько, сколько написано на тюбике. После смывания волосы были жесткие, вонючие, кончики остались сухими. И краска с волос, кстати, вымывается преотлично!  Единственный плюс после использования-волосы легко расчесывались. Но это вам обеспечит любой бальзам.

Но у этой маски есть и несомненный плюс. Это цена-я покупал за 56 руб. Правда, для меня он значения теперь не имеет-больше эту маску я не куплю.

После первого применения я была в восторге, но то что случилось потом…

  • 40

SBsib (11 мая 2014 18:48)

Волосы свои я очень берегу и стараюсь не экспериментировать со средствами для ухода. Давно пользуюсь одной маркой бальзама для волос, но в этот раз его в магазине не оказалось. Оставить волосы без ухода я не могу, поэтому пришлось выбирать что-то другое. Видимо реклама у «Чистой линии» весьма эффективная, потому что из всех средств я выбрала именно эту маску.

Цена доступная, упаковка удобная, цвет, запах и консистенция маски очень приятные. Держать на волосах можно всего 1 минуту, что очень удобно. После первого применения я была весьма довольна, волосы блестят, легко расчесываются. Не утяжеляются, быстро не жирнятся. Стала я ей пользоваться и через пару недель вдруг заметила, что увеличилось количество выпадающих волос. Сначала я не придала этому значения и уж тем более не связала это с применением маски. Но когда в очередной раз пошла к парикмахеру (хожу всегда к одной), она обратила мое внимание на то, что при мытье головы выпало много волос. Начали с ней рассуждать о причинах, их, конечно же, может быть очень много, но один из вариантов это смена косметического средства по уходу за волосами. Тут я, конечно же, вспомнила, что уже около месяца пользуюсь этой маской и решила вернуться к проверенному бальзаму. http://ru/content/glupo-zhdat-lechebnogo-effekta-ot-kosmetich... И выпадение волос стало значительно меньше. Так и стоит не использованный до конца тюбик с маской, даже и не знаю, что с ним теперь делать…

Маска не понравилась... не подошла..

  • 20

Lilo Kas (27 ноября 2013 19:59)

жирнит корни волос, не экономична, ужасный запах

От маски я конечно ничего не обещала, но настолько разочарований у меня не было еще... Волосы сильно утяжеляет, корни очень быстро становятся жирными, запах тоже ужасный. Конечно на вкус и цвет, но мне этот запах вообще не понравился. расходуется очень быстро, допользуюсь конечно уж до конца, но больше не куплю

Просто сушит и без того истерзанные краской волосы. Фото после нее.

  • 40

Бусенка (24 ноября 2013 11:16)

отличная цена, текстура легкая

не сохраняет цвет, не спасает от сухости волос, не экономична

Я, как и многие, хочу дешево и качественно.Поэтому хоть и не люблю тратить время на просмотр роликов с ютуба, но заголовки типа " 10 самых-самых бюджетных и действенных" равнодушной меня не оставляют. Под влияние такого выступления и была куплена маска нелюбимой Чистой линии.

Тюбик красивый...Прям такое доверие вызывает с этими травками-муравками и ароматом природы.

Крышка конечно неудобная, она либо зажимается крепко, либо вообще не щелкает.Но хоть не вытекает.

По консистенции-жидковатый крем. Выдавливать приходится много, т.к. по волосам он особо легко не распределяется, да и с малым количеством не ощущаешь присутсвие чего-либо.

Результат так честно скажем зависит от времени выдерживания. За 1 минуту маска не сделает НИ-ЧЕ-ГО! Ну может слегка распутает, но я в этом сомневаюсь, т.к. у меня шампунь хороший, он особо не запутывает. И за 2-3 минуты тоже не впечатляет. А вот пару раз я продержала минут 10, тогда да-понравилось.Волосы были такие мягкие, легкие, одни словом-уложенные! И стала я повторять процедуру регулярно раз в неделю. А потом сама заметила-что уложенности то и нет, в волосах стала проскальзывать проволочность, жесткость. Т.е. с каждым разом маска начинает сушить волосы! Ну в принципе на фото это и видно:

Для сравнения(хотя может не столь информативно, но некому меня фотать со спины!) волосы после использования другой маски(шампунь и средства для укладки всегда одни):

Мне эта маска-табу. Хотя может при использовании проф средств с питательным эффектом, которые утежеляют волосы, для разбавления и отдыха волос ее применять можно.

больше никогда!

  • 20

Торнадо Евгеньевна (3 ноября 2013 23:49)

жирнит корни волос, неудобная упаковка

Попробовала эту маску вынужденно, т.к. мои мелированые волосы невозможно расчесать без особых потерь без использования дополнительных уходовых средств.

Так вот,  хорошо промыла волосы нанесла маску сразу же смыла - как бальзам . Смывала тщательно. Но наверное надо было ещё больше смывать до скрипа. Высушила волосы естественным путём без использования фена или утюжка. К вечеру следующего дня у меня на голове были сосульки на голове... будто я волосы уже три дня не мыла...это ад...Даже мама придя в гости обратила внимание - что у тебя с волосами - смени шампунь или бальзам...и мне кажется я до сих пор их отмыть не могу...опять жирнеют.. До неё у меня небыло таких проблем мыла голову раз в 2-3 дня ...Консистенция тяжёлая густая я б даже сказала жирная. запах ненавязчивый. упаковка - ну чтож... обычный полиэтиленовый тюбик с крышкой - дозатором.  Как средство для сохранения цвета окрашеных волос - не знаю - больше нанести это на волосы не решилась.

Обычная, даже немного хуже+фото

  • 20

Ks_pl (30 августа 2013 14:08)

не утяжеляет волосы, немного смягчает волосы

не выполняет обещаний, не сохраняет цвет, нет особого эффекта, неэффективная

С недавних пор, я решила отращивать волосы, и обрезав их, перешла на другие средства для волос. Одно таких средств маска от чистой линии с клевером. Консистенция у нее кремовая, более жидкая, нежели у маски для объема с ромашкой, имеет нежно-розовый приятный оттенок, расходуется средне, не особо экономично, после смывания с волос какого-то особого эффекта вообще не присутствует. Однако, после высыхания, волосы мягкие, выглядят более ухоженными но не более, блеска или сияния цвета замечено не было вообще. Если наносить на корни, как предлагает производитель, то они не становятся жирными, не выглядят не промытыми, и даже приобретают совсем мааленький объем, который пропадает после часа когда волосы высохли.

В общем, масочка так себе, на 2+, в пример, могу поставить ее версию для объема с ромашкой, та, мне понравилась намного больше.

Сияние?как бы не так.Отзыв спустя 6 месяцев.Гневный

  • 20

Алена Ермолаева (12 мая 2013 15:59)

Всем доброго дня.Я специально зарегистрировалась ,чтобы хоть кого-то предостеречь от ошибок.Приобрела эту маску по отзывам здесь же.Нарадоваться не могла,волосы упругие,мягкие,словно шелк,сияют,муж комплиментами обсыпает.Я конечно же знаю,что в продукции чистой линии нет ни 1 травинки,это доказала передача среда обитания на 1 канале,они сдавали продукцию на экспертизу и она показала,что там чистая химия и ни 1 натур. ингридиента.Ох...Вобщем маска жирная на ощупь ,да и на волосах ,потому что там стадо силиконов,силикон обволакивает волос ,создает невидимую пленочку и волосы блестят,расчесываются хорошо и выглядят шикарно(утяжеляет волосы,оттого и не пушатся).Эффект хоть за минуту ,хоть за час.Вроде бы хорошо,но через пару дней волосы снова тусклые,безжизненные ,благо не секутся.А через 6 месяцев активного применения волосы привыкли и им было фиолетово на эту маску.более того,они стали ломаться,они превратились в мочалку.Опять же в среде обитания объяснили,волос покрывается пленкой,но потом эти силиконы отлетают от волос ,пересушивая их и они ломаются,становятся тонкими и безжизненными.Отказалась я от маски и волосы начали пучками вылезать ,теперь лечимся сиберикой,травами и масками масляными,чтоб я еще раз от этой марки хоть что-нибудь взяла!никогда!откровенно обманывают покупателя.натуральности там и в помине нет.Обидно.Для особых случаев можно пользоваться,на каждое мытье -НИКОГДА!

Вымывает краску с волос....

  • 20

xxx71x (1 января 2013 20:20)

нет

вымывает краску, не выполняет обещаний, не сохраняет цвет, не спасает от сухости волос, неэффективна

У меня полудлинные рыжие волосы. Пересушены, перекрашены, и вот покрашены в очередной раз. И мне срочно потребовался продукт для сохранения цвета. Но хотелось сыкономить на покупке. Потому выбор пал на сей продукт, начитавшись хвалебных отзывов и нуждаясь в средстве после окрашивания волос для сохранения цвета выбор был очевиден. И сразу же разочаровалась в покупке, пару раз испробовав на окрашенных волосах. во первых ужасный стойкий даже на высушенных волосах запах, во вторых сушит волосы еще больше и в третьих, что по сути самое главное вымывает краску с волос на ура. После шампуня для окрашенных волос вода течет чистая, наношу маску..... и вода потекла окрашенная,а не чистая. Ну и конечно состав слишком химический, а не натуральный. В итоге после нескольких применений тюбик с маской полетел в мусорное ведро. Ни одно заявленное действие маска не выполняет. И на смену ей пришла маска для окрашенных волос от COLLISTAR. Отзыв на неё будет позже. Хотела сыкономить, а вышло дороже.

Ужас.

  • 20

Сонечкаonelove (28 октября 2012 13:34)

жирнит корни волос, неэффективная

После лета мои волосы стали сухие и ломкие.Решила поискать маску для волос по приемлемой цене.И вот чудо сразу мне бросается в глаза маска для волос
"Чистая линия".Стоила она всего 70 рублей.Подумала попытка-не пытка,купила.На упаковке написано,что для окрашенных волос(как раз,что мне и надо).Так же написано,что достаточно подержать эту маску на волосах всего пять минут и сразу после первого применения ваши волосы будут упругие,блестящие и т.п.Ну сделала все по инструкции.Когда смыла маску,волосы были все равно,как мыльные.Смыла еще раз,но они такими и остались.Думаю ну ладно,посмотрим,что будет,когда я их высушу.Высушила.Волосы были,как грязные.Выглядело ужасно.Выяснила для себя,что больше никогда не поведусь на дешевую стоимость.

Хочу поддерживать отечественный производителей, но увы(((

  • 40

marikovna (5 сентября 2012 18:32)

отличная цена

не спасает от сухости волос, нет особого эффекта, неэффективная

Это последний продукт из Чистой линии,который я купила. Хочется поддержать отечественного производителя, но,до сих пор я не нашла ничего из Чистой линии,что я хочу покупать еще и еще. Этот бальзам имеет хороший рейтинг и отзывы, но я не вижу ничего хорошего в этом продукте,да и в линейке в целом,, кроме цены.
Что может делать бальзам/ополаскиватель?
Питать,увлажнять,уплотнять волосы,восстанавливать посеченные концы,давать объем. Но он ничего не делает из этого! Единственный плюс - немного помогает расчесать волосы, и дает блеск. Но меня этим не покорить)) т.к. я знаю действительно крутые бальзамы.

После этого бальзама я получаю волосы без объема,которые быстро теряют свежий вид(очень много "тяжелых" силиконов). На посеченные кончики,на плотность волос,вообще никак не влияет.
Достаточно быстро расходуется,очень жидкий.
Не рекомендую.

сравнение двух масок этой серии, состав.

  • 60

dora_nyia (13 августа 2012 17:19)

большой объем 200 мл, хорошо расчесываются волосы, цена приятная, эффект после первого применения

жирнит корни волос

С трудом купив первую маску , я озаботилась поиском второй,желательно другой. Так как один очень известный бьютиблогер ютуба показывал эту маску в своем обзоре, из 2х масок (с ромашкой и клевером) я выбрала эту.
Прямо скажу- не верю я их эффективность как масок, а так же в обещания производителя. Этими масками я заменяю бальзам.Потому что с прочесыванием волос у меня в последнее время большие проблемы.
Итак об этой маске- розовый крем, пахнет клевером (хотя я клевер не нюхала лет 10).Запах не сохраняется на волосах,но в момент нанесения для меня пахнет слишком сладко,и неприятно.Это первый минус. Да, волосы прочесываются хорошо,однако часто использовать(вместо бальзама) нельзя. Волосы пресыщаются, очень быстро жирнятся и выглядят грязными уже на утро (всегда мою голову вечером). Это второй минус,и для меня он существенен.
После применения этой маски несколько дней подряд мне пришлось включить в программу ухода за волосами шампунь без слс,и даже не всегда использовать бальзам. С первой маской такого не случалось.
фото 1-уровень использования масок
фото 2- состав (чтобы избежать вопросов-лак такой )
фото 3- разница не только в цвете,но и в действии.

Итог-попробую еще и 3-ю маску если найду и больше не буду использовать маски часто.Именно эту больше покупать не хочу.

Не разделяю всеобщего энтузиазма (с фото до и после)

  • 60

Sanctus Espiritus (3 августа 2012 15:00)

большой объем 200 мл, не утяжеляет волосы, отличная цена, хорошо расчесываются волосы

неэффективная

Чую, что полетят в меня тапки, но хотелось бы поделиться своим опытом использования этой маски для волос.

После неудачного окрашивания сожгла себе волосы. Разумеется, остро стал вопрос о восстановлении. Масками я не пользовалась до этого, но вспомнилось, что были хорошие отзывы на счёт масок от ЧЛ. В магазине увидела эту маску, решила взять. Хотя цена меня смутила. Эта маска стоила около 20 грн, сейчас уже точно не помню. Настороженная низкой ценой, всё же взяла. В конце-концов, если не подойдёт - не жаль будет потраченных денег.

Испробовала в тот же день. Вымыла голову и нанесла маску. Меня неприятно удивило, что она достаточно туго наносится. К тому же, расход неэкономный. Пахнет она как шампунь с клевером от ЧЛ. Нанесла и пошла ждать. Ждала я, правда, не 1 минуту, как предлагает производитель, а минут 15. Смывалась она, правда, неплохо. Каков результат? Блеск в самом деле придаёт. Но ни о каком восстановлении даже речи не идёт. Волосы как были соломой на кончиках, так и остались. Запах на волосах ещё долго остаётся. Кому-то это может показаться плюсом, но лично для меня - минус, так как мне запах не очень приятен.

Как итог, эта маска подходит для окрашенных, но не слишком повреждённых волос. Если у вас суховатые волосы, то не питайте излишних надежд на чудо. Здесь вам понадобится что-нибудь более убойное.

Фото:
1) Кончики до маски.
2) После неё (разницы нет вообще, как видите)
3) Волосы до маски.
4) После первого применения.
5) После второго
6) Упаковка.

Не впечатлила

  • 40

Австралия (24 июля 2012 17:29)

приятный запах, удобная упаковка

не спасает от сухости волос, не экономична

Перед поездкой на море стал вопрос:какой бальзам или маску купить с собой. Выбрала Интенсивную фитомаску для волос Сияние цвета от Чистой линиии. Производителем обещано столько всего полезного + удобная, не очень большая упаковка, как раз в дорогу. Я вообще Чистую линию не особо жалую, редко покупаю, но вот бальзам Клевер из этой же серии мне понравился, чего не могу сказать о маске-она никакая. Волосы от южного солнца и соленой морской воды становятся сухими, не смотря на то, что без головного убора я почти не ходила. Маска от сухости не спасала никак, она конечно густая, но в ней не хватает масел, чтобы по настоящему смягчить ослабленные волосы. Приятно пахнет-это плюс. Для волос ниже плеч нужно довольно большое количество маски, чтобы равномерно распределить её по всей длине, поэтому она не экономична. 2 ставлю за запах и удобную упаковку, рекомендовать друзьям и сама покупать не буду.

Обычный бальзам для волос. Фото волос

  • 60

Enot984 (24 марта 2012 00:23)

волосы не утяжеляются, гладкие, приятный аромат трав, хорошо расчесываются волосы, цена приятная

неэффективная

Начиталась отзывов про чудо маски для волос от Чистой линии. Ухватила вчера в Мегамарте, по цене 70 рублей. Цена показалась очень маленькой для хорошей маски. Шампунь ЧЛ специально покупать не стала. Нанесла маску на волосы после шампуня "PRO ВОЛОСЫ Шампунь Для нормальных, склонных к сухости и непослушных волос" (Арт: 0109).

Маска наносится в принципе легко, но расход большой, думаю хватит раз на 6, не больше. Для того, чтобы обильно обработать все волосы (средней длины) маской, а иначе эффекта не будет, понадобилась наверно миллилитров 30. Мне очень понравился запах, приятно пахнет травами, остается на волосах после мытья. Подержала минуту, как и положено.

И самое главное: обычно, когда смываешь действительно хорошую маску, ощущение такое, что прям "АХ!", волосы как шелковые нити проскальзывают сквозь пальцы, например, такой эффект дает PRO ВОЛОСЫ Тающая маска Для нормальных, склонных к сухости и непослушных волос (Арт: 0110). При применении хваленой маски "Чистая линия Сияние цвета" я не то, что такого эффекта не ощутила, я даже почувствовала, как мои волосы стали похожи на проволоку. Такое бывает после мытья дешевым шампунем.

Эффекта я особого тоже не увидела, блеска такого, как от дорогих масок нет, и шелковистости тоже. Просто хороший бальзам для волос, вот и все. Как после любого бальзама: волосы не утяжеляются, становятся гладкие, хорошо расчесываются, обычный натуральный блеск. Вообщем, для интенсивного ухода и оздоровления, эта маска не годится, а бальзам ЧЛ можно купить и дешевле.

Нет эффекта!

  • 60

Oksyutka (3 марта 2012 17:59)

приятный аромат трав, цена приятная

неэффективная

Пробовала много средств из "чистой линии", в принципе, была довольна результатом, но именно эта маска не оправдала ожиданий. Просто обычная маска, никакого сияния цвета и восстановления я не ощутила, волосы расчесывались не очень хорошо. Смутил розовый цвет. Понятно, что цветки клевера должны быть розовыми, но как-то сама собой напрашивается мысль о красителях. Запах приятный - натуральный, смывается неплохо.
Точно больше не куплю эту маску!

Добавить отзыв


закрыть