Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Маска для волос Kharisma Voltage Argan Oil Renewing

Маска для волос Kharisma Voltage Argan Oil Renewing

1.5

Мнений: 2

Брэнд: Kharisma Voltage

Тип: Маска для волос

Восстанавливающая маска для волос с маслом арганы

Отзывы

Китайская Харизма для русских волос! Ее все хвалят, но не читают состав... Китайцы ничего просто так

Souveraen (4 июня 2016 21:10)

большой объем, волосы блестят и легко укладываются

нерабочая концентрация полезных веществ, очень вредные консерванты, работает только за счет силиконо

Доброго времени суток, дорогие любители косметики) Хочу поделиться с вами впечатлениями о китайской маске с оливками и химией...

Думаю, она привлечет каждую, кто ее увидит. Еще бы! Такой объем (600 мл) и за такую цену (400-500 рублей)...

Подкупает так же тот факт, что произведена маска в Китае, Азия, ну вы же понимаете... Мы привыкли, что азиаты просто асы в косметике - чего стоит только вся истерия вокруг корейских и японских штучек...

Ну я и купила ее, не подумав...

Жаль, что в магазине нельзя было ее понюхать - тогда бы я точно ее не купила. Химозный и приторный запах у этой маски отбивает желание ей пользоваться, и когда я почитала состав... (а разобрала в инете вообще после применения)

Сайт ругается, что это цитата, хотя это вовсе не цитата) Ну ладно, пусть будет так

Aqua - вода, ничего полезного и ничего вредного, просто увеличение объема маски

DMDM Hydantoin - формалин, консервант, применяемый недобросовестными производителями, который ОЧЕНЬ вреден и его не рекомендуют держать на голове более минуты!

Methylchloroisothiazolinone - тоже консервант, у него высокий риск раздражения глаз и легких

Methylisothiazolinone - консервант, вызывающий аллергию, для некоторых животных токсичен для мозга (как для людей - инет молчит)

Желание пользоваться скорчилось еще больше, но я не привыкла откладывать средства в темный угол. Лучше использовать свежую гадость, потому что гадость постаревшая уже не гадость, а самая настоящая мерзость.

Расход у маски большой (главное - не наносить на кожу головы), я обычно щедро наношу ее на длину. С ее помощью так же смываю хну - маску не жалко, а частички хны вымывает на "отлично".

Чудес ждать не приходится - "на выходе" ждут обычные волосы с легким запахом химии. Слава богу, что отдушка чуть выветривается и на сухих волосах пахнет приемлемо, а то я бы застрелилась.

Сама маска буквально кричит о своей уникальности аж на двух языках.

The daily treatment pack enhances your hair while leaving it deeply conditioned, smooth and frizz-free. Straight or curly, the formula leaves hair with a healthy shine and helps hair look and feel silky.

Наш русский перевод:

Маска для ежедневного ухода с молочными протеинами и марокканским аргановым маслом глубоко питает, возвращает блеск и гладкость волосам. Ваши волосы вновь здоровые, послушные и струятся как шелк!

Восстанавливающая маска для волос с натуральным маслом арганы. Бережно восстанавливает здоровый блеск волос, обеспечивает непревзойденный уход за волосами (В том числе и за окрашенными) без утяжеления. Подходит для нормальных и сухих и поврежденных волос.

Мне кажется, они просто напихали сюда все: восстановление, аргану и оливу, приправив все маркетингом, причем неплохой такой дозой рекламы. Мы же любим аргану и оливу? Мы любим восстановление и шелковые волосы? Вы готовы, дети?

Маска действует за счет силиконов - ненатуральных веществ (нет, вы здесь не найдете масло брокколи), которые любят забивать волосы. От таких силиконов надо избавляться при помощи шампуня глубокой очистки, и по возможности не забивать свой волос ими.

Эта маска состоит на большую часть из силиконов (их я не искала и не разбирала) и недорогой (читай: дешевой) химии. Ваши волосы будут покрыты химической пленкой, которая будет забивать их и не позволять дышать. Внешне они будут гладкими и послушными, но этого можно добиться и без силиконов в таком количестве.

Как итог, маску я не рекомендую. Есть более достойные маски, например, эта. Или эта.

Боже, да даже ко-вошинг лучше!

В общем, не ведитесь на азиатского производителя. Всем добра)

Хотите восстановить и увлажнить волосы в домашних условиях, не потратив на это всю зарплату? - Правд

Tanya Mira (21 декабря 2015 00:48)

нерабочая концентрация полезных веществ, очень вредные консерванты, работает только за счет силиконо

Здравствуйте, милые девушки! Я продолжаю рассказ о своей системе экстренного восстановления волос, иногда отвлекаясь на разбор того, что я когда-то ошибочно могла принять за хороший уход. Сегодня хочу рассказать о маске для волос, с которой вообще все началось. А именно о маске Kharisma Voltage Argan Oil Renewing. Она заявлена, как содержащая протеин, масло арганы и оливы, не содержащая парабены и не тестируемая на животных. К тому же маска вполне бюджетна и набрала большое количество прекрасных отзывов на разных ресурсах. Как можно не купиться на все это?

Упаковка у маски простая - обычный пластик оливкового цвета с бумажной этикеткой, хорошо приклеенной, что для меня важно, не люблю, когда после пары месяцев хранения во влажной ванной комнате, этикетка начинает хлопьями отлетать. То еще зрелище.

Маска огромного размера - 600 мл! При этом её цена всего 425 руб., при наличии скидочной карты Подружки - будет еще дешевле. С одной стороны это супер-бюджетно и объем впечатляет. С другой, хранить её на полке в ванной не очень то удобно, она туда просто не влезает.

Консистенция скользкая, гелевая, даже немного желеобразная, пожалуй. Норовит убежать с руки. Цвет бежево-желтый с красно-оранжевыми редкими точками.

Запах это отдельная история. Пахнет оливками. Сильно. ОЧЕНЬ сильно. И остается на волосах долго. Если вы любитель оливок - вам понравится. Лично я совсем не в восторге от такой отдушки и особенно не в восторге от того, что волосы продолжают "благоухать" еще часов 10 после мытья. Так что советую при покупке как-то растормошить баночку и понюхать содержимое.

Малоизвестная фирма из Гонконга Kharisma Voltage пишет о своей маске очень немногословно:

Точный перевод:

Формула для ежедневного ухода совершенствует волосы, кондиционирует, смягчает и препятствует появлению пушистости. Прямые или кудрявые - волосы наполняются здоровым блеском, становятся более шелковистыми, как на ощупь, так и внешне.

Этикетка вся на английском, на свободном месте приклеена наклейка с русским текстом. Я очень довольна тем, что она приклеена именно на свободном месте, а не поверх английского описания, как это часто любят делать (благо, на такой гигантской бадье, есть где развернуться). Не очень доверяю нашим горе-переводчикам и предпочитаю сравнить написанное на разных языках.

На русской этикетке в данном случае перевод такой:

Ну....как видите, тот, кто писал русский текст решил, что китайцы как-то неправильно описали свою же маску и решил написать "позавлекательнее" для русскоговорящего покупателя.

А вот, что пишут умники уже на сайте продавца:

Ну это вообще полет фантазии. Не понимаю я нашей любви переписать все на свой лад.

Но, надо сказать, в этой маске вообще прослеживается такая штука - производитель, похоже, и сам не может определиться на чем конкретно сделать акцент. Вроде "Renewing" (возрождающая, обновляющая, т.е. восстанавливающая) - так надо делать акцент на протеинах, но в то же время масло Арганы тоже есть, и оно такое модное сейчас, напишем в названии и про него. А как же Олива? Забыли? Тоже очень модно и запах многим нравится, но в названии уже нет места. Ну давайте на этикетку оливки нарисуем! В общем, путают людей как могут. А тут еще русские со своей любовью к отсебятине. Вообще мракобесие.

Но, мы то бывалые волосоманьяки, давайте разбираться в составе, чтобы понять, что же маска может дать волосам на самом деле:

Aqua - водичка, Cetyl Alcohol - жирный спирт, смягчитель, эмолент, загуститель, Cetearyl Alcohol - жирный спирт, структурообразующий компонент, эмолент, Cetearyl Glycoside - производная последнего, эмульгатор, стабилизатор, Glyceryl Stearate - эмульгатор, так же предотвращает расслоение при длительном хранении косметики, Glycerin - увлажнитель, Cyclopentasiloxane - "летучий" т.е. не утяжеляющий силикон, Demethicone - силикон, (Jojoba) Seed Oil - увлажнитель, Argan Oil (Argania Spinosa) - увлажнитель, Fragrance - отдушка, DMDM Hydantoin - формалин - консерватор, заменяющий так многим нелюбимые паребены. Формалин НАМНОГО опаснее парабенов, разрешен в косметике в составе не более 0.6% из чего можно сделать вывод о количестве последующих ингредиентов, Panthenol - увлажнитель, Silk Amino Acids - увлажнитель, Hydrolyzed Milk Protein - гидролизованный протеин, Tetrasodium EDTA - снижает жесткость воды, Methylchloroisothiazolinone - еще один заменитель парабенов, вызывает раздражение кожи, Methylisothiazolinone - и еще один адски вредный консервант, есть исследования, что он может быть токсичен для мозга

Давайте по порядку по заявленным свойствам. Английский вариант не обещает ничего такого экстраординарного - глубоко кондиционирует, смягчает, препятствует пушению, придает блеск, делает шелковистыми. Обратите внимание, что все заявленные свойства относятся к действию силиконов, жирных спиртов и, в небольшой степени, увлажнителей. Производитель ничего не говорит про восстановление волос (если не считать самого названия). К тому же, сам факт того, что маска подходит для ежедневного применения говорит о том, что она действует скорее как кондиционер и никакого глубокого увлажнения или питания дать не может.

Чуть более высокопарные обещания выдает русская этикетка - глубоко питает, возвращает блеск и гладкость, делает волосы здоровыми и струящимися. Ну, увлажнители в маске есть. Блеск и гладкость тут опять от силиконов. А вот сделать волосы здоровыми такая мизерная концентрация протеина явно не может.

Ну и совсем уходят в рекламный бред обещания на сайте продавца "непревзойденный уход" "бережно восстанавливает". Очень бережно, только фактор аллергичности на грани и немного токсичен для мозга, а так ничего, вполне бережно. Непревзойденности я тоже не нашла, состав прямо скажем, не фонтан - в рабочей концентрации тут явно одни силиконы, ну может еще глицерин. Масла и протеин, скорее для красоты этикетки добавлены. Понимаете, маску с одними силиконами и глицерином в составе довольно трудно красиво разрекламировать, нужно хоть какого-нибудь маслица добавить, хотя бы в конец состава, типа вишенка на торте - вроде и никакого смысла, но красиво же.

Все эти прелести составов я на момент покупки маски еще не знала и купила её по отзывам на этом самом сайте, поэтому и пишу сейчас свой отзыв, чтобы все эти пятерки разбавить и уберечь кого-то от покупки. Итак вердикт.

_________________________

Это НЕ маска. Это бальзам. Обычный такой, силиконистый бальзам с глицерином, который дает легкий чисто косметический эффект. Восстановить или "вернуть здоровье" волосам он не в состоянии. Что он делает? Чуть-чуть смягчает, если волосы не сильно повреждены, чуть-чуть разглаживает, снижает пушистость (до первой влажности). Заметьте, именно это производитель и обещает в английской версии этикетки. Все то, что продукт выполнить не в состоянии - обещает русскоязычная этикетка и уверения на сайте. Поэтому с одной стороны, продукт в общем то и не плохой, китайцы же не виноваты, что русские всякий бред пишут. Но с другой стороны консерванты, которые использованы в этой формуле чудовищные (см цитату с разбором состава).

Призываю всех, кто боится ни в чем не повинных парабенов, перестать заниматься ерундой и понять, что то, чем их заменяют в десятки раз вреднее. За эти кошмарные компоненты минус бал, за отвратительный для меня запах еще минус бал, за то, что все полезные игредиенты содержатся в нерабочей концентрации и, очевидно, появились с целью задурить голову людям - еще минус бал. Ну, то, что не тестируется на животных - это плюс. Есть у меня подозрение, что некоторые зверюшки такое количество вреднющих консервантов не пережили бы.

Разумеется, для меня продукт оказался бесполезным. Мазала я этой маской волосы и на 5 минут и на 3 часа (производитель не ограничивает время воздействия) - эффекта как не было так и нет. Ни после первого применения, ни после использования почти всей банки. Любой бальзам за три копейки с силиконом справится точно так же, поэтому даже цена здесь не является плюсом (ну а с чего ей быть высокой, силиконы стоят недорого). Откуда появились все пятерочные отзывы? Даже не знаю, то ли люди очень предвзяты и влюбившись в запах (а таких много) приписывают маске свойства, которых нет и быть не может, то ли летучий силикон в составе их так поражает (поскольку временно делает волосы шелковистыми, совсем не утяжеляя). Но факт остается фактом, этот состав не стоит даже тех небольших денег, которых за него просят. Именно с этой маски я начала путь восстановления своих волос после полугода жизни на Бали и нескольких фатальных покрасок. Ну а после того, как столь популярная маска не дала моим очень поврежденным волосам никакого реального эффекта - я начала уже серьезно разбираться в причинно-следственных связях и вывела для себя по-настоящему работающий уход. Чего и вам желаю.

Спасибо, что прочитали.

_______________________________________

Как альтернативу этой маске рекомендую маску Schwarzkopf fibre force, которая так же содержит гидролизованный протеин и увлажняющие ингредиенты, но в реально работающих концентрациях, при этом не содержит силикон, но, тем не менее, дает и косметический эффект за счет натуральных пленкообразователей и консервируется безвредными парабенами.

________________________________________

Средства моей системы восстановления волос:

Лечение волос REDKEN Chemistry

Маска Schwarzkopf fibre force

Шампунь Wella Balance Pure Purifying Shampoo

Шампунь Revlon гидро-увлажняющий