» » » Отзывы Маска для волос Estel Curex питательная

Маска для волос Estel Curex питательная

2.3
  • 46

Мнений: 29

Брэнд: Estel

Тип: Маска для волос

Содержит экстракт каштана и сбалансированный витаминный комплекс. Обеспечивает глубокое увлажнение и питание, восстанавливает природный гидробаланс и структуру поврежденных волос.

Результат:
  • Увлажнение и питание.
  • Восстановление поврежденной структуры.
  • Естественный блеск.

Отзывы

Маска для создания гламурной малярной кисти!

  • 60

lada_89 (28 ноября 2016 20:15)

добавляет блеск волосам, экономичная

не увлажняет

Приветствую!

Маска для волос Estel CUREX CLASSIC питательная, это "сестра" Шампуня Estel CUREX Classic для всех типов волос, этой же серии. Предназначена для профессионального увлажнения всех типов волос.

Стильная зелёная банка объёмом 500 мл. Имеет густую консистенцию, глядя на которую, по-началу радуешься выгодному приобретению. Мне напоминает некий крем с ароматом зеленого яблока.

В чём, я нахожу принципиальное отличие по качеству маски от такого же шампуня? Шампунь можно использовать самостоятельно без маски. А сама маска без предварительного сильного увлажнения не даёт результат, который ожидаешь при приобретении профессионального фирменного продукта. Грубо говоря, без этого шампуня она не "вытягивает" волосы. Я не могу сказать, что она совсем плохая. Нет, она не плохая, но мне напоминает, скорее средний бальзам, либо не очень удачную маску из масс-маркета. Во всяком случае, её не нужно держать под целлофановой шапочкой, дополнительно прогревая голову феном или обматывая её полотенцем. Не имеет так же смысла долго по времени выдерживать её на волосах. Все можно спокойно делать так, как рекомендует производитель.

Наполнение силиконами происходит почти мгновенно и волосы действительно, очень хорошо, я бы сказала "дорого" блестят, но к сожалению, на этом всё. Ни о каком, естественно, восстановлении и речи идти не может. Весь этот глянец сохраняется ровно до следующего мытья головы. То, что волосы пересушены, например, она не в состоянии скрыть. Не внешне, не на ощупь. Допустим, у меня получается только этакая блестящая, гламурная малярная кисть))).

Возможно, для волос в нормальном состоянии, она подошла бы идеально. Но в более сложных случаях, она не действует так, как обещает и лучше купить, что-то более эффективное.

Есть ли эффект? Выполняет ли маска заявленные требования? Почему я больше её не куплю? + СОСТАВ + фо

  • 60

Лотарингская (7 октября 2016 01:22)

Всем привет!

В надежде отрастить длинные волосы и улучшить их внешний вид я решилась таки перейти на парабены-силиконы профессиональный уход. Не полностью, конечно, а сочетая его с маслами, натуральными масочками и прочим.

Выбор пал на марку Estel. Во-первых, марка довольно бюджетная, во-вторых, с ней у меня пока наиболее хорошие отношения складывались.

Купила питательную маску Estel Curex Classic для всех типов волос:

Цена: 560 рублей

Место покупки: магазин проф косметики для волос

Объем: 500 мл

Производитель: Россия

Объем у маски внушительный. Целая большая банка силиконового счастья.

А вот состав лучше и не смотреть. Фото я оставлю, а вот разбирать не рискну - не хочется расстраиваться. Невооруженным глазом видно, что здесь полный "букет": и всевозможные парабены, и силиконы, и пэги, и феноксиэтанол.

На консерванты производитель явно не скупился - маска хранится аж три года.

Из хорошего: имеется защитная крышечка.

Цвет у маски светло бежевый, полупрозрачный. Консистенция довольно силиконистая.

Запах - химический, ненавязчивый, на волосах остаётся недолго (если волосы заплести в косичку или пучок - дольше).

Произодитель не особо распространяется о свойствах этого продукта: описание довольно скупое:

Наносится маска нормально, расход не то что бы очень экономичный, но и не грабительский - силиконовая все таки. 

Ну а теперь самое главное: эффект!

В общем, буду честна - его нет. Вернее есть, но очень незаметный. 

Прежде всего скажу, что понравилось:

✔️Волосы после маски мягкие и гладкие

✔️Волосы рассыпчатые 

✔️Волосы вкусно пахнут

А теперь пройдёмся по обещаниям производителя:

Увлажнение и питание

Не знаю, что в составе маски такого питательного - натурального там крайне мало. Так что скорее всего, НЕТ.

восстановление повреждённой структуры

Восстановить повреждённую структуру вряд ли можно - а вот заполнить пустоты да. Маска и заполняет. Так что ДА. Однако внешне это понять сложно, волосы топорщатся как раньше. А вот если провести по ним рукой да - стали более упругими. 

естественный блеск

НЕТ! После этой маски волосы не блестят! И это самое моё большое разочарование, так как брала маску именно ради блеска. 

Ну и напоследок "доказательство" бесполезности: фото до и после. Правда маску применяла всего пару раз, но потом ситуация не изменилась. Эффект настолько мизерный, что фото его не может передать:

слева - До, справа - После Слева - До, справа - После

Вывод:

Маску Estel Curex Classic питательную ругать не буду, но и хвалить тоже. По сути довольно бесполезная штука и за эту же цену  и дешевле даже в масс-маркете можно найти что-то более стоящее.

Не рекомендую!

Маска с кучей положительных отзывов оказалась бесполезной на моих волосах +++ фото волос

  • 60

Kate_Fox (26 января 2016 19:11)

экономичность(большая упаковка)

абсолютно не помогает

Всем привет, хочу рассказать вам о своих впечатлениях о данной маске. О ней достаточно много положительных отзывов на этом сайте, но мой будет совсем не такой.
Эту маску мне подарила подруга, она питательная и должна была подойти моим сухим и ломким волосам. Объем у нее очень большой 500мл, хватит на очень долго. Продукт находится в зелёной, пластиковой банке. Цена около 400р,за такой объем это достаточно мало. Так как маска находится в банке,то извлекать её оттуда не очень удобно,лично для меня, я люблю когда продукт в тубе, тогда не приходится лазить туда руками.
Цвет маски белый, слегка желтоватый. Запах у неё сладкий, но я не могу назвать его приятным,скорее всего на любителя. Консистенция ближе к густой, слегка жирноватая, поэтому расход достаточной экономичный. Производитель предусмотрел еще одну прозрачную крышку, но я не вижу в ней особой нужды.
Показания: универсальная маска обеспечивает волосам увлажнение, глубоко доставляет питательные вещества, а также способна восстановить структуру поврежденного волоса.В составе: лецитин, экстракт каштана, пшеничный протеин, а также сбалансированный комплекс витаминов. Все это не только помогает восстановить, но и придает здоровый внешний вид волосам, делает их действительно шелковистыми.Мои впечатления

После этой маски мои волосы не были увлажнены или напитаны, было неприятное ощущение как-будто на волосах налет или какая то плёнка. Они были совершенно не приятные на ощупь. Конечно, восстановления поврежденных волос я не увидела. Я пыталась найти к ней подход, держала от 10 до 30 минут, так же пробовала использовать её с ампулами, которые мне очень нравятся, но после нанесения этой маски эффект от них пропадал.

Результат и разницу можно увидеть на фото

К сожалению, не могу советовать этот продукт и искренне не понимаю за что её все так хвалят.
другие продукты для волос
Маска для волос Shiseido «TSUBAKI»
Шампунь Shiseido «TSUBAKI» Damage Care
Кондиционер для волос Shiseido «TSUBAKI» Damage Care Лучший для меня
Увлажняющий кондиционер для волос KeraSys
Шампунь Shiseido "Tsubaki Shining"
Шампунь для окрашенных волос PHYTO PHYTOCITRUS

➤ Attention! Может вызвать перхоть! Неплохая масочка, но до профессиональной косметики не тянет совс

  • 40

Авдеева (21 октября 2015 17:26)

легко наносится, приятная текстура, экономичный

волосы могут потерять объём, жирнит, чуток утяжеляет

Потестив масочку Estel полтора месяца, я решила наконец написать о ней отзыв. И не самый хвалебный, между прочим.

Перед покупкой я вообще более склонялась к тёмно-зеленой маске этой же серии, но на тот момент её не было в продаже.

Маска может и не самая плохая, но для моего жирного типа волос она не совсем подходящая.

Но обо всём по порядку.

Место покупки: интернет-магазин makeUp

Стоимость: 144 грн (390 рублей) за две маски (по акции 1+1)

Объем: 500 мл

Производитель: Россия

Назначение: питание для сухих и поврежденных волос, подходит для всех типов волос

➤ Уход за волосами в домашних условиях: домашние маски с фото постадийно

Запах: ненавязчивый аромат, я бы сказала - сугубо салонный запах. На волосах он не держится.

Консистенция: в меру густая, плотная кремовая консистенция.

Цвет: белый, немного молочный оттенок.

Упаковка: как на мой взгляд баночка неудобная - слишком большая, мокрыми руками не отвинтить крышку. Было бы намного удобней, будь она в тюбике. Под крышкой есть защитная мембрана:

➤ Ламинирование в домашних условиях: желатиновая маска

Состав:

Основные "работающие" компоненты:

Behentrimonium chloride - антистатик

Laurdimonium Hydroxypropyl Hydrolyzed Keratin - грубо говоря, распавшийся на аминокислоты Кератин. Эффективнее встраивается в волосы и лучше заполняет поврежденные участки

PEG-35 Сastor oil - модифицированное касторовое масло

Aesculus hippocastanum - экстракт конского каштана - тонизирующее действие, улучшает микроциркуляцию в коже, способствует выведению продуктов метаболизма клеток, обладает антиоксидантной активностью

Retinyl Palmitate - это сочетание чистого витамина А и пальмитиновой кислоты

Tocoferol - витамин Е

Inositol - витамин В8 - регулирует газообмен в кожных покровах, тем самым способствуя поддержанию увлажнённости волос, их укреплению и росту. Дефицит витамина В8 может привести к появлению кожных чешуйчатых высыпаний, а также к нарушению структуры волос и их выпадению.

Calcium pantothenicum - витамин В5 - борется с выпадением волос, лечит сухость и шелушение

Linoleic acid - линолевая кислота, витамин F - противовоспалительное вещество, снимает раздражение, увлажняющее вещество, используется как сгущающее вещество.

Biotin - витамин Н, витамин В7 - витамин красоты, ускоряет рост волос

Lecitin - смягчающее, тонизирующее и увлажняющее вещество, которое способствует восстановлению барьерных функций

➤ Масло кокоса для волос: маски и обёртывания

Обещания производителя:

Формула маски Estel Professional Curex Classic «Питательная» содержит сбалансированный комплекс витаминов и минералов, которые необходимы для укрепления и восстановления структуры волос и полноценного питания кожи головы. В состав маски также входят протеины пшеницы и лецитин, которые обеспечивают интенсивное увлажнение и поддержание природного гидробаланса волос, а также активную регенерацию на клеточном уровне.

➤ Масло какао для волос: шоколадная маска-обёртывание

Применение: я пользуюсь этой маской дважды в неделю. Наношу на чисто вымытые волосы на 10 минут под полиэтилен и тёплое полотенце. Смываю едва тёплой водой.

Маска очень экономная: на одно нанесение достаточно 1-2 чайных ложек.

Мои ощущения: маска смывается довольно-таки плохо, не сразу - придется потрудиться. В ванной после неё остается много пены.

Волосы после маски мягкие на ощупь, живые, их легко расчесать, нет наэлектризованных волос даже после шапки (я тестила неоднократно).

Зато я заметила примерно после 10 дней использования перхоть на затылке. Не могу ни с чем другим связать, я точно уверена, что это от Estel. Также после маски объем держится недолго, примерно до обеда, если голову помыла утром. Также в послеобеденное время волосы начинают стремительно жирниться! Это несомненно огромный минус!

Итак, подведем итоги. Достоинства и недостатки маски Curex фирмы Estel ⁂

Мои волосы после маски Curex:

✔ мягкие на ощупь

✔ приглаженные

✔ легко расчесываются

✔ не электризуются

✔ нет "эффекта одуванчика"

✔ видимого блеска волосам не придала

✔ волосы быстрее жирнятся

✔ вызвала у меня перхоть

✔ утяжеляет волосы

✔ волосы теряют объем

➤ Маска для блеска волос - альтернатива салонным процедурам!

Как маску я перестала её использовать уже через 2 недели после использования. Сейчас добавляю либо в маски (желатиновую), либо использую вместо бальзама для волос.

Как антистатическое средство во время зимне-шапочного периода такая маска незаменима!

Мои волосы после применения питательной маски Curex Estel:

Я не вижу разительного отличия до и после.

не-очень

  • 20

Елена Варганова (22 января 2015 17:04)

абсолютно не помогает

Привет, всем! Хочу оставить и свой отзыв об этой бюджетной маске.Маска так себе.curex интенсивная для повреждённых волос от того же estel гораздо лучше.цена та же, а эффект на обесцвеченных воласах гораздо лучше.не советую.хотя по сравнению с kaaral с маточным молочком она гораздо лучше, kaaral вообще никакая!

Мой опыт с Estel curex-2,5 месяца использования,а маска не кончается!

  • 60

mariyash (16 ноября 2014 15:49)

невысокая цена, питает, профессиональная серия, экономичность(большая упаковка), эффективный

для меня неудобная упаковка, для меня слишком жирная текстура, содержит силиконы, чуток утяжеляет

Я использовала эту маску раз в неделю в течении 2,5 месяцев-и она до сих пор не кончилась!

Первый плюс-ее экономичность.Большая упаковка,невысокая цена и позиционируют ее как профессиональное средство.

Второй-эффективность,она хорошо питает и увлажняет волосы,я оставляла ее на 5 минут.

Но если использовать ее чаще-будет утяжелять волосы и эффект будет не такой выраженный.

Конечно,состав не идеален,но и не могут за 280 рублей использовать все натуральное)

Эту маску хорошо использовать,если часто пользуетесь плойками,феном и пересушиваете волосы.

Минусом для меня стала слишком жирная текстура и неудобная упаковка-предпочитаю,когда маски можно выдавать на руку,а не лезть рукой в банку-туда попадает вода и маска забивается под ногти.

Но в целом,соотношение цена-качество порадовало,за что оцениваю данное средство на 4*.

Слишком питательная

  • 60

angieangie (28 июля 2013 22:16)

экономичность(большая упаковка)

запах, состав

Отчего-то не складываются мои отношения с данной маркой. Силиконовая сыворотка жидкий шелк оказалась слишком густой и неприятной. Спрей для блеска вонял спиртом.. а эта маска)

Вобщем-то маска неплохая. Но мне категорически не понравился ее запах. Как будто спиртом отдает.

Объем очень большой. Но я старалась побыстрей ее "добить".

По ощущениям она прям силиконовая-силиконовая, не знаю как объяснить эти тактильные ощущения. Как будто жирная, но не от масел.

Питательность ее силиконовая так и ощущается. И хоть я люблю подобные маски, после этой мои волосы были как будто слишком перепитанные. Как будто силиконы утяжеляют волосы, душат и делают безжизненными.

Да, они нормально расчесываются, не пересушенные, но для меня эффект какой-то тяжелый, без легкости и естественного здоровья волос.

Состав у меня не сохранился, но по памяти он довольно примитивный. В духе "силикон, консервант, спирт." 

Из + это все-таки большой объем (вас это порадует если маска Вам подойдет! ) и экономичный расход.

На корни надеюсь никто не догадается наносить. Использовать не чаще раза в неделю и держать не больше 5 минут. Иначе эффект перекормленных волос обеспечен.

Ничего особенного(

  • 20

Happy Hollow (27 июля 2013 05:07)

невысокая цена, экономичность(большая упаковка)

абсолютно не помогает, волосы могут потерять объём, запах, нет положительного эффекта, утежеляет вол

Я купила эту маску 1 год назад, тогда у меня были волосы средней длины, они были в неплохом состоянии , но кончики были сухие. Я использовала эту маску 2 раза в неделю в течении 1 месяца. Результата 0. Кончики так и остались сухими. Не понравился данный продукт. Больше не куплю. Потом восстановила концы маской от MJ Deep Hair Mask for Straight. От нее результат стал виден после 1 раза. 

Не подходит

  • 40

Пикник (3 мая 2013 01:09)

Боже, я ведь много раз зарекалась покупать продукцию фирмы "Эстель".

Все за исключением одного спрея чем я у них не пользовалась, в итоге летело в мусорку. Ну почему я решила, что если эту маску все хвалят, то она подойдет и мне...

У маски есть два плюса:

Она очень вкусно пахнет чем-то фруктовым но химия чувствуется так же сильно. На волосах после мытья запах немного остается, но совсем ненавязчивым.

Волосы после нее не пушатся и блестящие, хотя без восторгов. У меня они такими от любого бальзама нормального будут.

А вот минусы оказались довольно неприятные:

Я мою голову ежедневно, поэтому даже если маска немножко жирнит волосы - для меня это сильной проблемой не будет, потому что заметно это станет только на следующий день только, а там я уже и голову помою. Но тут какой-то кошмар - волосы становятся жирными через пару часов. Висят как сосульки И это я не наносила на корни, хотя обычно остальные маски наношу на корни и не имею подобных проблем.

Но при этом волосы еще и суховатыми какими-то становятся.

За свои 300 рублей это ужас. Еще и банка огроменная.

Консистенция у нее приятная - густая и склизкая такая. Наносится на волосы очень легко, и небольшого количества хватит на все волосы.

Если Вам продукция "Эстель" подходит в большинстве, то думаю проблем с маской не возникнет, но если же нет - лучше не рискуйте. Я разочаровалась

Не самый качественный бальзам...и ничего более

  • 40

Juliannna (3 апреля 2013 16:31)

приятный аромат, экономичность(большая упаковка)

не питает, нет положительного эффекта, сушит волосы

У меня тонкие, сухие, крашенные волосы. И уже почти год я занимаюсь их восстановлением.
Маска заинтересовала восторженными отзывами на этом сайте и невысокой ценой при большом объеме.. Купила еще в октябре 2012, вот она почти закончилась и пришло время написать отзыв, исходя уже не от первого впечатления.

Все обещанное производителем можно увидеть на фото 1.

От себя:
Единственные функции, которые выполняет маска - чуть-чуть разглаживает и облегчает расчесывание ( ту же функцию выполняют и самые обычные бальзамы). По мне, даже немного сушит (кончики после высыхания начинают торчать).

Я пробовала ее и нагревать, и держать и около часа, и 30 секунд...результат всегда один. И при первом применении и при последующих.

В качестве маски не рекомендую....да и в качестве бальзама тоже.

Не для меня+фото маски

  • 40

Anastasi_А (22 марта 2013 14:55)

приятный аромат, удобное нанесение, экономичность(большая упаковка)

волосы -, пушок

Мне эту маску подарили вместе с шампунем этой серии. Совершенно не подошло, не то, не другое.
О маске. Приятный запах, не густая консистенция, но в тоже время и не особо жидкая. В принципе, за счет большого объема не дорогая.
У меня волосы, не особо тонкие, но после ее использования на голове обитает просто"отцветший одуванчик", волосы магнитятся, и не ложатся ровно. Это самый большой минус для меня.
Нравится еще, что смывание маски с волос проходит без утруждения, она как будто бы впиталась внутрь волос, и снаружи осталось совсем ничего.
Но все таки, рекомендовать эту маску не хочу.

Никакая ! ! ! Внимательно изучила состав . . . и поняла почему! И вам расскажу! (Фото маски + Полез

  • 40

Fistashka 007 (7 марта 2013 04:16)

много полезных веществ в составе, приятный аромат, экономичность(большая упаковка)

не питает, нет положительного эффекта, содержит парабены, содержит силиконы

ЦЕНА 300 - 350 рублей (500 МЛ) Маску эту приобрела, начитавшись хвалебных отзывов. Никакого чудодейственного, да и вообще, какого-нибудь положительного эффекта не заметила (как будто и не наносила ее на волосы). Пробовала держать ее и 5 минут и 10 и 20 и больше -ЭФФЕКТА НОЛЬ! Была очень огорчена, ведь в состав маски входят такие же полезные компоненты как и в ампулы ХЭК(отзыв здесь http://ru/content/rabotaet-teper-ya-znayu-pochemu-pomogli-vosstanovit-volosy-posle-smyvki-i-obestsvechivaniya-),а от использования ХЭК у меня только самые приятные впечатления!. В итоге забросила эту маску на дальнюю полку и пролежала она там уже больше полгода. А сегодня стала писать отзыв, решила подробно изучить состав маски. . .и ОБАЛДЕЛА! Конечно в составе маски много хороших, полезных компонентов! Но зачем столько всякой дряни туда напихали! Я говорю, в первую очередь о парабенах (их там 5 видов !!!). Конечно, современные средства для ухода за волосами не обходятся без консервантов (это понятно), но когда их количество зашкаливает. . .тут уже слов нет! Помимо парабенов в составе нашла 2 силикона ( польза их тоже сомнительна)! Вообщем, специально выписала все полезные и вредные вещества в составе и подробно их расписала. А вам уже решать пользоваться этой маской или нет!

Учитывая, что в составе маски все же есть очень много полезных компонентов, ставлю 2 звезды ( а так поставила бы одну).Может кому-то она действительно подойдет.

ЧТО ЗАЯВЛЕНО ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ О ПИТАТЕЛЬНОЙ МАСКЕ Estel curex :

1)Обеспечивает глубокое увлажнение и питание;

2)Восстанавливает природный гидробаланс и структуру поврежденных волос;

3)При регулярном применении сохраняет натуральный пигмент;

4)Содержит экстракт каштана;

5)Содержит сбалансированный витаминный комплекс;

6)Придает естественный блеск волосам;

7)Подходит для всех типов волос.

ПРИМЕНЕНИЕ: Нанести маску на чистые влажные волосы, массирующими движениями равномерно распределить по всей длине. Время воздействия 5-10 минут. Тщательно смыть водой.

ПОЛЕЗНЫЕ КОМПОНЕНТЫ В СОСТАВЕ МАСКИ (находятся в середине состава):

КАСТОРОВОЕ МАСЛО (PEG-40 Hydrogenated Castor Oil) - 

придает волосам прочность и блеск, питает волосяную луковицу, склеивает чешуйки, из которых и состоит сам волос, предотвращает его выпадение.

ЭКСТРАКТ КАШТАНА (Aesculus hippocastanum ) - 

увеличивает кровообращение, стимулирует рост волос, восстанавливает поврежденный липидный барьер ( препятствуя потере влаги ) и улучшает микроциркуляцию кожи.

ВИТАМИН А (Retinyl palmitate) -

нормализует состояние кожи головы, стимулирует восстановление структуры волос, обеспечивает их эластичность и упругость, защищает от вредного воздействия солнечных лучей, влияет на активный рост.

ВИТАМИН Е ( tocoferol) -

улучшает кровообращение в волосяных фолликулах, стимулируя рост волос. Они растут быстрее и активнее.Витамин Е придает волосам блеск и крепость, защищает их от вредного воздействия ультрафиолета.

ИНОЗИТОЛ ( Inositol) -

кондиционирует, увлажняет, укрепляет и облегчает расчесывание.

ПАНТОТЕНАТ КАЛЬЦИЯ (Calcium pantothenate) -

является водорастворимым представителем группы В. Укрепляет структуру волос и препятствует их повышенному выпадению, придает им блеск, предотвращает преждевременное появление седых волос.

ЛИНОЛЕВАЯ КИСЛОТА (Linoleic Acid) -

восстанавливает структуру волос, предотвращает их ломкость и хрупкость.

БИОТИН (biotin) -

биотин очень часто называют «Витамином красоты», ведь это вещество улучшает не только состояние волос, но и кожи. Является идеальным средством для их укрепления и лечения.

ГИДРОЛИЗОВАННЫЕ ПРОТЕИНЫ ПШЕНИЦЫ (hydrolyzed wheat protein -

хорошо укрепляют волос, проникая в него и заполняя собой пустоты. Помогают поддерживать нормальный уровень увлажнения и снижают электризуемость волос.

ПАНТЕНОЛ (провитамин B5) - 

эффективно увлажняет волосы. Он покрывает их, уплотняет поверхность, смазывает их, делает волосы прочнее и эластичнее, придает блеск.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ВРЕДНЫЕ И СОМНИТЕЛЬНЫЕ КОМПОНЕНТЫ В СОСТАВЕ МАСКИ:

CETEARYL ALCOHOL (в составе находится на 2 месте после воды (а значит его в маске много)  - 

растворитель, эмульгатор, загуститель, структурная основа для других ингредиентов.Рекомендуются для чувствительной, склонной к аллергии и дерматитам коже, предупреждает появление покраснений и раздражений.(В другом источнике наоборот нашла , что могут стать причиной появления раздражения на коже, аллергии и дерматитов у людей с очень чувствительной кожей). В составе находится на 2 месте после воды (а значит его в маске много).

CETRIMONIUM CHLORIDE (смущает 3 место в составе) -

выполняет функции антистатика, консерванта, эмульгирующего агента и ПАВ. В чистом виде цетримониум хлорид является очень сильным раздражителем для кожных покровов, слизистых оболочек .Не является канцерогеном.

BEHENTRIMONIUM CHLORIDE (на 4 месте в составе!)  -

обладает антистатическими свойствами, применяется в кондиционерах для волос. Это дешевый аналог Behentrimonium Methosulfate. Является токсичным и раздражающим .

GLYCERYL STEARATE -

увлажняющее и кондиционирующее средство, эмульгатор, получаемый из жирных кислот, находящихся в овощах, и из глицерина.Может вызывать кожные аллергические реакции, контактный дерматит.( на 5 месте в составе)

ПАРАБЕНЫ (Parabens) (В составе нашла Methylparaben, Ethylparaben, Propylparaben, Butylparaben, Isobutylparaben.(НА МОЙ ВЗГЛЯД 5 МНОГОВАТО!) -

вредные консерванты.Помечены знаком «Опасно».

PHENOXYETHANOL -

синтетический компонент. Консерватор. Обладает очищающим, антибактериальным действием, усиливает действие других антисептиков. Вреден, если это вещество проглотить, вдохнуть или, если оно впитается в кожу. Помечен знаком «Опасно» .

METHYLCHLOROISOTHIAZOLINONE и METHYLISOTHIAZOLINONE (к ним бы не придралась,если бы в составе не было парабенов и PHENOXYETHANOL. А так - 8 консервантов,это уже слишком !!!)

- консерванты.Могут вызвать раздражение и аллергию.

______________________________________________________________________________

Международный символ "Опасно" (оранжевый квадрат с двумя чёрными диагональными перекрещивающимися линиями) означает, что вещество может служить мягким раздражителем или вызывать аллергическую реакцию кожи, может быть потенциально токсичным или канцерогенным, или есть возможность загрязнения окружающей среды опасными побочными продуктами, при его производстве. Этот знак означает также, что на производство этого ингредиента наложены ограничения. Отсутствие этого символа не означает, что этот ингредиент безопасен для всех индивидуумов.

Спасибо за внимание и удачных Вам покупок

_____________________________________________________________________________

А здесь вы можете почитать мои отзывы о других продуктах от Estel:

Шампунь Estel Aqua Otium http://ru/content/esli-vy-lyubite-myt-golovu-kazhdyi-den-i-dolgoe-myte-volos-dostavlyaet-vam-istinnoe-udovolst

Эмульсия для удаления стойких красок с волос Estel Color Off http://ru/content/chudesa-da-i-tolkoili-kak-bystro-v-domashnikh-usloviyakh-perevoplotitsya-iz-bryunetki-v-svet

маска на 3

  • 60

tatyanap (2 марта 2013 20:11)

легко наносится, приятный запах, профессиональная серия, увлажняет, экономичность(большая упаковка)

волосы могут потерять объём, кончики волос немного путаются

привет.у меня волосы жесткие,толстые.хорошо держат форму при укладке.пушатся от сырости.покрашены в два цвета,блонд и темный низ.
начиталась отзывов,купила маску .как при первом использовании особо эффекта никакого не увидела,так и в последующих!хотя пробовала много средств для ухода за волосами и разные маски,масла и тд.целая полка завалена различными средствами,от дешевых,до дорогих
итак,плюсы маски:
-волосы смягчает
-блеск волос ,особенно темных
-расчесывание облегчается
если используешь плойку,то гладкие,но не идеально
но по- моему сравнению,даже с такими бальзамами как глис кур ,например:гладкий шелк или зеркальный блеск,глис кур выигрывает однозначно.по свойствам самой маски не могу судить,что там напихали
пачкаются волосы ,так же как и от всех масок и бальзамов

бесполезная как маска

  • 40

ENVENOM (14 января 2013 01:19)

экономичность(большая упаковка)

абсолютно не помогает, не питает, неоправданно завышена цена

По мне это ну не самая хорошая маска у эстель. в любом случае тех денег не стоит.Есть из массмаркета более достойные чем эта. Питания нет, увлажнения тоже врдли дождётесь, особенно если хорошо промоете водой волосы после маски. НО! Вам улыбнётся удача,если вы решите что она неплоха в качестве бальзама например. Подойдёт доиспользовать её как бальзам который после смывки облегчает расчёсывание волос. О! И этот запах химический, похож на запах обычного стирального порошка, что абсолютно не добавляет доверия к этой массе. И конечно же не стоит надеется, что маска вдруг восстановит поврежденные волосы,этого просто не случится. Блеск-да, расчёсывание облегченное - да. Но другие обещания- нет.

Маска совершенно не подошла! +фото банки

  • 40

Olga_Best (14 декабря 2012 03:45)

Купила маску по совету парикмахера, она очень хвалила! Волосы и кожа головы у меня нормальные, не сухие и не жирные! Попробовала несколько раз и пришла к выводу что использовать эту маску больше не хочу...
Отмечу сначала плюсы!!
Обалденный запах, пахнет как после салона,
большой объем банки и консистенция хорошо наносится.
Минусы!
Волосы после неё становятся жирные и кажутся грязными раньше чем обычно!
Ощущается зуд головы, хотя наносила не на сами корни, а отступив.
Прическа плохо лежит, волосы не послушные, и не блестящие.
Видимо эта маска больше подойдет для сухих волос, хотя написано, что для всех типов... А еще дороговато! Если честно жалко потраченных денег!

Весь Эстель не для меня(

  • 40

Soda_Pop_Ritalin (30 сентября 2012 00:39)

невысокая цена

абсолютно не помогает, не питает, сушит волосы

как-то странно, но, по моему опыту, Эстель либо подходит полностью, либо не подходит вообще (ни один продукт!).
начиталась положительных отзывов к этой маске, а позже увидела, что и в салоне, где я обычно стригусь, тоже использую эту маску, да и мой парикмарер расхвалила её. решила купить. думала даже, что станет она моим маст хэвом. но нет...
стоила она 300 р. (за поллитра вполне хорошая цена). довольно приятный, сладковатый аромат, густая желеобразная консистенция.
и начало было неплохое: после мытья нанесла на длину волос, походила полчасика. насторожило то, что, когда смывала её, волосы на ощупь были немного жёсткие и масляные. зато когда волосы высохли, они были мягкие, гладкие. тогда она мне понравилась.
решила пользоваться ей раз в неделю. в общем, получилось так, что эффект от неё был только после первых 3ёх использований.
дальше произошло непонятное: волосы всё больше напоминали проволоку во время того, как смывала её, уже не могла разделить волосы пальцами (хотя обычно они не путаются даже после мытья без бальзамов-масок). мокрые волосы просто сбилась в один большой колтун, который после высыхания я смогла расчесать только с помощью увлажняющего спрея.
я всегда думала, что маска в худшем случае просто не даст никакого результата. но что "питательная" маска может так высушить не сухие до этого волосы даже в голову мне придти не могло.
в общем, Эстель я буду обходить стороной.
и очень завидую тем, кому он действительно помог

Среднестатистическая, скорей даже как бальзам(

  • 60

Koshet (29 августа 2012 15:38)

не утяжеляет волосы, невысокая цена

кончики волос немного путаются, не питает

Привет, девочки!)Перед тем как купить маску я почитала хорошие восторженные отзывы о перевоплощении волос))Также среди отзывов был отзыв о том, что эта маска подходит далеко не всем. Так вот, мне она не подошла точно, так как особого эффекта я от нее не обнаруживаю, она просто слегка смягчает волосы, а я то жду от нее намного большего))Я нанесла ее на влажные волосы- и уснула на 2 часа, проснулась и думаю- ну сейчас я как смою, как высушу- и будут волосики как у Рапунцель))Но к сожалению этого не произошло))Я просто высушила волосы- они чувствовали себя как обычно, не хотели расчесываться на концах,цеплялись, ну это нормальное их состояние))У меня светлые (крашенные ессесьвенно;)волнистые длинные волосы, так вот они эффекта точно не заметили))Может кому-то она и подходит, но нам точно нет;))

Больше даже не посмотрю в сторону этой марки...

  • 20

ВикиСаян (27 февраля 2012 20:50)

не утяжеляет волосы, приятная текстура, приятный запах, удобное нанесение, экономичность(большая упа

абсолютно не помогает, волосы могут потерять объём, неоправданно завышена цена

Сначала расскажу о своих волосах: прямые, тонкие, средней густоты, ни разу не крашеные, жирные у корней, сухие и секущиеся по всей длине, пушатся.
Маску приобрела по совету одной знакомой.
В общем, шла из магазина вся такая довольная своей покупкой. Думаю: ну завтра утром помою голову, нанесу масочку, и произойдёт чудо, станут мои волосы красивыми, блестящими и пр. ...

Утром нанесла маску на влажные волосы и оставила на полчаса.
Итак, очущения при смывании: волосы скользкие и гладкие, сама маска смывается неплохо, но из-за этой самой скользкости волос и пены, которая ну никак не хотела исчезать, остаётся ощущение "несмытости".

Волосы я никогда не сушу феном, всегда естесственным путём. И что же я увидела? Каков был результат? А вот: волосы рассыпчатые, гладкие, очень блестят, НО "прилизынные", т.к. маска заметно убирает объём; кончики волос торчат в разные стороны "ёлочкой", сильно-сильно пушатся, в общем. А ещё эта маска делает волосы очень-очень лёгкими, что тоже является для меня недостатком.

Отложила её подальше, но вчера (спустя месяц после 1 применения) решила дать ей второй шанс. Результат был ещё хуже: волосы сухие, спутанные, тусклые, торчат в разные стороны... Кошмар, короче...

И хоть зоо рублей - это совсем не много, мне всё равно очень жалко потраченных на неё денег.
И так как она мне не подошла, то большой объём упаковки - большой недостаток.
Вердикт: отдам знакомой, которая мне её посоветовала.

Нулевой эффект!

  • 20

SvetlanaSaratov (9 февраля 2012 17:56)

абсолютно не помогает, не питает

У меня осветленные волосы которые постоянно подвергаются укладке феном, стайлером и щипцами для выпрямления волос (утюжок). То есть волосы у меня сухие и требуют увлажнения!
Так как я пользуюсь спреем-термозащитой Эстель, я решила попробовать маску!
Маска для волос Estel Curex питательная не подходит для сильно истощенных, сухих и ломких волос. Эффекта от неё никакого!
Эта маска подойдет тем, кто вообще не красит волосы. Она не будет перенасыщать, просто слегка увлажнять волосы...
Никакого особенного востановительного эффекта от неё не ждите.
Я пользуюсь Летней маской Эстель (оранжевая упаковка). Вот от неё я в восторге!

маска совсем не для всех типов волос

  • 60

lady_grazia (22 января 2012 21:32)

недорогой, приятный запах

кончики волос немного путаются, не питает, сушит волосы

Маску купила в магазине профессиональной косметики всего за 300 рублей, считаю, что это совсем недорого для профессиональной маски большого объёма (500 мг), к примеру у своего мастера приобретала подобные маски за 500 рублей. Пользовалась маской эстель я не так долго, где-то 6-8 раз, так как поняла, что маска мне совсем не подходит. Волосы после её применения были грубыми, плохо расчёсывались, особенно когда мокрые и даже влажные, вид волос после сушки тоже был блёклым и тусклым, сначала думала, может я придираюсь к продукту, но нет, было с чем сравнить, обычный бальзам - ополаскиватель от веллы и то в сто раз был лучше. Я не считаю что маска плахая, просто она мне не походит, и то что написано на баночке -подходит всем типам волос- ерунда, надо подбирать маску строго по своему типу! Никого не отговариваю от покупки данного продукта, но рекомендую задуматься перед преобретинием!

Уж лучше репейное масло!

  • 60

Вишиванка (2 декабря 2011 03:36)

волосы гладкие, приятный аромат, экономичный

волосы могут потерять объём, не питает, чуток утяжеляет

Всегда пользовалась термозащитой от Estel и прочитав хорошие отзывы о масках этой же фирмы, решила попробовать. Скажу, что приставка о профессиональной парикмахерской косметике очень подкупает. Банка огромная, по сравнению с моей предыдущей маской для волос, Estel просто гигант в стране лилипутов. Цена сносная - я заплатила за нее 260 рублей, хотя в разных магазинах разные цены. Теперь перейдем к свойствам:

- на упаковке написано, что подходит маска для всех типов волос, но думаю коротким, склонным к жирности будет слишком тяжело с ней. Потому что консистенция у маски очень густая, плотная, хорошо наносится и не течет с мокрых волос. Ни в коем случае не нужно наносить ее на корни, иначе прийдется перемывать волосы - маска очень утяжеляет их.

- ее нужно использовать только после применения бальзама для волос. Обычно я пользуюсь или бальзамом или маской, чтобы лиший раз не напрягать голову косметикой, но с этой маской мне приходится пользоваться обоими средствами. Если наносить только маску - волосы остаются почему-то сухими.

- для профессиональной косметики уж очень незначительный эффект у нее - волосы конечно же становятся гладкими и мягкими, но пушистость и сухость не проходит, хотя маски я не жалела, закутывалась в теплое полотенце и грела кожу голову.

- достаточно трудно смываема за счет густой консистенции - не всегда остаюсь уверена, что я ее смыла до конца.

Как итог, могу сказать, что маска подойдет для обладательниц не слишком жирных волос с умеренной степенью сухости и "убитости" волос. Остальным же рекомендую пользоваться натуральными масками из репейного масла, которое смывается тяжелее, но эффекта дает больше.

Норм, но больше не куплю

  • 60

Anuta-Love (18 ноября 2011 22:57)

питает, увлажняет, экономичный, эффективный

волосы могут потерять объём, делает волосы жирными

Первый раз я попробовала эту маску в салоне. Я прям с восторгом ушла из парикмахерской, что волосы такие мягкие и классные. Потом не удержалась и купила. Стоит нормально для маски типа профессиональной-400р)
И вот мои впечатления,когда я столкнулась один на один с этой маской в ванной:)
1.Волосы на второй день жирные, прям фу-фу-фу
2.Волосы "привыкают" к этой маске и через какое то время она вообще не действует, и я не шучу.
3.Банка экономная
4.Очень нравится запах

ВОт она у меня стоит на полочке, и пользуюсь я ей теперь оч редко. жду кода закончится - больше не куплю..

зря потратила 300 рублей на эту маску! результата ноль

  • 40

Аделиночка (13 ноября 2011 17:25)

абсолютно не помогает, неоправданно завышена цена

не помню когда я покупала эту маску, около двух лет назад в каком-то магазине профессиональной косметики для волос, выбрала её, по характеристикам она мне подошла: для тонких волос, жирных у корней и сухих на кончиках, купила не сомневаясь, что она принесет мне хороший результат. После первого применения ничего не изменилось, я не расстроилась, подумав что использовала её всего лишь один раз , что потом всё изменится, но использовав её почти всю и по инструкциям, я поняла что эта маска мне абсолютно не подходит, если бы она не подходила мне по характеристикам, была не профессиональной и дешёвой, я бы не так сожалела что приобрела её)) сейчас пользуюсь шампунями фирмы чистая линия и активатором для роста волос днк и очень довольна результатами))

На тройку.

  • 60

Честный человек (27 октября 2011 18:13)

Прикупила эту маску сравнительно недавно.Надеялась, что она сможет реанимировать мои сухие волосы.Стоила она 300 рублей в магазине профессиональной косметики.Использовала по инструкции.Но, к сожалению,она мне совершенно не подошла.Волосы после нее попросту становились жирными и за счет этого немного увлажнялись.Как только первое мытье головы, сухость и не ухоженность волос возвращалась.По качеству она мне напоминает Глис Кур.Среднечек явно.Пользовалась ей по-разному, держала и долго и немного, толку нет. Вроде бы профессиональна серия, а эффекта нет,жаль.Хотя вполне возможно , что она именно мне не подошла.Волосы у меня длинные, не очень густые, жирные у корней и сухие на кончиках.Обладательницам описанного выше типа волос не советую ее покупать.Вообщем не скажу что полный ноль, но врят ли я ее еще раз куплю.Одноразовый эффект, и тот сомнительный.

Чего ж в ней такого?

  • 60

Юлия_09 (8 сентября 2011 15:00)

недорогой

Оставлю и я свой отзыв о данной маске.Как-то наращивала я себе ногти в салоне,а так как мою сухую гриву нельзя не заметить,маникюрша(обладательница коротких,обесцвеченных и сильно испорченых волос) спросила:как же вы справляетесь с ней?На что последовал ответ,что я справиться не могу никакими средствами)))Она-то и посветовала мне данную марку и в частности это маску,мол и волосы ее стали менее секущимися,жесткими и сухими (будучи крашенной брюнеткой резко стала блондинкой,из-за чего чуть не осталась без волос совсем))) в общем,просто спасение для волос.Я воспряла духом и купила непосредственно в салоне данную маску и еще спрей естель(о нем позже).Впечатления:ПО консистенции слегка напоминает тесто,по действию на волосы-НИКАК,ну честн слово,совсем никак,так хотелось улучшений,так в это верилось...Но чуда не произошло.Справедливости ради,замечу,что совсем без маски волосам много хуже,но действие ее ничуть не лучше самого дешевого масс-маркет бальзама(((
В конце отзыва по традиции напишу:Обладательница очень странных и не типичных волос-толстых,жестких и в огромном количестве.
P.S.:Опробовав нахваленную маску и разочаровавшись в ней,подумала,что маникюрша по-просту хотела сбыть товар,но увидев столько положительных отзывов,еще раз убедилась:что русскому хорошо,то немцу смерть))))))))))

Моя обида на Эстель

  • 20

Эмма Селезнева (8 сентября 2011 13:48)

Этой зимой у меня случился задвиг - я за 2 месяца перекрасилась 4 раза. Мои приличной длины и достойного состояния волосы превратились в тряхапчу! Я решила, что нужно спасать. Начиталась отзывов и наслушалась восторгов об этой питательной маске. Купила маску, шампунь и какую-то муть для сеченых кончиков. Недели 3-4 я пищала от счастья, т.к. волосы начали выглядеть лучше. Вдруг случилось что-то необьяснимое (думаю, силикон - имя необъяснимому)! Вернулась моя жженая солома, но помноженная на 3!!!
Если у кого-то возникла подобная ситуация, то девочки!!! магазинная косметика нас не спасет! бегом за шампунькой "Чистая линия" и в аптепку за маслами! и катаемся, катаемся в них, как блинчики!

Не всем подходит. Советы при выборе.

  • 60

Julija (9 июня 2011 15:21)

невысокая цена, удобное нанесение, экономичность(большая упаковка)

Работаю в отделе профессиональной косметики и знаю достаточно обширную продукцию по уходу за волосами.Поэтому с уверенностью говорю - эта маска не всем подходит. У кого жирные волосы(не путайте с кожей головы), тому категорически нельзя применять данную маску!!Она еще больше ужирнит и создаст эффект не вымытых волос даже после укладки!!Первое правило при использовании любых масок - нельзя наносить на корни и на кожу!!! Ожидаемого эффекта не увидите!!Маску стоит наносить на волосы примерно на 2-3 см от корней и буквально чуть-чуть....Оставить на 5-10 минут и смыть обильно водой. Так же эту маску можно использовать как бальзам-опаласкиватель - нанести как маску, но не массировать и не держать долго, а сразу смыть!!И ваши волосы будут сильными, здоровыми и блестящими как в рекламе!!!)

не оправдала ожиданий!

  • 40

Сладкоеженька (24 июня 2010 02:22)

недорогой, приятная текстура, приятный запах, экономичный

сушит волосы

Взяла, потому что кругом нахваливали эту масочку. Но моим волосам никак не подошла! Волосы у меня окрашенные, поврежденные тонкие и длинные.Сильно пересушивает она, да и не питает нисколько, блеска особого от нее я тоже не заметила. Мои волосы чуть разгладила и не более, стали жесткими на ощупь.Прочитала на форуме, что вместо 10 минут её надо держать подольше, даже на всю ночь голову закутывать, но не помогло - не моё.Консистенция хорошая, густая.Банка огроменная, расходуется экономично.Запах приятный.Возможно мне попалась подделка, потому что продукцию этой марки любят подделывать...убедилась в этом не раз.

Маска, как маска

  • 60

Вера (3 августа 2009 12:43)

легко наносится, питает

быстро заканчивается

Покупала эту маску 2а раза, маска, как маска. Лично на мои волосы не произвела незабываемого эффекта. Да, стали мягче, после мытья расчесываются хорошо. Но чтобы они выглядили идеально, как говорится выше, такого не было. Можету меня какие-нибудь особенные волосы, не знаю. Запах у маски средний, не вкусный, ни противный. Консистенция очень густая. Плюс ее в том, что наносить надо на неббольшое количество времени: 5-10 мин. Если торопитесь, то в самый раз.Цена у нее в пределах 300 руб. Объем банки большой. Не могу сказать, что мне ее хватило на долго. Расходуется не очень экономично.
Могу сказать, что есть маски более действенные.

Добавить отзыв


закрыть