Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Маска для волос JOICO K-Pak Intense Hydrator Treatment for Dry, Damaged Hair

Маска для волос JOICO K-Pak Intense Hydrator Treatment for Dry, Damaged Hair

2.0

Мнений: 3

Брэнд: JOICO

Тип: Маска для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Увлажнять - увлажняет, но ничего особенного не ждите

Aleksa_Cold (8 февраля 2017 17:06)

волосы меньше пушатся

дорогой

Всем привет!

Хочу рассказать вам об одном интересном средстве, а именно об Интенсивном увлажнителе от Joico.

Это одно из средств известной линейки K-PAK.

Общая информация:

Название: K-PAK Moisture Intense Hydrator Treatment For Dry Damaged Hair

Объем : 250 мл

Производитель : Joico (США)

Место покупки: ИМ HairLook ( ссылка на продукт)

Цена: 2974 рубля

Упаковка средства представлена в виде пластиковой тубы с откидной крышкой. Флаконы всей этой серии имеют красивый золотистый цвет, смотрится очень дорого на туалетном столике.

Консистенция у средства кремовая, белого цвета. Запах - салонный.

Информация от производителя:

Состав:

Применение:

Распределить средство по всей длине влажных, промытых волос, после чего расчесать. Оставить для комплексного воздействия на 4 минуты, после чего смыть теплой проточной водой. Средство идеально в сочетании с реконструирующими масками, восстанавливающими шампунями и кондиционерами. Увлажнитель рекомендуется наносить перед реконструирующими средствами на вымытые шампунем и обработанные кондиционером волосы.

Напомню, мои волосы: пористые, склонные к сухости, ломкости и пушению.

Я применяла увлажнитель сольно, оставляла на 5 минут. При смывании чувствуется сильная гладкость волос, пальцы разделяют волосы безпроблемно. При высыхании волосы не сильно пушатся, увлажнены, но чего-то не хватает. Кончики лежат плохо. Рука к этому средству не тянется.

Возможно, если использовать его с восстанавливающими средствами, эффект будет лучше. Поэтому могу посоветовать только попробовать, если есть желание. Потому что все мы индивидуальны, и то, что мне не особо, вам может быть шикарным средством.

Спасибо за внимание!

То ли лыжи не едут, то ли я... не того. Совсем не поняла этого средства.

AnastasiaCA (31 августа 2016 02:17)

для себя не увидела ни одного плюса

безбожно сушит волосы, дорогой

Всем привет!

Без лишних прелюдий, я в общем-то люблю свои волосы и пытаюсь сделать им хорошо Сейчас я отращиваю свой цвет волос (в очередной раз) и стараюсь избавиться от сечки и сухости, появившихся в результате бездумного окрашивания.

На гидратор Joico мой взгляд упал, когда я искала очередную маску для волос. Я читала в основном положительные отзывы как на весь комплекс K-PAK, так и отдельно на это средство, поэтому решилась на покупку.

Средство упаковано в обычную мягкую тубу объемом 250 мл. Выглядит как обычная маска - белый крем, запах - приятный салонный.

Инструкции от производителя были весьма и весьма скупые:

Apply to damp hair. Нанести на влажные волосыLeave in 3-5 minutes. Оставить на 3-5 минутRinse thoroughly. Тщательно смыть

Как и обещания:

Intense hydrating treatment restores moisture to overly dry, damaged hair, seals the cuticle; imparts shine; and improves manageability and elasticity.

Увлажняет сухие, поврежденные волосы, запечатывает кутикулу, придает блеск, делает их послушными и эластичными.

Самое главное, что мне нужно было знать, так это то, что средство можно использовать самостоятельно, без всего остального комплекса.

Can be used alone or after K-PAK Deep-Penetrating Reconstructor.

Может использоваться как самостоятельно, так и после K-PAK Deep-Penetrating Reconstructor.

Я честно пыталась приноровиться к средству с двух заходов, но увы, любви не случилось от слова совсем.

Попытка номер раз:

Я использовала шапунь без силиконов, но с слс, чтобы приподнять кутикулу волоса и позволить гидратору лучше в него проникнуть (заметим тут, что производитель не указывает, какой шампунь нужен перед гидратором). А так как этот гидратор имеет низкий ph, то он вроде неплохо должен был справиться и с закрытием этой самой кутикулы.

Держала по инструкции, около 5 минут. Ни в коем случае не больше.

После первого раза мне все понравилось, волсы стали более гладкими, более мягкими. Но дальше случилось непонятное, после третьего использования (я чередовала мытье волос с гидратором с моим обычным мытьем с бальзамом) мои волосы стали похожи на жесткую проволку и торчали во все стороны. При том, что они сами по себе довольно тонкие. Концы на ощупь стали еще суше, чем до начала использования. Вот так резко.

Я бросила пользоваться гидратором где-то на месяца два-три. За это время подстригла кончики, подувлажнила волосы другими средствами ииииии......

решила дать гидратору второй шанс:

В этот раз я решила мыть голову своим обычным безсульфатным шампунем (в одном из отзывов здесь, на айреке, девушка писала, что результат от гидратора ей понравился больше с более мягким шампунем).

Первые пару раз опять же результат меня устраивал. Волосы казались напитанными, гладкими, но уже на четвертое использование, как и в прошлый раз, я почувствовала, что дело пахнет керосином. Проволки по длине в это раз я не получила, но с концами стало так плохо, что я была просто в ужасе. Они стали просто хрустящей соломой. Пришлось состригать и опять интенсивно питать проверенными средствами.

Я искренне не понимаю, что это было вообще. В уходе я ничего не меняла, только ввела в него этот гидратор. На волосах я его не передерживала, все по инструкции. Привыкание? Но простите, не на третий-четвертый раз же?

Итого:

Лично моим волосам от этого средства стало хуже. Может к нему нужен какой-то особый подход, который мне неведом, но даже если и так, то я никому не буду рекомендовать средство столь капризное в использовании.

Я буду очень признательна, если мне кто-нибудь подскажет, что я делала не так. Ради спортивного интереса и 22 баксов, заплаченных за сие средство, я таки хочу выжать из него хоть что-то.

Довольно КАПРИЗНАЯ маска. Да и смысл ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ, если есть АНАЛОГ, который стоит всего 2$? ФОТО

spring_illusion (18 октября 2014 01:25)

Всем доброго времени суток! Переписываю этот отзыв, как делаю всегда при получении новой информации. И оценка моя меняется с 4-ки с минусом на 2-ку. И вот почему...

Эта увлажняющая маска в линейке средств Joico K-PAK является "гидратором" - т.е. интенсивным увлажнителем для волос. Причем увлажнителем, разработанном для нужд поврежденных и хрупких волос, а не для всех типов (в составе есть протеиновая фаза, которая нормальным и сухим, но не поврежденным волосам, ни к чему).

Joico K-PAK Intense Hydrator является частью 4-ступенчатой системы восстановления волос Joico K-Pack, но может быть использована и сама по себе.

Маска выпускается в 2 объемах, цены в российских и зарубежных магазинах, например, на eBay (подробная инструкция по заказу), существенно отличаются:

250 мл. - от 800 до 1995 р. - 13$

1 литр - от 1800 р. - 28$

Упаковка: пластиковый тюбик с защелкивающейся крышкой (в объеме 250 мл.), литровый объем оснащен дозатором.

Что обещают?

Брендом Joico предложен K-pak Intense Hydrator, замечательный интенсивный увлажнитель, помогающий быстро вернуть чрезвычайно сухим и поврежденным волосам, подвергшимся окрашиванию и химической обработке, жизненную силу, здоровье и красоту.

Ингредиенты средства отличаются уникально высокой проникающей способностью, что обеспечивает увлажнение и питание волос по всей длине.

Насыщенные аминокислотой и влагой волосы, получившие необходимые липиды, оказываются надежно защищенными на длительное время.

В 2015 году JOICO изменил дизайн линейки K-PAK, когда-то гидратор я уже применяла, но недавно решила дать маске второй шанс.

Состав Joico K-PAK Intense Hydrator

Слева - старая версия, справа - новый выпуск Разбор состава

В принципе, состав достойный - сюда включено много эффективных увлажняющих и питательных компонентов: глицерин, ланолин, алоэ, растительные масла ши, вечерней примулы, гликолипиды, гиалуроновая кислота.

Для укрепления волос в состав введены гидролизованные (расщепленные) кератины и протеины, способные проникать за кутикулу волоса и "достраивать" поврежденную структуру волос.

Силикон в списке всего один и его там немного - он находится во второй половине списка ингредиентов.

pH средства - 3,5 (рH здорового волоса около 5), что соответствует потребностям поврежденных волос, pH которых обычно смещен в щелочную сторону.

Из недостатков можно отметить наличие воска (cetyl esters), из-за которого (особенно в сочетании с ланолином), тонкие волосы могут уныло повиснуть, и изопропилового спирта, который сушит волосы.

Анализ отличий состава старой и новой версии

Отличий не так много - в новой версии загадочный "квадрамин комплекс" расписали более подробно - им оказался набор пептидов, обладающий в теории питательным и кондиционирующим воздействием, добавили масло оливы.

В остальном же состав остался почти прежним, и добрая половина полезных ингредиентов значится уже после экстракта гуавы, чей %-й ввод в рецептуру составляет, как правило, от 0,25% до 1%. Что, означает еще меньшее содержание всех остальных ингредиентов, указанных следом за ним.

Эффект на волосах

Когда я применяла маску старого выпуска, волосы мои, хотя и осветленные, находились в очень приличном состоянии. И результат от маски выглядел не ах, мне не нравилось, что волосы после нее висят уныло и напрочь лишены объема и блеска (думаю, что дело в ланолине в сочетании с воском, а смывала маску я очень тщательно и выдерживала не более 5 минут по инструкции).

Когда я купила маску во второй раз, волосы мои уже были повреждены сильнее (спасибо безмозглым салонным мастерам, обожающим протягивать стойкую краску на всю длину волос).

Я предполагала, что более поврежденные волосы воспримут данный несколько утяжеляющий состав лучше. Однако на деле результат вышел еще хуже (в паре с родным шампунем K-Pak в разные дни):

Joico K-PAK Shampoo + Joico K-PAK Intense HydratorПотом я экспериментировала с другими сочетаниями, меняла шампуни, все же Joico K-Pak Shampoo довольно безобразен по составу. С более приличными шампунями результаты были чуть лучше (слева - Rene Furterer Forticea, справа Goldwell Rich Repair Shampoo):

Но в целом это, конечно, не то, что я жду от качественной увлажняющей маски, разработанной как раз для такого типа волос, как мои - т.е. для поврежденных.

К счастью, недавно я смогла найти АНАЛОГ Joico K-PAK Intense Hydrator среди очень бюджетного сегмента средств, который "сделал" гидратор по всем пунктам - по составу, цене и эффекту - Hask Argan Oil Intense Deep Conditioning Hair Treatment.

Эта бюджетная масочка стоит всего 1-2$, а эффект от нее на моих волосах радует меня куда больше (волосы сняты в полностью аналогичных условиях, без вспышки, дневной свет, без дополнительных средств ухода или укладки):

Состав маска имеет схожий с Joico K-PAK Intense Hydrator и, по-моему, совсем не уступает ему:

Слева - JOICO, справа - HASK

Анализ составов в сравнении

В базе обоих средств лежит сочетание воды, ланолина, глицерина, эмолента, смягчающего волосы - Cetearyl Alcohol, а также антистатика - Behentrimonium Chloride (в Hask - аналог Cetrimonium Chloride).

В составе гидратора от Джойко присутствует воск (Cetyl Esters) и силиконы, в Hask их нет, что делает состав более подходящим для всех типов волос.

В обоих средствах присутствуют эффективные увлажнители (помимо глицерина) - алоэ и гиалуроновая кислота - в Joico, пантенол и Sodium PCA - в Hask.

В обоих питательная фаза из ланолина и масел (олива и ши - в Joico, аргана - в Hask) усилена укрепляющими и достраивающими структуру волос элементами - гидролизованными кератином, протеинами разных видов, коллагеном, аминокислотами.

В составе Гидратора присутствует изопропиловый сприт, который сушит волосы, в маске от Hask его нет.

Итоговое мнение

Безусловно, не могу сказать, что Joico K-PAK Intense Hydrator - плохая маска. Однако при всем при этом она достаточно капризна, и подойдет далеко не всем волосам, подходящим под описание производителя.

Уживается она не с любым шампунем, и один из наиболее отталкивающих результатов, как ни странно, имеет в паре с родным Joico K-Pak Shampoo.

Для тонких волос рекомендовать не могу, даже соло маска утяжеляет волосы и лишает их объема, а уж после Реконструктора Joico K-Pak Reconstructor и вовсе получаются не волосы, а "унылые сопли".

Учитывая наличии практически идентичного состава, который стоит намного дешевле, а результат дает даже лучше, больше, чем 2, поставить не могу.

•● ❤ ●• Спасибо всем, кто заглянул! •● ❤ ●•

Рада, если мой отзыв был вам полезен.