Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Гель для душа Ив Роше / Yves Rocher масло Каритэ БИО Африки

Гель для душа Ив Роше / Yves Rocher масло Каритэ БИО Африки

2.2

Мнений: 11

Брэнд: Ив Роше / Yves Rocher

Тип: Гель для душа

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Непонятный продукт (Сравниваю с белым мылом от Агафьи) + фото

V_esnushka (8 октября 2012 03:26)

мягкая кожа

уйма

Хочу сравнить 2 средства для ухода за телом, потому что, как мне кажется, выполняют они примерно одинаковые функции (хоть и называются по-разному).
1. Гель-крем для душа с маслом карите (ши) купила во время поездки по Франции. Покупала подарочным набором (3 средства: 2 гель-крема и гель для душа обошлись в 7 евро (ок. 280 р). В России за один тюбик просят 150 руб.
2. Белое мыло Агафьи для ухода за телом и волосами. (В своем отзыве остановлюсь только на том, что касается тела, т.к. не использую его для волос).

Итак, приступим:

Цена и объем:
yves rocher: Повторюсь, в России цена 150 р. за 200 мл.
Агафья: Покупала за 150 р за 500 мл.

Производитель:

yves rocher: Франция
Агафья: Россия

Срок годности:

yves rocher: 2 года
Агафья: 2 года

Упаковка и удобство в использовании:

yves rocher:Небольшая удобная пластиковая упаковка. Удобно держать в руке. Не занимает много места в ванной. Очень жидкий. Практически не пенится. Удобно использовать.
Агафья: Большая круглая упаковка, занимает много места. Мыло нужно брать рукой, размазывать по мочалке. Расход экономичный. Консистенция густого масла. Отлично пенится.
Не очень нравится рукой залезать в банку, не очень эстетично

Что написано:

yves rocher: В моем вольном переводе:) Он мягко очищает кожу и интенсивно увлажняет, успокаивает и защищает ее. Ph нейтрален для кожи. 100% натуральный аромат
Агафья: Содержит 37 трав и огромное количество масел. Придает телу питательность, легкость, душистость. С мылом дается брошюра, где перечисляются все масла и какое благотворное влияние они оказывают на кожу и волосы.

Состав:
Более подробно можно посмотреть на фото.

yves rocher:
Ammonium lauryl sulfate - не SLS. Сошлюсь на ту же девушку (ссылка выше): у этого вещества все те же вредные свойства, что и у SLS. Но производитель с чистой совестью может писать, что не содержит SLS.
Decyl glucoside - загуститель. Считается наиболее безопасным.
cetyl alcohol, stearil alcohol - увлажнитель, смазывающее вещество. Чтобы тело было мягким и приятным на ощупь.
cocamidopropyl betaine - мягкий очиститель. В основном не токсичен,опасен в косметике, которую оставляют на длительное время.
Butyrospermum Parkii - то самое масло ши,о котором заявлено на упаковке. На 8 месте из 14 ингредиентов.
Xanthan Gum - Ксантановая смола. Обладает увлажняющими и влагоудерживающими свойствами.
isopropyl palmitate - в интернете пишут только плохое, что токсичен и канцерогенен.
Sodium benzoate - Консервант. Считается опасным. (зато без парабенов)
Citric Acid - лимонная кислота. Пеногаситель.
Salicylic acid - Салициловая кислота.Лично мне не очень понятно надобность данного компонента в этом средстве.
Т.о. получаем 2 нормальных ингредиента: Алоэ (стоит пометка, что в средстве 99,4% натуральных ингридиентов) и масло ши.
Агафья:огромное количество масел, настоев, экстрактов. Их качество на совести у производителя.
Все "не очень приятные компоненты" выделены крупным шрифтом. Когда берете баночку в руки, они первыми бросаются в глаза.
таких компонентов здесь 4, находятся они в середине и в конце списка.
SLES - за счет этого компонента мыло очень хорошо пенится. О его вредности\безвредности ведутся активные споры. Сошлюсь на одну девушку, она очень интересно рассказывает о сульфатах. Вот http://www.youtube.com/watch?v=5wx120FakJs&feature=plcp.
Sorbitol - загуститель. Улучшает структуру косметических средств, смягчает кожу, хорошо заменяет глицерин. Удерживает влагу. Можно сказать, что органическое вещество,т.к. получается из сливы, черешни, рябины.
Coсamide DEA, может быть (MEA,TEA) - делает кожу мягкой. Активно распространяется информация, что он канцерогенен и вызывает рак легких.
Cathon CG - консервант, который добавили вместо парабенов. Все прекрасно понимаем, что средства, которые хранятся 2 года не могут быть без консервантов, т.к. он давно бы уже испортились.

Запах:

yves rocher: Не нравится, но на теле не остается,дискомфорта при нанесении не вызывает.
Агафья:Потрясающий запах, можно не открывать банку, пахнет на расстоянии. Остается на теле.

Мое мнение:

yves rocher:абсолютно не нравится средство, очень плохо пенится. Если просто мазать тело, то хватит раз на пять. Стоит у меня в ванной: выкинуть жалко, пользоваться не хочу. Но дабы не умолять его достоинств, кожа после него мягкая, приятная на ощупь. Использовать только после мыла, на очищающие способности я бы надеяться не стала. Больше не куплю.
Агафья: Кожа на ощупь мягкая, увлажненная. Потрясающий аромат, который долго держится на теле. Может существенно сэкономить время в ванной. Заменит и мыло и гель для душа. Больше не куплю, буду верна обычному мылу ручной работы от Спивакъ. Как-то они натуральнее.

Вместо вывода: не считаю, что это средство обладает какими-то уникальными свойствами, чтобы за каждые пять раз его использования отдавать 150 руб. Мыло от Агафьи подойдет тем, кому надоело использовать обычные гели для душа.

Спасибо всем, кто осилил)

ФУ КА и мылится плохо!!!

Sahara (19 марта 2012 12:16)

не пенится, не экономичен в использовании, неприятно пахнет, плохо пенится

Гель мне подарили, я сама люблю косметику ИВ Роше, но не покупаю из-за дороговизны.
Очень сначала обрадовалась, обожаю вкусно пахнущие гели для душа, тем более гель больше похож на гель-крем.
Намылила сие чудо и пришло ко мне разочарование. На губке гель пахнет убого, совсем не тот запах, что из флакончика, намыливается ужасно. Мне пришлось лить на губку гель еще три раза, что бы порядочно вымыться.
Какого мое изумление, когда в недостатках описанных другими потребителями я нашла такие же отзывы как мои.
Видимо это не только я так посчитала.
ИТОГ: РАсход огромный, мылится плохо, запах на губке ужасный.

Странно пахнет и совсем не пенится + фото

puanta (23 января 2012 15:56)

более менее натуральный состав

не пенится, не экономичен в использовании, неприятно пахнет

Гель для душа Ив Роше «Масло каритэ БИО Африки» мне достался в подарок от подруги. Раньше, я уже пользовалась гелями для душа из серии «Les Jsrdins du monde» и все они мне очень нравились, только этот гельчик стал, пожалуй, исключением.

Первое, что мне в нём сильно не понравилось – это запах (видимо, на любителя). Уж, очень он сильный и резкий. Гель по консистенции больше напоминает бальзам для волос, и совершенно не пенится, что довольно сильно увеличивает его расход.

Вообще, после использования этого геля, возникает ощущение, что ты не помылся, а просто намазался каким-то неприятным кремом. Конечно, хорошо, что в его составе нет синтетической моющей основы, которая в обязательном порядке присутствует во всех гелях для душа масс-маркета, но, вот, только натуральные гели совсем не пенятся, а в данном случае ещё и странно пахнут…

Единственные плюсы – натуральность и увлажнение. (+ фото)

21Natusik (22 января 2012 14:24)

кожу не сушит, консистенция

не пенится, не экономичен в использовании, неприятно пахнет, цена

Такого я, конечно, не ожидала. Зная запах бальзама для губ «Карите», решила, что и гель для душа будет так же обалденно пахнуть. Не тут-то было! Запах не то, чтобы никакой. Он слегка неприятно кисловатый. И многообещающая кремовая текстура не превращается ни в какую нежную пену (как написано на этикетке), сколько ни старайся. Только и остается – размазать его по себе и надеяться, что никаким кремом после него пользоваться не придется. Иначе за что 150 рублей без возможности всяких скидок?

Да и чего я ожидала, если моющая основа – натурального происхождения. Они все такие, НО ЧТОБЫ ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ... Единственное, что радует в нем – ощущение мягкости и увлажненности кожи после применения. Специально не стала пользоваться никакими кремами после душа. Обычно рано или поздно приходит ощущение стянутости. А тут я забыла о нем, так что некоторые обещания, заявленные на этикетке, гель выполняет.

Не безопасное средство, использовать с осторожностью. +фото "натурального" состава

Mamsik (19 января 2012 17:34)

вызывает раздражение, гель сушит кожу, неприятно пахнет, плохо пенится

Всю серию гелей для душа Ив Роше Жардан дю Монд Био (Les Jardan du Monde Bio)получила в подарок от подруги, давно не использовала средства хуже. Хорошо, что не покупала за свои деньги. Начало было многообещающим: гели кремовые по составу, одобрены Ecocept, не содержат искусственных красителей и ароматизаторов - что может быть лучше. На деле оказалось, что все не так радужно, гели для душа Ив Роше Жардан дю Монд Био (Les Jardan du Monde Bio)плохо пенились, пахли не очень, а вдобавок очень сушили кожу, как будто в их составе были самые агрессивные ингредиенты. До этих гелей, покупала гели этой же серии, но без приставки БИО, вот они были очень не плохие, особенно кремовые вкусняшки. Я думала, что и эти будут как минимум не хуже, но на деле оказалось наоборот. Все запахи для меня показались очень неприятными, пахли не натуральными травками и маслами, а очень отдавали химической лабораторией. Кожа реагировала очень болезненно, появились покраснения и раздражения, а после мытья этими гелями, хотелось быстрее намазаться каким-нибудь смягчающим кремом. Помимо всего прочего, очень не экономичные, пока намылишься, выльешь пол-флакона. Может быть отсутствие обильной пены и признак натуральности, но почему тогда так сушится и раздражается кожа тела. Маленькое уточнение, никакими особенными склонностями к раздражениям и аллергиям я не страдаю, могу мыться практически любыми средствами, поэтому удивляет такая реакция на такой казалось бы хороший продукт. Упаковка все такая же неудачная, пока откроешь крышку, все ногти переломаешь. Данное средство не рекомендую, остатки пустила для стирки шерстяных вещей, но даже в этом случае, особенной мягкости не добилась. Совершенно не безопасное средство, использовать с осторожностью.

Гадкий(((( фото состава и консистенции

Марина-Маришка (14 января 2012 00:44)

Зачем??? Ну зачем я заказала этот гель?! Да ещё и за 150 рублей... Никогда мне не было жаль потраченных денег не продукцию Ив Роше. А здесь, в данном случае - даже эти деньги жаль.

Для меня этот гель оказался очень гадким, и противным:

- неприятная консистенция (да - кремовая, но какая-то неоднородная; несимпатично выглядит даже
- недеялась хотя бы на приятный аромат, но разочарована ароматом сильно: он отвратительный, ничего приятного в нём нет

Может и есть в нём какие-то положительные моменты (предполагаю - что он на любителя, или просто "не моё"), но после перечисленных неприятных моментов лично для меня это средство - ноль.

Впервые так разочарована продуктом от марки Ив Роше.

Это моё субъективное мнение, но именно для этого мы и пишем на этом сайте. По крайней мере, я вижу - что не мне одной этот гель НЕ понравился, значит в нём действительно не всё идеально...

Разочаровал...

Иренка (27 декабря 2011 18:50)

не пенится, цена

Для меня, любительницы гелей Ив роше за их непревзойденное качество и ароматы, данный гель для душа стал полным разочарованием. Покупала его по акции на сайте Ив роше вместе еще с 2мя гелями других ароматов, и он совершенно не оправдал моих ожиданий. Во-первых, это непонятный химозный запах, больше похожий на запах больницы, как будто смесь каких-то лекарств. Во-вторых, это его неэкономичность ввиду того, что он совершенно не пенится. Первый раз встречаю такой гель для душа, который не дает пены, и такое чувство что я не гель наношу, а молочко для тела... Странные ощущения. Понятное дело, что этот гель для душа кремовый, но не наносить же его как крем, тщательно втирая, должна же быть хоть какая-то пена. Да и другие гели с этой линейки, так называемые БИО, совершенно не порадовали. Не думала что в адрес гелей Ив роше буду когда-то писать не самые приятные отзывы, так как всегда являлась их истинной поклонницей, но что есть то есть.

подмочил репутацию

lar (10 декабря 2011 00:45)

Пользуюсь только гелями от Ив Роше, потому что считаю, что по гелям Ив Роше впереди планеты всей.Но этот гель подмочил репутацию Ив Роше в моих глазах.Да,нежный.Да,кремовый.Да,не сушит кожу и после него она нежная.Но он почти не пенится, а это огромный минус для геля, предназначенного для душа.Во всяком случае в моем представлении.Сколько его не налей на мочалку-все равно пены нормальной не получить.Да и запаха я особого не почувствовала.Больше не куплю,тем более у Ив Роше столько замечательных гелей, можно обойтись без него.

Кошмарик с приятным запахом.

VikyLove (4 декабря 2011 21:49)

более менее натуральный состав

крышка, не пенится

Как и все, наверное, я купила этот гель в наборе в косметичкой, косметичка, кстати, очень даже неплохая оказалась, так что не особо расстроилась. Упаковка у этого геля, как и у остальных гелей этой марки-симпатичная, но не особо удобная, крышечку надо постараться открыть. О геле: кремообразная консистенция, запах очень приятный, не сушит. На этом положительные моменты кончаются. Он очень плохо пенится, это минус для меня большой. Я понимаю, натуральные компоненты и все такое, но это уж слишком. НО я нашла выход, я когда моюсь, то смешиваю его и другой гель с нейтральным запахом, получаю и пену, и запах.

Гель-невидимка,но видим результат.

Vanilla27 (28 ноября 2011 01:27)

более менее натуральный состав, кожу не сушит

не экономичен в использовании, цена

Вот и я попробовала новинку от Ив Роше.Не знаю,что и сказать...Ни АХ ни ОХ)))
Гель практически состоит из натуральных компонентов-это плюс.
Консистенция геля кремовая,не сушит кожу-это еще один плюс.
Нежный шоколадный аромат,перебивает химозный запах-это минус.
Очень плохо мылиться,приходится очень много наносить его,чтоб появилась хоть какая то пена,из-за этого получается большой расход,а цена у него не маленькая-это сразу два минуса.(хотя натуральное дешевым быть не может,но убивает,что 200мл флакона хватает на 4-5 раз )
Мне конечно очень нравиться натуральный состав и как реагирует моя кожа на него-не сухая и нежная..Но буду искать дальше свой гель для душа.Этот просто возьму на заметку...Так как все таки цена и большой расход геля не совместимы...

Вот такой спорный получился отзыв...

Тянет на троечку.

anna85 (13 ноября 2011 21:08)

цена

Из всех гелей серии БИО этот понравился больше всего. Но поставить оценку выше ему не могу. Легкий запах какао перебивает химический запах мыльной основы. Пенится хуже, чем другие гели от Ив Роше (не из серии Био), текстура кремовая, белая, комков, как у геля с мальвой, к счастью не нашла. Гель покупала по акции, а так цена 150 р, для подобного качества очень высока, есть аналогичные гели, из натуральных компонентов, по более низкой цене и лучшего качества. Пользоваться, конечно буду, но больше не закажу, даже за 100 р. Вообще серию гелей БИО считаю не удачной.