Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Гель для душа Dolce milk "Молоко и абрикос"

Гель для душа Dolce milk "Молоко и абрикос"

2.0

Мнений: 10

Брэнд: Dolce milk

Тип: Гель для душа

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Хороший гель

Islina (13 апреля 2016 08:46)

-красивый внешний вид, изумительный запах свежего абрикоса

большой расход - не экономичен

Впервые увидела эту фирму , ну и сам гель в магазине Летуаль. Яркие баночки с разнообразными запахами и резиночками для волос на крышечке... Вообщем очень мило)))

Честно, выбирала, из всего многообразия видов гелей, по принципу где меньше краски! Ну темно фиолетовый гель для душа, как- то совсем меня смутил! Взяла с абрикосом.

Кстати, на удивление баночка оказалась удобной в использовании. Гель вытекает легко, хотя именно из-за упаковки расход его заметно больше, в сравнении с другими гелями.

Вот так выглядит на руке.

Пенится гель очень хорошо. Особо хочется отметить аромат!!!! Настоящий абрикос, очень аппетитно))

Это аромат абрикоса? Нет, это запах мыльных пузырей!

katerok98 (6 января 2016 00:56)

запах плохой, плохо пенится, состав

Все, наверно, видели на полках Л''Этуаль баночки с ярким наполнением марки Dolce milk: гели, скрабы, мыло. Сама я никогда не покупала. Для меня, если честно, по цене дороговато.

А тут на Новый год дочке подружка подарила эту продукцию. Сегодня речь про гель для душа Dolce milk Молоко и абрикос.

Привлекающий внимание флакончик с содержимым нежно-оранжевого цвета. Оформлен стильно. Объем 460 мл.

Производитель продукции марки Dolce milk - ООО "Лорен Косметик", Московская обл., г. Дедовск.

Что я ожидаю, в первую очередь, от геля для душа? Аромат. Для меня это главное. Это всегда отличает гели для душа от обычного мыла. И сам процесс мытья от этого бесконечно приятен, и тело потом какое-то время носит этот аромат.

Во вторую очередь, хорошую моющую способность и вспениваемость. Как правило, с этим проблемы редко встречаются.

Поговорим о геле для душа Dolce milk Молоко и абрикос с точки зрения этих двух качеств.

Аромат

Конечно же, открывая флакон, я ожидала ощутить восхитительный аромат абрикоса. Я думаю, для нашей парфюмерной промышленности "изобразить" его не составляет особого труда. Тем более в такой ценовой категории (а стоит флакон около 300 руб.) хороший аромат должен быть непременным атрибутом!

Что же на деле? Абрикосом не пахнет вообще, ну или отдаленно. Это запах мыльных пузырей. То, что доносится из флакона даже ароматом назвать язык не поворачивается. Дешевая химозная отдушка! Выветривается с кожи очень быстро.

Моющая способность

Моющая способность геля для душа Dolce milk Молоко и абрикос на "четверку": пенится он не очень хорошо. Хотя, судя по количеству химии в составе, должен бы пениться отлично! Вы только почитайте!

Кожа переносит этот гель для душа хорошо: нет ни стянутости, ни сухости. Однако только за это я не могу ему поставить высокую оценку, потому что такими качествами обладает великое множество гелей для душа.

А вот изюминки гель для душа Dolce milk Молоко и абрикос не имеет. Есть много гелей в гораздо более приемлемой ценовой категории, которые приносят намного больше радости от использования, некоторые из них пахнут как духи.

Поэтому гель для душа Dolce milk Молоко и абрикос я не рекомендую. КупИте дешевле и лучше!

Гель-скраб для душа Dolce milk "Молоко и абрикос"

Тухлятина

Alexandrik1995 (29 июля 2015 17:07)

абсолютно неудобная упаковка, запах плохой, плохо пенится, цена

Всем привет!

Я уже писала про влажные салфеточки этой фирмы, теперь хочу написать про этот гель для душа.

Скажу сразу, эту фирму я никогда не покупаю сама, обычно получаю в подарок. Как по мне, так продукция скорее побаловаться, так как не очень хорошее качество компенсируется запахом вкусняшек. Все гели для душа абсолютно одинаковые, различаются только отдушками. Банан, сладкое молоко и шоколад-мята я терпела хотя бы из-за запаха, а эту вонючку я даже не смогла закончить.

Упаковка, как и у всех гелей этой фирмы, флакон с откручивающейся крышкой. Сверху зачем-то намотана тоненькая резиночка. Упаковка неудобная. Долго ждать, пока вытечет средство, невозможно перевернуть, когда гель подходит к концу.

Пенится гель плохо, нужно выдавить приличное количество геля, чтобы получить обильную пену, которой бы хватило на все тело.

Но самое главное - запах этого чудо-средства. Он пахнет абрикосом, но забродившим. И это ужасно. Я не смогла им пользоваться ни дома, ни в бассейне, даже купальники им стирать не смогла. Этот всепоглощающий аромат тухлятины нельзя было компенсировать или замаскировать. Я даже подумала, что, возможно, мне подсунули подделку или просрочку, но понюхав его в разных магазинах поняла, что гель действительно так пахнет. Протухшее молоко и абрикос. Ну или забродивший абрикос с молоком. Кому что больше нравится, так сказать.

Если нет разницы, зачем платить больше?! Гель для душа Dolce milk. Расшифровка обещаний производител

lisa_alisa14 (16 октября 2014 17:30)

Я сама этот гель себе не купила бы, мне казалось дорого за 300 мл 250 р. Хотя обращала на эту фирму внимание в магазине, нюхала, очень нравились запахи, хотелось попробовать, но купить не решалась. И вот однажды получила такой гель для душа в подарок.

На первый взгляд, баночка стильная, на ней нарисованы абрикосики, есть надпись Paraben free, что не может не радовать. Оказывается, производят их в России.

И вот мои впечатления от этого геля для душа:

- Из баночки он пахнет просто офигенно - настоящими, спелыми абрикосами, но когда начинаешь взбивать в пену, этот запах превращается в химический запах мыльных пузырей! Хорошо, что он не резкий и на коже долго не держится.

- Нет дозатора – неудобно мокрыми руками одновременно откручивать крышку, держать пузырек, потом все перекладывать, чтобы намылить мочалку, потом обратно все закручивать, короче лишняя возня.

- Гель густой, образует много пены, расходуется экономично.

- Состав. Если честно, за особенной натуральностью состава я не гонюсь, да и не особо разбираюсь. О геле для душа я сужу по тому, есть или нет негативные последствия после использования, например, сухость кожи, шелушение, зуд.

- Этот гель для душа кожу не сушит, но и не увлажняет, в общем, он нейтральный. Производитель так и пишет: «Восхитительный гель для душа с ароматом абрикоса подарит Вам ощущение свежести, легкости и неповторимое фруктовое настроение». Перевожу: гель хорошо вас помоет. И все! Никакого увлажнения нам не обещают. И его нет на самом деле. Зато, как и обещал производитель, моет хорошо, ощущение свежести и чистоты остается в течение всего дня. Но это умеют и другие гели для душа, которые стоят гораздо дешевле. А еще в самом конце после состава написано: «Протеины молоко питают кожу необходимыми микроэлементами, витаминами. Превосходно смягчают и успокаивают сухую и чувствительную кожу». Я так понимаю, эти сведения нам даны просто «для справки», чтоб мы знали, как в принципе действуют протеины молока. Оказывает ли этот гель для душа подобный эффект? Нет. Наверно протеинов молока в него мало положили.

Одним словом, гель не впечатлил – обалденный аромат теряется при нанесении на кожу, из-за отсутствия дозатора его неудобно использовать. Хотя он хорошо справляется со своей основной функцией, как и другие, более дешевые гели для душа. Так что, как говорится, если нет разницы, зачем платить больше!

Химическая отрава вашей кожи.

Юстина (9 июля 2014 11:39)

-красивый внешний вид

абсолютно неудобная упаковка, запах плохой, не увляжняет, состав просто атас

Рада всех приветствовать! Не всегда подарки бывают хорошими и полезными, этот, к сожалению, такой же. Что просит потребитель от производителей от гелей для душа? Чтобы мыл хорошо и коже не вредил. Этот гель для душа моет, но не думаю, что лучше остальных аналогов, а вот полезен ли?

1. Состав. Сплошная химия, за исключением протеинов молока, стоящих в середине списка. Мыться таким составом можно, только не более 15 секунд, чтобы это все находилось на теле. Кожа хорошо впитывает производные нефтехимии, которые ужасно вредят, правда, обнаруживается это не сразу (это, собственно, и самое страшное). Парабенов нет, зато есть другие консерванты, которые только чуть менее вредные или их вред просто еще не доказали.

2. Запах. Химическая промышленность ушла настолько далеко, что пахнуть может чем угодно, хоть шашлыком. Но и здесь производители не постарались. Запах отчетливо химозный, спасибо что не сильный, хоть это радует.

3. Уходового эффекта я не заметила. Не увлажняет точно (собственно, как лаурель сульфат может увлажнять, если он прямо противоположного действия. Ах, да, «протеины молока» - смешно. Как можно рассчитывать на это маленькое, но гордое войско, если окружено оно одними «орками» в огромной количестве). Особой сухости я не заметила, но я сразу наношу уходовые средства поле душа. К тому же, летом состояние кожи всегда лучше, во всяком случае, у меня.

4. Упаковка стильная, типа съедобная, но неудобная. Даже не стала пользоваться ей, сразу перелила в бутылек с дозатором. Кстати, средство жидковато, поэтому растрачиваться будет неэкономично. Так что дозатор необходим, но концепция «молочной фермы» это не поддерживает, видимо. Перелила в тару 250 мл – и хватило, думала, что не поместится, так как 50 мл все-таки разница. Надеюсь, что просто тара 250 мл чуть больше, чем надо.

5. Цену не знаю, но вроде как не дешевое, видимо потому что парабены заменили на более дорогие консерванты.

Больше одной звезды поставить при всем желании не могу – не за что. Берегите свою кожу – это ваша молодость и красота.

Отзыв на Dolce milk Молоко, шоколад и мята

Не заметила разницу между ним и таким же гелем от Nivea

ketaminka (20 ноября 2013 14:50)

Вот. Появился еще один клон. Вернее тяжело сказать, какой гель появился раньше: Dolce Milk или Nivea, но оба геля практически идентичны. Единственное небольшое отличие в них, так это то, что в геле от Nivea практически нет красителя.

В целом гель Dolce Milk приятный, прекрасно очищает кожу, имеет ненавязчивый сладкий абрикосовый аромат. Яркий, теплый, но при этом бодрящий. Более и менее похож на натуральный запах абрикоса. Целая ароматерапия, небольшой утренний-вечерний антидепрессант. Гель прекрасно пенится, при этом расходуется экономично. Увлажняет и тонизирует кожу на ура. Оставляет на коже фруктовый аромат, но для меня это скорее всего минус, чем плюс, потому что я люблю наносить на кожу духи и воды... вообщем, не люблю, когда ароматы смешиваются. Но гель прекрасно очищает и освежает, что очень меня радует.

Из минусов: цена и неудобная крышка.

В целом рекомендую этот гель, если не жалко на него денег. Но можно в магазине найти что-то попроще, например такой же гель фирмы Nivea.

Отзывы о гелях для душа:

Dolce milk Молоко и шоколад

Dolce milk Молоко и инжир

Dolce milk Молоко и банан

Dolce milk Молоко и манго

Dolce milk Молоко и виноград

Palmolive Гурмэ спа Клубничный смузи

Palmolive Гурмэ спа Шоколадная вуаль

Palmolive Гурмэ спа Французская ваниль

Palmolive Аюрведа Гармония

Palmolive Аюрведа Бодрость

Palmolive Аюрведа Наслаждение

Faberlic Пион и ежевика

Clever Company Банановый рай

Kamill Шоколадная мята

Avon Naturals Клубника в шоколаде

Avon Senses Amore

Ив Роше Лаосский лотос

Ив Роше Бразильский кофе

самый ужасный гель...очень сушит

Татьяна KKKKK (19 августа 2013 17:45)

Здравствуйте красавицы!Смотрю все разочарованы этим гелем...чтож..напишу тоже о своем разочаровании.У него очень дешевая упаковка,крышка вообще как у водки.+ презент резиночка для волос.Аромат молоко и абрикос...уж не знаю где там этот абрикос...я не почуствовала.Сплошной химический запах-не очень приятный.Объём 300 мл.хотя баночка выглядит небольшой.Консистенция довольно густая,пенится не плохо.Но он нереально сушит кожу...не питает,не увлажняет...вобщем он совершенно никак не ухаживает за кожей.Самый ужасный гель,из всех что у меня были.Также огромный минус его хим.состав(и как я при покупке его не заметила).Также написано что он превосходно смягчает сухую кожу.Уж не знаю...если мою нормальную кожу он так сушит,то что будет с сухой.Стоил около 250 рублей.

Разочарование ((( фото

Марина-Маришка (27 июля 2013 14:06)

Это была моя первая (и пока единственная) покупка продукции данной марки. Приятного знакомства не состоялось.

Не понравился гель, не понравился совершенно

Такая яркая и позитивная бутылочка, очень приятное оформление и цвет - и такое разочарование содержимым этой бутылочки..

Запах..фу(( противный химозный, и очень раздражающий.. Сначала из бутылочки вроде ничего такой аромат, даже приятный, но при намыливании - "приятность" куда-то испараяется и исчезает, а остаётся гадкий и химический..

даже стирать им не хочется, не то, что на тело наносить.. Наверное, только пол мыть сгодится.

Читала различные отзывы о продукции Дольче Милк - и есть положительные, и пишут - что ароматы приятные.

Может, просто я выбрала неудачно гель?! Но пока с другой продукцией и знакомиться нет желания.

К примеру, отечественное жидкое мыло с клевером и хлопком за 37 руб. (здесь мой отзыв - http://www.ru/content/universalnaya-shtuka-0) понравилось мне в 100 раз больше, чем этот Дольче милк.

P.S. Бутылка, кстати - не очень удобная, много выливается сразу геля. Но при таком объёме - это наверное, нормально!

Гадость!Не ожидала..

Брусникина (14 февраля 2013 18:59)

Про Dolce Milk я узнала на этом сайте,в других местах,я так понимаю ,эта фирма не представлена,во всяком случае я не видела.Ну как обычно,заинтересовала красивая баночка, надпись " paraben free"и предвкушение заманчивого аромата.Открывать банку в магазине я не стала,и как оказалось в последствии,очень зря..уберегла бы себя от ненужной покупки.Надеялась,что аромат такой же приятный,как у одноименного геля для душа Нивея.Вообщем,придя домой,и оснавательно понюхав,пришла к выводу,что пахнет какой-то затухлой тряпкой,не имея ничего общего в приятным ароматом абрикоса.Проверила срок годности-всё в порядке..Ладно ,думаю,может он увлажняет обалденно.Опять промах!Мылится гель не плохо,но вот кожа после него сухая,абсолютно не увлажненная,хочется сразу перемыться другим гелем.Неприятные ощущения вкупе с ужасным "ароматом" делает использование этого геля ,лично для меня,просто невозможным.Радует одно,что не купила больше ничего из этой "чудной" фирмы,а уж за 120 рублей можно найти гораздо более качественные и ароматные гельки)

Сухой

Saintmary (12 августа 2012 17:03)

Достался в подарок, сама бы его никогда не купила, потому что уже знакома с этой фирмой и достаточно разочарована.
Единственный плюс этой марки - запах, вкусный запах абрикоса, хотя, пожалуй, все таки химический.

Цена - около 50 грн- явно выше остальных цен на гель для душа.

Удобство использования - неудобно, неудобная бутылка, широкое горлышко, гель из неё просто выбрызгивается, его выливается слишком много и очень много потом стекает по бутылке.

Пена - сухая, абсолютно никакого увлажнения, кожа на ощупь неприятная, хотя запах и остается, но все равно она какая-то липкая что ли.

Никому не советую, поганое средство.