» » » Отзывы Гель для душа Ив Роше / Yves Rocher Les Plaisirs Nature "Малина БИО"

Гель для душа Ив Роше / Yves Rocher Les Plaisirs Nature "Малина БИО"

2.0
  • 40

Мнений: 13

Брэнд: Ив Роше / Yves Rocher

Тип: Гель для душа

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Осторожно: гринвошинг! Посредственный гель для душа от Yves Rocher и правомерность использования тер

  • 60

Karen Gerda (8 октября 2016 15:04)

ненатуральный состав, нет дозатора, сушит кожу, химический запах

Приветствую вас, дорогие читатели!

Тема, которую я затрону в своем сегодняшнем отзыве, чрезвычайно меня волнует, и я считаю важным рассказать как можно большему количеству людей о неприятной тенденции, касающейся вопросов натуральности косметики.

Для начала давайте определим, что же такое "гринвошинг", и поможет нам в этом старая добрая Википедия:

Зелёный камуфляж (англ. greenwashing, по аналогии с whitewash — «отбеливание»), иногда гринвошинг — форма экологического маркетинга, в которой обширно применяется «зелёный» пиар и методы, цель которых — ввести потребителя в заблуждение относительно целей организации или производителя в экологичности продукции или услуги, представить их в благоприятном свете. Зелёный камуфляж используется для поддержания имиджа экологически-ориентированной компании, получения политической поддержки, увеличения продаж.

Скажу сразу, что Yves Rocher не является органическим брендом, несмотря на отдельную линейку продуктов, сертифицированных организацией Ecocert.

Получив в подарок гель для ванны и душа "Малина БИО", я решила проверить, насколько правомерно использование на упаковке слов "organic" и "bio" и относится ли данный продукт к этой самой сертифицированной линейке. Информация от производителя на официальном сайте:

Гель для ванны и душа, обогащенный экстрактом Малины БИО, превращается на коже в легкую нежнейшую пену. Истинный момент наслаждения его лакомой кисло-сладкой нежностью и незабываемое ощущение гармонии.

Компоненты растительного происхождения: Малина БИО, водный экстракт Гамамелиса БИО, растительный глицерин, моющая основа растительного происхождения. Нейтральный уровень pH.

Преимущества: Его нежная формула не сушит кожу.

Тревожным звоночком уже является то, что на сайте производитель не указывает полный состав, а делает акцент на том, что так хочет видеть в косметической продукции голодный до натурального покупатель.

Состав на упаковке:

Aqua, Hamamelis Virginiana Water, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Laureth Sulfate, Glycerin, Decyl Glucoside, Rubus Idaeus Fruit Extract, Sodium Chloride, Sodium Lauryl Glucose Carboxylate, Parfum, Sodium Benzoate, Lauryl Glucoside, Coco-Glucoside, Glyceryl Oleate, Citric Acid, Tetrasodium EDTA, Salicylic Acid, Polysorbate 20, Propylene Glycol, Denatonium Benzoate, CI 17200, CI 19140.

К слову, какой бы то ни было сертификат, подтверждающий "органичность" геля, на упаковке отсутствует.

Расшифровка и оценка ингредиентов состава с помощью сайта Экокосметика: www.ekokosmetika.ru www.ekokosmetika.ruРазумеется, ингредиентов, отмеченных красными смайликами, быть в био-косметике не должно.

Что касается непосредственно моих впечатлений от использования геля, то восторга он у меня не вызвал. Да, очищает, да, аромат бодрит, хоть и донельзя химозен, но кожу гель все-таки подсушивает, отчего на следующий день она отвечает жирностью, чего я не наблюдала, к примеру, при использовании натурального сертифицированного мыла.

Мой вердикт: вопреки русской поговорке, дареному коню смотреть в зубы порой не только можно, но и необходимо, особенно если вы по тем или иным причинам трепетно относитесь к составу косметической продукции. К сожалению, тенденция неправомерного использования понятий "био" и "органический" имеет место быть, и все, что вы можете сделать, это внимательно читать состав и знать критические ингредиенты в лицо, в чем вам может помочь вышеупомянутый сайт Экокосметика (прямая ссылка).

Надеюсь, мой отзыв был вам полезен.

Желаю вам осознанных и удачных покупок!

Спасибо за внимание!

Сплошное разочарование.Ив Роше,ну это же гадость!

  • 40

Герма (22 марта 2015 21:30)

высокая цена, неудобная упаковка, плохо пенится, химический запах

Этот гель мне подарили, а с ним и лосьон для тела тоже с малинкой,этой же фирмы. Могу сказать одно - тихий ужас. Мне в этом геле не понравилось всё, а именно:

Запах - кислый, немного химический. Пахнет незрелой, какой-то забродившей малиной. Запах чувствуется только при использовании, на коже не остается, и на том спасибо.Очень большой расход геля за счет того, что он плохо пенится. Да, обычной банки в 250 мл мне хватает даже на дольше, чем хватило этой бадьи в 400 мл. Гель очень плохо создает пену, сколько не три.Плохо отмывает. Нет,  я не обладаю повышенной потливостью, не занимаюсь активно спортом. Но несмотря на это этот гель плохо меня отмывает)) Кожа после него не свежая, нет ощущения чистоты. Так же не справляется с, например, дезодорантом под мышками или лосьоном для тела.Неудобная банка, выскальзывает из мокрых рук, отсутствие дозатора позволяет вылить на мочалку половину бутылки.

Любой гель Фа, Нивея, Камэй и  иже с ними  создают лучшее впечатление, нежели этот гель. Брать его не советую, и сама не возьму.

Ив Роше уже не торт

  • 60

Totally (18 марта 2015 13:15)

Часто покупаю гели для душа этой марки, потому что обожаю их запахи. Особенно ваниль. А тут приглянулся малиновый. Схватила, прибежала домой и огорчилась.

Начну с того, что цена на этот продукт подросла. Был 199 руб, сейчас 239. Не существенно, впрочем, да и причина ясна. Если бы не одно НО: гель будто разбавлен! Во-первых, после мытья запаха не остаётся. А раньше благоухал так, что одежда пропитывалась. Во-вторых, до этого целой жменей геля можно было медведя намылить, а сейчас только руки по локоть.

Не знаю, что это такое. Или удешевление рецепта или халтурная партия или одно из двух.

В общем, этот использую и возьму ещё один для эксперимента. Надо же выяснить, это была разовая "акция" или пустили на поток.

Приятный малиновый аромат, но в основном обычный гель для душа.

  • 60

Анастасия 90 (16 марта 2015 00:37)

Получила я эти 5 флакончиков в подарок при заказе из интернет-магазина Ив Роше.Она маленькие и компактные.Удобно брать с собой в поездки.

Малиновый гель для душа хорошо пенится,как и земляничный.Не вызвал раздражения и других аллергических реакций.Нет сухости и ощущения стянутости. Кожа после его применения нежная.Увлажнения после его применения я не заметила.

Аромат приятный,но на теле держится недолго.

Стоимость большого флакончика 229 р.

Состав.

Проверим его  ингредиенты в анализаторе состава.

В составе есть ненатуральные и вредные компоненты, например,  SLS.

Я считаю, что это самый обычный гель для душа с приятным ароматом.Рекомендую тем,кто любит такой аромат.

Так же я пробовала кокосовый гель для душа,который понравился мне меньше всего.

Хороший гель, но аромат отталкивает

  • 40

Katty94 (30 января 2015 17:25)

К гелям для душа от Ив Роше я отношусь хорошо и они мне почти всегда очень нравятся.  Этот гель я не могу отнести к категории понравишихся, но и к не понравишимся я тоже его отнести не могу.

Гель находится в бутылочке без какого либо ограничителя и имеет объем 400мл.   По консистенции это жидковатй гель розового цвета) 

 Гель не сушит кожу, средне пенится, но не могу назвать его экономичным, так как он жидковат.  Меня розочеровал его аромат.  Я не ожидала что это будет гель с натуральным ароматом малины, но что он будет настолько химическим я не ожидала.

Для меня он пахнет очень концентрированным малиновым кампотом, мне кажется если бы аромат был не настолько интенсивным он был бы приятным.

Не могу сказать что гель плохой, но советую его потестить на аромат в магазине, а лично я его второй раз покупать не буду.

От БИО там только запах((

  • 40

Aprilka (23 октября 2014 13:12)

имеет приятный аромат, нейтральный рн, содержит натуральные экстракты

- не совсем натуральный состав

Ну что сказать, запах конечно потрясающий, прям малина-малина))

Многие писали тут что запах химический, ну может у меня обоняние слабо развито. Малина про тертая с сахаром пахнет именно так.

Производитель указывает в составе

экстракт малины БИО, экстракт Гамамелиса БИО

( он смягчает кожу, сужает поры и обладает бактерицидными свойствами).

Радует отсутствие компонентов животного происхождения.

Но если почитать состав полностью, одно сплошное разочарование, фото прилагаю.

По всем остальным качествам ничего выдающегося, пенится-мылится, смывается, оставляя легкий аромат на коже.

Кстати, на флакончике указано что можно использовать в качестве пены для ванны, но я если честно не пробовала, но наличие sls на четвертом месте в составе я думаю обеспечит устойчивую пену.

Давайте будем честными или небольшая история малинки. + фото

  • 40

Маруся...милая (2 апреля 2014 14:28)

Все начинается с ванной.... А может и любви к малине

Малина .... Да , я от тебя безума , от твоего ягодного , сладкого запаха , но вот этот гелик меня подвел, сплошная химия , поверь Ив Роше , малина совершенно не так пахнет , уж я то знаю. А еще я люблю много , много , много пены , а если пены нет , то простите, это уж точно не мое, т.к. если мало пены , то кажется , что моя кожа не чистая и приходится еще больше и больше на мочалку выливать геля. Есть еще, что меня возмутило, это конечно цена за 50 мл 79 рублей. Да и пару раз попользоваться , это уж точно не экономично (

Но плюсы есть такие как текстура , цвет гелика, не сильно уж и химичиский запах, но все равно не то!

Вывод: бай, малинка био ввиде этого гелика, надеюсь мы больше не увидимся)

Обычный гель с необычным запахом(+фото)

  • 40

Angelочек (18 ноября 2013 13:20)

вкусный, имеет приятный аромат, экономичный

особо не ухаживает

Я уже писала об одном из гелей из той серии вот тут http://www.ru/content/ne-ukhazhivaet-za-kozhei-ne-vedites-na-chudnyi-zapakhfotochki, настал черед малинки. Ну что могу сказать, запах, конечно, прелестный, нежный и ОЧЕНЬ малиновый, даже хочется скушать) Флакон очень яркий и красивый, что меня и подкупило, но а само средство так себе...Мне кажется, что опять же, не столько ухаживает за кожей, сколько втирается в доверие благодаря чудному запаху, который, кстати, на коже не остается! Пенится прилично, очищает отлично, но чтобы кожа после него была ароматной и гладенькой и мягенькой - нет. Обчный гель с необычным запахом. Рекомендовать не буду)

"Малиновый кисель" или "Не ведитесь на положительные отзывы"

  • 20

Marika-M (26 августа 2013 10:53)

Обожаю малину и всё, что с ней связано, НО...

Я ценитель чистых природных фруктово-ягодных запахов, и редкие средства (гели, мыло, спреи, пены для ванн, средства для мытья посуды и т.п.) с ароматом обещанного на этикетке фрукта или ягоды (малина, клубника, персик, яблоко и др.) могут похвастаться в действительности таким ароматом. Я всегда, прежде чем приобрести подобное средство, сначала его нюхаю в магазине и только потом, если действительно вкусный запах, покупаю.

Этот гель понюхать перед покупкой - не было возможности. И поэтому читала отзывы. На 10 отзывов - 7 семь были типа "Самый лучший гель", "Лето в баночке", "Запах свежесорванной малины" и т.п., и 3 три - "Запах малинового киселя" и т.п. Думаю, ну не может же один и тот же продукт вызывать столь противоположные отзывы. И больше склонялась к "Киселю", поэтому очень долго не заказывала его, но он был у меня "на карандаше". В итоге всётаки заказала и...

Свежесорванной сочной малиной даже близко не пахнет... Действительно, кисель киселём... Никакого удовольствия, одно разочарование... Всё это сказки про "Лето в баночке". Это натуральный малиновый кисель в баночке. Я разочарована, больше покупать его не собираюсь и вам не советую.

Использую как пену для ванны.

А действительно достойным гелем от Ив Роше считаю "Бразильский кофе" из серии Les Jardins du Monde. Мой отзыв о нём http://ru/content/zapakh-dorogogo-svezhesvarennogo-kofe.

Подошел даже аллергику!

  • 20

hmelevochka (3 апреля 2013 12:53)

вкусная малина ), имеет приятный аромат, недорогой

нет

Я приобрела этот гель для душа, т. к. обожаю малинку во всех ее проявлениях))) покупала в бутике Ив Роше, предварительно затестив запах, запах понравился, взяла сразу 400 мл., как обычно преследуя экономию, за 199 кровных рубликов.
Плюсы: расходуется очень экономично несмотря на то, что у меня не было дозатора, кожу не сушит, не стягивает , принятие душа одно сплошное удовольствие)) запах очень нравится, прямые функции свои выполняет, приятно пахнет, что еще нужно от геля для душа?))
Небольшая оговорка: тогда еще жила с мамой, а мама аллергик, плохо реагирует даже когда после меня в ванную заходит, ей слишком пахнет сразу, в случае с этим гелем для душа даже спросила;"чем это так приятно пахнет?" Зная ее, это нонсенс просто, чтобы ей какой- то запах понравился, она даже затестила и от нее отзывы только положительные!)
Так что покупать еще буду, планирую еще приобрести лосьон для тела из той же серии.
Недостатков для себя не нашла)
Так что рекомендую!

Не один раз вспотеешь, пока им вымоешься. От Ив Роше ожидала бОльшего(((

  • 40

Кристина Агилеровна (5 августа 2012 19:56)

имеет приятный аромат, хорошо увлажняет

неудобная упаковка, неэкономичный, плохо пенится

Ив Роше, как известно, является первым создателем растительной косметики. Никогда особенно не верила в эти байки и правильно делала, как выяснилось недавно. Этот гель получила в подарок, сама теперь покупать не буду и на это есть причины. На этикетке в качестве моющей основы заявлен некий комплекс растительного происхождения, однако на деле это не что иное, как вездесущий Sodium laureth sulfate (надпись здесь же рядом на английском языке). Неприятно, но не критично. Далее-открываю крышечку и удивляюсь отсутствию какого-либо дозатора. Запах приятный, естественно синтетический, как практически у всех гелей. Наивно было бы думать, что производитель положил туда натуральную малину. Использую по назначению и выясняю, что пенится гель очень плохо, приходится намыливаться 3-4 раза. Ни о какой экономичности речь уже не идёт. После душа ощущения приятные, кожа нежная, увлажненная, в этом отдаю ему должное. В общем, гель ничем не примечателен, считаю, что есть масса подобных продуктов и дешевле, и лучше, как вот этот, например http://www.ru/content/zamechatelnyi-vo-vsekh-otnosheniyakh

Фу..

  • 20

Наталья L (8 апреля 2012 05:59)

сушит кожу, химический запах

Тут все хвалят, а мне не понравился. Запах очень резкий, я бы сказала ядовито-химический, у меня от таких запахов головная боль проявляется в течении пяти минут. Гель пенится конечно хорошо, но жутко сушит кожу! Специально дала гелю второй шанс, но моя кожа этого не оценила. Набрала разных запахов из этой серии, и туалетных вод в том числе, но пользоваться не смогла. Передарила сестре, но и она осталась недовольна. Вообщем ни кому не рекомендую тратить деньги на такую гадость!!! Не понравилось и не подошло!

Что это за запах?!

  • 40

metuka (4 января 2012 15:32)

неэкономичный, плохо пенится, химический запах

Я уже не раз хвалила серию "Les Plaisirs Nature" от Ив Роше за ее сладкие фруктовые ароматы и неплохое качество. Но похвалить этот гель для душа у меня просто язык не поворачивается.
Заказала его из-за запаха - у меня была малиновая туалетная вода из этой серии, аромат был замечательный. Но когда я открыла эту, простите, "Малину БИО"... на меня повеяло явно не малиной, а чудовищной смесью каких-то химических веществ!
Что касается качества... свои функции гель выполняет, кожу очищает, не сушит и все такое. Но и тут не обошлось без ложки дегтя - он начинает хорошо мылиться только в больших количествах. Приходится выливать чуть ли не полбутылки геля, чтобы он наконец запенился. Хоть он и недорогой, но такое использование совсем неэкономично.
Короче говоря - больше я такой гель для душа не куплю.

Добавить отзыв


закрыть