Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Гель для душа JOHNSON'S "Свежие ощущения"

Гель для душа JOHNSON'S "Свежие ощущения"

2.3

Мнений: 9

Брэнд: JOHNSON'

250 мл., гели для тела, "Свежие ощущения" - линия средств для ухода за телом, обеспечивающая ествесственную мягкость кожи. Средства содержат натуральные ингридиенты; гели: с ароматом белого персика и чайной розы; с ароматом зелёного чая и бергамота; с ароматом ландышей.

Отзывы

Гель с запахом химического яблока

Veronika Luna (19 декабря 2015 22:17)

запах простоват

Не понравился гель для душа прежде всего своим ужасным, химозным запахом яблока. Не сушит кожу, но создаётся впечатление недомытости. на коже. Хорошо пенится, экономично расходуется. Имеет зелёного цвета гелеобразную консистенцию. Стоимость достаточно бюджетная. В общем мне вообще не нравятся продукты данной марки. Когда то покупала олийку от Джонсонс с экстрактом ромашки, так вот тоже не понравилось, средство плохо впитывалось и оставляло жирную плёнку на коже. В общем рекомендовать не могу данный гель для душа, но конечно у каждого сво мнение по этому поводу.

Гель для душа Gohnson's Свежие ощущения Энергия с ароматом зеленого яблока и бамбука

Zhenikus (17 мая 2015 13:46)

дизайн упаковки, приятные свежие ароматы

сушит кожу, химический состав

Здравствуйте.

Упаковка

Гель для душа идет в пластиковой упаковке. Гель салатового цвета. Смотрится отлично.

Состав

Состав оставляет желать лучшего - присутствует и Sodium Laureth Sulfate и Cocamide DEA. Но не смотря на эти два компонента остальные компоненты в большинстве не опасные. Можно сказать 50 на 50.

Применение

Консистенция геля странная - что-то среднее между желе и маслом. Мне такие гели не очень нравятся, неприятно трогать.

Запах яблочный в большей степени, как пахнет бамбук к сожалению не знаю. Запах свежий, чуть сладковатый, но совсем чуть-чуть.

Теперь об эффекте:

- Принимаю душ не использую губку, просто намыливаясь гелем. Пенится средне.

- Плохо смывается, долго нужно тереть, чтоб получить ощущение чистоты.

- Мне кажется, что оставляет какую-то пленку на коже.

- Мне сушит кожу.

Из плюсов запах и упаковка.

Мой вердикт

В общем впечатление не очень от этого геля. Красивая упаковка, но не вместимое.

больше не куплю

ankaas (12 октября 2014 04:12)

+ дизайн, недорогой

жидкий, не экономичен, неясный запах

Данный гель для душа приобрела я в свое время по акции, прельстила не только заманчивая цена, но и симпатичный ненавязчивый дизайн бутылочки..Понюхав в магазине все 3 вида этого геля, остановилась на зелененьком - с ароматом зеленого чая и бергамота. Скажу сразу, обещанных ароматов я не унюхала во всех трех вариантах этого геля еще в магазине, но подумала, мол, ладно, возьму что-то более нейтральное.

Гель этот мне не понравился с первого же мытья. Бутылочка из слишком мягкой и тонкой пластмассы, она так сжимается в руках, что и без того чрезмерно жидкий гель для душа вытекает еще больше. Запах.. какой-то совершенно невнятный, во время мытья такое чувство, что компотом моешься. .

Закончился Johnson''s Свежие ощущения пробуждение (название явно себе льстит) у меня очень быстро, благодаря своей жидкости и неэкономичной бутылочке, чему я была несказанно рада.

Как водичка. Жидкий!

Inna joy (18 марта 2013 13:58)

В детстве мама всегда покупала шампуни и гели этой марки. До сих пор помню эти ощущения, глазки не щиплет и все такое. Поэтому я любила купаться. Но купленный недавно гель для душа JOHNSON''S Свежие ощущения - Воображение с ароматом белого персика и чайной розы меня не порадовал. Он не экономичен, ну очень жидкий, прям вытекает туда, куда не надо, пенки никакой, аромат слабоват, не очень приятный, не остается на теле. Практически никакой разницы, использовала ли я его после душа или нет. Не рекомендую

Бестолковый + МОЕ ПРИМЕНЕНИЕ

konfeta_m (6 октября 2012 03:24)

жидкий, не увлажняет кожу, не экономичен

Единственный плюс - гель недорогой, 60-70 руб. Но если добавить буквально 10 рублей, можно купить гель для душа на порядок лучше.
А теперь о минусах: запах-очень слабый, еле уловимый. Гель очень жидкий, расход довольно большой. Чуть лучше мыла, честное слово.

У меня розовый - с персиком и розой. Тут пишут, что нравится запах и напоминает духи. Мне ни разу не напоминает духи, какие духи, вы о чем?! Самый обыкновенный запах, ничего особенного.

А теперь мое применение:)

Честно - больше никогда не куплю такой. Но выбрасывать незаконченный тюбик жалко, и я нашла применение этому гелю для душа.

Гель очень мягкий, и я мою им кисточки для макияжа:) Наливаю в емкость теплую воду, щедро наливаю туда этот гель, и кладу в этот мыльный раствор кисти.
Благодаря тому, что гель мягкий, кисточки тоже становятся мягче - меня это устраивает.

А в целом - позор для компании Джонсон за такой отвратительный гель для душа!

Обычный гель

Валентина88 (3 февраля 2012 15:10)

Гель для душа Свежие ощущения - Воображение с ароматом белого персика и чайной розы мне подарили в наборе вместе с помадой. У геля очень сильный запах, аромат розы, конечно, чувствуется сильнее, чем аромат персика, но и его нотки присутствуют. От запаха не в восторге, но может быть кому-то и нравятся такие. Консистенция у геля густая, пенится хорошо. Кожа после мытья с ним еще пахнет какое-то время этим гелем. Кожа от применения этого геля нежнее точно не станет. Вообще обычный гель, ничем особо не отличающийся, пенится, моет - и хорошо.

Самый обычный.

agent003 (22 октября 2011 15:01)

Гель для душа JOHNSON''S "Свежие ощущения" – покупала эти гели по акции, первый по полной цене, а второй с 50% скидкой – как не взять. Не могу сказать, что я в восторге от этого геля, но не могу сказать, что совсем гадость. Честно, я ожидала большего, все таки фирма производитель очень заслуживает доверия, тем более что у них много средств для деток. Но, обычный гель для душа, ничего в нем нет такого особенного. Мылится обычно и запах только когда мылишься, смылся и запаха нет. Но мне кажется , что он слегка подсушивает кожу. В любом случае я больше его не куплю, уж лучше ФА.

Лучше уж мыло

Zimeni (1 декабря 2010 15:40)

не увлажняет кожу, не экономичен, плохо пенится

Как-то не ожидала от этой фирмы такого геля для душа. Вот уж действительно «свежие ощущения»! Я купила «воображение» с запахом персика и розы. Думала будет приятный сладковатый запах, а на деле же, этот гель пахнет как мыльные пузыри, довольно неприятный мыльный запах. К тому же я потратила чуть ли не четверть банки, чтобы нормально вспенить губку. Такое ощущение что он не смывается, бывает же такое, то не намылишь, то не смоешь. Коже он совсем не понравился, на ногах появилось ощущение сухости. Может я на подделку нарвалась? Ну не может же продукция от такой фирмы быть настолько ужасной? Уж проще было мылом тогда

для детей, может, Джонсонс и лучше, но..

Ольга Сидорова (1 декабря 2010 14:50)

аромат неплохой

не увлажняет кожу, не экономичен, плохо пенится

Этот гель для душа мне подарили, а если честно, я вообще раньше н езамечала в каком-либо магазине эти гели для душа) В интернете указана цена на него-80 рублей, если он бы и правда столько стоил, я бы его вряд ли купила. Объясню, почему. Да, гель имеет хороший аромат, красивое оформление, вот и всё, за что я его могу похвалить. Он очень плохо пенится, приходится тратить его по-многу. а ещё консистенция геля- такая жиденькая, как водичка, возможно, поэтому он не экономичен. мне не нравится им пользоваться, потому что и кожу он как-то плохо очищает, мне кажется, вместо увлажнения, он её подсущивает. Вот, к примеру, гели Ив роше - они кожу увлажняют, а этот - нет. Запах такой хороший (у меня - с белым персиком и чайной розой) - такой в меру свежий, цветочный, и при этом ненавязчивый, но на коже от него не остаётся и следа. А ещё интересно, что в рекламе написано, что он содержит натуральные ингридиенты) что-то в составе таких не наблюдается ни одного)) разве что - глюкозид кокоса)) но это вроде тоже ненатуральный)) так что я бы его сама не рискнула покупать, ничего особенного в нём нет.