Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Гель для душа Ив Роше / Yves Rocher Питательный с маслом Аргании Био CULTURE BIO

Гель для душа Ив Роше / Yves Rocher Питательный с маслом Аргании Био CULTURE BIO

2.7

Мнений: 3

Брэнд: Ив Роше / Yves Rocher

Тип: Гель для душа

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

SOS - возмущалась кожа, спуская в канализацию европейский сертификат. Авторское нытье по-русски или

Маргарита85 (13 декабря 2016 12:18)

довольно интересный аромат, хороший состав

- сушит кожу, аромат на любителя, дорогой, не питает

Вот с одной стороны - оно мне было надо, а? А с другой - блин, ну не могла я отказать себе в удовольствии заценить гель для душа, который прошел международную сертификацию EcoCept и имеет в составе 99% натуральных ингредиентов. Ну и что, что цена не самая маленькая? Интересно было сравнить с обычным гелем с вредными парабенами, ужас-то какой, а! Если вам интересно, к какому выводу пришла я - прошу в отзыв.

Итак, как я уже сказала, на покупку этого геля меня сподвигло тупо любопытство. Я успешно моюсь Ив Рошевскими гелями серии Жардан дю Монд по цене в среднем 100 руб за флакончик, а также не брезгую Эйвоном и Фаберликом и претензий не имею, пока ничто не отвалилось и сульфаты по дому не бегают, а тут, знаете...ну вот такой же почти пузыречек стоит почти вдвое больше. Сертификат международный имеют господа, из Франции прямиком приехали, на соке алое основаны... Надо же попробовать, а!

Я покупала свой гель весной за 180 руб, потом буквально сразу он стал стоить 190 руб, а сейчас и вовсе 210 руб. Объем 200 мл.

Типичная упаковка по форме для гелей Ив Роше. Плоская крышечка, чуть сдавленная упаковка. Крышка довольно тугая, но мне не мешает. Открываю подушечкой пальцев.

Гель прозрачный, но не идеально, чуть мутноватый. Средней текучести. Пенится он весьма так себе, я бы сказала, но я не могу это вменять в минус ему, потому, как уже было отмечено, фишка этого геля в его отдельной натуральности. В основе геля сок алое и вода. Просто констатирую факт, что любители пышной и обильной пены будут разочарованы. Я лично была к этому готова.

Запах...А вот тут маленькое сравнение. Если вы любитель Ив Роше, то может быть вспомните, года два назад в серии Хаммам было у них молочко для душа. Белое такое. Именно для душа. Мыться им. Вот запах точно такой же. Даже не знаю, что напоминает. Немного горечи, немного какого-то флердоранжа, востока.... Для тех, кто устал от обыденных мыльно-рыльных запахов, кто хочет изюминки - это ваш вариант. Но в общем, желательно затестить аромат перед покупкой, потому что запах реально специфический. Мне в целом нравится. Он необычный для геля для душа. В процессе мытья не изменяется.

Но суть вся в том, что я в целом не увидела в этом геле никаких отличий от какого-то другого геля, стоящего в два раза дешевле. Ну, кроме меньшей пены. Гель заявлен как питательный, но лично кожу старой слонихи в моем лице он питать точно отказывается что-то. Гель, как гель - подумала я поначалу. Вроде и сухости-стянутости не вызывает, но и напитанной моя кожа себя не чувствует, все-таки крем или лосьон будут не лишними.

Так лояльно думала я, пока в один день мне не пришлось выбежать из душа, едва вытеревшись, чтобы ответить на важный телефонный звонок. Да-да, кошка меня голой не застеснялась И во время разговора я в ужасе чувствую, как стягивает мне кожу! SOS! А ведь я не обладаю сухой кожей, скорее, нормальной. Но тут - нечто. Закончив разговор, я побежала в ванную - за молочком для тела! Моя кожа в срочном порядке сожрала его аж в полтора раза больше обычного количества и только тогда успокоилась.

То есть, этот гель Бог с ним уже, что не питает, так он её сушит! Да я лучше куплю "страшно химический" гель без такого чудо-действия. И тогда напрашивается вопрос - а зачем мне такой забубенный гель для душа за 200 руб с эко-сертификатом? Я вот не страдаю составо-боязнью и уши не отпадут от геля подешевле. Тем более, что я не увидела никаких принципиальных отличий.

То есть, если вам состав принципиален и хочется какого-нибудь эко-геля, чтоб уши не отпали , то оно конечно. А если шибко все равно, чем мыться, то полно аналогов даже у того же Ив Роше.

Исходя из всего вышеизложенного, не могу поставить выше тройки. Потому что эко-гель, который сушит кожу сильнее "не эко-гелей" ,а стоит в два раза дороже мне вообще "и даром не нать".

Рекомендовать не буду. Ну, разве что вам реально все равно на эффект и вы борец экологии и натуральности - тогда берите.

У меня все. Спасибо за внимание. Будьте красивы!

вся правда о "bio" геле, с его сертификатом и составом

Natali Luck (3 декабря 2016 13:10)

Если вы решили купить гель для душа с надписью bio, то вы, скорее всего, не равнодушны к своему здоровью, а значит и к составу. И вот я тоже пришла за био гелем, увидела надпись 99% натуральных ингридиентов, 0% парабенов + сертификат "ecocert" - ну все в пользу Иврошешного средства.

Купила, обрадовалась

Теперь отдельно о колпачке

Если вам дорог ваш маникюр, то не стоит рисковать с этим флаконом, открывается тяжело

запах (несмотря на то,что он на большого любителя) мне понравился.

А теперь главное разочарование

Состав:

1.вОда

2. Сок алое +

3. Ammonium lauryl sulfate (кто старается выбирать bio, наверняка будет разочарован). Я считаю недопустимым такой агрессивный пав в косметике 99% органической.

4. Кокамидопропилбетаин (который запрещен некоторыми органическими сертификатами)

N 7 - масло аргании наконец-то (ближе к концу)

9. Хлорид натрия (соль)

10. Sodium benzoat (сильный консервант)

12. Parfum - химозная отдушка (очень био, не правда ли?)

14. Linalool (нефтепродукт)

Стоит такой гель 210 р.

а теперь сами ответьте себе на вопрос, глядя на состав, стоит ли он своих денег? Да, состав не самый плохой, но это далеко не био

А теперь о сертификате "Ecocert"

•сейчас критерии EcoCert стали чуть ли не самыми мягкими и противоречивыми среди всех прочих стандартов для косметики. Также допустимы химические ингредиенты кокамидопропил бетаин (cocamidopropyl betaine) и лаурет сульфат натрия (sodium laureth sulphate). sls разрешен.........• Для получения стандарта EcoCert Organic необходимо лишь 10% органических ингредиентов, а для стандарта USDA Organic — целых 95%. При этом кто-то из производителей с сертификатом EcoCert может иметь 95% органических ингредиентов, а кто-то минимальные 10%. Но это какая разница в качестве!◆ Подробнее про все эти сертификаты можно почитать на сайте

Так что делайте выводы сами. Я ставлю 2 за злоупотребление доверием клиентов и использование самого агрессивного пава (хуже, чем sls) в геле с надписью "био".

- Если бы не этот компонент, я, возможно, пользовалась бы этим гелем, а так, если вы за натюр- не рекомендую, лучше обратить внимание на "siberica" или "weleda"

Берегите себя и читайте состав)

Читайте подробные отзывы на другие товары в моем профиле

А мне не понравился…

Андриана (30 августа 2012 00:06)

Как-то не понравился он мне. И запах кокой-то кислый, долго принюхивалась, но так и не смогла понять. Душ с ним неприятен. По консистенции сильно жидкий, тяжело контролировать нанесение, хотя пенится неплохо и смывается до скрипа (ох и не люблю я этого). И кожа после него какая-то… так и хочется молочком поскорее намазаться.

Вот с алоэ, из этой серии, намного лучше. Там и запах получше, и ощущения до и после. Кожа, как бархат.

А этот… Ну не дотягивает он, как по мне, до хорошего. Мутный он какой-то, во всех смыслах.

В общем, это первый ИвРошеровский гель для душа, в котором я разочаровалась. Да и вообще последнее время меня эта марка все больше разочаровывает…

На фото видно, что на руке растекся, практически как вода. Состав немного радует, но рекомендовать этот гель для душа я все равно не осмелюсь.