Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем-гель для душа CLEVER COMPANY MILK & FRUITS Молоко и земляника

Крем-гель для душа CLEVER COMPANY MILK & FRUITS Молоко и земляника

3.0

Мнений: 3

Брэнд: Clever company

Тип: Гель для душа

Крем-гелб для душа с экстрактами земляники, шелка и яблочным пектином. Нежное сияние шелка. Объем 800 мл.

Отзывы

Как всегда повелась на упаковку и литраж, и получила разочарование

Sambuka (15 января 2017 19:10)

красивый дизайн, нестойкий аромат, приемлемая цена

неэкономичный, сильная синтетическая отдушка, слишком жидкий

Когда мой гель для душа подошел к концу, то я как и многие ринулась в магазин бытовой химии. Выбор там очень большой и мои глаза разбежались. Ценовая категория относительно у всех гелей одинакова. Признаюсь честно, я огромный фанат гелей для душа Dove, потому буду сравнивать именно с ним, т.к. это мой идеал, но и новенькой я люблю.

И тут на глаза попался он. Большая яркая бутылочка в целых 800 мл за 140 р, в Дав 250 мл. Да и подруга рассказывала о каком-то шикарном геле где в названии Milk. Либо я что-то перепутала, либо у нас требования разные. Из запахов понравился именно этот, но если налить на мочалку он раскрывается по другому, запах очень химозный, но и приятный, потому вызывает противоречивые чувства. Мужу вообще не понравился. Консистенция очень жидкая, именно когда я лила его на мочалку, то поняла, что прогадала. Это как взять 250 мл Дав и размешать его с водой, до 800 мл. (ну мне так показалось). Пенится плохо, хоть и мочалка у меня сеточной, которая создаст пену из чего угодно. Так же я использую гель для душа при бритье, но с этим не прокатит, по нему станок скользит не будет. Что мылила, что нет. На счет сушит или нет не скажу. Кожа у меня нормальная и сухостью не страдает. Запах после принятия душа не остается, что к лучшему. Расход большой.

Этот гель для душа не рекомендую. Думаю к данной фирме больше не вернусь.

Земляника+Молоко=Запах пластмассы

Anatava (28 июня 2015 13:35)

Куплен был гель для душа в одном гипермаркете.

Цена доступная, бутылочка сама большая, сразу внушает доверие, что хватит надолго.

Первое, к чему у меня появились претензии - это к запаху. Либо это у меня особое обоняние, которому запахи должны угождать везде и всегда, либо действительно тут что-то не так, ничего не могу сказать. Но лично меня запах сначала не устроил. Мне показалось, что это ошибка производства, раз гель отдает привкусом пластика. После покупки у меня пропала всякое желание им пользоваться.

Но принюхалась именно сейчас, пока писала отзыв, и вроде бы как ничего от пластики не учуяла. Хм, странно...

Стало что-то вырисовываться от земляники, молока, появился своеобразный запах наконец-таки. Поди со временем этот странный пластиковый "парфюм" выветрился. И то хорошо. Или сочетание молока с земляникой в принципе создаёт такой специфический своеобразный запах, что с непривычки ощущается подвох)

Насчет дизайна бутылки - мне лично кажется, что выглядит простовато и немного не привлекательно. Создается впечатление на первый взгляд, что это не гель для душа, а что-то другое. Напиток какой-нибудь, например))

А вообще он нашёл своё предназначение за счёт хорошего вспенивания. Да, гель для душа отлично годится как пена для ванн! Даже если он как гель для душа вам не угодит, то как пена для ванн - само то!

Возможно, будет интересно:

Гель для душа Yves Rocher "Апельсин и корица"

Гель для душа Le Petit Marseillais "Каштан и фисташка"

Крем-пена для ванн "Маленькая фея" Вишнёвые брызги

Эмм.. Мой нос сомнительно воспринял эту ягодку, кожа тоже удивилась и кошелек несколько расстроился.

Copper Orchid (13 июня 2014 01:30)

красивый дизайн, нестойкий аромат, приемлемая цена, хорошо пенится и легко смывается

неудобная бутылка, неэкономичный, сильная синтетическая отдушка, слишком жидкий, сушит кожу

Гель для душа - вещь для меня не первостепенная - я вполне могу помыться и шампунем, и любым жидким мылом - лишь бы как следует очищало мои жирные участки кожи. Основной уход за кожей ложится на крем для тела, к которому у меня более серьезные требования. Недавно мне стало не хватать времени на регулярное нанесение крема, вот я и решила взять что-то "специализированное", чтобы не сушило кожу так сильно.

Выбор пал на сию большую бутыль по весьма привлекательной цене в 3,5$:

Вот икак производитель предлагает "орудовать" этой тарой в душе мокрыми руками?..

Что могу сказать в первую очередь - неудобная бутылка, но эта проблема легко решаема - перелить в более мелкую тару с дозатором. Что я и сделала, воспользовавшись бутылочкой от бальзама. Вопрос в другом - а действительно ли средство так экономично? Объем большой, цена приемлемая, но вот консистенция очень жидкая.

Крышка и собственно консистенция сего продукта

Чтобы помыть маленькую меня уходит достаточно много геля, а чтобы помыть кого-то по-больше? В общем, за 3 недели ежевечернего использования мной и моим молодым человеком запас геля исчез.. Хотя мальчик у меня не крупный.. - таким образом расстроилась я, обманув так нагло свой кошелек.

Также гель обещает шелковую нежность и бла-бла-бла. Первые два вечера так и было - радовалась-ненарадовалась. Потом пришла к выводу, что спасибо накопительному эффекту моего крема для тела - через неделю кожа начала пересыхать, в один вечер таки заставила себя снять эту сухость кремом, понятное дело за один вечер ничего "накопиться" не смогло и после следующего принятия душа я снова получила кожу, требующую увлажнения и питания. Вывод - вполне могла бы мыться и дальше жидким мылом или шампунем.

Хотя в некоторых случаях на повторную покупку не особо и нужного мне средства меня толкает аромат продукта. Здесь же я не могу сказать, что особо люблю клубнику-землянику в ароматизаторах за счет "синтетичности" запаха и ассоциацией с известным всем половозрелым людям латексным контрацептивом - такое ощущение, что эта отдушка "клубнички" используется везде одна и та же. Вот и здесь мне этот гель пахнет, откровенно говоря, презервативами. И кожа пахнет так же, радует, что запах исчезает с тела в считанные минуты. - Нос мой никакой радости не получил

Состав. Состав очень даже ничего так, несмотря на содержание SLeS ( а где он только не содержится), вполне достаточно ухаживающих компонентов - стандартный я бы сказала для большинства современных средств. Хотя и даже не смотря на их наличие, про крем для тела забывать не стоит - кожа требует!

Какой интересный маркетинговый ход - "подавлю-как я на эмоции потребителя". Ну и состав, соответственно)

В заключение могу сказать, что моих надежд не оправдал и резиновой куклой мне пахнуть тоже совсем не охота, а неэкономичность средства вообще оттолкнула меня от покупки любого средства этой серии. Хотя уже поглядываю на несколько другой гель от этого же производителя) Рекомендую. А вдруг?

По теме косметики, упомянутой в отзыве:

Суперфункциональная тара от волшебного в прямом смысле слова бальзама для волосКрем для тела с накопительным эффектомГель для душа, купленный несколько раз лишь из-за аромата