Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Гель для душа Natura Siberica Витамины для кожи

Гель для душа Natura Siberica Витамины для кожи

2.5

Мнений: 17

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Гель для душа

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ничего, ничего

Matilda Lando (17 марта 2017 12:24)

Всем привет)

Сегодня речь пойдет о геле для душа от

Natura Siberica с арктической марошкой, ежевикой лесной, маслом дикого винограда, барбарисом сибирским, белым льном, амарантовым маслом, голубикой, бархатом амурским.

Набор ингредиентов, указанный прямо на этикетке, конечно, впечатляет)))

Итак...

Стоимость в районе 200 рублей, объём 400 г. Бюджетненько. По акциям и скидкам, естественно можно урвать дешевле)))

Упаковка, честно говоря, не очень удобная, точнее нет... Она в начале очень удобная, а вот когда продукт заканчивается, помпа перестает выдавливать средство... Выдавливает, но не в том объеме, в котором нужно. Видимо, это из-за того, что бутылек не объемный в диаметре, а длинный.

Запах... Так себе... не надоедливый - за это спасибо, но не могу сказать, что он меня покорил. Сложнго сказать, чем конкретно пахнет.

Пенится на троечку, нужно выдавить много геля, чтобы получилась густая пена.

С кожей ничего особенного не делает. Не увлажняет, не сушит, не питает. Как бы просто смывает грязь)))

По составу... Я, конечно, заморочена на этом аспекте, но так как данный продукт, вряд ли куплю еще раз, не разбирала по пунктам.

По итогу... Попробовать можно, может кому-то понравится)

Разочаровал, не смотря на хорошие отзывы

Prettywoman86 (23 сентября 2014 14:45)

низкая цена, удобный дозатор

не увлажняет, невкусный запах, плохо пенится

Итак этот гель совершенно не впечатлил меня, и вот по каким причинам:

- Отсутствие запаха. Я поклонница сладких запахов, но и некоторые морские, травяные мне нравятся. Вообще в геле по-моему мнению должен присутствовать запах, приятнее принимать душ, когда в ванной приятно пахнет, а потом еще и кожа пахнет чистотой и нотками запаха от геля. Как я не принюхивалась, никакого запаха я не почувствовала.

- Кожу мою он не увлажнял.

- Большой расход и плохо пенится.

Единственное что привлекло в геле, это крышка-дозатор, очень удобна в применение, ну и конечно большой объем и небольшая цена это тоже плюс при покупке. Лично мне этот гель не понравился, но у него много поклонников на этом сайте, купите и быть может он вам понравится.

Закрались сомнения в его натуральности...

Маринка-new (18 июня 2014 23:42)

приятный аромат, удобный дозатор

не увлажняет

Начитавшись о вреде силиконов, парабенов и прочей химии, в последнее время я подсела на натуральные экологичные косметические продукты. В косметическом магазине я первым делом смотрю на состав. Поэтому гель для душа был куплен из линейки Natura Siberica. Действительно читаешь состав и радуешься – одни натуральные ингредиенты. Более подробно состав можно посмотреть на фото 2.

Теперь мои ощущения от применения: хорошо пенится, хорошо смывает грязь, приятный сладенький аромат, перламутровая консистенция, жидковат, увлажнения не заметила. Похож на гели для душа Bourjois.

Короче: ничего сверхестественного!

А главное, что меня смутило: что при таком натуральном составе, так хорошо пенится! Странновато если честно. К тому же в составе есть масла (правда на последних местах), но все же хотелось какой-то мягкости и увлажнения. Название «Витамины для кожи», а в составе ни одного витамина нет!

Общее впечатление: ни чем не отличается от обычных, более дешевых и не таких натуральных по составу гелей для душа.

Могу посоветовать этот гель любителям натуральности (надеюсь производитель не обманывает), но я для себя буду искать что-то другое – более ухаживающее!

Странно, что при таком полезном составе отсутствуют видимые изменения в состоянии кожи

Лизок88 (27 мая 2014 01:17)

щадящий состав

не увлажняет, неэкономичный расход, плохо пенится

Начитавшись о вреде косметики с СЛС, решила перейти на более натуральную. Состав на первый взгляд, мне показался идеальным. Цена тоже радовала – около 2,8$. Эти факты не оставили ни капли сомнения в необходимости покупки именно этого геля.

На мой взгляд, гель не отличается от других гелей с СЛС, только пенится чуть меньше. Соответственно, расходуется неэкономично. Запах неприметный, нейтральный, не отталкивает, но и особо не привлекает, у меня он не ассоциируется ни с каким известным цветком или травкой, возможно потому, что в составе большое количество ингредиентов. После мытья запаха на коже не ощущается. Консистенция геля – средней густоты с легким перламутром.

Мне показалось, что в связи с мягкой основой отмывает несколько хуже гелей с СЛС. Но это нельзя назвать недостатком, для сухой кожи это даже будет большим плюсом. Состав удивляет многообразием натуральным экстрактов и трав, что доставляет психологическое удовольствие от использования геля.

Так как кожа тела у меня нормальная, то и от этого геля никакого дискомфорта не ощутила, но и особого эффекта не ощутила. Единственным преимуществом этого геля является состав, во всем основном преимуществ перед другими гелями с СЛС нет.

Отвратительное ощущение

Zhanutka (28 ноября 2013 16:21)

цена и объем

оставляет на теле пленку, сушит кожу

Гель для душа Natura Siberica Витамины для кожи 400 мл., 85 руб.

Пользовалась разной продукцией от Натуры Сиберики.

Большая часть продуктов мне не подошла (шампуни, бальзамы, маски для волос и лица, мыло-детокс и др) нравятся крема для лица, и то не все.

Когда закончилось мое любимое мыло ( http://ru/content/prosto-chudo-77 ) и оказалось что отдел в котором я его покупала закрыли, я начал искать ему альтернативу. Прочитав много положительных отзывов купила этот гель для душа.

В составе: экстракт морошки, ежевики, масло дикого винограда, барбарис сибирский, белый лен, амарантовое масло, голубика, бархат амурский. Без SLS и парабенов.

На состав, цену, отзывы я и купилась.)))

Но в использовании он меня разочаровал, благо цена всего 85 руб.

О геле:

1. Гель имеет эстетическую упаковку с дозатором.

2. Гелевая структура, слегка розового цвета, запах мне не понравился.

3. Наноситя легко, мылится тоже.

4. НО после себя на теле оставляет гладкую пленку, которая плохо смывается. И что не мало важно, кожа после него сухая и стянутая, никакого увлажнения, да еще чувствуется эта пленка на теле все время , даже после ванны. Кошмар, отпратительное ощущение!

Не пользуюсь и больше не куплю.

Не завоевал уважения + фото

KseniaGarcia (3 сентября 2013 07:51)

низкая цена, приятный аромат

неэкономичный расход, плохо пенится

Во времена, когда я была просто в восторге от Natura Siberica я накупила целую гору средств сразу. В их числе и был это гель для душа.

Сначала о его положительных качествах:

Приятный ароматПриятная консистенцияНевысокая стоимость, на моём ещё даже ценник висит, 95 рублей.Немного увлажняет кожу.

Теперь скажу о плюсах-оборотнях, они же минусы:

Большой объём, 400 мл. Казалось бы сплошной плюс, большой объём, а значит и хватит надолго. Чёрта с два. Гель очень плохо пенится и кончится куда быстрее, чем любой его предшественник с объёмом 200-250 мл. Наличие дозатора. Вроде бы- какой это минус? Очень удобно. Но нет, производитель явно ошибся с дозами. Того, что выдавите за один раз явно не хватит, чтобы гель достаточно вспенился.

Ещё скажу о заявлениях производителя о сплошной натуральности продукта. Не буду относить это ни к плюсам, ни к минусам. Лично я не верю. Как бы мне не хотелось, не верю. И есть на то свои причины, только доказательств уже нет. Ну разве будет столь натуральный продукт объёмом 400 мл стоить чуть меньше 100 рублей? Не думаю. Этот гель покупать больше не буду.

Ну а вообще, это решение каждого, верить или нет, покупать или нет. Поэтому вам решать плюс это или минус

Что в нем хорошего?!

Наталья F (25 февраля 2013 15:46)

состав обогащен натуральными компонентами

гель сушит кожу, жидкий, плохо пенится

При покупке сразу привлекло внимание то, что средство не содержит лаурет сульфата натрия и парабены. Поколебавшись немного, я приобрела разрекламированный в Интернете гель от Сиберики, его стоимость составила 120 руб. за флакон объемом 400 мл. Состав геля, конечно, радует, - практически полностью натуральный. Запах геля меня не впечатлил, он навязчиво-приторно-сладкий. Теперь что касается заявлений производителя насчет "превосходного" питания и увлажнения. Вот этого я как раз и не заметила! Пришлось, как и после применения других гелей, после душа пользоваться всякими увлажнялками, гель натурально сушит кожу. Кроме того, мне не понравилось еще и то, что гель достаточно жидкий. Однозначно, больше не куплю!

вернусь я к обычным гелям лучше

Gorgeous89 (21 декабря 2012 13:29)

большой объем, удобный дозатор

вызывает зуд кожи, гель сушит кожу, не смягчает, не увлажняет, неэкономичный расход, плохо пенится

Никогда ранее не пользовалась гелем без слс и т.д. да еще и в таком обьеме.

Очень понравился дозатор удобный. Запах...ну не знаю...цветочно-сладковатый,но во время мытья я его не чувствую фактически вообще.
Вообще мыться с этим гелем для меня оказалось проблематично. Нанесешь на мочалку,потрешься пару секунд,а геля уже как и не бывало!Надо опять жать и жать дозатор, чтобы нормально вымыть с пеной все тело. В этом конечно он,несмотря на обьем,оказался неэкономичен.
С горем пополам я этот гель использовала уже больше половины флакона за 2-3 недели и заметила что кожа тела стала очень сухой, хотя раньше у меня такого в жизни не было. На руках и ногах кожа даже немного начала шелушиться. А к концу 3й недели на теле еще и мелкая-мелкая сыпь от сухости начала появляться. Не помогали никакие ласьйоны для тела, т.к. опять моешься и опять сухость.

Так что короче, я уж лучше вернусь к гелям с слс,но зато запах будет супер,пена нормальная и густая,и никакого пересыхания кожи. Зачем это нужно?
Не советую.

попробовала......не очень((

olenyka777 (21 августа 2012 20:00)

низкая цена, удобный дозатор

вызывает зуд кожи, не смягчает, плохо пенится

Купила этот гель, когда кончилось дома все, захотелось чего то новенького, почитала состав, вроде ничего, натуральный. Попробовала.....ощущения не очень....запах не понравился ни мне, ни мужу, муж вообще нос скривил)) маловато пены, пощипывает (у меня кожа очень капризная, по всякому поводу чешется), после душа кожу подтягивает местами, особенно в тех местах где щипало. А однажды я расковыряла на плече прыщик, маленький такой, просто даванула один разок, получилась маленькая царапина, зато как сильно жгло при мытье, не приятно. Сразу мысль "вот тебе и натуральный", щиплет как химический. Короче не в восторге я, не подошел. Стоит до сих пор на полке, моюсь им редко, когда все кончается, а нового нет.

Не самый лучший продукт от Натуры

_Юля_ (25 июля 2012 19:51)

большой объем, низкая цена, удобный дозатор, щадящий состав

плохо мылится, плохо пенится

Наслушавшись и начитавшись о вреде sls и прочей химии, решила попробовать эко-косметику. Так я открыла для себя Натуру Сиберику. Решила испробовать гель для душа.(до этого был только шампунь и бальзам данной марки)
О геле: состав не может не радовать - все натуральное, на травках злостная химия сведена к минимуму насколько это возможно. НО! он практически не пенится! Для меня любящей бухнуть геля на губку побольше и нежится в его пенке, это разочарование. Хотя в общем, несмотря на отсутствие пены гель свою основную функцию - очищение кожи гель выполняет. Цена небольшая. Тем не менее, нехимозные и недорогие гели есть и получше (например. Лактимилк)

Непонятная едва мыльная жижа...

Malyanka (18 июня 2012 09:12)

большой объем, низкая цена, удобный дозатор

не смягчает, не увлажняет, плохо мылится

Бум на органику, по-моему, коснулся всех и каждого, вот и гель для душа я решила сменить на хорошо зарекомендовавшую себя Сиберику. Большая упаковка + небольшая цена = удачная покупка (как мне показалось в магазине...).
Гель перламутрово-розового цвета с ягодным запахом, который слегка химичен и для меня неприятный, но терпимо:). Пенится хорошо, но ощущение, что "мыльности" не хватает, что ли.. Как будто мыльной водой моешься, при чем от мыла низкого качества. Похожее ощущение давали недорогие жидкие мыла (типа Аквафрут). После ванны особой мягкости и свежести нет, просто чисто и хорошо:).
В целом, я не довольна, ожидала большего, бархатистости и нежности после душа явно не хватило. Сиберика подвела, как и с шампунями.. Видимо, пенно-моющие средства не их конек. Но что я хотела от пол-литровго геля за 70 р.? Для пробы не жалко:)

Не в восторге (+ фото)

Юль4ik (3 мая 2012 17:21)

большой объем, низкая цена, приятный аромат

плохо пениться, проблемы с дозатором

Очень много хорошего слышала об этом геле для душа, решила попробовать. Если честно так и не поняла что все им так восхищаются:
1) Радует сочетание недорогой цены и большого объема.
2) Приятный, ненавязчивый запах.
Вот, пожалуй, и все хорошее, теперь что мне не понравилось:
1) Гель почти не пенится, есть небольшое количество пены, но для меня недостаточно.
2) По своей текстуре и ощущениям напоминает не гель для душа, а жидкое мыло.
3) Ну и дозатор убил все надежды на лучшее, откроете один раз уже не закроете никогда, очень неудобно (соответственно в дорогу его не взять).
Выбрасывать конечно не буду, попользую до конца, но уверена что больше не куплю.

Цена: 100 руб.
Объем: 400 мл.

Ради интереса можно=)!(+фото упаковки)

Мари-я (10 марта 2012 23:01)

большой объем, низкая цена, удобный дозатор

Взяла его ради интереса и чтобы сравнить с так сказать более химическими гелями для душа=). В магазине понюхала, но не поняла толком запах, купила. Консистенция почти прозрачная с перламутром. Когда нанесла его на губку и размылила, то очень хорошо ощутила его запаз, и мне показалось что пахнет прям реальной морошкой( а я эту ягоду нелюблю=(, если честно думала что будет пахнут чем-то мультифруктовым, но мне пахнет реальной такой морозной морошкой...эх). Мылится нормально, очищяет тоже ничего, бывают немного пятна красноватые после мытья с ним, но они почти сразу проходят, немного сушит кожу. Упаковка удобная, за дозатор вообще отдельное спасибо!, 400 мл и небольшая цена за такой объем. Ставлю ему 3 звезды, так как минусов для меня в нем оказалось гораздо больше чем плюсов!

Как будто второй раз переболела краснухой.

Katuseg (24 ноября 2011 17:28)

приятный аромат, удобный дозатор

вызывает зуд кожи, жидкий, плохо пениться

Купила этот гель на распродаже, так как на тот момент - это были новые продукты. После каждого применения, когда только вылезала из душа кожа страшно чесалась, я думала это от "натуральности" ингредиентов, в надежде что скоро пройдет. Но нет, после каждого применения я чесалась и было жутко неприятно. Я уверенна, что аллергии на натуральный состав у меня нет, на тот момент я делала разные маски из натуральных продуктов, каждый раз полоскала волосы травами, ела кучу овощей и фруктов и все было нормально.
Производное кокосового масла в составе - это то из чего делают все лауреат сульфаты и прочее, так что оно не так безопасно как все его расхваливают и потом представьте какой труд сделать вытяжки из всех трав и ягод о которых так написано в составе, и это будет стоить 90 руб?! Да пачка аптечной ромашки и то стоит 50 руб, а тут за 90 да еще и все таежные травы - не верю!!!
И пожалуйста не ставьте минусы только за то, что вам этот продукт безумно нравиться, это не объективно. У каждого кожа разная и отзывы соответствующие.

Щадящий состав,но не каждому подойдет!!!!!!!

Анютик Волкова (21 июня 2011 23:33)

большой объем, низкая цена, щадящий состав

гель сушит кожу, плохо пениться

Начиталась я хвалебных отзывов про данный гель для душа, и когда пришла пора прикупить новый,мой выбор не раздумывая пал на него...признаюсь,первые ощущения были не очень...непонятный запах...не скажу,что он уж очень плохой,не резкий,но вот что-то особых впечатлений не произвел...первое разочарование...если бы я еще в магазине его понюхала,то навряд ли бы купила...но этого сделать не получилось,поскольку крышка с дозатором и если ее один раз открутить,то обратно не закрутишь...в голове была только одна мысль:я бы простила ему этот запах,если бы кожу мою не сушил,как это обычно с другими гелями было...но...не тут-то было...второе,и самое главное разочарование: помывшись,я вышла из ванны и...всю кожу стянуло,так неприятно...но есть один удивительный факт...все тело было стянуто,а вот руки...шелковистые,нежные!!!!!!!!теперь я его использую вместо мыла для рук и скажу,что к его такому использованию я претензий не имею!!!!!!!!Обожаю шампуни данной торговой марки,но вот гель для душа больше не куплю!!!

так себе, надо сказать...

maldiva (21 февраля 2011 13:47)

удобный дозатор, щадящий состав

плохо пениться

я очень уважаю натура сиберику за одно ее стремление избавить нас от лишней химии.. не всегда всё получается на Ура, но они молодцы все равно. но этот гель для душа меня совершенно не впечатлил. пенится плохо. запаха практически нет. на коже подавно ничего не останется. цвет такой бледненький, перламутровый.. не термоядерный, слава богу, как у некоторых. Теперь что касается последушевых впечатлений. Кожа самая обычная. никакого ухода, бархатистости и увлаженения Я лично не заметила. мне для комфорта и отсутствия ощущения стянутости все равно необходим лосьон для тела. так что обилие масел в составе ничего мне не дает. даже после обычного "химического" дава эффект и ощущения от принятия душа будут приятнее. надеюсь, что хоть какие-то "витамины" моя кожа все же получает, просто я не замечаю...

Ничего особенного

Innes (17 декабря 2010 20:25)

Подсела на косметику Natura Siberica благодаря этому сайту, довольна всем, что приобрела, кроме вот этого геля для душа. Просто, наверно я большего эффекта ожидала. Вообще покупаю такие вещи редко, обычно мою кожу крем-мылом Dove, отлично увлажняет, очищает и пениться, да и без лишних заморочек. Гелями кожа моя не промывается, наношу с целью приятной ароматизации так сказать. Пользуюсь витаминным гелем недели две, особых изменений не вижу, пениться плохо, поэтому расход его больше любого другого геля для душа раза в три, да и кожа после него не пахнет ( это очень огорчило). Может он конечно и витаминизирует, на это только и надеюсь. Да и состав понатуральнее любого другого. Но все равно больше не куплю.