» » » Отзывы Гель для душа Bodyart Green tea

Гель для душа Bodyart Green tea

3.0
  • 60

Мнений: 1

Брэнд: Bodyart

Тип: Гель для душа

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

"Удивительно дешёвый гель для душа" - говорили они. Не придётся ли потом заплатить больше?

  • 60

Milikki (13 апреля 2017 14:18)

не сушит кожу, цена

нет увлажняющего эффекта, плохо пенится, расходуется неэкономично

Доброго времени суток всем заглянувшим! Хочу рассказать об удивительно дешёвом геле для душа с экстрактом зелёного чая от Bodyart.

Цена: 57 рублейОбъём: 250 млМесто покупки: Пятёрочка (в других магазинах не видела)Производитель: Mann & Schröder Russland

Mann & Schröder Russland - не только российский производитель, но и официальный дистрибьютор средств производства Германии. Это я к тому, что в соседнем отзыве девушка совершенно не понимала "при чём тут какой-то шрёдер".

Вид спереди Вид сзади

Описание от производителя:

Гель для душа прекрасно освежает и увлажняет кожу, придавая ей особую мягкость и ощущение легкости. Экстракт зелёного чая заряжает тело энергией и дарит заряд бодрости на целый день.Подходит для ежедневного применения.Сбалансированный уровень pH.

Дизайн обыкновенный, довольно симпатичный. Прозрачный флакон - удобно контролировать количество оставшегося средства. Крышечка откидывается, открывается без особых усилий. Устойчиво стоит на полке в ванной, не выскальзывает из рук.

Крышечка

Цвет геля светло-зелёный.

Аромат, честно говоря, не впечатлил. Я предпочитаю нежные и сладкие ароматы в гелях для душа. Этот же я даже не знаю как описать, но зелёным чаем не назвала бы. Хотя, чего я ожидала от освежающего геля для душа? Явно не расслабляющих и нежных ароматов. Не то что бы он противный, но меня не покорил. Тут, как говорится, на вкус и цвет.

Консистенция классическая гелевая.

Пенится гель плохо. Вернее, не прям таки плохо (здравствуйте, SLS на втором месте), но хуже своих соседей на полочке в ванной (Ванилька Ля Петит и Вита Рич от Джонсон). Для наглядности я выдавила одинаковое количество геля от Джонсон и от Бодиарт на левую и правую руку соответственно и одновременно их вспенила равномерными круговыми движениями. Мало того, что от Бодиарт было меньше пены, так и исчезала она прямо на глазах, в отличие от Джонсона. И дело тут как раз не в хороших качествах Вита Рич, а в недостатке Бодиарт, потому что Джонсон пенится у меня как и все другие приобретаемые гели для душа (за исключением крем-гелей, естественно) - очень хорошо. Бодиарт же тут расстроил.

Консистенция геля

Из написанного выше делаем логический вывод - если средство хуже пенится и быстро оседает, то и расход у него, соответственно, больше. Так есть ли смысл гнаться за ценой в 57 рублей, если закончится от быстрее, чем большинство других гелей для душа? Я считаю, что нет.

Состав:

Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betain, Decyl Glucoside, Sodium Chloride, Coco-Glucoside (and) Glyceryl Oleate, Propylene Glycol, Camellia Sinensis Leaf Extract, Citrus Lemon Fruit Extract, Mentha Piperita Leaf Extract, Benzyl Alcohol, Methylisothiazolinone, Methylchloroisothiazoline, Parfum, Disodium EDTA, Citric Acid, Cl 19140, Cl 42090.

Анализ на ЭкоКосметике на первый взгляд не страшный. Я даже удивилась, что первая половина безопасна и экологична, не считая SLS. От геля для душа за 57 рублей я ожидала результата похуже.

Разбор состава на ЭкоКосметике

Последние два ингредиента ЭкоКосметика не нашла, и я занялась ими индивидуально. Это синтетические красители, использование которых во многих странах вызывает сомнения. Первый даже был когда-то запрещен во многих государствах ЕС. Честно говоря, впервые читаю что либо о красителях и я в недоумении - они все такие страшные, или я так в Bodyart нарвалась? В общем, предлагаю и вам познакомиться с ними поближе:

Cl 19140 - тартазинИз всех азокрасителей тетразин обладает наибольшим количеством аллергических реакций — около 0,01% (т. е. аллергия проявляется у 1 человека из 10000). Особенно подвержены риску астматики и люди с непереносимостью аспирина. Симптомы в виде сыпи проявляются в период времени от нескольких минут до 14 часов.Cl 42090 - бриллиантовый синийАллергичекие реакции сходны с тартразином: кожная сыпь наблюдается у менее 0,01% людей. Особо подвержены аллергии люди страдающие астмой и непереносимостью аспирина.

Подводя итоги - гель не впечатляет абсолютно ничем. Аромат ни о чем, обычный простенький дизайн, ненатуральный состав, никакого увлажнения или питания я не заметила, а из-за неэкономичного расхода по цене выходит дороже, чем кажется. Переплачивать за такой посредственный продукт не вижу никакого смысла и к покупке не советую.

Спасибо за внимание!

Добавить отзыв


закрыть