» » » Отзывы Маска для лица Sisley express flower gel mask

Маска для лица Sisley express flower gel mask

2.6
  • 52

Мнений: 5

Брэнд: Sisley

Тип: Маска для лица

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Маска «Цветочный гель-экспресс» Sisley Gel Express Aux Fleurs Express Flower Gel: была хороша, но се

  • 40

Bordo (16 ноября 2016 12:54)

некоторое выравнивание цвета кожи, некоторое разглаживание кожи, некоторое увлажнение, некоторое упл

бешеная стоимость, кожа рыхлая после маски, мелкие прыщи, не подходит под макияж, раздражение, стоим

Уточню сразу, что эффект данная маска давала сильный и явный (не «очень сильный», но действительно разница до и после применения была бесспорной) – эффективно освежала, подтягивала и уплотняла кожу лица, но это в (примерно) 2008-2009 годах. В это время цветочной гелем-маской от Sisley успешно пользовались женщины нашей семьи 29, 33 и 56 лет, но после очевидно изменился состав, и маска при такой цене стала давать уж очень странные результаты.

Маска «Цветочный гель-экспресс» Sisley Gel Express Aux Fleurs Express Flower Gel: туба, вид сперди Маска «Цветочный гель-экспресс» Sisley Gel Express Aux Fleurs Express Flower Gel: информация на тубе Маска «Цветочный гель-экспресс» Sisley Gel Express Aux Fleurs Express Flower Gel: крышка с логотипом бренда Маска «Цветочный гель-экспресс» Sisley Gel Express Aux Fleurs Express Flower Gel: дозатор

Всем известно, что ухаживающая косметика Сислей позиционируется, как натуральная. Что не в полной мере так. Полный состав маски разобрать вы сможете сами при желании, а я пройдусь по результатам, сравнивая прошлое и текущее действия средства.

Кожа у меня всегда резво реагировала на все плохие и недостаточно адаптированные (натуральные или ненатуральные) компоненты. На цветочную маску-гель Sisley в старом ее издании реагировала с первого применения абсолютно спокойно – никаких проблем вообще. Новая маска (все 3 раза с большими перерывами покупалась в Летуаль, и последний раз тогда, когда маска еще стоила 3800 р. и продавалась не только в Иль де Боте, как сегодня – сегодня цена 8400 р., 6700 р. по ВИП-карте и 4500, если заказывать из-за границы - и вот почти полная туба лежит до сих пор) вызывает раздражение, неприятные ощущения на коже во время ношения, мелкие местечковые покраснения от капилляров. Также кожа после нынешней маски выглядит какой-то… рыхловатой что ли, жирноватой (и ощущается тоже, будто плотный слой на лице), сероватой и дает намеки на «еще пару раз – и могу стать пергаментной».

При этом и после нового издания маски кожа несколько выравнивается, уплотняется, обретает бледно-бежевый более равномерный цвет – когда краснота сойдет, минут за 15. 

На коже после маски могут сразу появиться мелкие прыщики - несколько штук, не очень много: не сыпь, как аллергическая, а именно мелкие прыщи. Крупных и средних не вызывала.

Но жирность после снятия маски теперь идет только по нарастающей к вечеру, тогда как раньше кожа оставалась после маски на весь день одинаковой: крема не требовалось поверх, но и лицо не сильно блестело при этом – после однократного использования пудры. Конечно, имели место возрастные изменения (хотя перерыв между хорошей и плохой маской составил всего 2,5 года, но и пришелся он как раз на время начала возрастных изменений и начала углубления проблем со здоровьем), но учитывая, что маска стала давать всем нам (плюс мать и сестра) гораздо худший эффект, дело далеко не только в личной реакции кожи на продукт. Исходя из этого, все-таки не советую применять маску, если у вас уже начались нестабильные возрастные изменения в работе сальных желез и обменных процессах в коже.

Но и макияж на эту маску не нанесешь: тональный крем не скатывается, а областями смешивается в какую-то жирную белесую массу, оттираемую с трудом. Румяна ложатся вообще очень плохо.

Далее еще при покупке цветочного геля-маски девушки-консультанты в магазине жестко и твердо проговаривали, что пользоваться этим продуктом из-за его интенсивности и скорости воздействия (3 мин.) часто ни в коем случае нельзя! Иначе вымотаете кожу так, что потом можно не восстановить ее прежнее состояние. Напрямую и открыто рекомендовалось консультантами не чаще раза в неделю, а лучше реже.

Зато хорошо помню, как преобразила мать при помощи в т. ч. данной маски Sisley перед встречей ее одноклассников - спустя 25 лет после института.

Наносить маску требуется в количествах больше среднего (из-за этого туба в 60 мл заканчивается быстро, процедур за 5-7), и распределять желательно как можно ровнее, иначе эффект может оказаться разным на тех или иных участках лица. И правда заметно, если вблизи приглядываться. Если кожа комбинированная, на и так жирные участки стоит класть слой потоньше – эффект все равно будет. 

Впитывается маска неплохо, но далеко не полностью: скорее остается на поверхности кожи таким полувосковым плотноватым «слоем-шубой». Снимаются остатки салфетками – большим их количеством, с трудом, в несколько движений, иногда даже приходится нажимать. Но кожу лучше не тереть и не растягивать, иначе эффект будет ниже, но не ощутимо ниже. 

Лучше не передерживать цветочную маску Сислей, иначе кожа окажется чересчур жирной, мало того, может сильнее взбрыкнуть в «пергаментно-сером» стиле, по типу того, что описывала выше.

По запаху отдушек в продукте просто нет, но запах в принципе присутствует: такой косметическо-производственный запах «голого» крема или геля – что-то среднее между ними. Не совсем неприятный, но и приятного мало. 

Текстура – действительно четко средняя между кремом и гелем. Не текучая, не густая, легкая, но при этом какая-то будто чуть эфемерно-плотноватая. 

Маска «Цветочный гель-экспресс» Sisley Gel Express Aux Fleurs Express Flower Gel: сама маска - цвет и консистенция

И цвет – почти непрозрачная мутная бело-бежевая субстанция – апеллирует к той же золотой середине. 

При нанесении ощущения, наверно, будто что-то отчасти силиконовое на лицо мажешь, мало пропускающее воздух.

С момента последней покупки прошло 2,5 или даже 3 года, все опять могло измениться. Но если так логически подумать: мировой кризис, удешевление производства во всех сферах… сомнительно, по крайней мере, что состав стал лучше, а не еще хуже. «Думайте сами, решайте сами» (с).

За 3 минуты ничего особенного не произойдет...

  • 60

Alisssasun (21 сентября 2016 19:24)

Купила эту маску чуть больше полугода назад. Попробовала, не произвела вречатление. Убрала . Забыла. Недавно снова ее достала. Надо же ее израсходовать.

Упаковка голобого оттенка. Просто тюбик. Обьем 60 мл. Запах цветочный, но "не настоящих" цветов, а каких-то химических. Меня не раздражает.  Но могли бы и поприятней сделать. 

Производитель так описывает маску:

Гель-крем-маска особенно эффективна для обезвоженной, вялой или уставшей кожи. С исключительной концентрацией увлажняющих компонентов (экстракт лилии и ириса) и регенерирующих компонентов (экстракт из кунжута богат органическим витамином Е). Маска-гель значительно освежает кожу, убирает следы усталости и стресса, увлажняет и тонизирует, придает чувство упругости, выравнивает и осветляет тон кожи.

Могу отнести свою кожу к усталой и обезвоженой после продолжительного путешествия. 

При нанесении щипит в поврежденных и очень сухих участках кожи. Через некоторое время неприятные ощущения проходят. Но само раздражение маска не снимает . Я оставляла на 3 минуты маску, на 20 и даже на ночь. Если маску смыть , то через 2-3 часа кожа такая же, как и была до нанесения. Для меня бессмысленная. Плюс, неприятно смывать: как слизь какая-то. 

Единственное, мне показалось (а может это просто мое "живое" воображение), что немного выравнивает и осветляет тон кожи. Поэтому 3, а не 2:).  На регенерирующие функции не влиет. Пользовалась только этой маской 3 недели, но царапина на лбу быстрее не зажила. 

Приятное баловство

  • 60

DASHIKA (19 февраля 2016 03:30)

Попала я как-то на клиенткий день Сислей в наш местный Рив Гош,ну и как косметоманьячка не смогла пройти мимо суперскидок и подарочной косметички). Консультант посоветовала эту чудо-маску. Мол, и вокруг глаз можно,и увлажняет на ура. Вообщем,ушла я с масочкой и кучей подарочков. В этот же вечер в душе опробовала ее, запах нежный, консистенция приятная,гелевая,но не липкая. Лицо под ней чувствует себя комфортно. Но,к сожалению,на этом все. Смыв ее, я чуда не обнаружила. Ну немного посвежела кожа,но мне этого мало,тем более за такую цену. Я,конечно,мамочкой пользуюсь,но любимицей моей она не стала. Есть более достойные варианты за более скромные деньги.

Гель за 7500 рублей в объеме 60 мл: ничего кроме удивления

  • 60

Nezhenka (18 декабря 2015 11:55)

легкое увлажнение

будет скатываться под макияжем, цена 7500 рублей за 60 мл

Приветики!

Гель-экспресс от известной люкс марки sisley мне достался в качестве пробника - объем 4 мл.

Чего я ожидала от этого уходового средства:

1. увлажнения кожи лица,

2. сияния,

3. здорового вида кожи лица.

Это было очень актуально для меня т.к. сидеть на больничном не очень приятно и лицо выглядит не лучшим образом: шелушение кожи лица от сухого воздуха и стресса не заставили себя ждать.

Итак, я нанесла гель на лицо, приятная текстура геля отлично распределилась по лицу, аромат приятный, ненавязчивый, выдержала необходимые 5 минут, вместо 3.

Текстура действительно гелевая, чувствуется на лице.

Убрала средство с лица салфеткой. Чуда не произошло. Слегка увлажненная кожа лица, такое увлажнене можно получить от маски Летуаль за 100 рублей (еще хвалят маску от SAMPAR,CARITA), а тут средство за 7500 рублей.

Абсолютно не стоит своих денег.

Обязательно попросите сэмпл-пробник для тестирования прежде чем купить такое средство.

На третьем месте в составе

диметикон, на первом розовая водичка

Если вы оставите средство, не смоете его и нанесете макияж, он будет кататься из за силикона в составе.

Советую получить как сэмпл!

Фото

И снова о наболевшем - много тысяч за... за что? Подробный отзыв с фото, разбор СОСТАВА

  • 40

spring_illusion (15 ноября 2014 00:00)

Этот "цветочный гель" рекламируется Sisley как интенсивная увлажняющая маска, действующая всего за 3 минуты.                                                                                      

Цена-объем: 7 560 р. за 60 мл. до применения скидок.

                                                                         Текстура маски

Мутно-белый жидкий гель-флюид с легким цветочным запахом.

                                                                                  Состав

                                                                          Разбор состава

Ингредиенты в составе указаны в порядке убывания - т.е. чем ближе к началу списка идет компонент, тем его больше.

На 1 и 2 месте указаны вода и розовая вода, причем "обычной" воды в составе больше.

Сразу за водой указан силикон (диметикон), создающий видимость бархатистой кожи.

Далее - экстракты ириса и лилии, загуститель и ППГ - агрессивный растворитель, который может раздражать чувствительную кожу.

Производная касторового масла, масло кунжута, еще один, более мягкий, чем ППГ, растворитель.

Далее - триэтаноламин, канцерогенный щелочной ПАВ и растворитель, широко использующийся в красках, полиролях и чистящих веществах.

Из-за высокой щелочности и возможности того, что он может превращаться в канцерогенные нитрозамины, рекомендован к использованию только в смываемых средствах. В противном случае может вызывать контактную аллергию и контактный дерматит.

И все бы ничего, только вот производитель рекомендует маску не смывать, и наносить свой обычный уход прямо поверх нее.

За ним в составе идут 8! консервантов, 3 синтетических полимера и производная стеарина (дешевый и комедогенный компонент, облегчающий скольжение продукта по коже).

Вывод по составу: очередное ценовое безумие от Sisley - розовая вода с маслом кунжута и касторкой, сдобренные раздражающими растворителями, консервантами, силиконом и полимерами.

                                                                          Впечатления

Маска не впитывается на моей коже до конца, остается лежать пленкой. Если, как советует производитель, маску не смывать, а лишь промокнуть салфеткой и нанести сверху крем, он скатывается. Иногда сам по себе, а иногда "дожидается" нанесения макияжа.

В чем смысл наносить средство с таким количеством силикона ДО основного ухода, неясно. После было бы логичнее - получилась бы неплохая база под макияж (если забыть про канцерогены).

Если маску смывать (я именно так и делаю), эффект увлажнения весьма средний - что и неудивительно. Полимерная пленка смывается водой и эффект якобы "напитанности" тут же пропадает.

Самодельная маска на основе алоэ и масел (рецепт) дает на мне даже лучший эффект, и это без тучи консервантов, агрессивных растворителей и космической цены.

                                                                     Итоговое мнение

Увлажняющая маска с составом чуть лучше, чем у базы под макияж. Стоит ли своих денег?

Нет, не стоит.

                                                              Спасибо, что заглянули!

                                                  Рада, если мой отзыв был вам полезен.

***************************************************************************************************************************

Мои отзывы на другие маски от Sisley:

- Очищающая маска с тропическими смолами

- Очищающая маска с красной глиной

- Увлажняющая маска для контура глаз

- Маска  с экстрактом черной розы

***************************************************************************************************************************

Добавить отзыв


закрыть