Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Маска для лица Freeman Feeling Beautiful Facial Brightening Mask, Golden Grain

Маска для лица Freeman Feeling Beautiful Facial Brightening Mask, Golden Grain

2.1

Мнений: 35

Брэнд: Freeman

Тип: Маска для лица

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Самая бесполезная маска Freeman или Маска-мечта внутриннего эстета

Беба (4 марта 2017 20:36)

абсолютно бесполезная

Маски от Freeman мои бесспорные фавориты. На полочке в ванной всегда есть Маска для лица Freeman Chocolate & Strawberry и Маска для лица Freeman DEAD SEA MINERALS. Мимо новинки "Золотая Пшеница" я тоже не прошла.

Описание:

Маска для лица «Золотая Пшеница» возвращает здоровое сияние коже вашего лица. Состав этого продукта обогащен экстрактом пшеничного зерна. Протеины пшеницы контролируют баланс влаги, повышают тургор кожи, разглаживают ее рельеф. Витамин С предотвращает образование черных точек, делают кожный покров более эластичным, выравнивают ее тон.Freeman Feeling Beautiful Mask идеально подходит для ухода за кожей, испытывающей недостаток увлажнения. Данное средство тщательно очищает поры, увлажняет и питает эпидермис.

Состав:

Water/Aqua/Eau, Glycerin, Sorbitol, Amaranthus Caudatus Seed Extract, Sodium Ascorbyl Phosphate, Niacinamide, Allantoin, Musa Sapientum (Banana) Fruit Extract, Cocos Nucifera (Coconut) Extract, Zingiber Officinale (Ginger) Root Extract, Psidium Guajava Fruit Extract, Cymbopogon Schoenanthus Extract, Carica Papaya (Papaya) Fruit Extract, Maranta Arundinacea Root Extract, Rubus Idaeus (Raspberry) Fruit Extract, Santalum Album (Sandalwood) Extract, Macrocystis Pyrifera Extract, Nasturtium Officinale Extract, Aleurites Moluccana Extract, Propylene Glycol, Tetrasodium EDTA, Carbomer, Panthenol, Sodium Hydroxide, Diazolidinyl Urea, Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone, Fragrance/Parfum, Limonene, Mica, Titanium Dioxide, Iron Oxide.

Цена: 4$

Производитель: США

Объем: 175 мл

Упаковка. Стандартная для всех масок (и не только масок) Freeman. Туба с защелкивающейся крышкой. Крышка открывается/закрывается без проблем. На тубе указана вся информация о продукте на английском, также есть наклейка с переводом.

Запах приятный косметический.

Консистенция липкий прозрачный гель и вкраплениями золотистых блесток. Гель достаточно густой. Выглядит очень не обычно.

Применение. Наношу на лицо избегая области вокруг глаз на 10 минут. Наносится без проблем, хорошо распределяется. Но(!) к лицу начинает все липнуть., что не приятно. Маска полностью не высыхает, не впитывается и продолжает липнуть до момента ее смывания с лица. В процессе лицо не стягивает и не жжет. Смывается водой без проблем. И да, блесточки мило так переливаются на лице пока на нем маска, если это для кого-нибудь важно.

Результат. А его попросту нет. Вообще нет. Я не заметила ни малейшего изменения со стороны моей кожи. Такое чувство будто маску я и не наносила.

В общем, маска эффектная с виду, но абсолютно бесполезная на деле. И вот почему в начале лучше покупать саше на пробу, благо у Freeman все маски представлены и в полной версии и в саше.

Бархатная кожа + тонизирует с утра. фото до/после.

lenabemba (28 марта 2016 15:00)

быстро и легко смывается, приятная консистенция, приятно пахнет, сияние лица

не питает

Всем привет. Сегодня расскажу о маске от Freeman с золотыми ростками пшеницы. Ну, к продукции фриман у меня давно большая любовь, мне очень нравится этот яркий дизайн и их действие.При очередном походе в Подружку остановилась с их полкой и простояла там минут 30, выбирая, что же купить. Мой выбор пал именно на нее. Ради интереса решила взять эту маску, потому что это: а) новинка, б) увлажнение. Сразу скажу, что маска не дает вааааау эффекта, но мне она нравится, как поддержание кожи в порядке. Для меня важно, чтобы средство действовало, и у этой маски я его увидела, не совсем обычное.

У меня нормальная кожа, склонная к сухости зимой и жирности летом.

Упаковка. Маска имеет яркую, почему-то для меня летнюю упаковку, благодаря чему заряжает позитивом. Люблю видеть радость в мелочах. Удобная упаковка, как у крема. легко выдавить нужное количество продукта. Ненужно выдавливать ничего вниз, само средство стоит вниз крышкой и всегда сконцентрировано там.Консистенция. Маска имеет довольно жидкую консистенцию для маски, по текстуре напоминает эссенцию или гель. Что-то очень легкое и воздушное. В самой маске красивые шиммерные блестки.Запах. Маска имеет вкусный, мне почему-то напомнило цитрусовый аромат. Очень приятный.Эффект.Тут мне есть, что сказать. Ну, во-первых, заявлено увлажнение. Нет, его я особенно не вижу. Во-вторых, "помогает восстановить здоровый цвет лица" - возможно, да. смотрите фото ниже, я увидела небольшой отбеливающий эффект. Моя кожа имеет красноту, которая появляется всегда! Даже сквозь тональную основу, всегда! В-третьих, питает - не знаю. Но кожа после нее у меня оооочень бархатная. Если наносить утром, то она очень классно тонизирует и охлаждает первые минут 5. Объем. Имеет достаточно большой объем для маски - 150 мл, с одной стороны это и плюс, а с другой, возможно, и минус. Совсем скоро планирую переезд, очень не хочется везти с собой полупустые склянки-банки. Трудно найти! Раньше видела много где продукцию фриман, сейчас в интернете вообще не возможно найти! Не знаю на счет оффлайн покупок. Раньше были представлены в Подружке и Летуале. Цена. Обошлась она мне что-то около 350 рублей. Сейчас, опять же повторюсь, не знаю сколько стоит и где можно приобрести.

В общем, не думаю, что имеет серьезный заявленный эффект, но так, поиграться, ради поддержания кожи в нормальном состоянии, думаю, неплохое средство.

Спасибо за внимание, надеюсь отзыв был вам полезен!)

От этой маски только слёзы. Предостережение!

Ossya (20 января 2016 00:22)

абсолютно бесполезная, кожа пошла красными пятнами, не выполняет ничего из заявленного, отвратительн

Всем привет. Про маски от Freeman я услышала совершено случайно от иностранных бьютиблогеров, которые пели им хвалебную оду. В частности благодарили за избавление от прыщей и великолепную кожу лица. Какой наивной я была тогда! Всё восприняла за чистую правду))) Сейчас я не представляю, что хорошего может сделать эта химозная смесь с лицом. Ну так вот, вернёмся к делу. Увидела я эти маски в Летуаль, яркие тюбики привлекли внимание, а адекватная цена за такой большой объём и обещание великолепной кожи заставили купить меня это средство не раздумывая. Я ещё и подруге посоветовала (((У неё сухая кожа, а маска обещала увлажнение и прочие ништячки. С чувством несдерживаемой радости я прилетела домой и решила сразу же её попробовать. Ну, тут и началось падение из радужных иллюзий в суровую реальность.

Во- первых, запах мне не понравился, абсолютно химический, даже чем то приукрасить или забить их фирме Freeman не удалось.

Во – вторых, консистенция геля мне тоже не приглянулась.

Распределить по лицу аккуратно не выходит ни как. Липнут волосы, одежда. И он очень долго застывает. Пока маска уляжется, уже сто раз забудешь (если получится забыть что на тебе комок слизи) и испачкаешь и руки, и волосы.

В- третьих, непонятного предназначения блёстки. Может производитель так решил нам показать, что в маске «золотые ростки пшеницы». Хотя после, эти блёстки будут игриво подсвечивать вам, из мест, куда смогут забиться. Будете блистать!

В- чётвёртых, расскажу какой эффект маска не будет оказывать. А не будет она увлажнять, улучшать цвет лица, не сделает вашу кожу эластичной и нежной. Если вам повезёт, она не сделает с вашей кожей ничего.

В- пятых, после её нанесения (я избегала области вокруг глаз) у меня стали дико болеть глаза, жуткое слезотечение, резь в глазах, светочувствительность. Это продолжалось пока маска сохла.

В – шестых, после снятия маски, выношенной с таким трудом, я не обнаружила никакого положительного эффекта. Только шиммер слабо поблескивал на лице, да и то потом пропал (к счастью). Лицо в золотых блёстках это не тот эффект который я ожидала иметь после обещания «здоровый цвет лица».

Ну и в-седьмых, Тут же позвонила подруга ( она, так же как и я, решила испытать «хвалёную» масочку) у неё на лице выступила сыпь.

Через какое-то время я решила дать маске ещё шанс, но результат был такой же, как и до этого. Так она у меня стоит почти полная, как можно её ещё использовать, не нанеся себе вред, я придумать, не могу.

Из плюсов маски не могу отметить объем, так как сейчас он бесполезно занимает место.

Не советую вестись на рекламу, яркую упаковку, и известный бренд маски. Будьте аккуратны!

Но я же хотела маску, а не мерцающий гель для тела ...

Lady-Sweet (11 января 2016 00:11)

- не дает никакого эффекта, абсолютно бесполезная, дешевый аромат, дорогая, не выполняет ничего из з

Это вообще маска? Увлажняющая? Да вы что.

Повелась я на отзывы бьюти блогеров, что маски от Freeman самые лучшие: текстура обалденная, эффективность обалденная, запах обалденный, тюбик обалденный! Естественно, от таких восторгов и я не удержалась, пошла и купила такую масочку. Выбор мой пал на Пшеничную, увлажняющую. У меня нормальная кожа лица, но иногда нуждаюсь в увлажнении.

Вначале я попробовала маску на руку. Текстура гелевая, прозрачная, сильно пахнет чем-то, но не фруктами и уж точно не пшеницей. Сладкий навязчивый аромат. И еще- там миллион золотых блесток! Как в мерцающем лосьоне для тела. Зачем маске блестки?! ЗАЧЕМ? Для чего? Для увлажнения? Для выравнивания цвета лица? Зачем это мерцание, если я провожу простую процедуру ухода за лицом? Я с маской на вечеринку пойду?

Да ладно с этими блестками, была бы эффективная. Сохнет она долго, минут 20. Высохла, застыли блестки на руке, кожа красиво ими сияет, но вот увлажненности не ощущается. Когда я смыла ее наконец с руки, я не заметила эффекта. Кроме запаха на коже.

Потом попробовала на лице. Ничего не ощущалось. Не было покалывания, покраснения, чувства увлажнения. Смыла и абсолютно никакого эффекта. Совсем никакого увлажения, нежной кожи. Да те же ощущения, что от простого умывания гелем.

Мою кожу она не увлажняет, а наоборот, матирует. Ощущения матовости, стянутости, и даже шелушения проявились после ее использования. Где увлажнение?

Это не маска! Это просто мерцающий гель для тела! Да ее спокойно можно нанести на тело, высохнуть и идти мерцать золотом на вечеринку.

Так что бесполезная вещь. 200 рублей потрачено зря.

Это точно не маска!

majestic8 (22 декабря 2015 20:48)

их нет

не выполняет ничего из заявленного, отвратительный запах, сушит

Я не знаю что пытался создать производитель, но когда выдавливаешь продукт из тюбика - он с мелкими блесками. У меня вопрос- зачем? Ответ - для красоты! Аргумент - но для красоты мне нужен эффект от маски, а не блестки!

Маска должна увлажнить и придать сияние лицу - это все ложь!

Никакого сияния я не заметила, и после маски жуткое ощущение стянутости кожи,настолько сильное, что мне казалось она у меня полопается.

И сама консистенция не очень приятная, у меня было ощущение, что я не маску на лицо нанесла, а просто какую то слизь намазала на лицо.

И опять этот жуткий химозный запах, типа он должен быть сладенький. Фу! В помойку однозначно, деньги не тратьте, бесполезный продукт!

Красивое исполнение бесполезной маски, получила кроме разочарования чувство стянутости кожи! И где ж

KamillaB (29 ноября 2015 00:43)

большой объем упаковки, приятная консистенция, цена

не выполняет ничего из заявленного, не питает, не увлажняет, сушит

Купила данную маску в Л''Этуаль под влиянием 50% скидок - клала в корзинку все, что привлекало взгляд.

Стойку с масками Freeman трудно не заметить, все тюбики такие яркие и красочные, а описания привлекательные, к тому же, судя по надписям на упаковке марка не тестируется на животных, и позиционируется как без содержания животных ингредиентов.

Купила маску прочитав, что кожа станет мягкой и увлажненной (моей не хватает увлажнения). Цену точно не помню (со скидкой получилось меньше 300р), стоимость доступная.

Маска в красивом тюбике, емкость 150 мл. Это плюс - упаковки на долго хватит.

На тюбик с задней стороны приклеена русская инструкция.

На ней следующая информация:

Увлажняющая маска с восстанавливающей силой экстракта ростков Золотой пшеницы помогает восстановить здоровый цвет лица, увлажняет и способствует удержанию влаги. После применения кожа становится мягкой и увлажненной, эластичной и нежной.

Активные ингредиенты: экстракт ростков Золотой пшеницы и Амаранта, витамин С"

И указано, как применять: 5-10 минут, избегая область глаз.

Дальше идет состав, уже на латинице - список внушительный, но не "устрашающий".

Судя по содержанию, по-мимо химии есть и фруктовые экстракты - амаранта, банана, кокоса, имбиря, папаи и т.п. Но, это только с 4го пункта - перед ними - вода, глицерин и сорбитол.

Добавлю от себя, что сорбитол - это не страшно, это натуральный компонент. Его добавляют в крема, чтобы улучшить их текстуру и чтобы крем быстрее проникал в кожу, в маски для лица и волос.

Текстура у маски - гелевая, и ее приятно наносить.

На кожу наносится легко.

В принципе, на этом и все плюсы.

После смывания остается ужасное ощущение сухости и стянутости.

Хотя замечу, что у меня комбинированная кожа, не сухая.

Даже если бы была сухая, то ведь должно остаться ощущение увлажненности???

Разбирая состав, думаю, что это от.. Глицерина.

Согласно справочнику косметических компонентов:

Для получения ярко выраженного увлажняющего эффекта в косметические средства рекомендуется добавлять не более 5% глицерина, более высокие концентрации приводят к обратному эффекту - кожа становится сухой и стянутой.

Судя по тому, что глицерин стоит на втором месте - его явно больше в маске, чем 5%.

Может быть по-этому и не увлажняет, как хотелось бы

Вот так. Маска у меня уже больше года, пыталась использовать ее вместе с массажером для лица, опрыскивая ее немного сверху водой, вместо сыворотки, но не удачно.

Редко использую для области шеи, там сухость не так ощущается, все-таки полезные компоненты тоже есть, но для лица использую - только если забуду, что мне эта маска не подходит.

Осторожно! Возможна аллергическая реакция!

elle17 (24 ноября 2015 01:21)

приятная консистенция

жжется, ненужные золотистые частички в составе, отвратительный запах

Маску подарила мне подружка. Ну, как подарила ) Отдала, потому что ей не подошла: лицо сильно стягивала.

Как всегда, красивая упаковка, море обещаний... И увлажняет, и восстанавливает... На счет последнего пункта, вполне возможно, производитель имеет в виду, что старая кожа слезет после масочки и отрастет новая, гладкая и шелковистая (

Я, конечно, все понимаю, но что это за блестки в маске? Неужели те самые "ростки Золотой пшеницы"? Порой мне кажется, что производители держат покупателей за каких-то альтернативно одаренных. Увы.

Единственный плюс маски - приятная текстура.

Запах невыносимый: будто дешевый мужской гель для душа по лицу размазываешь. К слову, еще полчаса после того, как смыла маску, чувствовала этот аромат.

Ощущения от нее странные. Кожу слегка пощипывает. 10 минут, как рекомендуют, держать не стала. Смыла практически сразу. На носу появились красные пятна.

Пока фотографировала, место на руке, которое покрыла этой маской, начало жечься и чесаться.

Возможно, у меня индивидуальная непереносимость каких-то компонентов, но все это очень странно, потому что никогда у меня аллергических реакций на косметику до этого не бывало.

К слову, блестки так и не смылись. Водой, умывалкой, гидрофильным маслом - ничего не берет. Такое чувство, что они в поры въелись. Соответственно, издалека эффект "сияющей" кожи. Не удивительно, что некоторые девочки пишут про прыщики, которые появляются после "чудесной" масочки.

Я себя ругаю, надо было эту блестящую дрянь сразу же в мусор отправить, а не экспериментировать. Любопытство не только кошку сгубить может.

п.с. Фото красного носа по понятным причинам вешать здесь не буду.

п.п.с. Ясное дело, не рекомендую. Будьте осторожны, берегите себя.

О, Боже! Что с моими глазами????

Анютка4444 (16 октября 2015 19:47)

сильно щиплет глаза, сушит

Давно собиралась силами, чтобы написать отзыв на эту отвратительную маску для лица! Купила ее случайно, гуляя по Л''Этуаль, со скидкой 25% она мне обошлась в пределах 250 рублей. Я еще тогда подумала: "Не дорого для маски".

Вот так выглядит упаковка:

Состав:

В первый же день я решила ее протестировать) Почистила лицо скрабом, полежала не много, затем нанесла обильно маску для лица, не затрагивая область вокруг глаз и легла на кровать, расслабилась. Спустя 2 минуты у меня начали слезиться глаза, я бегом побежала в ванну смывать эту золотую непонятную смесь.

Смыла....глаза как будто горели, слезы текли ручьем, но буквально спустя 15-20 минут все это прошло.

Эффекта от маски я не увидела (ну так еще бы, подержала только 2 минуты), но вот мои глаза как то странно отреагировали на нее.

Ну ладно....

Отдала эту маску своей подруге, вдруг ей подойдет. Спустя два дня подруга пришла с красным лицом, она начала жаловаться, что это все из-за маски, которую я ей отдала. Покраснения к вечеру у нее прошли, маску для лица мы выбросили. Не знаю что в нее такого положили, но это просто ужасная маска для лица! Хуже у меня не было!!! Может мне подделка попалась, но рисковать больше не стану и покупать ее тоже!

Feeling beautiful. Really? Увлажняющая маска для СИЯНИЯ кожи лица от Фриман с ростками золотой пшени

GalinAh (28 сентября 2015 19:14)

Приветствую всех заглянувших

Очень много отзывов читала о масках Фриман. В основном положительных. И вот, когда пришел момент растраты айрековской "зарплаты", включила в свой заказ и эту масочку - Facial Brightening Mask Golden Grain серии Feeling beautiful.

Много она не обещает, описание от производителя:

Сияющая кожа - на вес золота! Эта маска увлажняет и придает коже сияние. Эффект – она сияет здоровьем. Экстракт ростков Золотой пшеницы повышает уровень увлажнения кожи на продолжительный период. Кожа выглядит так , словно ее только что сбрызнули водой. Витамин C контролирует образование темных пятен, одновременно укрепляет и осветляет кожу. Семена Амаранта (Бархатника) повышают эластичность кожи и предупреждают возникновение морщинок.
Ни о каком очищении, удалении черных точек речи не идет. То есть изначально надеяться на безумный результат не стоит.

Средства от Фриман позиционируются как богатые натуральными компонентами. Чтобы убедиться, посмотрим на состав:

Помимо различных экстрактов можно заметить и немало химии, но радует то, что в основном вся она собрана в конце состава.

Итак, маска:
Цвет: прозрачно-золотистый с мелкими блестками, роль которых мне, как и многим другим, совершенно непонятна...

Запах: мне сразу не понравился, какая-то дешевая отдушка, довольно навязчивая.
Текстура: желейная, вязкая.

Применение простое:
Нанесите маску на кожу лица и шеи, избегая области вокруг глаз. Оставьте на 5-10 минут, дайте маске высохнуть, затем смойте теплой водой.
Маска легко наносится и распределяется по лицу. Кожу не стягивает, особо незаметна на лице за исключением блеска. Сохнет достаточно быстро. Ощущения жжения у меня не вызывает, зато через пару минут после нанесения кожа лица начинает слегка зудеть. Смыааю обычно минут через 10.
Какого-либо видимого результата, как и красноты или дополнительных прыщиков, как у некоторых, маска не дает - разве что на ощупь кожа становится более гладкой и мягкой. На мелкие покраснения или акне никак не влияет - не избавляет от них.

Хочется верить, что дает увлажнение, так как моей сухой коже оно необходимо.

В целом, данная маска меня не удивила, а скорее разочаровала. От Фриман ожидала большего.
Ставлю троечку с натяжкой и рекомендовать не буду.

Цена: ~250-350 р.
Место покупки: ИМ Озон (я заказывала в наборе с косметичкой все вместе за 330р.

Производитель: США.
Объем: 150 мл.

Спасибо за внимание ♡

Еще более бестолковая маска от Himalaya Herbals.

Такой отборной нецензурной лексики у меня еще НИ один продукт не вызывал...

trushina_24 (8 сентября 2015 20:27)

цена

вызывает индивидуальные кожные реакции, имеется путаница с объемом маски, не выполняет обещания прои

Матерь божья, какая редкостная дрянь, оторвать бы руки авторам этого "увлажнения" и... Фух, пар чуток выпустила. На самом деле, это первый случай, когда мне хочется отнести продукт в РосПотребНадзор и засудить дистрибьюторов/производителей. Правда, есть серьезные подозрения,что Freeman уходит с нашего рынка (хоть какие-то плюсы от кризиса),но "впечатление" от этого "чудо-прома" сей факт как-то не сглаживает.

Итак, в конце месяца августа в Подружке в скором порядке распродавали продукцию марки Freeman. На маски/скрабы/крема для ног были какие-то ненормальные скидки и цены "а-ля" 100р за маску(насчет 100 не ручаюсь,но что-то очень близкое,ибо за 2 маски от Freeman и 3 набора Skinlite я отдала меньше 500 рублей). Я как-то особо к марке не тяготела, но решила взять на пробу нашумевшую зеленую Авокадно-Овсяную и вот эту, увлажняющую. Расчет был на то,что кожа моя, нормальная,склонная к умеренной сухости в период когда столбик термометра опускается ниже комфортной температуры в 15 градусов Цельсия, очистившись зеленой маской, запросит увлажнения и вот тут -то я и применю вторую, золотую.Т.е. изначально я собиралась использовать эти маски в тандеме( один раз, эксперимента ради, я так и поступила). Про зеленую маску нужно писать отдельно, та еще "штучка",но с сестрицей и рядом не стояла, а в этом отзыве хотелось бы остановится на золотой маске.

Поехали, масочка представлена в плотной пластиковой тубе желтого цвета. Туба не прозрачная, даже на свет определить сколько в ней содержится средства мне не под силу. В "анфас" нас встречают прелестные надписи на английском и французском языках,а также объем средства в 6 унций или 150 мл.

Так,стоп,как это 150 мл? 6 жидких унций это ну никак не 150 мл, в одной унции 29,57 мл,ну даже если до 29 округлить, это все равно 174 мл. Зачем указывать заведомо неверные данные на упаковке? А я "знаю" зачем - чтобы горделиво написать на зеленой маске "25 мл в подарок" ( на ней соотношение унции/мл указано верно 6.0 и 175). Я еще могла понять,если б производитель пытался нахимичить с весом продуктов, но унции( Fl.Oz) и мл/mL это меры объема жидкостей, обе маски закатаны в одинаковые тубы и занимают там абсолютно одинаковый объем. Я сходила на сайт Freeman, и специально сверилась с маской,изображенной там (оформление на сайте несколько иное,нежели мой вариант) - никаких ошибок, 6 и 175. Погуглила - существует два вида оформления маски - один как у меня( 6 и 150, крупные надписи, не указывается тип кожи,для которой предназначена маска),а второй - нормальный( надписи поменьше, 6 и 175, dry skin). Да даже на страничке маски на ireccomend стоит злополучное фото с 6 и 150. Занавес. Меня такой подход не просто злит, он меня реально выбешивает - это не описка и не опечатка,а прямой обман потребителя ( пусть в данном случае и обман "в нашу пользу").

Ладно,что там у нас с обратной стороны тубы.Милейшая беленькая наклеечка, сообщающая,что перед нами:

Увлажняющая маска для сияния кожи лица С РОСТКАМИ ЗОЛОТОЙ ПШЕНИЦЫ, 150 мл

Да,да,150 мл, даже комментировать уже не хочется. А вот обещания с этикеточки запомним. Тут же находится "архиважная" строчка "активные ингредиенты", способ применения, производитель (жирненько так,что сделано в США) и адрес импортера. Имеется срок годности( в моем случае до июня 2016 года).Состава на русском нет,зато есть горделивое

Не тестируется на животных.Не содержит животных ингредиентов.

Ладно,я нашим,русским этикеточкам доверяю мало( хорошо уже,что этикетку не на состав прилепили), поэтому отдираем белую "бамажку" и изучаем оригинальные надписи. В наличии "лягушачий" и "альбионный" языки,вроде бы описания не разнятся. И тут и там обещания про "поднятия уровня насыщенности кожи влагой" и "тройное действие витамина С". Скууууука.

Перейдем к составчику. Разборчик с CosDNA :

Я конечно все понимаю,но, если витамин С тут и есть, то где экстракт пшеницы? Может я ослепла и поэтому никак не могу углядеть ни "wheat",ни "grain"? Хотя нет, вижу, Amaranthus Caudatus Seed Extract - это и есть искомый ингредиент. С чего вдруг однолетний Амарант обозвали пшеницей? А потому что Инки и Ацтеки, которые выращивали и употребляли в пищу это растение в Южной Африке,верили,что оно приносит силу и долголетие. У них золотой означало драгоценный. Для справки, Амарант это такое розовое мохнатое растеньице, и ничего общего с пшеницей оно не имеет. Так что красивое,"пшеничное" оформление маски запишем в маркетинг. А заявление дистрибьютора на русском о "ростках золотой пшеницы" в намеренный обман потребителей/незнание неразвитость переводчиков( тут кому как больше нравится).

Ладно,поехали дальше,что у нас там с крышкой и дозатором? Оные в наличии имеются. В принципе это все,что о них можно сказать. Крышка закрывается, дозатор "пере"дозирует. Важно - никакой слюды/ограничителя у маски изначально нет( этим Freeman всегда грешит). Крышка даже не откручивается - она жестко зафиксирована и ее разве что выломать можно.

По консистенции маска это прозрачная гелевая субстанция с миллиардами золотистых блесток. Выглядит ну очень странно и на уходовое средство совсем не похоже. Была бы бутылка прозрачной, я б решила,что это стайлинговый гель с блестками.

Распределяется маска по коже неприятно, словно холодец или вазелин. Никакого эстетического удовлетворения оный вид на лице не вызывает.Запах, поначалу, кажется приятным, эдакая легкая косметическая отдушка. Но,на моей коже, средство то ли окисляется,то ли в реакцию какую-то вступает, в общем запах резко портится,становится кислым и отталкивающим.

А теперь к впечатлениям. Я маску на лицо наносила ровно два раза - один раз после зеленой с Авокадо того же производителя, другой просто проверяла маску соло.После первого раза кожа отреагировала неоднозначно,но я не была уверена, что дело именно в "увлажняющей" маске. Одиночный "затест" показал,что чудит именно она. Во первых, от масок Freeman у меня слезятся глаза.Даже не так,не слезятся,а первую минуту экспозиции маски на лице глаза мне дико режет. Причем этот эффект есть как от золотой,так и от зеленой масок. Во вторых, обе маски вызывают у меня достаточно ярко выраженный зуд на коже лица( проверяла, ни декольте,ни сгиб локтя так не реагируют). Другое дело, что зеленая очищающая вызывает его минуте эдак к 5-6,когда ее уже пора смывать. Золотая - увлажняющая же "зудеть" начинает чуть ли не с момента нанесения. А дальше происходит БААААЛЬШОЙ сюрприз: увлажняющая маска СУШИТ мою кожу. От природы у меня нормальная,склонная к сухости в холодное время года кожа. Мне не нужно супер увлажнение и супер питание - хватит и легкой вариации на тему. Но ЭТО, это просто нечто - после смывания маски с лица(без разницы со спонжем или без) я чувствую лишь стянутось и сухость,будто мылом хозяйственным умылась. В моем случае она ни"увлажняет", ни "способствует удержанию влаги",а уж если говорить о том,чтобы "восстановить здоровый цвет лица"...ну,тут уж лучше смотрите сами, фото как-то красноречивее:

Вот эти красные пятна на щеках,это теперь "здоровый цвет лица"?Нет,не спорю,у меня такого румянца в жизни не было, у меня вообще с румянцем все плохо (гипотония привет), но эти красные пятна держатся на щеках несколько часов. Увлажнение на фото вовсе не от Freeman''овской маски,это я в порыве отчаяния в качестве контрмеры применила крем Карите от L''occitane. Ради эксперимента я нанесла маску на ногу - сухость и шелушение никуда не делись (хотя на ноге зуда и такого жуткого покраснения не было).

Я допускаю,что у меня просто какая-то аллергическая реакция конкретно на маски данного производителя. Подобная ситуация у меня уже была, когда лекарственные мази одного конкретного бренда вызывали у меня зуд и шелушение. Тогда дело оказалось в технической воде, используемой данным производителем, при нанесении конкретно на мою кожу сдвигался ph баланс, смесь окислялась на коже и получался химический ожог. Я не могу утверждать, что в данной случае произошла аналогичная ситуация,так как совершенно не хочу тратить деньги на необходимые для удостоверения процедуры и анализы.

Но я могу утверждать,что производитель данных масок не предоставляет информации о дерматологической совместимости своих продуктов. Ни на упаковке,ни на сайте производителя я не нашла упоминаний о том,что продукция была дерматологически протестирована. Прекрасно,что средства марки не содержат продуктов животного происхождения и не тестируются на животных, но хоть какую-то проверку они вообще проходят?

Какое же резюме?Видимо, не все,что "сделано в США" имеет смысл наносить на мою вполне себе российскую мордашку. Я не хочу искать плюсы в этой маске,не хочу разбирать ее по полочкам, я очень бы хотела никогда ее в своей жизни не видеть.Но...

Плюсы:

- большой объем( с которым производитель никак не определится)

- крайне демократичная цена

- в тюбике неплохо пахнет

Минусы:

- не увлажняет

- не выравнивает тон лица

- не выполняет свои обещания

- вызывает индивидуальную непереносимость

- производитель лукавит с составом и маркетингом

- нет данных о дерматологическом контроле

Могу ли я кому-нибудь порекомендовать эту маску?Ну, если у вас есть заклятая подруга с чувствительной сухой кожей и вы мечтаете о том чудесном средстве,с помощью которого вы сможете испортить жизнь сначала ей(подарив эту маску),а потом и себе( когда она затаскает вас по судам), то можно смело заканчивать поиск и брать "Золотую пшеницу от Freeman". Во всех остальных случаях настоятельно рекомендую даже не приближаться к этой маске - кожа целее будет.

Я не поняла её. Впечатления + фото!

Oksa_black (20 августа 2015 00:40)

быстро и легко смывается, приятно пахнет

абсолютно бесполезная, не выполняет ничего из заявленного, ненужные золотистые частички в составе

Большой привет всем любительницам ухода за лицом!

В поисках идеальных масок перебираю все подряд.

На этот раз решила написать отзыв о менее понравившейся маске от всем известного бренда freeman.

много читала отзывов о том, сто практически все маски данной фирмы идеальны.

Пробовала всего 3 и эта самая непонятная...

Обьясню почему?!

у меня здоровая, нормальная кожа лица. При нанесении ощущается гелиевая текстура с микро блеском золотистого цвета (это блеск, как мне кажется, больше для "Понта" уж простите за словечки...)

носиться на лице от 5-10 минут.

эффекта 0.

После применения данной маски я не увидела никакого волшебного сияния и увлажнения, как заявлено. Применяла её раза 3-4 и всё же тщетно. Результата все де нет.

Другое дело их знаменитая отбеливающая маска... О которой я напишу позже.

ВЫВОД напрашивается сам:

- Пустая трата денег и баловство!

А покупать или нет решать, конечно, Вам!

УДАЧНЫХ ПОКУПОК!

"Золотая" маска от Freeman оказалась полным разочарованием. Мало того,что она абсолютно бе

Russianbarbie (28 июля 2015 11:49)

абсолютно бесполезная, дешевый аромат, дорогая, не питает, не увлажняет, ненужные золотистые частичк

Всем привет!

Не могу сказать что перепробовала АБСОЛЮТНО ВСЕ маски Freeman,но большинство из них мне знакомы. Могу сравнивать их.

Так вот эта маска- самая отвратная!!!

Поверив отзывам,которые были сплошь положительные,купила ее в Летуаль,даже не открыв крышечку и не понюхав (я делаю так практически всегда). Ох если бы я это сделала.. Я бы не купила ее никогда!

Запах сей маски не передать словами,он настолько тошнотворный,что кружится голова. Как будто нюхаешь самые дешевые духи. К тому же запах остается на коже и после умывания,ещё около 20-30 минут. Брррр.

Мало того,от нее совершенно никакого толку. Эффекта ноль!

Она не увлажняет,не восстанавливает,не питает..она ничего не делает! и при этом (повторюсь) отвратно пахнет. Не знаю,что там такое у неё в составе,но это нечто!

А ещё больше меня поразили золотистые вкрапления в маску.

Эммм простите... Зачем???

Я понимаю такие добавки есть в кремах и лосьонах для тела,т.е. в продуктах,которые не смываются с кожи и придают ей мерцание.

НО!!! Зачем добавлять золотые частицы в то,что смывается с кожи и не делает НИЧЕГО?! Загадка.. Лишняя никому не нужная услуга,за которую мы платим?!

Вывод:

Ну..вы поняли.. Бесполезная маска с жутким запахом,которая не дает совершенно никакого эффекта.

P.S. Цена по бриллиантовой карте 315руб... Однако((

Модная сейчас умывалка Joyskin ссылка

Маска для лица Freeman Авокадо и овсяная мука ссылка

Маска для лица Floresan очищающая от угревой сыпи с активированным углем ссылка

неплохая маска! фото

lolo1992 (7 июля 2015 20:49)

действительно увлажняет!, приятная консистенция, приятно пахнет

нет

Всем привет! Продукция от фирмы FREEMAN мне нравится, различные маски из глины, просто блаженство)

Эту чудо-маску-гель я приобрела из за неплохих отзывов, маска призвана увлажнять кожу лица, сама маска имеет небольшие блестки, слабо выраженный приятный запах, приятно наносить на лицо, не течет, имеет гелевую консистенцию .

Нанесла маску на кожу, не как в инструкции, а выдержала 30 минут, маска подсыхает, почти полностью впитывается.. никаких неприятных ощущений нет, самое первое нанесение сопровождалось небольшим жжением, но потом без..

Пользовалась я маской в течении месяца, заметила эффект после третьего применения, кожа на щеках перестала шелушится, именно это мне и было нужно.Не знаю от маски это, или нет, но мелкие морщинки на лбу пропали, и носогубные морщинки стали менее заметными :)

В общем, маске я ставлю 5, так как со своей задачей УВЛАЖНИТЬ она справилась!

Маска как маска, ничего особенного.

Анна Келль (19 мая 2015 16:54)

большой объем маски

абсолютно бесполезная, головокружение, дешевый аромат, не увлажняет

Эту масочку я получила в подарок, сама бы я ее врятли купила, так как зная себя, я выбрала бы лучше с ананасом или углем..Но подарили мне именно эту и поэтому разговор пойдет о ней. Объем у нее большой, 150 мл, очень экономичная. Обещает увлажнение, здоровый цвет лица, и нежную кожу. По факту она не делает ничего, здоровый цвет лица на 2 минуты, и то благодаря своим химозным блесткам; да и увлажнение на троечку, так что эта маска, лишь очистит вашу кожу от пыли и загрязнений и не больше. Аромат у нее кстати очень специфический, голова болит от него.Советовать ее ни кому не буду, да и использовать буду раз в месяц, просто чтоб не пропадала.

Маска-загадка. Один ОГРОМНЫЙ минус!+ Фото внутри

Екатерина Карлинская (12 мая 2015 18:20)

большой объем маски, дает легкое увлажнение, освежает кожу, приятно пахнет, цена

вызывает раздражение глаз

Девочки, здравствуйте!

В магазине меня очень привлек стенд с косметикой Freeman - все такое яркое, красочное, фруктовое!

Приобрела я себе конкретную маску с ростками пшеницы с целью увлажнения кожи, а она у меня склонна к сухости.

Самое классное в продукции Freeman - это запахи, вот они просто восхительные! Аромат присутствует всю процедуру, и это, конечно же, доставляет приятные ощущения)

Консистенция у маски гелевая, она прозрачного цвета и очень легкая в нанесении.

Что меня заставило призадуматься, как и многих других девочек, зачем в маске присутствует мелкий шиммер? После долгих размышлений я решила, что блестки в этой маске для того , чтобы было красиво и радовало глаз, другого объяснения мне не найти.

В использовании Freeman ничем не примечателен - нанесли, оставили на 15 минут, смыли теплой водой. Сразу скажу, что с серьезным шелушением и обезвоживанием кожи эта маска не справится. Но я думаю, что она и не претендует на звание серьезной интенсивно увлажняющей маски, потому как ценник у нее ну совсем не высокий. А в теплое время года, когда кожа и так выглядит достаточно прилично, маска отлично поможет поддержать гидролипидный баланс кожи лица, и Вы будете выглядеть свежее.

Но есть у этой маски один большущий минус - от нее жутко слезятся глаза! Глаза краснеют, из них текут слезы, и в итоге вся процедура превращается в ад. После нескольких мучительных попыток, я стала наносить маску на очень большом расстоянии от глаз, то есть под глазами на уровне крыльев носа. И в таком случае у меня ничего не слезится и все прекрасно:)

Вот эти два нюанса - блестки в составе и раздражение глаз , меня наталкивают на сомнения по поводу состава. Все-таки мне кажется, что он очень химозный. Многих этот факт может оттолкнуть от масок Freeman, но меня устраивает легкое увлажнение в летний период, которое дает маска, поэтому советую тем, у кого нормальная кожа, кто не гонится за натуральными составами и кто любит запахи фруктов!

красота? фрукты? позитив? - ТОШНОТА! ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ! СЛЕЗЫ!

Viktoria Fly (4 апреля 2015 19:28)

большой объем упаковки

головокружение, дешевый аромат, сильно щиплет глаза, смывать нужно водой, тошнота

Всем, заглянувшим в мой пост, доброго времени суток;)

Сегодня мой отзыв будет далеко не радужным и веселым, сегодня я вам расскажу о своем печальном опыте знакомства с Увлажняющей маской для сияния кожи лица с ростками золотой пшеницы от Freeman.

Насмотревшись в интернете купленных видео о пользе масок от Фримен, начитавшись о том, какие они приносят результаты, я не задумываясь при первой же возможности купила эти маски в Летуаль (в то время их стоимость была около 300 рублей). Долго стояла у стенда, раздумывая, какую же взять? Потому что пришла я за лимонной, а ее не оказалось. Не смогла выбрать одну и купила сразу три: Очищающую для лица с авокадо и овсяной мукой; с ягодами Годжи против морщин для мамы и ту, о которой пойдет речь в данном отзыве.

О себе: проблемная кожа, обезвоженная, постоянно ищу уходовые средства, которые принесут мне пользу и подарят сияние кожи.

Вот и повелась на эту масочку.

Мне не очень нравится дизайн этих масок в принципе: все как-то пестро, слишком много букв, непонятная наклейка на задней стороне тубы, которая несет нам мало информации, а конкретно в этой маске еще и дешевые детские блестки в консистенции. Ну этими продуктами же не будут пользоваться 10-летние девочки, правда? Или производитель решил, что это здорово и красиво?

Консистенция у маски желеобразная, прозрачного цвета с блестками. Мне не удалось, к сожалению, дождаться полного высыхания у этой маски, поэтому сказать за сколько времени она засыхает и засыхает ли вообще, я не могу.

Что обещает производитель:

ЧТО ЖЕ ПОЛУЧИЛА?

Нанесла эту маску на лицо и пошла довольная читать.

Просидев с ней минуты 3, у меня появилась тошнота, и, не знаю как называется этот симптом, ощущение отрыжки в области груди. Не придала значения, сижу дальше.

Просидев с ней еще минуты 4, у меня стали слезиться глаза, хотя я нанесла ее далеко за пределами области глаз.

Тут я уже решила, что хватит мучить себя и свой организм, лучше бы смыть ее и все.

После того, как я ее смыла, мне ПОТРЕБОВАЛОСЬ нанести увлажняющий крем, потому что, как мне показалось, маска дала обратный эффект от увлажнения - появилось ощущение стянутости.

В течение всего остального вечера я ходила с головокружением, было такое ощущение, будто я выпила какой-то алкогольный напиток и от ощущения тошноты мне так и не удалось избавиться, хотя выпила чай, чтобы его перебить)))

Так же хочу отметить очень неприятный запах у маски - он вроде бы парфюмированный, вроде бы и пахнет приятно, но есть в нем что-то такое, из-за чего появляется эта самая тошнота. Ну не буду же я задерживать дыхание, чтобы "увлажнить" свою кожу без побочек?)))

Аллергии у меня ни на что нет, болезнями никаким не страдаю, ттт, и в первый раз, сразу же после покупки маски, я перенесла ее нормально (но результат не заметила).

Возможно, она могла испортиться, хотя хранила я ее в ванном шкафчике как и ее собрата и срок годности у нее стоит до августа 2016 (сегодня апрель 2015).

Во всяком случае маску к использованию я не советую.

Спасибо за прочтение!

Желаю Вам здоровой кожи и посылаю весенние лучи тепла и солнца

Наверное один из редких неудачных продуктов этой марки.Пустышка.Буду переливать в мелкие емкости и р

Conya (27 марта 2015 23:11)

абсолютно бесполезная, не выполняет ничего из заявленного, не питает

Эта маска заявлена как увлажнение и сияние.

Отлично-у меня сушило кожу.Она устала.

Я нанесла FREEMAN Маска увлажняющая для сияния кожи лица с Золотыми ростками пшеницы.

Походила блестя фейсом за счет напиханных туда блестючек аж минут 30 и смыв....

И смыв я не увидела никакой гладкости,никакой напитанности.

Сияние имеется ввиду- когда блестки у вас на лице.А потом сияет канализационная труба и только.

Конечно от глицерина кожа смягчилась (он там на 2 месте)

Сам состав вполне убийственный.Очень много химии.

Теперь буду переливать в мелкую тару и дарить всем кому только можно.

Ни о чём. Обычный глицерин за 20р.

DaniLk@ (4 февраля 2015 16:32)

приемлемый состав

абсолютно бесполезная, дешевый аромат, не выполняет ничего из заявленного, не увлажняет

Очень люблю маски Фримен ,но от этой ожидала большего. Если сравнивать с её собратьями глиняными ,то она уникальна( в том что она состоит полностью из глицерина).

Консистенция маски жидкая ,прозрачная ,огромное присутствие блёсток и дешевая отдушка.

Маска описана как увлажняющая для сияния кожи лица с ростками золотой пшеницы. Ни одно из заявленных эффектов не наблюдала. Но так же в в составе есть витамин С из-за которого может пощипывать или вовсе аллергия пойти.

Пробежимся по составу. Первое место - Вода(ясное дело) ,глицерин ( данный увлажнитель в маске) ,сорбитол( защищает от потери влаги) ,экстракт Амаранта, содуим аскорбил фосфат(Витамин С) , Никотиновая кислота ( Может быть аллергическая реакция) , Аллантоин (полезное вещество,используется для заживления тканей) и т.д. Так же есть пантенол и куча экстрактов. Лучше описать самые вредные: Пропилен гликоль( сильный аллерген) , никотиновая и аскорбиновая кислота (могут вызвать аллергию) ,метилизотиазолинон( консервант ,аллерген).

Я так думаю маска ни о чем ,так как это чистый глицерин вперемешку с пару капель экстрактами. Но тогда уж лучше купить глицерин в аптеке(цена ему там 20р не меньше).

Ставлю 2 звезды за состав. Теперь использую ,как крем для рук. Самое главное ,что руки увлажняет как-то ,остальное не требуется(в отличии от кожи лица).

Худшая маска Freeman +фото

Benni Jen (30 января 2015 15:54)

Доброго времени суток.

Речь пойдет о маске для лица Freeman Feeling Beautiful Facial Brightening Mask, Golden Grain.

Купила я ее в августе 2014 года в магазине `Золотое яблоко` за 150 рублей.Эта маска у меня 5 от Фримен.Она понравилась мне упаковкой и своими описанием:

увлажняющая маска с восстанавливающей силой

Но...к сожалению.Не оправдала свои обещания.

Ее приятно наносить и смывать,но толк от этого,если нет действия?

Наношу я в то время,когда бальзам на волосах в душе.Увлажнение есть,но совсем небольшое.

После нанесения у меня появляются маленькие прыщи не шеках и на лбу.Проходят они дня через два.Первый раз подумала,что может совпадение...Но нет.Так было раза 4.И я перестала ее трогать.Вот такие дела.Это не аллергия,потому что я не чешусь и не краснею после использования.

Даже аромат отличается от других масок.Он неприятный.Немного кислый.Еще мне непонятны эти блестки в маске...Для чего они?

Ну вот и все.Маска отвратительная.Деньги на ветер.

Еще одна маска из моей коллекции любимых Freeman! И единственное разочарование.

kisynia (4 ноября 2014 20:47)

аромат, большой объем маски, быстро и легко смывается, сияние лица, цена

абсолютно бесполезная, не увлажняет

Я могу сказать, что мое сердце полностью принадлежит маскам Freeman! Ими я пользуюсь уже около 3х лет и перепробовала уже абсолютно все виды.

Так вот что я могу сказать! Моими абсолютными любимицами, которые я буду покупать снова и снова остаются 3 масочки:

1. Глиняная с авокадо и овсянкой Freeman

2. Шоколад и клубника Freeman

3. и самая самая любимая маска с морскими минералами Freeman

Эта маска отличается от других тем, что в ее состав не входит глина. Она по консистенции немного жиденькая (по сравнению с другими масками этого производителя), с приятным запахом пшеницы и абсолютно не чувствуется на лице. Как нам рекомендует производитель нужно оставить ее на лице 5-10 минут, а потом смыть теплой водой. Но это, по моему мнению, единственная маска в серии, которую можно держать и минут 40, и ничего не случится с лицом, никаких покраснений и воспалений ( но я этого делать не рекомендую!!!!! потому что у вас может быть аллергия, вам может не подойти). Через минут 10-15 маска полностью высыхает на лице и остается липким слоем на лице. Она очень блестит. Сначала даже было страшно, что появится ужасный блеск на лице, но после умывания вся блестящая пленка смылась, блестящие частички не остались на лице.

Посмотрим, как выглядит сам флакон, и что же нам обещает производитель!

А теперь я расскажу, почему поставила 3 звезды!

Производитель нам обещает, что маска эта увлажняет, помогает восстановить здоровый цвет лица и способствует удержанию влаги. После этого кожа должна становится мягкой, увлажненной, эластичной и нежной.

НО! Я ничего из этих обещаний не отметила для себя выполненными. Летом у меня кожа обычно и так не страдает от сухости. Но зимой, когда кажется, что эта маска должна быть абсолютно незаменимой, она НЕ ПОМОГАЕТ. Маска не увлажняет сухую кожу, даже входящий в нее витамин С не оказывает никакого действия. Поэтому я не могу вам ее посоветовать.

Звездочки добавила за приятные ощущения холодка на лице в первые 5 минут после нанесения, приятный ненавязчивый запах и за то, что если не помогает, то хотя бы не наносит вредя нашей коже)

Цена у них достаточно маленькая, если рассматривать цена/объем: в летуале:

150мл-319руб ( с золотой картой 227руб)

15мл-89руб (с золотой картой 63руб)

Для увлажнения советую выбрать другие маски, ведь у нас так много выбора. Желаю вам найти свою любимую маску. И наша кожа будет довольна.

Действительно, золотая! Но никакого эффекта, увы...

little_enk (19 октября 2014 17:31)

быстро и легко смывается, приятно пахнет

не увлажняет

От этой маски я ожидала многого, особенно, после использования маски-пленки с огурцом и маски-скраба с активированным углем и черным сахаром, которые меня просто ошеломили, особенно последняя (отзыв на маску-скраб http://ru/content/kupila-probnik-teper-begu-za-polnoi-versiei). Я была уверена в его эффективности. Но как же меня надурили!

Что нам обещает производитель?

Увлажняющая маска с восстанавливающей силой экстракта ростков золотой пшеницы помогает восстановить здоровый цвет лица, увлажняет и способствует удержанию влаги. После применения кожа становится мягкой и увлажненной, эластичной и нежной.

Что происходит на деле? Ничего. Ни о какой мягкости или увлажнении речи не идет. Кожа у меня после использования была такой же сухой, как и до этого. Насчет здорового цвета лица не могу сказать, так как это можно проверить только по истечении какого-то срока пользования продуктом, а я купила пробник и полную версию брать не собираюсь. В отличие от маски с активированным углем.

Плюсы: он шикарно выглядит, как будто золото наносишь себе на лицо А так же, очень приятно пахнет, очень. Этот запах я ощущаю после смывки до сих пор. И он такой, легкий, ненавязчивый. Наносится на лицо легко, никаких неприятных ощущений не чувствуется. Но знаете, ради одного запаха покупать эту маску не стоит за 250-300 рублей, согласитесь.

В очередной раз, как и в прошлом отзыве о маске от этой фирмы, я призываю всех не покупать сразу большие версии, а начинать с пробников. Так вы сэкономите кучу денег, особенно касается шоппоголиков, таких, как я:)

Ах, как я тебя искала! А нужна ли Вам эта блестяшка? Полный разбор состава по всем компонентам! Где

Mar28 (4 октября 2014 18:32)

большой объем маски, быстро и легко смывается, освежает кожу, приемлемый состав, приятная консистенц

кратковременный эффект, лучше работает в ванне, сильно много обещаний-а эффект обычный

Как же мне эту масочку нахваливали-и знакомые и продавцы в Летуале! А оказалась она ....В общем по порядку.

Кожа у меня сухая и тонкая, ей всегда нужно дополнительное увлажнение. Эту масочку я прихватила еще прошлой весной , за компанию с двумя другими ( вот отзывы на одну и другую). Общий срок использования данной маски почти 8 месяцев. Регулярность использования 2-3 раза в неделю. Производитель нам обещал супер-увлажнение, питание, здоровый цвет лица и вс е благодаря чудо экстракту Золотой Пшеницы! Который я, кстати, разобрав весь состав так и не нашла -может это некорректный перевод названия компонента?)

Что понравилось:

легко наносится и не течет-по консистенции напминает ...жидковатый гель для волос.

большой объем-150 мл, хватит надолго. При моей регулярности хватило бы на полгода точно.

экономична-не надо выдавливать много! благодаря консистенции маска легко распределяется даже в небольших количествах.

большой срок годности после вскрытия -24 месяца. Правда, тут закрадываются сомнения в подлинности природных компонентов-ведь их почти 50% от соства! Видимо консервантов немало....

присутствуют достаточно много природных компонентов (масло амаранта, экстракты плодов банана, кокоса, малины, папаий, гуавы, свечного деоева; экстракт имбирного корня, экстракты лемонграсса, сандалового дерева, бурых водорослнй, лекарственной настурции; экстракт корней маранты-)

упаковка в виде тубы- лично мне это удобно, так как в баночку приходиться лазать руками и привносить бактерии.При такой упаковке это исключено. крышка открывается легко, не подтекает ( у маски с углем и сахаром ее почему-то было очень трудно открыть и она постоянно подтекала).

Недостатки:

не увлажняет и питает, чтоб получить результат надо устроить "танцы с бубном"- лечь в ванну, и нанести на распаренную влажную кожу. Лежать минут 10-15. Помассировать и смыть. Тогда после ванны крем для лица не потребуется-кожа мягкая, но не скажу, что напитанная. Причем эффект на пару часов! Все! Улучшения качества и плотности кожи я не заметила. Возможно это связано с тем, что кожа в неплохом состоянии, но все-таки хотелось бы увидеть хотя б тактильный эффект.

бесят блестки! зачем они там?! никакого эффекта от них нет...

регулярное использование ничего не принесло-цвет лица и тон кожи остался тем же.

спустя пару месяцев при нанесении стало наблюдаться жжение-видимо от Метилизотиазолинона.

В общем, спустя пару месяцев я ее забросила и перешла на Масло Спивакъ и крем от Clarans. Недавно решила допользоваться (тамосталось на раза 4-5), но кожу стало печь, и я маску выбросила.

Состав- так ли он натурален, как нам пишут?

Итак полный разбор всего состава:

Glycerin- косметический проводник , он забирает влагу и отдает коже, образую на поверхности пленочку. При этом содержание его в средстве не должно превышать 45-50%,иначе идет обратный процесс-кожа иссушается.

Sorbitol (Е420)-может заменяить глицерин, так как имеет аналогичные свойства, улучшает органолептические свойства продукта.

Sodium Ascorbyl Phosphate-особая форма витамина С, теоретически усиливает выработку коллагена. Защищает кожу от вредного воздействия свободных радикалов.

Niacinamide-витамин В3.

Allantoin-имеет антиоксидантное,противовоспалительное, противомикробное и отшелушивающеее действие, предупреждает закупорку пор, активно борется с раздражением. Способствует регенерации и ускоренному заживлению, обладает увлажняющим и смягчающим эффектами. Неаллергеннно и нетоксично.

Рropylene Glycol-без комментариев....

Tetrasodium EDTA-тетранатрий этилендиаминтетрауксусной кислоты. По сути консервант, предотвращающий порчу продукта. Агент, связывающий ионы тяжёлых металлов (преимущественно железа).Не совсем гуд для кожи .

Carbomer-пдобавляется для снижения количества обычных вредных эмульгаторов, контролирует вязкость. Не токсичен, освежает и успокаивает кожу.

Panthenol-провитамин В5- эффективное увлажняющее, влагоудерживающее, смягчающее и питательное вещество.

Sodium Hydroxide (Е524)-гидрооксид натрия- контроль РН.Но иногда провоцирует возникновение дерматитов и ожогов , сенсибилизирующих реакций.

Diazolidinyl Urea-мочевина, производная формальдегида

Methylchloroisothiazolinone (Метилизотиазолинон)-консервант,очень сильный. При передозировке вызывает дерматит. Причем симптоматика может проявиться лишь спустя несколько месяцев.

Limonene -ароматизатор, кроме того, остаточно хорошо растворяет жиры, облегчая их смешивание. Увы, хоть и безобиден, но может вызвать аллергию. .

Mica-слюда, природный компанент, улучшает органолептические свойства.

Titanium dioxide -оксид титана, пигмент

Iron Oxide-оксид железа, пигмент желтого цвета.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как видим в составе есть как минимум 4 компонента, имеющие не очень хорошую репутацию. И это несмотря на огромное количество экстрактов! За это минус один балл.

А вообще интересно -ГДЕ ЗОЛОТЫЕ РОСТКИ ПШЕНИЦЫ???-я их не нашла! Я перевела все названия -там такого нет !

Я ожидала большего.

Итог- если хочется попробовать -купите в маленьком объеме -15 мл.-ведь маска многим подходит и нравиться. Поэтому рекомендую, но ставлю только "трояк"-небольшой единоразовый и кратковременный эффект есть, но он слишком минимален, кроме того , как писала, несмотря на много природных компонентов есть и очень вредные и нехорошие.

Стоимость в Летуаль порядка 250 рублей.

Баловство не простое, а золотое, или Не всё то золото, что блестит

Танюшка_256 (13 сентября 2014 03:38)

большой объем маски, освежает кожу

кратковременный эффект

Приобрела себе эту масочку месяца 4 назад, поэтому уже есть что сказать.

Упаковка

Весёленькая ярко-жёлтая туба объёмом 150 мл (за 4 месяца регулярного применения - 2 раза в неделю - я использовала 2/3 упаковки, при этом не жалея. За экономичность маске плюсик). Крышечка крепкая, закрывается плотно, ничего не отвалилось и даже не думает об этом.

Консистенция, цвет, запах

Гелевая текстура, не жидкая, но и не очень густая. Средство прозрачное, слегка желтоватое с золотистым шиммером. Запах парфюмерный, на любителя, по мне так вполне себе ничего, вызывает ассоциации с праздником, торжеством.

Состав

Богат экстрактами фруктов, за это тоже плюс. Но первое время во время применения маски у меня было лёгкое ощущение пощипывания. Думаю, это была как раз реакция на обилие экстрактов. Спустя некоторое время после смывания пощипывание проходило без последствий. Применять маску я не перестала, а такая реакция кожи прошла. А вот аллергикам советую основательно подумать, иметь или не иметь её в своём арсенале.

Что обещает производитель

Сияние и увлажнение

Результат

А на деле? Что касается эффективности маски, то я бы не сказала, что она (маска) необходима. Во всяком случае если и есть небольшое сияние, так это из-за попавших в поры микроблёсток, так что не обольщайтесь. После использования маски кожу не стягивает. Но можно ли это назвать увлажнением? Но есть всё-таки и ещё один плюсик, за что маска получает от меня третью звезду. Об этом читайте ниже.

Вывод

После приятной процедуры использования маски (на мой взгляд, баловство, не более) кожа гладкая на ощупь. И на неё макияж ложится значительно лучше! Поэтому если вам предстоит выход в свет, важное мероприятие, или просто не выспались, то после "золотой" масочки кожа выглядит более свежей и отдохнувшей. Для этих целей я её всё-таки порекомендую. Я свою упаковочку, конечно, использую до конца, но ещё одну такую вряд ли куплю, ибо не вижу в этом смысла и особой необходимости. А вот к другим маскам производителя, возможно, стоит и приглядеться, пока не пробовала.

Цены бы этой маске не было, если бы золотой она была не только по цвету, но и по действию!

Богема (2 сентября 2014 01:36)

не увлажняет

У марки Freeman мне очень понравилась маска для лица с ягодой годжи, бодрящая, освежающая, тонизирующая. При случае я решила попробовать еще одну маску, благо выбор у марки большой. Выбор пал на средство, о котором сегодня и пойдет речь.

Увлажняющая маска для сияния кожи лица с ростками золотой пшеницы Freeman.

Место приобретения - магазин "Подружка".

Цена - 239 рублей (зима 2014).

Объем - 150 мл.

Состав:

Аромат - парфюмерный, немного пряный.

Цвет - золотистый, с шиммером.

Консистенция - густая, но не очень плотная, гелеобразная.

Упаковка - туба из мягкого пластика с откидывающейся крышкой. Когда маски остается немного, извлекать ее из флакона становится непросто.

Маска хорошо распределяется по коже. При нанесении приятно холодит.

Наношу ее, когда принимаю душ, поэтому на лице средство не подсыхает.

Держу, как и указано в инструкции, 5-10 минут. Распределяю маску по коже лица и шеи густым слоем. Пощипываний во время нахождения маски на лице нет, кожу не стягивает, дискомфорта не возникает.

Смывается маска с небольшими усилиями: гелеобразная консистенция некоторое время катается по лицу, скользит, прежде чем быть смытой окончательно.

Согласно обещаниям производителя, маска должна не только придавать сияние коже, но и увлажнять ее, делать мягкой и эластичной. На деле все не так радужно, как в обещаниях. Сияния кожи, улучшения цвета лица я не увидела. Пару раз после маски замечала, что лицо блестит, но это явно не походило на сияние здоровой кожи, скорее напоминало жирный блеск.

Дополнительного увлажнения коже маска не обеспечивает: чаще всего после этого средства никаких изменений нет, реже - чувствуется легкая сухость.

Расход у маски экономичный.

К сожалению, я не увидела в этой маске для лица ничего, что заставило бы меня купить ее повторно: при своей не самой маленькой цене с заявленными обещаниями она не справляется, и хоть и не вредит сильно, но оказывается бездейственной. Не рекомендую!

Всех учеников, студентов и педагогических работников поздравляю с новым учебным годом! Только мы можем позволить себе праздновать Новый год дважды!

Ваша Богема

Красивая упаковка - бесполезное содержание!

Yulenka_unique (24 августа 2014 23:47)

большой объем маски, быстро и легко смывается, цена

не выполняет ничего из заявленного, не увлажняет

Прочитав множество отзывов о масках фирмы Freeman,я решила зайти в свой любимый косметический магазин и купить парочку на пробу.В тот момент я искала увлажнение и очищение и на глаза мне попалась эта маска - "Freeman" "Freeman Feeling Beautiful Facial Brightening Mask, Golden Grain" - увлажняющая маска для сияния кожи лица с ростками золотой пшеницы.(решила надо брать )

Производитель обещает нам "восстановить здоровый цвет лица,увлажнить и сделать нашу кожу мягкой,увлажненной и нежной".(ну повелась я конечно,так хорошо написано - всё что мне и нужно было!)

Нанесла я эту масочку на 10 минут - приятная текстура,множество блёсток переливалось на моём лице - я сидела в надежде на чудесное увлажнение - и какого было моё разочарование когда я смыла все эти блёстки и никакого эффекта не увидела(а даже наоборот почувствовала все бугорки на лице которых до этого не ощущала даже.)Аллергических реакций и прыщиков маска не вызвала,но заявленного производителем эффекта я от неё не увидела.Больше брать не буду!

Еще одна маска из серии косметического баловства.

KnOpO4kA17 (15 августа 2014 21:37)

большой объем маски, цена

абсолютно бесполезная, кратковременный эффект, не питает, не увлажняет

Еще одна маска из серии косметического баловства.

Во-первых, увлажняет недостаточно

Во-вторых, питает недостаточно

В-третьих,недолгий эффект.

Моя кожа в основном жирная/комбинированная,есть проблемные участки и комедоны. Покупала эту маску зимой,когда кожа была сухой и обезвоженной . Конечно же, мне хотелось ,чтобы кожа была увлажненной и напитанной . Но увы и ах.. Увлажнение очень скудное,питание тоже ,так что сухой коже, на мой взгляд, не подходит.

Многообещающая маска, но.... + фото

Ann1986 (3 июля 2014 00:57)

приятно пахнет

не увлажняет, сильно щиплет глаза

Маски от Freeman я давно хотела приобрести, их все хвалят, и знокомство с этими масками я начала именно с этой, с ростками пшеницы. Единственный плюс у этой маски, так это ее запах, ну и на вид эта масочка тоже прикольная, с вкраплениями блесточек. На счет большого обьема, не знаю плюс ли это или минус, так как срок годности у продукта не резиновый и его нужно использовать вовремя, к тому же я не люблю долго пользоваться чем то одним, все время хочу попробовать что то новенькое. Маска заявлена как увлажняющая, но ни сияния ни увлажнения не увидала на своей коже. К тому же первые 3 раза использования этой маски, у меня почему то резали глаза от нее.

Как заявляет производитель нужно нанести маску на кожу лица и шеи, и оставить на 5 - 10 мин.( я оставляла где то на 7 минуточек и смывала теплой водой). Цена этой маски в районе 240 руб.

Увлажняет через раз. И уж как то для такого не постоянного эффекта дорого.

DaryaIlina (25 июня 2014 03:57)

аромат, большой объем маски, быстро и легко смывается

не увлажняет

Большой красивый желтый тюбище!!! Что еще нужно девушке которая пришла в летуаль, и как ошалелая ищет чего бы купить, главное купить!!! Это я про себя) за что и поплатись в дальнейшем.

Упаковка большая и красивая!

Внутренности вообще странные. Множество золотых блесток. Честно говоря думала что они на лице будут оставаться. к счастью нет.

Цена без скидки 300 с чем то.

Расход экономичный.

А теперь об эффекте. НЕ впечатлил. Нанесла в начале на кожу лица, а эффекта и не было. что с ним, что без него. Пробовала по разному наносить и на сырую кожу и на сухую( с влажной кожи было ощущение, что он просто вниз сползает) и все никак. А был какой то промежуток времени,кожа была сухая. И я все перепробовав, думаю ну че делать, средство то это надо до использовать. Нанесла на кожу и вуаля. Кожа бархатная и мягкая. Почему же ставлю 3, а не 5 раз средство сработало? Потому что, за такую сумму танцевать танцы с бубном вокруг этой штуки очень накладно. Есть вещи и по дешевле, которые точно со своей задачей справятся. а это так...баловство у кого лишние деньги есть.

"СИЯНИЕ" В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА

Kukusssh (2 июня 2014 05:47)

абсолютно бесполезная, аллергическая реакция, аромат, дешевый, дешевый аромат, кожа пошла красными п

Я редко приобретаю маски для лица в больших упаковках, мне интересней и приятней покупать одноразовые так скажем "порционные". Но в конце марта, когда моя кожа страдала от авитаминоза и уже пересушившего ее отопления, кроме витаминов "внутрь" я начала подбирать свой "внешний, весенне- летний" уход. Поскольку считаю, что коже в этот период уже не особо важно питание, нежели увлажнение. С этой целью была приобретена маска для лица Freeman Feeling Beautiful Facial Brightening Mask, Golden Grain по описанию производителя "УВЛАЖНЯЮЩАЯ", "ДЛЯ СИЯНИЯ" С "РОСТКАМИ ЗОЛОТОЙ (!) ПШЕНИЦЫ", в которой не только словом, но делом он попытался доказать, что "пшеница"- "золотая"... У меня один вопрос ЗАЧЕМ??? Зачем в уходовую косметику добавлять декоративные блестки (MIKA) ??? Вспоминаются дискотеки 90-х, когда все с ног до головы обмазывались блеском для для тела... Если это просто маркетинг, то полностью бредовый, просто потому, что я и большинство не будут открывать маску непосредственно в магазине, и ослепленные сиянием миллиона золотых частиц спотыкаясь понесутся на кассу ее покупать. А хотя, наверное именно на них была возложена ответственность за "сияние", поскольку сама субстанция, не знаю, как еще назвать, с этой задачей не справляется. Да, какое там... "увлажнения" тоже совсем не видать все-таки золотой блеск ослепляет =) И это 50% беды. Кожа, спустя 5 мин. начинает краснеть и стягиваться- это, наверное, для большего шика, золото... у меня уже лихорадка на красном... эдакий восточный узор. Так же были заметны не большие высыпания после ее применения. Аллергия у меня на роскошь, и все тут. Бывает, подобные бесполезности, хочется оставить ради аромата, но и с этим полный провал- запах обычной, дешевой косметической отдушки. ВсЁ, в мусорное ведро, пока не забыла, нечего место занимать.

В общем, польза от нее одна- если ваш кошелек страдает от тяжести, она вам поможет- облегчит его на 250 руб.

Папа, шо это было? (и, да, странно, что маска не светится в темноте)

Placeholder (5 мая 2014 00:40)

аромат

абсолютно бесполезная, кожа пошла красными пятнами, не выполняет ничего из заявленного, сушит

На Freeman накинулась пару месяцев назад сдуру, как голодающий на пельмени. Купила 7 (семь, батюшки! зачем?!) продуктов этой фирмы. Видимо, потому что дело было зимой, а тюбики яркие, красивые - вот меня и понесло, как Остапа. И мало того, что фримановские баночки украсят собой даже тюремную камеру, ароматы у всех этих гелей, скрабов и масок ну просто сумасшедшие (привет, вся таблица Менделеева). К моему удивлению, почти все продукты фирмы, которые у меня есть, очень даже неплохие, но эта маска - это, простите, какой-то выродок. В семье, что называется, не без урода.

Прельстил меня, дуру грешную, как раз запах - маска очень круто пахнет, аромат как у духов каких-то. Конечно же, я ни на секунду не поверила в то, что она увлажнит, придаст сил, блеска итэдэ, итэпэ, что обещает производитель, но ожидала хотя бы очищения. Каково же было мое удивление, когда я ее смыла после положенных 10 минут, и - ничего. То есть, совсем ничего, как будто я просто намазала лицо гелем для волос.

Да эта маска спасет мир!

Обещания производителя о мощи и непобедимости целебной "Золотой пшеницы" очень уж неправдоподобны, особенно учитывая состав:

Добрались до правды

В целом понятно, что лучше его даже не расшифровывать, иначе кожа со страху облезет и убежит. Слова длиной в 25 букв - норма для состава продуктов "Фримен", и это, кстати, меня напрягает сильно.

Ваша кожа будет сиять как слиток золота!

Совершенно неочевидно, нахрена, простите, вот эти блесточки туда добавили. Чтобы что? Обозначить принадлежность к золотой пшенице? Создать ощущение, что эта блестки обогатят нашу кожу эээ... золотом? Непонятно.

Вердикт: не рекомендую.

Запах: за него ставлю 1 балл, но, конечно, химия адская.

Консистенция и блестки наводят на мысли, что эта маска больше подошла бы в качестве геля для волос

Действие - нулевое. К тому же на моей чувствительной коже появились небольшие покраснения (аллергия на золотую пшеницу, не иначе)

Цена: демократичная. За тюбик 150 мл около 270 рублей.

Состав: лучше не читать. А прочли - так сожгите маску и пепел развейте по ветру.