» » » Отзывы Маска для лица Garnier Распаривающая маска для лица с цинком

Маска для лица Garnier Распаривающая маска для лица с цинком

2.5
  • 50

Мнений: 24

Брэнд: Garnier

Тип: Маска для лица

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Слабовато

  • 60

Дельфина (13 марта 2017 18:10)

Начитавшись отзывов на айрекомменде, я буквально гонялась  за распаривающей маской Гарньер. У меня кожа склонна к куперозу, отчего обычное распаривание паром чревато покраснениями. Но вышеупомянутая маска с цинком мягко говоря разочаровала. Пакетика хватает на два применения. Консистенция густой сметаны. Наносить приятно. Распаривание? Нет, не заметила. Разве что маленькая хитрость - пшикать периодически на лицо с нанесенной на него маской, водой (в моем случае термальной). Так эффект еще более или менее.

Результат без вау. Поры немного посветлели, но такой эффект дает любая глиняная маска за три копейки. Цвет лица стал слегка приятнее чем был. Порадовало, что обошлось без покраснений и без пересушивания кожи как это иногда бывает с подобными средствами.

Короче, маска распаривающая неплоха, но все таки не супер и не за такие деньги. Мне обошлось примерно в 25 грн. Второй раз не куплю.

Распаривающая маска которая не распаривает))

  • 60

OksanaRusinova (29 декабря 2016 23:49)

легко наносится и смывается, матирует, устраняет жирный блеск, цена

без последующего увлажнения стягивает кожу, не распаривает, очищения пор не происходит, черные точки

Сегодня я хочу рассказать о распаривающей маске Гарнье против черных точек и жирного блеска и рассказать действительно ли она справляется с заявленными обещаниями.

Так выглядит сама маска 2 саше по 6 мл

С обратной стороны обещания производителя

Одного саше как раз достаточно для применения, маска голубоватого оттенка, имеет густую консистенцию и нейтральный аромат

Так маска выглядит на лице

Сразу скажу что распаривающий эффект на столько минимальный, что можно сказать его нет (( Маску я наносила правильно на влажную кожу. Держала не три минуты как написано а примерно минут десять.

Особо больших проблем у меня нет, в основном беспокоят расширенные поры и кожа немного склонна к жирности.

В итоге что я могу сказать :

1.Черные точки как были, так и остались.

2. Поры слегка стянулись,  коже более гладкая и ровная. Подсушивающий эффект я так понимаю за счет цинка в составе.

Вроде бы и не плохо учитывая цену, но второй раз купить ее желания не возникает т.к. в этой ценовой категории или чуть дороже есть действительно распаривающие маски которые имеют лучший эффект. 

Фото до и после показывать нет смысла, т.к. разницы совершенно не заметно.

Фантастические обещания и не слишком фантастические результаты. Разбор очень длинного состава

  • 60

Игнис (29 декабря 2016 18:44)

доступность, подсушивает, приятный запах, цвет и консистенция

-цена, не распаривает, феерические обещания, попахивающие сумасбродством

Данная маска затесалась в моей сумочке благодаря подруге, присоветовавшей и восхвалявшей маску за весьма хороший результат. Обычно я не иду на поводу у мнения других людей, всегда основываясь на собственным опыте, но здесь я отступила от своих правил и купила одну маску на пробу.

Дизайн привлекательный, яркий, но не пестрящий, считывать информацию удобно. Как это обычно случается с массмаркетом - обещания на первых полях готовы подарить вам золотые горы и небеса с морями. Упаковка поделена на две части, количества средства в одной секции прямо-таки впритык для одного применения.

Консистенция у маски однородная, приятная на ощупь, бархатная. Цвет тоже радует глаз - нежно-голубой, йогуртовый, слегка отдаёт матовостью. Аромат меловой, тёплый, пахнет эдакой очищенной грязью) Лично меня, любительницу натурального и глины в частности, запах доставляет)

Я не особо доверяю массмаркету. В основном из-за состава. Обычно это пестрящие и волшебные описания и обещания, способные вскружить голову, а на деле же достигаемые ужасающими химозными компонентами и соединениями средние результаты (если не нулевые). Фирма Garnier так же не может похвастаться натуральностью состава (хотя, конечно, такой заманушки и не применяет).

Посмотрим же на состав:

Разберём некоторые (да почти все) ингредиенты (сразу предупреждаю - список длиннющий, не любящим длинные полотна и вычитывание составов рекомендую пропустить))):

CI 77891 – краситель. Имеет широкий спектр применения, от краски и солнцезащитных кремов до красителя в питании (E171). В природе встречается в руде Рутил. Используется в зубной пасте, придаёт белый цвет таблеткам. Обезжиренное молоко часто белое из за Диоксида Титана. Не токсичен на коже, обладает низкой аллергенностью.

Propylene Glycol Dicaprylate - загуститель, смягчающее средство. Хорошо совместим с растворителями, хорошо смывается водой и почти не впитывается кожей (что уменьшает риск возникновения аллергической реакции). Не считается опасным соединением, но может вызывать лёгкое раздражение.

Aluminum Starch Octenylsuccinate - сорбент, солнцезащитное средство. Уменьшает слипаемость компонентов, уменьшает жирный блеск (используется, если в составе макияжа есть компоненты, придающие жирный блеск, но он не нужен). Сырой продукт имеет в примесях мышьяк, свинец и другие тяжёлые металлы, но в косметике он используется в очищенном виде; алюминий в данном соединении безопасен и не является нейротоксином.

Montmorillonite - стабилизатор эмульсий, влагоудерживающее средство, наполнитель, загуститель, абразив. Монтмориллонит – субстанция, полученная путём выветривания вулканического пепла, входит в состав многих глин. Имеет очень интересную структуру, много минералов в своём составе и хорошо поглощает воду. Его часто добавляют для нейтрализации тяжёлых металлов (он их поглощает). Безопасный ингредиент; делает кожу более мягкой и хорошо увлажняет.

Propylene Glycol - пропилен гликоль. Не токсичен. Может вызвать аллергию.

Methyl Methacrylate Copolymer - плёнкообразователь, наполнитель, растворитель. Метилметакрилата Сополимер – полимер на основе Метакриловой Кислоты. При больших дозах применения возможны различные побочные эффекты в виде: отравления, головных болей, рвоты, диареи и т.д.; при попадании на кожу или слизистую – возможны аллергические реакции и раздражение.

Allantoin - продукт окисления мочевой кислоты. Функции в косметике – защита кожи и волос от внешних факторов, увеличения содержания воды в подкожном слое, заживление ран, снятие раздражения, отшелушивание отмершей части кожи. Не токсичен, если нет индивидуальной непереносимости.

Benzyl alcohol – бензиловый спирт. Используется как растворитель, фиксатор и душистое вещество. Не следует применять аллергикам.

Benzyl salicylate - ароматизатор. Аллерген.

CI 42090 - краситель. Синий краситель, точнее – Бриллиантовый Синий, производимый из нефти. Известен как Е133. Плохо всасывается кишечником, а значит не наносит большого вреда. Проходит испытание в плане лечения заболеваний спинного мозга. В питании и на коже признан не очень токсичным, но может вызывать аллергические реакции у чувствительных людей.

CI 77007 - Ультрамарин – краситель на основе минерала «Лазурит», производится химически. При попадании на кожу или в глаза – вызывает лишь механические неудобства; не имеет канцерогенных или мутагенных свойств.

Isobutane - газ. Растворяется в органических растворителях и воде. Как пищевая добавка используется в глазировке продукта, делает консистенцию однородной. Обладает малой токсичностью при вдыхании, на коже просто не сможет задержаться, так как газ.

Lactic acid - Молочная кислота. Полностью натуральный продукт, поэтому безопасна для человека. Служит "топливом" для функционирования нервной системы и вырабатывается в мышцах во время физической нагрузки. Удаляет шрамы и следы от прыщей, лечит акне, осветляет веснушки и пигментные пятна, восстанавливает волосы.

Limonene - ароматизатор. Сам по себе не токсичен, токсичны продукты его окисления.

Linalool - Ароматизатор. Спирт. Успокаивает нервную и сердечно-сосудистую систему. В природе находится в эфирных маслах таких растениях как – чай, виноград, манго, лимон, апельсин, лаванда, базилик, чеснок, томат, имбирь. Не токсичен, но потенциальный аллерген.

Propylene Carbonate - растворитель, загуститель. Растворяет в себе как органические компоненты, так и синтетические. В косметике отвечает за вязкость и густоту продукта. Из-за лёгкой молекулярной структуры легко впитывается кожей и может вызвать раздражение, зависит от концентрации (в косметике она обычно мала); при попадании в глаза или слизистую вызывает раздражение.

Salicylic Acid - салициловая кислота. Консервант, противовоспалительное средство.

Serine - гидроксиаминокислота. Кондиционер для кожи и волос, антистатик. Участвует в построении почти всех белков, синтезируется в организме человека. Фармацевтический Серин производят из протеинов шёлка, его используют в косметической промышленности как антистатик, кондиционер для кожи и для волос. Увеличивает эластичность кожи, кожа лучше принимает влагу – что используется в косметике по борьбе с возрастными изменениями. Не имеет побочных эффектов и не опасен для человека.

Silica - наполнитель, разрыхлитель. Минерал, находящийся в глине, граните и ряде растений и животных. Диоксид кремния. Гладкий, шелковистый порошок, используется в косметике для контроля жирного блеска, делает кожу матовой, гладкой и визуально моложе, оптически более ровной, является наполнителем и загустителем.

Sodium Benzoate – консервант Е211, антибактериальное средство. Не токсичен на коже, если нет индивидуальной непереносимости. НЕ ПРИМЕНЯТЬ для косметических средств с высоким содержанием витамина С, так как происходит химическая реакция с выработкой канцерогена бензола.

Sodium chloride – обычная соль. В косметике используется как слабый антисептик, регулятор вязкости и ионной активности растворов.

Sodium lactate - лактат натрия, молочная кислота. Обладает отличными увлажняющими характеристиками, способствует предотвращению раздражения и улучшению барьерных свойств кожи, носит легкий отбеливающий эффект.

Sorbitol (Сорбит) — шестиатомный алифатический спирт. Обнаружен в морских водорослях, соке рябины, крахмалосодержащих плодах. В косметических препаратах используется, как увлажняющий компонент. В рецептурах успешно заменяет глицерин, гликоли. Сорбитол обычно не раздражает кожу, и хотя аллергические реакции на этот компонент возможны, они встречаются крайне редко.

Stearalkonium Hectorite - диспергатор, загуститель, гелеобразователь. Производят из минеральной глины Гекторит (довольно редкая белая глина: добывается в штате Калифорния США). Может вызывать раздражение и аллергические реакции при попадании на кожу, в глаза или слизистую; не глотать – опасно для здоровья; может усугубить кожные заболевания; плохо очищенный может иметь в составе компоненты, образующие канцерогены.

Tea-lactate - ПАВ, увлажнитель, кондиционер для кожи. Канцероген.

Urea - мочегонное, увлажняющее средство. Мочевина или Карбамид. Сам не имеет сильного запаха, но в виде водного раствора имеет запаха аммиака. В данный момент получается химическим путём или из натуральных компонентов, а не из мочи. В косметике выполняет функцию регидратации – помогает обезвоженной коже насыщаться влагой.

Zinc Gluconate - цинковая соль глюконовой кислоты, антисептик. Получают путём ферментации глюкозы или из бактерий. Компонент используется как источник цинка в питании и для нанесения на кожу. Может вызывать раздражение при высоких концентрациях и при попадании в слизистую или глаза.

Как видим из состава - ничего особо вредного. Натурального тоже, но производитель и не заявляет о природном происхождении своей маски, а так же не позиционирует себя как био-фирма. В составе просто химоза, которая помогает нам жить лучше и комфортнее, а производителю - экономить на производстве своих косметических средств.

Из заявленных действующих веществ на одном из первых мест стоит каолин - то бишь белая глина. Очень полезна в борьбе с пигментацией и пятнами. Салициловая кислота и цинк стоят в конце списка, но, насколько я понимаю, им там и место - их концентрация не должна быть высока, иначе можно заполучить ожог или раздражение. Где-то в середине списка затесался экстракт листьев эвкалипта шаровидного. Приятно, конечно, но на мой взгляд - пользы от него практически никакой при такой-то концентрации.

Наносится средство не кремово, слегка задерживаясь на некоторых участках кожи, думаю, по причине наличия в составе глиноподобных веществ и, собственно, самого каолина (белой глины высокого качества). Но этот эффект не доставляет неудобств, консистенция всё равно мельче и пудровей, нежели у обычной глины.

Распаривающий эффект длится недолго. Не скажу, что пропадает сразу, но и вечного тепла от него не дождёшься. Поры, даже мои лунные, не раскрывает. Чёрных точек у меня практически нет, но поры всё же забиты всякой гадостью. Маска её не вытягивает. В общем, распаривающего эффекта как такового нет, либо он стремится к нулю. От разрекламированной марки я ожидала большего, хотя, впрочем, всегда убеждала себя, что не стоит - как водится, массмаркет не создан для того, чтобы выполнять в полной мере обещания, данные на красочной упаковке; он создан, чтобы создавать красивые иллюзии и увеличивать продажи, а так же чей-то (но не потребительский) кошелёк.

К слову сказать, само по себе сочетание цинка, салициловой кислоты и глины в составе и фразы "распаривающая маска" попахивает оксюмороном. Цинк, салицилка и в некоторой мере глина обладают суживающим поры действием. Получается, одни компоненты старательно раздвигают вам поры, а другие тут же их сужают. Просто баталия какая-то, война не на жизнь, а на смерть)

Смывается маска слегка с трудом, как и все маски с высоким содержанием глины. Лично я это делаю под струёй душа, по окончании принятия водных процедур, поэтому затруднений с недосмывшейся глиной не происходит. Но под обычной струёй воды из-под крана лицо придётся потереть дабы смыть маску.

После смывания кожа слегка подсушена, мне лично требуется увлажнение кремом (у меня комбинированная кожа, жирная Т-зона, нормальные щёки, зимой они модифицируются в сухие). Этот эффект оправдывается наличием в составе каолина, цинка и салициловой кислоты - все эти компоненты в той или иной мере направлены на подсушивание воспалений и их последующее уменьшение. Для проблемной кожи - самое то, но сухой и чувствительной коже может не понравиться такая сборная солянка. Это и указано на оборотной стороне упаковки. Garnier, возьми с полки пирожок.

Теперь об эффекте. Конечно, никакого долгоиграющего очищающего эффекта я не заметила. Да и как такое в принципе возможно, чтобы на протяжении семи дней кожа ни разу не покрылась ни жиром, ни потом, ни грязью? Это в вакууме каком-то жить надо, причём ещё и благополучно там умереть. Матирующий эффект тоже держится весьма недолго - пару часов. Но маска неплохо справилась с подсушивающей и отбеливающей функцией - конечно, сразу здоровой и белоснежной кожа моя не стала, но небольшой эффект заметен - воспаления прекратили своё развитие, даже слегка подсохли. Пятна от постакне очень слегка побледнели. И это после первого применения. Думаю, при постоянном использовании результат будет достойным.

Цена в массмаркетах - 110 - 120 руб. за двойной пакетик.

Приобрести можно во многих магазинах, достаточно популярная маска, даже в своём некрупном городке видела её в продаже в нескольких местах.

Подведём итоги:

Минусы:

количество - я привыкла, что обычно в подобные пакетики производители наливают средства поболе - хватит не то, что на два применения, а на все шесть. Здесь же маску нужно выдавливать основательно, до последних капель, чтобы получить свою "дозу". Как будто производитель сэкономил или зажадничал. Отсюда вытекает следующий минус:цена - при всём своём неплохом действии маска лично для меня немного дороговата. Самую малость. За ту массу, что наливают в упаковку, хотелось бы более лояльной стоимости, тем более это массмаркет;распаривающий эффект - а точнее его отсутствие. Даже мои внушительные поры не раскрыла, гадость не вытянула;какие-то несусветные фантастические обещания про неприлипание грязи, про распаривание при наличии салициловой кислоты и цинка в составе - вздор и провокация.

Плюсы:

подсушивающий и противовоспалительный эффект - он присутствует;состав - никаких неполезных бяк в составе я не заметила. Да, химоза, да, ненатуральная, но производитель и не позиционирует себя как эко. Вреда данная химоза не нанесёт, с подсушивающим эффектом маска справляется благодаря наличию в составе глины, цинка и салицилки - то, что нужно проблемной коже с акне и его следами;дизайн, цвет и аромат, консистенция - маской приятно пользоваться, приятно её щупать, приятно на неё смотреть и нюхать).

После всего написанного я не могу не рекомендовать маску - как сужающая поры, борющаяся с воспалениями и отбеливающая она неплоха. Но распаривающего эффекта от неё не ждите, она просто для этого не создана. Маска, как и оговаривает производитель, подойдёт жирной, проблемной и комбинированной типам кожи, людям с сухой и чувствительной кожей не стоит даже смотреть в сторону данного средства. Лично для себя я буду её держать в своей косметичке на какой-нибудь весьма воспалённый или "жирный" случай, но постоянно пользоваться не стану - даже жирную кожу можно высушить таким составом при слишком активном употреблении. Тем более, я приверженец более полезных природных составов, а глину с салицилкой могу намешать и сама и не за 120 рублей за миниатюрный пакетик.

Спасибо, что были со мной весь этот отзыв)))

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Другие маски, о которых мне есть что сказать:

Маска, от которой я чуть не сгорела

Её сестричка-доппельгангер

Маска-скраб с хорошим составом и приятным запахом

Распаривающая маска Skinlite "Овсянка"

*** как повлияла хваленая чудо-маска на мою кожу***эффект получился совсем другой...

  • 20

Juisy berriies (17 сентября 2016 17:43)

Здравствуйте, девочки! Подружка давно советовала эту маску, в их семье она успешно используется уже несколько лет. К слову сказать, кожа у нас с ней разная, у нее довольно плотная, поры незаметны, есть только отдельные воспаления. У меня тонкая, с веснушками сосудами и акне, не так бросается в глаза, зато равномерно по всей Т-зоне, может появиться аллергия на что угодно.

И вот сегодня утром я умылась и решила попробовать маску. Кожа на тот момент была в обычном состоянии и без шелушений. Вскрыла пакетик, и только потом пришло в голову, что надо было его помыть, все таки побывал неизвестно где...

Маска довольно густая, как глина, запах потустороний-химический. 

На лице выглядит жутковато.

Сразу начинает слабо греть.

Подержала чуть больше 3х минут, для контроля - песня "eroina"

И вот значит героиня смывает маску в предвкушении...

А там:

Почему-то смертельно бледное лицо, хотя смыла тщательно) ​Абсолютно все точки остались, даже не уменьшилисьКожа совсем не гладкая, даже неровнаяИ главный сюрприз - когда лицо полностью высохло, появилось шелушение везде, где только можно...

А как утверждает производитель:

-Закупоренные поры очищены.- Поры становятся менее заметны. -Неровности кожи разглажены.​​​ 

​ Не сбылось ничего... 

В общем, по пятибалльной шкале ставлю маске твердый кол. Оставшуюся половину отдам подружке - ей нравится. Искренне радуюсь за тех, на кого она хорошо действует, спасибо всем заглянувшим! 

затейлево..но не эффективно.

  • 60

Gluk2004 (8 сентября 2016 14:29)

легко наносится и смывается

-цена, абсолютно никакого эффекта, иногда нелегко найти ее в магазинах

Эту маску мне пропиарила подруга. Мол она шикарная и офигенная мая тетя только ею и спасается!!!

Увидела в Цимусе и купила. А стоит она не дешево 106 р за 2 порции.

Принесла по рассматривала и быстрее умываться испытывать этот чудо продукт.

Кожа у меня с акне. Есть воспаленные, есть закрытые комедоны и даже кое где черные точки. Но самое это очень широкие поры на носу, щеках. И еще покраснения и веснушки --- Я знаю Я КРАСАВИЦА.

Умылась гелем для умывания http://ru/content/eto-variatsiya-starogo-druga-ochen-khorosha

чуть обсушила кожу и нанесла чуть больше половины пакетика пальцами а не кисточкой.

Начало греть. Маска ка бы чуточку подтаяла. Постояла - еще потерла пористые места. еще поносила ее 5-10 мин. Греть перестала, потекла по лицу...

Смылась просто водой без проблем. Кожа не сохнет. Поры - да стали чище. Но не уже. Покраснения не ушли а стали чуть ярче. Вытерла лицо. Подсохло мин п-10 покраснения стали меньше. Нанесла обычный крем увлажняющий. Через 2-3 часа кожа за блестела. Поры не уменьшились.

Да она чуть очистила поры, но не более.

Но у меня такой же эффект от маски вот этой http://ru/content/ona-shikarnaya-eto-ideal-ochishcheniya и вот этой http://ru/content/maska-dlya-litsa-banka-agafi-golubaya-ochishchayushchaya-na-vasilkovoi-vode?page=1 .А стоят они в разы дешевле.

Вторя попытка с предварительным скрабированием ничего волшебного не сотворила.

ИТОГ. Дорого и себя не оправдывает.

Помню давно была такая маска у них в тюбике и тоже как то -никак.

может для тех у кого кожа в лучшем состоянии она подойдет.

Я ее не рекомендую.

Отзыв с чистой совестью о маске "Чистая Кожа" Garnier распаривающая с цинком.

  • 40

Kumatik (18 мая 2016 19:02)

Маска приехала с [ссылка], после того как я начиталась хороших отзывов о ней. Возлагала на нее большие надежды. Использовала ее 4 раза, т.е. 2 упаковки по 2 раза. Подробности:

Одна упаковка маски распаривающей Garnier Чистая кожа рассчитана на два применения (2 х 6 мл), а это, во-первых, приятно - 2 по цене одного, а во-вторых, практично - использовал половинку и выбросил.

Маска распаривающая Garnier Чистая кожа обещает нам следующее:

Глубоко очищает поры на 7 днейГлубоко очищенная, твоя кожа больше не блестит. Поры остаются чистыми в течение 7 дней.

Подитожим: основное обещание - чистые поры, да не просто чистые поры, а аж на 7 дней.Самонадеянные.

СОСТАВ не плохой. Все заявленное на упаковке в составе действительно присутствует и цинк и глина. Основа маски - глицерин, вода только седьмая в списке. Также есть красители, которые придают маске нежно голубой цвет.

Наносить маску нужно на влажную кожу массирующими движениями, держать 3 минуты, потом смыть. Смывать настоятельно советую этими копеечными, но прекрасными спонжами. Маска не густая, наносится легко, как и смывается. В промежутке между нанесением и смывкой по всему лицу ощущается приятное легкое тепло.

На этом все плюсы кажется заканчиваются, а в зеркале вас ждут только минусы.

По моему мнению лицо не распаривается совсем, в том понимании, в котором мы привыкли к понятию распаривание, когда посидишь над вареной картошкой или сходишь в баню. Здесь привычного эффекта распаривания с раскрытыми порами и гиперемированным лицом вы не увидите совсем. "Морда красная" это не про маску распаривающую от Garnier Чистая кожа.

Очищения пор тоже не происходит, даже на один день, не стоит даже заикаться про семь.

после 4 раз использования маски

Кто скажет, что это

глубоко очищенные поры

пусть первым бросит в меня камень коммент. Эти поры категорически ничем не отличаются от пор до применения маски.

А счастье было так возможно....

Сколько людей, столько и мнений. Мне маска не понравилась. Поэтому я разбавлю ее хорошие оценки своей двойкой. К покупке не советую, хоть и стоит она бюджетно - около 100 рублей. Маска бесполезна, использовать можно разве что, если вы собрались снимать дома Аватар 2.

Буду рада, если отзыв о Маску распаривающей Garnier Чистая кожа оказался Вам полезен!

Кузя тестирует Tangle Teezer, как отличить оригинал от подделки

Розовое яйцо от Beautyblender. Плюсы и минусы.

И моя домашняя волшебница - корейская пенка для умывания Biore

Все свои отзывы я пишу сама, основываясь только на своем субъективном мнении, пишу о продуктах, которые я выбрала и купила сама, а не получила в качестве промо или рекламы, поэтому здесь все "по-чесноку")).

Немного не то, что я ожидала, но небольшой результат есть+ФОТО Garnier Распаривающая маска для лица

  • 60

nastya_pizza (19 февраля 2016 14:15)

доступность, легко наносится и смывается, матирует, очищает, приятные ощущения, устраняет жирный бле

не очищает глубоко сидящую грязь в порах, черные точки на месте

Как же мне всегда хочется найти стоящее средство для своей проблемной кожи. И вот наткнулась я на маску Garnier.

Заинтересовал эффект распаривания и обещание чистой кожи, ну и, конечно, взяла попробовать.

Маска рассчитана на 2 применения на всё лицо. Меня же интересовала только область носа, щёк и подбородка, поэтому мне всей упаковки хватает на 6 раз.

Вот, что пишет производитель:

Сразу скажу, что очищение на 7 дней уж чересчур преувеличено.

Наносим маску на лицо:

Консистенция приятная, немного тягучая. Маска серовато-голубого цвета с горьковато-огуречным запахом. При нанесении на кожу действительно ощущается нагревание, очень приятное. После этого оставляем маску на 3 минуты, как указано на упаковке.

Вот, что мы получаем:

На фото хорошо видно, что из кожи выходят какие-то бяки. Меня это сначала несказанно обрадовало, и я уже прям подумала, что вот смою, а там лицо всё чистое прям насквозь) Но не тут-то было...

Смываем маску. Смывается всё легко.

И получаем результат:

До ПослеРезультат небольшой, но он есть! Кожа становится более ровного цвета, тон выравнивается, поры становятся меньше и светлее, но всё-таки не до конца очищенными.Эффект от маски на троечку, но наносить её приятно) Ставлю 3 звезды и рекомендую попробовать, если у вас имеются лишь небольшие загрязнения пор.

ϟ Где распаривание?! ϟ

  • 40

PrincessR (5 декабря 2015 10:27)

легко наносится и смывается

абсолютно никакого эффекта, очищения пор не происходит, черные точки на месте

Как всем известно, хорошо помогает очищение пор при распаренном лице, но надо найти время, сидеть и распаривать его... а тут готовое решение - маска, которая и сама распарит и очистит и пообещает Вам чистую кожу на неделю...

Местом покупки стал Летуаль, цена - около 100 р. Упаковка на 2 применения.

Давайте проверим - действует ли маска?

ДОБез косметики, с утра пораньше, я очистила лицо пенкой и не стала дополнительно распаривать - маска ведь сама это сделает(?)

К слову, консистенция и цвет довольно приятные. Запаха как такового тоже нет. То есть пока можно ставить звездочку за эти пункты))

Наносится легко, сразу ощущается разогревающий эффект )))

Во время... Который через минуту пропадает (или я его перестала чувствовать??)

Как и положено, держала маску (ну, ладно, признаюсь, что на пару минут больше!!!!)

И смываем, ожидая увидеть чистую, роскошную...

После... Не изменившуюся никак кожу!!!!!

Я после тщательного осмотра не нашла никаких признаков очищения пор, поэтому взяла инструмент для удаления пор с петелькой на конце и стала "прохаживаться" по порам, немного очистив их таким способом. Но это уже другая история, потому как к данной маске отношения не имеет.

Надо, правда, отдать ей должное, она немножечко распарила лицо, но такой же (или лучше) эффект после того, как я подержу лицо под полотенцем над тарелкой с горячей водой

Продукт, который не произвел никакого впечатления: ни хорошего, ни плохого. Разбор состава, упаковки

  • 60

Yu.Ki (25 октября 2015 21:10)

доступность, легко наносится и смывается

абсолютно никакого эффекта, не очищает глубоко сидящую грязь в порах, очищения пор не происходит

О моей коже:

Комбинированная, с капризной Т-зоной, которая нуждается в регулярном глубоком очищении и отшелушивании, но бережном, чтобы не пересушить кожу.

О средстве от производителя:

Распаривающая маска для лица «Чистая кожа» глубоко очищает кожу и оздоравливает поры на 7 дней.

Распаривающая маска обеспечивает глубокое очищение пор от загрязнений и излишка жировых выделений. Глина и цинк оздоравливают кожу, сужая поры и устраняя неровности кожи. Достаточно купить распаривающую маску для лица, и в результате:- Закупоренные поры очищены.- Поры становятся менее заметны.- Неровности кожи разглажены

Состав (сразу с разбором):

Ничего особо криминального в составе, как видно на скриншоте, нет. Но если внимательно приглядеться, то становится очевидно, что это обычная маска с белой глиной, в которой салициловой кислоты и цинка, гордо указываемых производителем на упаковке, не так уж и много (в конце списка). Быть может потому и эффекта особенного от маски нет?

Внешний вид:

Густая маска светло-синего цвета, с характерным запахом: так, кажется, пахнут абсолютно все средства марки Гарньер.

На деле

Как я использовала средство:

Средство это я купила между двумя поездками из одного города в другой и поэтому, не сложно представить, что мне не просто хотелось попробовать новый интересный продукт, но кожа действительно нуждалась в мягком, но настойчивом очищении. А если учесть, что до этого я довольно удачно использовала схожий продукт от BodyShop, то ожидания у меня были вполне определенные.

Данная маска наносится на влажную очищенную кожу и при контакте с ней слегка нагревается, раскрывает и очищает поры.

Какой эффект я получила:

В общем, нагрев - это единственный однозначный эффект, который я точно заметила. Все остальное осталось туманно и намеками: немного раскрылись поры да и только, никакого глубокого очищения я не получила, все как было, так и осталось, даже поры на носу, которые почти всегда очень легко лично у меня очищаются без особенных манипуляция, тут никак не среагировали.

С какими плюсами, минусами и нюансами использования я столкнулась во время использования:

Маска легко наносится и легко смывается, дискомфорта на лице не вызывает.

Основной минус, конечно, это

отсутствие эффектане очень удобно "извлекать" маску из упаковкисамо собой, никакого "очищения на 7 дней", как обещал производитель, не получилось

Из плюсов отмечу:

ценаобъем: при желании маски хватит не на 2, а на 4 использованияне стягивает кожу

Впрочем, учитывая, что никакого эффекта от продукта я не получила, плюсы это довольно условны.

Вывод:

Данный продукт я не рекомендую: на рынке есть и более достойные аналоги, которые действительно работают с первого применения.

Хотите пустить деньги на ветер? Эта маска для вас

  • 20

MelissaGreen (21 октября 2015 01:38)

легко наносится и смывается

абсолютно никакого эффекта, в составе много химии, не очищает глубоко сидящую грязь в порах, очищени

Всем привет!

Сегодня я пишу отзыв на маску для лица "Garnier распаривающая маска с цинком".

Я люблю пробовать новые средства от черных точек, потому что для меня это очень насущная проблема. Я перепробовала очень много средств, но пока лучшими себя в этом показали пенка для умывания от СпивакЪ и гидролат розы.

Но кроме очищающей косметики очень хочется найти еще и хорошие очищающие маски, поэтому я еще в поисках.

У этой маски только один плюс- она очень хорошо наносится, равномерным слоем, довольно приятно нагревает кожу.

Теперь о минусах- 

1. Три минуты это слишком мало для какого- либо действия на кожу.

2. Маска не выполняет свои обещания, а именно:

 а) На упаковке написано, что кожа будет очищена на 7 дней. Но маску нужно применять два раза в неделю. Логика, где ты, ау? Получается эффекта хватает на три дня.

 б) Никакого эффекта вообщем-то и нет. Абсолютно никакого эффекта. Ни одной самой малюсенькой черной точечки не вылезло. Во-о-о-обще.

3. Абсолютно химическо-ядерный состав.

4. Одна упаковка маски рассчитана на два применения. Но. Оторвав одну часть, на второй части не остаётся надписи о том, как применять и сколько держать. Для меня это не удобно

Прилагаю фотографии до и после, а так же фото состава и способа применения.

Фото до. Много- много черных точек

Фото после. Всё на месте.

Состав и лицевая сторона __________________________________________________________

Мои отзывы на другие очищающие средства для лица

Мега-мятная маска для лица от Lush

Очищающие полоски для носа с активированным углём

Свежая маска для лица "Морские водоросли" от Lush 

Маска для лица Planeta Organica с арктическим торфом

 Желаю всем чистой кожи и сияющего цвета лица и до встречи!

Удобная в использовании, во всех смыслах приятная масочка, но откуда берётся эффект распаривания?) П

  • 60

Татьяна Андреевна (4 сентября 2015 00:25)

легко наносится и смывается, приятная консистенция, приятные ощущения, приятный запах, удобная упако

в составе много химии, черные точки на месте

Люблю одноразовые маски для лица, хотя это и дороже, чем пользоваться "оптом" в тюбике или в банке. Зато каждый раз можно что-нибудь новенькое применять, так гораздо интереснее.


Время от времени покупаю и эту маску - нравится греющий эффект. И сама она такая приятная на ощупь, пахнет хорошо. Имеет красивый нежный голубой оттенок.


Итак, берем масочку, вскрываем пакетик - мокрыми руками совершенно неудобно, лучше заранее запасить ножничкми. Почему мокрыми - потому что я применяю маски преимущественно лежа в ванной, удобнее смывать. Наносим на лицо равномерным слоем (одного пакетика хватает в самый раз - намазать не слишком тонким слоем, но и не толстым - лишнего ничего не стекает.


В инструкции указано, что нужно массировать кожу, что бы ощутить распаривающий эффект. Это так, но и просто когда лежишь и ничего не трогаешь - все равно некоторые ощущения тепла есть. Ну у меня точно есть. Так я немного лежу, расслабляюсь, потом снова немного массирую лицо (маска продолжает действовать и хорошенько греть лицо - потом смываю.


Не рекомендую пользоваться утром, или в любой момент перед выходом "в свет". Лучше на ночь - т.к. лицо заметно румянеет (если не сказать краснеет). Так же обостяются все имеющиеся местные покраснения кожи. Такой поросячий эффект постепенно сходит на нет (не засекала, за какое время).


Думаю, я допустила ошибку, использовав маску совместно с полосками для носа против черных точек. Т.е. сначала посидела с маской - потом смыла и прилепила полоску.( Фото до/после можно посмотреть в отзыве о полосках для носа (только предупреждаю, фоточки довольно отталкивающие!). А в свойствах маски есть такой момент как как сужение пор. получается я их раширила/сузила, а потом опять расширила


Потом обязательно добавлю фото с последствиями применения только маски. но он будет не такой эффектный


А между тем состав нехилый такой:



Glycerin (глицерин) - это такая вязкая прозрачная фигня, которая может быть и натуральной, и синтезированной. Притягивает к себе воду - причем с успехом может тянуть ее к себе из вашей кожи. Вообще в целом он нужен для хороших технических свойств маски - что бы она сохраняла нужную консистенцию в условиях хранения и транспортировки - база маски.


Kaolin (белая глина) - это скраб. Ci 77891/titanium dioxide - белый красительpropylene glycol dicaprylate/dicaprylate - химический увлажнитель, Aluminium starch octenylsuccinate -переработанный химически крахмал, впитывает лишний жирок и тем самым призван придать матовость коже. Не очень приятная штука, может вызвать аллергию, раздражение.montmorillonte - это тоже некая особенная глина, натуральный материал, абсорбирующий всякую гадость. Полезный.propylene glycol - снова лютая нефтяная химия, связывающая воду.acrylates copolymer - акрил (да-да, для наращивания ногтей антистатик, совместно с прочими компонентами усиливает их воздействие


allantoin - безопасная штука, гипоаллергенный, имеет противовоспалительные свойства, способствует сужению пор.benzyl salicylate - ароматизатор, может вызывать аллергические реакции.ci 42090/blue-1, ci 77007/ultramarines- синтетический краситель, масочка имеет симпатичный голубоватый оттенок.limonene -лимонный ароматизатор (аккуратнее те, у кого есть аллергия на цирусовые!). Может быть натуральным и химическим.linalool - спирт, ароматизатор. Аллерген!propylene carbonate salicylic acid - антисептик, не рекомендуется беременным.serine -аминокислота, полезен и приятен для нас, человеков, синтезируется нашим организмом даже. Способствует естественному увлажнению.sodium chloride - собственно соль. Для улучшения вязкости.sorbitol - еще один сладенький спирт в составе, увлажняющий компонент, консервант, антисептик.stearalkonium hectorite - пав., производится из глины, призван притягивать грязь из окружающй среды и защищать от нее кожу.urea - мочевина - проводит активные вещества вглубь кожи, так же является консервантом.zinc gluconae - глюконат цинка (эй, почему в конце списка?, а как же картинка, там его целая куча!)parfum/fragrance (f/i/l/ B36051/1) - отдушка, чтоб хорошо пахло.



Я, к глубокому сожалению, не химик/физик... и так не смогла понять, что что именно в составе маски создает разогревающий эффект Все данные выше получила, изучая различные статьи в интернете на тему косметических компонентов - не исключено, что могла что-то напутать, прошу простить но старалась все же исключить такую возможность. Надеюсь, что производиель не врет, и большая часть того, из чего сделана маска - действительно имеет натуральное происхождение (особенно любопытно, где же там затерялась черника)


Ничего особенного

  • 60

иннннусик (13 июля 2015 00:41)

приятные ощущения, хорошо наносится

-цена, абсолютно никакого эффекта

Попробовала эту маску (недешевая). Нанесла толстым слоем, держала 5 мин., абсолютно никакого эффекта. По-моему, с белой глиной маска-скраб намного эффективнее и дешевле получается. Лицо не отбелило, поры не очистило. Во время впитывания действительно сопровождает теплое ощущение на коже. А так, в целом, ничего особенного, ожидала большего. Но, по крайней мере, не навредило-уже хорошо.

Разочаровала :(

  • 40

Blondy (13 апреля 2014 00:31)

Обратила внимание на эту маску в магазине,так как у  меня  кожа склонна к появлению черных точек. Маска от Garnier обещала мне помочь очистить лицо от всяких загрязнений.К сожалению,радость от покупки вскоре сменилась разочарованием от использования.Расскажу обо всем по порядку:

Рассчитана она на два применения - 2 * 6 мл. В одном саше маски для одного раза  очень много,но, так как пакетик открыт (ее не рекомендуется использовать чаще одного раза в неделю) все что останется на второй раз просто засохнет. Ну зато точно хватит намазать все лицо

Вот так выглядит упаковка(нижний пакетик у меня не сохранился)

Описание и обещания производителя

Цвет у маски бледно голубой,запах приятный.Так как у нее густая консистенция ее удобно наносить (она не растекается) и  легко смывать.

Какими движениями я только маску не намазывала,никакого тепла и распаривающего эффекта не было.

На мой взгляд цена завышена,20 гривен (ок.60 руб.) за 2 саше ,выходит что одно применение - 10 гривен - ок.30 руб.

На упаковке написано что на лице нужно оставить маску на 3 минуты, один раз я случайно передержала ее (на 15 минут),но эффекта все равно никакого не было.Кожу маска не стягивает и не щиплет (даже на такой чувствительной как у меня ничего не щипало)

После применения никакого очищения  я  не заметила,разве что кожа стала более матовой и приятной на ощупь - но такой результат у меня и от обычной глины,так зачем переплачивать за химию?

Ну и конечно фото : до/в процессе/результат

Маску я не рекомендую именно из за цены , думаю  что за такие деньги можно найти маску эффективней,или подешевле.                                  

                                                               Спасибо за внимание !  :)

распаривает, но не отчищает!

  • 60

Светлана777 (11 апреля 2014 21:04)

легко наносится и смывается, приятный запах, устраняет жирный блеск, хорошо наносится

не очищает глубоко сидящую грязь в порах, очищения пор не происходит, черные точки на месте

С подросткового возраста страдаю прыщами и черными точками, покупаю различные масочки уже на протяжении нескольких лет. и вот увидела я в магазине сашетку Гарньер и решила попробовать, а вдруг поможет! в одной сашетке две упаковочки, на два раза. прибежала домой , сразу же отчистила лицо и стала наносить масочку.упаковка открывается неудобно.  по консистенции она густая, немного тянется, наносить удобно, не течет, в упаковку много маски, у меня после использования даже осталось. в способе применения написано нанести на лицо круговыми движениями, оставить на лице на три минуты и смыть. что я и сделала. поры расширились и пропал жирный блеск, но черные точки на носу все равно остались(( я растроена. масочка не плохая, подходит для тех, у кого жирная кожа, убирает блеск. но для избавления точек уж точно никак, не рекомендую.
 

Разберемся с составом...

  • 40

Mika_Shapovalova (31 марта 2014 23:20)

Думаю, у многих девушек, даже не страдающих от проблем с кожей, бывают такие периоды, когда на лице появляются непрошеные гости - прыщи, черные точки, расширенные поры, сухость и прочее. Изучая причины возникновения и способы борьбы с этими неприятностями, я, можно сказать, собаку съела. И, даже зная, что проблемы на коже появляются "изнутри" ( в следствие неправильного питания, нехватки воды и т.п.), я, как и многие другие, поддаюсь слабости и начинаю сгребать с прилавков всяческий косметос. В надежде, что хоть что-нибудь из этого, да поможет мне с моей проблемой.

Так получилось и с Гарниер. И, хотя, дружба с этой маркой у меня не сложилась практически с самого начала, я все равно иногда ведусь на их уловки... или становлюсь жертвой рекламы... сама не знаю))

Кстати об уловках - гарниер все уши прожужжали "натуральностью" своих средств. Но я, заинтересовавшись составами косметических продуктов, изучила и средства этого производителя. Оказалось, что используют они практически одну химию, добавив в продукт какой-нибудь экстракт черники или огурца, который можно найти где-то на предпоследнем месте в составе. Вот и в этом случае - натуральностью, в общем и не пахнет.

Не знаю, чем может помочь такое средство и от чего так восторгаются девушки, которым эта маска нравится. В составе - глицерин (который вопреки всеобщему мнению, не увлажняет кожу, а высушивает ее), диоксид титана (добавляют сейчас повсюду. вред вроде бы и не доказан, но и пользы в данном случае никакой), Acrylates copolymer (что-то вроде стабилизатора. вызывает раздражение, может стать причиной возникновения повышенной чувствительности кожи), Benzyl Salicylate (потенциальный аллерген), Urea (мочевина. используется как увлажняющий компонент). Из "безвредных" компонентов я бы выделила - каолин (глина), воду, Sodium Chloride (соль), салициловую кислоту и глюконат цинка.

Из чего сделала вывод, что можно смешать обычную голубую глину, соль, салицилку и глюконат цинка и получить тот же эффект, только без вреда для кожи

Хотя действие обычной глины мне понравилось больше, чем действие этой масочки. Использовала я ее около 5-6 раз и не заметила видимого невооруженным глазом очищения кожи)) Средство трудновато смывается с лица и, как мне показалось, даже немного забивает поры. И кстати - даже не думайте наносить на неочищенное лицо. После использования маски протерла лицо тоником и почти весь тональник остался на ватном диске. Как же поры останутся чистыми в течение 7 дней, если даже после применения кожа не очищена?

Стоимость средства - 90р. за две "порции".

Для сравнения - стоимость упаковки голубой глины - 20р.

Читайте и другие отзывы о масках для лица:

Organic Kitсhen Огуречные кружочки

Organic Shop Омолаживающая с кофе

Альгинатная маска Inoface с витамином С

Альгинатная маска Ecolab увлажняющая

Альгинатная маска для лица ChocoLatte омолаживающая с какао

Альгинатная маска для лица ChocoLatte отшелушивающая

Тканевая маска для лица Cettua

V.i.Cosmetics C&B natural матирующая для жирной кожи

V.i.Cosmetics Витаминная экспресс-маска

Скраб-маска V.i.Cosmetics

LIVADEE из мякоти нони

Жуткая маска-пленка Фараоновы ванны

Очередной пиар ход

  • 40

Annafrost (18 марта 2014 22:01)

легко наносится и смывается, устраняет жирный блеск

-цена, без последующего увлажнения стягивает кожу, не очищает глубоко сидящую грязь в порах, очищени

И вновь я повелась на столь сладкие и заманчивые надписи производителей на упаковке. Маска нам обещает глубокое очищение кожи. Ничего от применения этого средства я не заметила. Может поры у меня слишком оказались забиты, что маска оказалась бессильна. Ну может так совсем чуть-чуть посветлели.

Стоит она довольно дороговато. Покупала в районе 80 руб. в РивГош.

Ощущение того, будто бы кожа распаривается (тепло) я не чувствовала. После применения ужасно сушит кожу, ощущения как будто я была в пустыне. Возможно кому-то она подходит, но лично мне не понравилась. Больше такую я себе не куплю, но и не посоветую ее никому, т.к. за такую цену можно купить себе альтернативу в виде маски из глины в намного большей упаковке. Решать вам.

Если вы из леса и никогда не пользовались глиной, то очень даже ничего

  • 60

Ann from Paradise (17 марта 2014 21:34)

приятная консистенция, приятные ощущения, хорошо наносится

не очищает глубоко сидящую грязь в порах

Я уже лет 5 не покупаю промышленные маски( кроме holy land double action с серой, аналогов ей нет, сера лечит кожные болезни, а мазаться серной мазью себе дороже... Запах чудовищный). Эту маску пробовала лет 7-8 назад в свои прыщавые года, когда еще головой не соображала, что хорошо, а что плохо. Сейчас пользуюсь простой глиной и бесцветной хной. Развожу водичкой и добавляю каплю лимонного сока, если есть. Так вот вам подробное сравнение с глиной(хной):

1. Запах и консистенция. У маски запах приятный, а консистенция странновата, не понятно толстым или тонким слоем ее наносить. Одного кармашка с маской хватает на два раза средней плотности покрытия. У глины и хны запах специфический, но не жуткий.

2. Время воздействия . Написано держать 3 минуты. Я держала 10-15. Глину держу до полного высыхания (от 30 минут до часа)

3. Очищающие способности. Если честно, то я довольна после первого использования. На носу черных точек стало меньше. НО: маска расширяет поры, что странно. Ведь создана для жирной и пористой кожи. После глины кожа стянута, поры сужены.

4. После маски. Как я ни старалась, но ощущение липкости остается. Через 3 часа кожа блестит.... Не удивительно. Ведь какая-то пленка осталась на лице.

После глины кожа остается чистой и свежей намного дольше, чем после обычного умывания. Это можно почувствовать, если сделать маску в 6-7 часов вечера. На утро в 8-9 часов кожа не будет блестеть и будет прекрасно выглядеть.

5. Цена. Эта маска стоит около 80 рублей. Плюс-минус 20 рублей. Цена пакета глины 15-30рублей. Хна 8рублей за 25 грамм(2 использования). Разница в 4 раза.

Вообщем глина и хна лучше. Но если нет возможности разводить маски, то в полевых условиях эта маска будет очень кстати.

приятная, но довольно бесполезная маска

  • 60

Miss.me (17 ноября 2013 00:39)

приятная консистенция, приятный запах

абсолютно никакого эффекта

Последнее время я подсела на разные масочки в небольших упаковках - и пробовать интересно, и если не подойдет не жалко, и места много не занимает. На распаривающую маску от Garnier я возлагала довольно много надежд, поскольку довольно давно пользуюсь их продукцией для проблемной кожи и в целом всегда была довольна.

Запах - традиционный для Garnier, вполне приятный, не разрдражающий

Консистенция - полужидкая (особенно растекается, если наносить на разгоряченную кожу), голубовато-сероватого цвета, непрозрачная.

Цена - не из дешевых за толь алое количество продукции (точно не помню, но больше 100 руб)

Кожу не стягивает, не щипит, немного разогревает, создавая ощущение, что эффект есть ))) На мой коже никакого заметного эффекта нет. Покраснения наоборот становятся немного более заметными, поры не очищаются. Единственный значимый плюс - на ощупь кожа более ровная, мягкая, приятная. Все.

Таким образом, по мне - довольно бесполезный продукт, хотя, знаю, что многим помогает. Именно поэтому считаю, что нужно пробовать. Особенно, если есть такая возможность - в мини формате)) Поэтому поставлю, что рекомендую, но все индивидуально.

Будьте красивыми!

PS Маска, которая спасения и радость для моей проблемной кожи - от  Lemongrass house здесь http://ru/content/super-maska-dlya-zhirnoi-problemnoi-kozhi-foto-svoego-opyta

это маска? серьезно?

  • 20

Grey Mouse (27 сентября 2013 02:13)

абсолютно никакого эффекта

Себе я эту маску приобрела месяца два назад, и использовала только одну упаковочку. И так как впечатления она на меня не произвела, вторую часть я забросила в дальний угол. Прочитав отзывы о ней, я удивилась, что они в основном положительные. С мыслями о том, что я не разобралась в первый раз в ее эффекте, побежала в ванную наносить ее на лицо.  Распаривающая маска Garnier

Предварительно приняла горячий душ,  немного распарила кожу лица, чтобы добиться лучшего результата - решила ей помочь). Консистенция у маски мягко сказать странноватая, тягучая какая-то. Оставила ее на минут 10. В это время из-за контакта с водой и от тепла моей кожи она стала уже не густой, как поначалу, а более жидкой, и ощущалось тепло. Думаю: "Ого! Работает! Как я могла ошибаться на ее счет?!" Смыла ее и знаете что? Ничего. Ну покраснело мое личико, и то, как мне кажется не от маски, а от воды, и все. Ни обещанного сужения пор, ни устранения блеска. Перед сном лицо тоником протирала, и на ватном диске остались следы от загрязнений. Вот вам и очищающая маска!.. 

Так что первое впечатление всегда самое верное. прошу не пугаться)

Распаривания нет! Прыщи не сходят! Помогает их разрастанию!

  • 40

DaniLk@ (11 сентября 2013 22:48)

легко наносится и смывается, приятный запах, хорошо наносится

абсолютно никакого эффекта, черные точки на месте

Маска кому-то помогала ,кому-то нет... Но я в категории не помогавших...

Эффект распаривания ждала долго ,оставляла на большее время на минут 7 ,ждала ,ждала... Упаковка на 2 раза!!! Второй раз использовать не стала и выкинула этот ужас! Теперь заново начинать избавляться от них ,по старинке...

При нанесении было легкое разогревание местами не более! Довольно дорогая для пустышки (86 рублей!)! Ничего не произошло... Эффект пошёл в обратную сторону и они разрослись на щеках ещё больше!!! Стали большие подкожные прыщи ,никак не выводятся! Идти к косметологу опять..

Вывод: Не довольна эффектом ,приходится выводить новые прыщи к тому же!!! В печку за такое!

Она не стоит тех денег.

  • 60

Keit777 (14 мая 2013 11:51)

легко наносится и смывается, приятный запах

черные точки на месте

Маска на панацея от всех «болезней» - от черных точек в миг не избавляет, да и в последующем тоже…После применения остаётся ощущение чистоты и свежести на коже, кожа мягкая, гладкая, маска хорошо наносится и смывается, но под сомнением её «разогревающий эффект» почти совсем не ощущается ни при нанесении ни после, хотя держала на лице минуты 4 против заявленных производителем 2 минуты. Хочу сказать, что больший эффект дает глина (белая, черная, зеленая – кому что нравится), хотя стоит копейки по сравнению с этими двумя маленькими пакетиками стоимостью 70 руб. Больше маску не куплю – глина форевер и очищает прекрасно, освежает и поры сужает, натурально. Эффект намного лучше за меньшие деньги. Зачем платить за рекламу?

Для комбинированной кожи неэффективна!

  • 60

Zena18 (24 марта 2013 19:41)

абсолютно никакого эффекта, черные точки на месте

Недавно купила эту маску. У меня комбинированная кожа, не сказала бы, что проблемная, просто Т-зона жирнится и есть на ней черные точки. Маску взяла как-раз для того, чтобы она вытянула эти кандомы. Но мне она абсолютно не помогла! Первое, что я отметила - это то, что она просто жутко пересушивает кожу! Причём даже ту самую жирноватую Т-зону. Чёрные точки как были, так и остались на месте, то есть никакого глубокого очищения ( а маска всё-таки на основе глины, если не ошибаюсь) я не заметила. К моему удивлению , мопогла мне увлажняющая маска другой марки, я никогда не думала, что увлажняющая маска способна вытянуть кандомы, а оказывается - способна. В общем, от Гарньер эту маску брать больше не буду.
Единственное, я обратила внимание, что понравилась эта маска девушкам именно с жирной кожей - может, как-раз для жирной кожи она самый раз... У меня всё-таки комбинированная, но склонная к сухости кожа, и в моём случае маска ничего нужного не очистила, только пересушила.

Поры не очистила

  • 60

Fraulein Xelga (25 января 2013 19:06)

легко наносится и смывается, приятный запах

абсолютно никакого эффекта

В целом мне нравится косметика Garnier, но эта маска оказалась бесполезной.
И так по порядку: распаривающая маска - вообще ни разу не распаривающая, точнее у меня при контакте маски с кожей она не разогрелась. Глубоко очищает поры на семь дней - опять таки не очистились, ни капельки, поэтому о каких-то семи днях и говорить нет смысла. Так же производитель заявляет что благодаря цинку и глине маска сужает поры ,и снова облом, ничего не изменилось.
По сути эта маска дает такой же эффект как и обычная косметическая глина, а если нет разницы, то зачем платить больше?! Маску не рекомендую, деньги на ветер.

мне не подошла

  • 40

Lisa F. (14 января 2013 18:55)

абсолютно никакого эффекта

Приобрела маску garnier "чиста кожа" в основном ради эксперимента так как у меня очень сухая кожа, но к сожалению все таки склонна к появлению жирного блеска на лбу, и есть небольшое количество черные точки на носу, с целью избавления от этих проблем она была куплена, но к сожалению из-за моей сухой кожи маска мне совершенно не подошла, так как она очень пересушила мне кожу, а так же черные точки как были так и остались. Плюс ее в том что она быстродействующая(на лице держать нужно 3-4 минуты), ее много хватит и на 4 раза.Хотя многим она нравиться, оценка 2, так как мне не подошла.

Добавить отзыв


закрыть