» » » Отзывы Крем для лица Garnier Питательный защитный, Экстракт розы + Витамие Е Для сухой и чувствительной кожи

Крем для лица Garnier Питательный защитный, Экстракт розы + Витамие Е Для сухой и чувствительной кожи

2.5
  • 50

Мнений: 11

Брэнд: Garnier

Тип: Крем для лица

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Плотноват + фото

  • 60

Leopardish (19 апреля 2013 17:24)

приятно пахнет, умеренная цена

жирнит, не очень хорошо впитывается, плотный

У меня жирная кожа, и сначала я купила крем для жирной кожи от Гарнье. По началу показался ужасно жгучим (http://ru/content/vedet-sebya-nepredskazuemo), и я понадеялась на крем для сухой кожи, ведь сухая кожа чаще всего и чувствительная в то же время. Обладателям жирной Этот крем лучше всего идет ранней весной, зимой и осенью. Крем плотноват, я не люблю крема, похожие на замазку, впитывается слегко проблематично. В летнее время уже подойдет только профильно (сухой коже), сейчас уже становится тепло, и не совсем понятно, куда же его домазать. Наверное, на руки придется. Какой-то у этого крема характер капризный. Тоже жжется, но попеременно. То да, то нет. Не совсем понимаю, от чего это жжение берется - то ли это аллергия, то ли в нем есть фруктовые кислоты для ухода. Почитала разные версии, но пока неясно, от чего. Второй раз покупать не буду, особенно летом.

Неплохой крем)

  • 60

We can change the world...we c (28 августа 2012 21:45)

быстро впитывается, легкий, питательный, приятно пахнет

Честно говоря,купила этот крем из-за экстракта розы в составе(хотела чтобы моя кожа нежно благоухала:)).От производителя:созданный специально для сухой и чувствительной кожи(экстракт розы успокаивает и смягчает,масло каритэ питает и восстанавливает кожу,витамин Е нейтрализует свободные радикалы).Крем действительно отлично питает кожу не создавая эффекта жирной пленки.Легкий,я бы сказала даже "невесомый",обладает успокаивающим действием,имеет приятный запах розы.Неплохо увлажняет,НО минус два бала за то,что у меня были крема "Чистая линия" и "Сто рецептов красоты" за 8-17 грн. и они лучше увлажняли чем Garnier за 40 грн.!

Два в одном: ужжжаснейший крем для лица и гениальный крем для рук!

  • 20

Лиса Арина (5 мая 2012 19:58)

блестит на коже, не впитывается, сладковатый запах, тяжеловат для кожи

Поставила минимальную оценку именно как крему для лица и вот почему: Крем редкостно плотный. Я купила его для того, чтобы решить проблему с шелушением сухой кожи на щеках. У нас март ветреный месяц, и я просто замучалась подбирать средство, которое помогло бы справиться со слезающей просто кусками со щек кожи. Этот крем мне посоветовала консультант в магазине, как идеальный для решения подобного рода проблем. Но, как оказалось, решение получилось слишком уж радикальным. После нанесения этот крем крайне долго впитывался. После того, как он худо-бедно впитался, лицо стало выглядеть так, словно его хорошенько пропарили и намазали салом, т.е. оно было красным и блестело ужасно. Не помогали ни салфетки, ни термальная вода. Я в итоге просто умылась основательно овсяным мылом, чтобы смыть эту жуткую сальную пленку.
Зато для рук крем оказался просто волшебным. Буквально за два применения сухая и шершавая кожа на руках (опять-таки последствия холодов и ветров) превратилась в нежную, бархатную, посветлела и даже помолодела.
Мой вывод: категорически не рекомендую как крем для лица и с полной уверенностью советую покупать для ручек

"ведь это нас не достойно!"

  • 40

nyra75 (30 января 2012 15:31)

Я удивляюсь - почему так много хороших отзывов на Гарнье ???Может мне подделка попалась? Шампунь и бальзам тоже Лореаль пустышка.

О креме:

На коробочке: питательный защитный. Когда вскрыла дома, на баночке сюрприз: дневной(я хотела ночной или универс.)Крем ярко белого цвета на вид легкий и на вазелин не похож как для глаз который, после хранения в хол-ке структура немного разрыхлилась - стало лучше, но какие-то стекловидные мизерные крошки как слюда попадаются?. Но размазывается трудновато и остается парафиновая пленка - не люблю. Чуть переборщишь и лицо париться. Вообще-то увлажнение за счет создания пленки из продуктов нефтехимии (минер.масло и др.) это прошлый век и вообще не полезно! Кожа у меня от такого крема страдает от голода и жажды,все равно раздраженное иногда (розовыми пятнами)не успокаивает!, утром какие то рыхлые открытые поры. Наверно для очень сухой кожи. Некому отдать - нет сухой кожи ни у кого. Пришлось купить легкую сыворотку "баб Агаф" под него и продолжить "экскримент" над собой. Использовала зимой для защиты от холода до половины, ни для рук ни на ног не канает.

Я с дуру купила сразу крем для глаз, тоник и молочко. Все какое-то липкое. Нет ощущения чистоты. После Акватель ф"Весна" и даже "Чистой линии" ощущение 3х копеечной косметики.

Он не стоит своих денег. Проклятые капиталисты знают, что русским понты дороже денег "Ведь вы этого достойны!", мы думаем чем дороже тем лучше. Многие девочки пишут, что для Европы делают хорошо, а для нас совсем другое! Да о многих названиях там вообще не слыхали, они рекламируются только в отсталых странах.

Поддержим нашего производителя! (и даже белорусского). Люди хвалят "Бабку Агафью", 100 рец красоты и т.д. Я первый раз опробовала скраб с овсом и алоэ - действительно круто! Вот его можно смело продавать за 80 руб, а не за 40!

Вот отзывы на крема, которые мне понравились

  "Грин-мама" :

http://ru/content/zdorovskii-bolshe-podkhodit-na-leto-mozhno-...

100 рецептов красоты:

http://ru/content/kak-dolgo-ya-tebya-iskala-21

масло жожоба:

http://ru/content/prelesno-0

"Экстел" фабрика Свобода:

http://ru/content/retro-krem-s-retro-zapakhom-po-retro-tsene

"Ахромин":

http://ru/content/dva-odinakovykh-krema-iz-raznykh-partii-poc...

Маграв:

http://ru/content/dnevnoi-krem-korrektor-protiv-mimicheskikh-...

Эвелин:

http://ru/content/mozhet-po-raznomu-zameshivayut-ego-v-bochke

Акватель:

http://ru/content/pochemu-tak-malo-ozyvov-moi-2i-poka

Не покупайте !

  • 40

nyra75 (30 января 2012 15:17)

Я удивляюсь - почему так много хороших отзывов на Гарнье ???Может мне подделка попалась? Шампунь и бальзам тоже Лореаль пустышка.

О креме:

На коробочке: питательный защитный. Когда вскрыла дома, на баночке сюрприз: дневной(я хотела ночной или универс.)Крем ярко белого цвета на вид легкий и на вазелин не похож как для глаз который, после хранения в хол-ке структура немного разрыхлилась - стало лучше, но какие-то стекловидные мизерные крошки как слюда попадаются?. Но размазывается трудновато и остается парафиновая пленка - не люблю. Чуть переборщишь и лицо париться. Вообще-то увлажнение за счет создания пленки из продуктов нефтехимии (минер.масло и др.) это прошлый век и вообще не полезно! Кожа у меня от такого крема страдает от голода и жажды,все равно раздраженное иногда (розовыми пятнами)не успокаивает!, утром какие то рыхлые открытые поры. Наверно для очень сухой кожи. Некому отдать - нет сухой кожи ни у кого. Пришлось купить легкую сыворотку "баб Агаф" под него и продолжить "экскримент" над собой. Использовала зимой для защиты от холода до половины, ни для рук ни на ног не канает.

Я с дуру купила сразу крем для глаз, тоник и молочко. Все какое-то липкое. Нет ощущения чистоты. После Акватель ф"Весна" и даже "Чистой линии" ощущение 3х копеечной косметики.

Он не стоит своих денег. Проклятые капиталисты знают, что русским понты дороже денег "Ведь вы этого достойны!", мы думаем чем дороже тем лучше. Многие девочки пишут, что для Европы делают хорошо, а для нас совсем другое! Да о многих названиях там вообще не слыхали, они рекламируются только в отсталых странах.

Поддержим нашего производителя! (и даже белорусского). Люди хвалят "Бабку Агафью", 100 рец красоты и т.д. Я первый раз опробовала скраб с овсом и алоэ - действительно круто! Вот его можно смело продавать за 80 руб, а не за 40!

Вроде бы хороший, но...

  • 60

Селестия (1 января 2012 22:46)

довольно приятный запах, питательный, умеренная цена

слишком легкий для зимы

Об этом креме у меня неоднозначное мнение.Я искала дневной крем на зиму, чтобы лицо не блестело после использования, так как тональником зимой пользоваться не могу (очень шелушится кожа), ну и конечно, чтобы хорошо питал и увлажнял. С первого применения крем вроде бы хороший. Достаточно плотная консистенция, но не жирная, как, например, у Дав. Запах довольно приятный, с легким ароматом розы. При нанесении хорошо распределяется на коже, при впитывании оставляет ощущение мягкости и бархатистости. Правда при первом применении появилось легкое покалывание, я уж было испугалась, что началась аллергическая реакция (как уже однажды было), но довольно быстро все прошло.
Теперь о грустном. Все приятные ощущения почему-то очень быстро прошли. Примерно через час мне жутко захотелось намазаться чем-нибудь еще, потому что лицо стало очень сильно стягивать. Пришлось использовать другой крем, который впитывается не так быстро. Наверное, для слишком сухой кожи этот крем не совсем подходит, по крайней мере, на зиму. Оставлю его до лета, посмотрим, что будет.

Мне показался жирноватым

  • 60

Соня Сочинская (7 ноября 2011 23:58)

недорогой, питает кожу

жирноват слегка

Раньше этот крем на прилавках не замечала, пользовалась своим любимым лореалем, тут он закончился, решила купить что-нибудь неизведанное.
В свое время пересушила кожу бадягой в попытках избавиться от синих пятнышек((
Поэтому теперь очень нуждаюсь в креме.
Итак:
Крем не понравился тем, что кажется тяжелым для моей кожи. Впитывается долго, оставляет чувство пленочки. Все бы ничего, сними остатки салфеткой, но если я мажусь им часов в 8 вечера - на утро кожа опухшая. После других кремов такого нет, даже если прямо перед сном намазаться.
Может это аллергическая реакция, но в то же время никаких других неудобств у меня не возникает. Кожу понемногу увлажняет, но я бы даже больше назвала это не увлажнением, а именно питанием. Так как все-таки жирноват. Но в этом его назначение - питать.
А в целом пользоваться можно. Мягкие, щадящий.
Скорее все-таки наверно порекомендую попробовать. На вкус и цвет фломастеры разные

приятный(фото)

  • 60

mur555mur (30 октября 2011 04:10)

выбирала себе питательный крем на зиму и остановила свой выбор на этом,так как эту фирму я люблю и она мне вроде как подходит.
стоимость около 130 рублей.
-текстура приятная ,шелковая как будто
-впитывается на моей жирной коже неплохо,ощущение жирности присутствует но зимой можно и потерпеть.
-приятный легкий аромат
-не могу сказать что он супер питает.возможно мне он и вовсе не подошел так как утром намазалась а днем хочется еще раз намазаться -коже не хватает ухода.
-тональный крем на него ложится хорошо
в целом могу сказать что для меня этот крем не вызвал дикого восторга потому что:недостаточно питает,насчет защитного действия тоже не могу сказать ничего хорошего.я могу его использовать только когда сижу дома,так как для зимы он нашей суровой зимы с ветром и морозом он явно не подходит.
я уж не говорю о каком то долгом питательном действии но даже шелушения не убирает.
уж если он мою жирную кожу не удовлетворил про сухую я даже не знаю что и сказать,хотя возможно там все и нормально обстоит,но этот крем я больше не возьму.

Из эффектов-только прыщи

  • 40

chara-li (7 апреля 2011 03:44)

Кожа у меня комбинированная, но зимой становится очень сухой плюс в мороз лучше пользоваться питательным кремом, купила данный продукт. После нанесения остаётся ощущение жирной кожи, которая впоследствие всё равно обмерзает и шелушится, ни мягче , ни бархатистие тоже не стала. Через неделю применения на лбу стали появляться прыщи. Возможно он именно мне не подощёл, но я бы описала его одним словом- НИКАКОЙ.эффетка тлолько же как от любого универсального питательного крема Вообше кремы Garnier меня разочаровали Так что покупайте лучше даже более дещёные (белорусскую, чистую линию) или уже более качественный. Ещё могу предположить что мне попалась подделка так как 50 процентов парфюмериии на территории СНГ поддельная

Много химии

  • 40

Пантера (17 октября 2010 17:39)

Фирма Гарнье это французская фирма выпускающая ряд косметических изделий. Все изделия проходят тестирование. Уже не первый год пользовалась кремами этой фирмы, и все это время была от них в восторге. А вот этот крем основной уход для сухой и чувствительной кожи, не очень понравился. Я ожидала от него лучшего, так как другие крема этой же фирмы мне очень подходят и хорошо ухаживали за моей кожей лица. Этот крем конечно хорошо питает кожу, но мне не нравится его запах и то как он потом начинает на лице скатываться. И вообще он чем-то похож на вазелин. А совсем недавно узнала, что в кремах этой фирмы очень много химии и решила, что сменю марку. Ведь на средствах по уходу за кожей лица нельзя экономить, и поэтому хочу воспользоваться профессиональными кремами.

Никакого эффекта

  • 60

-ScarLett- (25 июня 2010 17:13)

Кремами для лица, как правило, пользуюсь только в качестве основы под тональный крем. Поэтому при выборе кремов для лица я весьма неприхотлива. Этот крем мне нравится как основа под тоналку, но не совсем понравился как крем для лица. Такой вот парадокс.

Крем хорошо ложится на кожу, увлажняет ее, не раздражает чувствительные места (как это делали многие другие), приятно пахнет. Но проблема в том, что эффект от него есть очень непродолжительное время. Намазала, крем впитался, час-два и все.

Никаких изменений в лучшую сторону с лицом при его использовании не происходит. Кстати, я в него добавляю несколько капель сандалового масла, он тогда становится мягче, нежнее, ароматнее и как результат - кожа сияющая и обновленная. Но заслуги тут опять же вряд ли принадлежат самому крему.

Так что как основной крем его использовать бесполезно, если только как основу для тональника или основу под эфирные масла.

Добавить отзыв


закрыть