Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для лица Сто рецептов красоты Увлажнение и свежесть

Крем для лица Сто рецептов красоты Увлажнение и свежесть

2.1

Мнений: 21

Брэнд: Сто рецептов красоты

Тип: Крем для лица

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

не для лица

Meticka (10 сентября 2013 13:23)

дешевый

вызвало раздражение, кожа под ним не дышит, не увлажняет

Купила этот крем от безысходности и любви в экспериментам. Никак не могла найти крем от "Бабушки Агафьи", которым я пользуюсь обычно, и решила - а не попробовать ли мне этот крем?! Попробовала, и вот что получилось:

У крема резкий, неприятный запах. Производители не угадали ни с ароматизатором, ни с его количеством.После нанесения на кожу лицо начинает пощипывать и зудеть.Крем оставляет ощущение тяжести на коже, закупоренности пор.

Использовала на лицо этот крем всего 2 раза, больше не вытерпела, настолько неприятными были ощущения, результата никакого - ни увлажнения, ни тем более свежести я не почувствовала. Выбрасывать что-либо неиспользованным я не люблю в принципе, поэтому приспособила этот крем для шеи и декольте. Смешиваю 2 части крема и 1 часть масла зародышей пшеницы и всё это наношу на кожу. В такой комбинации крем ничего не раздражает, декольте и шея чувствуют себя нормально. Для лица этот крем не рекомендую.

Не плохо,не плохо...в качестве крема для рук

warbler1233 (29 марта 2013 21:21)

легкая текстура, не дорогой, придает коже сияние и свежесть, увлажняет

дешевый запах, состав пугает

Кремами "Сто рецептов красоты"раньше никогда не пользовалась.Но все случается впервый.Вот и я соблазнившись красивой упаковкой и привлекательной ценой купила этот крем.На чудеса изначально
не надеялась.Что могу сказать?Если в вас нормальная кожа-попробуйте.Особого увлажнения не
заметила.Но в роли крема для рук он понравился мне больше чем крем для лица.Нужно сказать, кожа
рук у меня очень сухая и немногие средства дают хоть какой-то результат.А после этого средства он хоть
и недолгий,но он есть и он очевиден.Как крем для рук он показывает себя лучше чем крем для лица.

Цена соответствует качеству

ЧервонаРута (21 марта 2013 09:45)

не дорогой, придает коже сияние и свежесть, увлажняет

вызвало раздражение, дешевый запах, очень жирный

Крем для лица Сто рецептов красоты Увлажнение и свежесть купила прошлой осенью, так как кожа стала ужасно сохнуть и шелушиться. Купила по совету подруги, которая просто без ума от этой косметической линии и очень уж расхваливала такой чудодейственный крем за смешные деньги - около 40 рублей.
И надо сказать, что качество крема оставляет желать лучшего. Нет, крем прекрасно увлажняет, по цене не дорого, кожа стала хорошо выглядеть и даже появилось легкое сияние. НО!!! У меня данный крем после недели применения вызвал раздражение, появился зуд и покраснение на коже. Так что, уважаемые аллергики, будьте предельно осторожны!!!
Если брать эстетические аспекты, то могу отметить среди недостатков - неприятный, дешевый запах крема и очень жирную текстуру.
Так что ставлю этому крему от себя - заслуженную тройку.

Не рекомендую

Inga Dimova (30 января 2013 23:30)

Крем имеет легкую текстуру, быстро впитывается, не оставляет жирных и липких следов, практически неуловим его запах, но это к лучшему, потому что если принюхаться то можно уловить химическую отдушку. Крем увлажняет только первых пару секунд (да, Вам не показалось - секунд!) а потом кожа даже суше чем была. Лицо при нанесении крема покалывает и жжет. И конечно он (крем), не освежает. Кроме того, он не содержит в себе 100% полезных компонентов (как указано на лицевой стороне упаковки) чтобы убедится в этом, достаточно взглянуть на тыльную сторону упаковки и срок годности.

P.S. Крем приобретался соответственно типу кожи.

Не увлажнения , не свежести. Только прыщи

Счастливая27 (13 января 2013 14:33)

имеет очень приятный запах, не дорогой

вызвало раздражение, кожа под ним не дышит, не увлажняет

Вообще я пользуюсь кремами «Чистая линия» , но в этот раз решила взять вот этот крем . Так как запах кремов « ЧЛ» мне ужасно надоел .
Кожа у меня сухая и постоянное увлажнение ей просто необходимо, поэтому я и выбрала именно этот . Крем для лица Сто рецептов красоты Увлажнение и свежесть.
Дома только заметила что он для нормальной кожи, а не для сухой.
Но ведь указанно что он увлажняющий , значит должен всё равнохотя бы чуть чуть увлажнить мою сухую кожу )

После 1 ого же применения он мне не понравился. Когда я его нанесла на кожу было ощущение что я намазала не ухаживающий крем, а тональный , причём плотный под которым кожа совершенно не дышит. Тут и говорить не стоит об увлажнение и свежести , скорее наоборот.

Дальше хуже , после нескольких применений у меня стали появляться прыщики , что для меня редкость.
Так что вместо увлажнения и свежести я получила прыщики.

Для лица его больше использовать не буду , попробовала помазать им руки , увлажняет хорошо, но больше покупать не буду. Возвращаюсь к чистой линии.

Однозначно этот крем рекомендовать не могу.

у крема жидковатая консистенция , присутствует слабоватый запах

Кстати уже был горький опыт использования этой марки , кому интересно можете почитать тут
http://ru/content/bolshe-nekogda-ne-kuplyu

если есть недочеты или какие либо вопросы пишите в комментарии:)

В зимний период бесполезен. (+фото состава)

Сашик (17 декабря 2012 18:19)

легкая текстура, не дорогой

не увлажняет

Ветер, холод, пониженная влажность воздуха в квартире… Кожа срочно потребовала дополнительного увлажнения. После удачного эксперимента с шампунем этой марки, решила попробовать крем, цена всего 45 рублей, если не понравится, так хоть денег не жалко

Упаковка обычная туба с откручивающейся крышкой, объем 40 мл.

Запах у крема не противный, но и особого восторга не вызвал, на коже практически не чувствуется.

Текстура приятная, легко наносится и распределяется, быстро впитывается. Но вот увлажнения я совершенно никакого не почувствовала, через 5 минут было ощущение, что я и не мазала лицо, шелушения снова проявились во всей красе.

Воспользовалась им два раза, отрицательных реакций на коже не вызвал.

В составах кремов я не особо разбираюсь, главное чтобы функции свои выполнял, так что просто выкладываю фото, вдруг кому пригодится.

Итог: увлажнения нет

Увлажняет слегка, а свежести я и не ждала

Явита (3 декабря 2012 23:41)

быстро впитывается, легкая текстура, увлажняет

дешевый запах

Я не люблю продукты этой марки. Они дешевые не по цене, а по качеству. Более дешевые средства бывают лучше, но я решила дать еще один шанс "Ста рецептам красоты".
Крем очень легко впитывается, почти мгновенно. Текстура легкая, для жирной кожи это хорошо. Увлажняет: достаточно для лета и плохо для зимы. Уход за кожей мне с этим кремом показался не удовлетворительным. На тройку - увлажняет, смягчает, но можно было бы и лучше. А свежесть - это я вообще не поняла. Это же крем, а не прокладки. При чем тут свежесть? Свежесть кожи зависит не от крема, а от возраста и здоровья.
Не понравился запах. Пахнет виноградом, как это понимают создатели ароматизаторов, на настоящий виноград не похоже. Есть нотка зубной пасты (ага, вот где оказывается "свежесть") )) Дешево и глупо.
Никаких сыпей и прыщей у меня от него не появилось, и он не жирный. Домучаю маленький тюбик (40мл) и больше не буду покупать.
"Сто рецептов красоты" экзамен не сдали.

Странные ощущения

Mysh_Mysh (21 сентября 2012 16:04)

вызвало раздражение, кожа под ним не дышит

Купила себе для разнообразия Крем для лица Сто рецептов красоты Увлажнение и свежесть". Читала отзывы об этой косметике(положительные), да и цена радует!!! Скажу сразу, запах понравился, такой милый, тонкий, свежий. Нанесла на лицо и тут началось...Оговорюсь, я не аллергик и у меня уже были средство для умывания "Сто рецептов красоты" и этой же фирмы маска для лица. Так вот лицо горит и щипит. Пришлось идти умываться. Но я же упорная, решила попробовать на муже. намазала щеку ему, так он ныть начал, чего у него все жжет.
То ли это кожа у нас такая, то ли состав крема особенный.

К незаменимым не относится! Но все не так плохо (+ фото состава и консистенции)

ekaterina_beautiful (7 сентября 2012 22:00)

легкая текстура

Продолжаю пробовать бюджетную уходовую косметику, и вот очередь дошла и до этого крема для лица. Покупала его летом, когда кожа очень жирнилась и не хотелось ее сильно перегружать . В общем-то, он выполнял все, что мне требовалось – кожа была увлажнена, имела свежий вид. В итоге я осталась довольна, так как требовать что-то большее от крема за 40 рублей – это уже лишнее. Для своей ценовой категории он очень даже ничего. Сам крем по консистенции больше напоминает лосьон – не густой и не плотный, что свойственно для увлажняющий кремов в принципе. Запах очень приятный, как и у всех средств этой серии – травяная свежесть.
Но он подходит только для использования в жаркие дни. При более прохладной погоде он уже не справится – кожа уже через небольшое количество времени будет сухой.
В итоге, я была поставила этому крему "Удовлетворительно". Возможно приобрету его снова к следующему лету, так как в жару на мою кожу вообще ничего невозможно нанести, а он уж ооочень лёгенький.

Фото 1 – состав;
Фото 2 – заявленные функции и способ применения;
Фото 3 - консистенция крема;
Фото 4 – туба в открытом виде.
Также я попробовала и другие средства и этой же серии «Увлажнение и свежесть»:
1. Пенка для умывания: http://www.ru/content/ochen-priyatno-udivlena-foto-sostava-i-...
2. Тоник освежающий для лица: http://www.ru/content/ne-vau-no-odnako-foto-sostava
3. Скраб для лица: http://www.ru/content/vse-taki-khoroshenkii-foto-sostava-i-ko...

Всем удачных покупок!!!

Одинаковый среди одинаковых.

Zafyra (17 августа 2012 22:38)

Этот крем ничем не лучше и не хуже своих "сополочников" - не только масс-маркета, но и некоторых "люксовых" и аптечных представителей. Разве что, цена адекватная - 35 рублей за 40 ml. Находится он в добротном и аккуратном пластмассовом тюбике с "родной" клетчатой символикой. Состав (первые три позиции): aqua, aloe barbadensis leaf juice, propylene glycol. Пахнет кремом для рук, консистенцию имеет нежную, быстровпитывающуюся. Оставляет после себя ощущение стягивающей пленки, блокирующей все процессы жизнедеятельности на уровне клетки. Несмотря на то, что на лицо наносить остерегаюсь, охотно использую в качестве (Вы уже догадались) крема для рук!

плотный и жирный

Lehter (12 февраля 2012 00:42)

дешевый, свежий запах

кожа под ним не дышит

Не знаю, в каком месте здесь свежесть, хотя где увлажнение - тоже не понятно.. По текстуре довольно плотный, сразу после нанесения начинаются неприятные ощущения, моментально моя и без того жирная кожа начинает под этим кремом, в прямом смысле слова, потеть. Увлажняет этот крем соответственно вообще не очень. Если не сказать никак. Ставлю тройку только за приятный запах, который единственный оправдывает слово "свежесть" в названии.
Из этой же оперы (наш производитель и та же ценовая категория) лучше будет (по крайней мере для меня ) крем "Чистая линия".

30 рублей и этим все сказано + фото

katunya19866 (7 января 2012 12:45)

Химия, химия, химия и все приправлено одним из самых вредных консервантов БРОНОПОЛОМ. Не знаю, зачем я купила этот крем, хотелось попробовать, что либо из Ста рецептов красоты, хотя за 30 рублей было глупо надеяться на что то стоящее (лучше бы мороженое купила ) Пользовалась несколько раз, так как он никакой вообще. Увлажнения нет, сколько бы ты не мазала! Свежесть дает только в процессе намазывания, потом она бесследно исчезает. Обычный бесполезный крем, применение которому не могу найти, даже для рук он не подходит.
Больше не куплю и экспериментировать не буду и Вам не советую.

ЛИЦО- нет! Руки - да!

Eka2011 (6 декабря 2011 16:25)

дешевый, имеет очень приятный запах

вызвало раздражение, есть ощущение пленки

Приобрела данный крем в надежде использовать его по назначению, но я глубоко ошиблась, поняв это сразу после первого использования. Взяв крема по минимуму для первого использования, после нанесения мне казалось, что на лице у меня пол тюбика, который никак не впитывается. Сразу на лице ощущении пленки, у меня даже кожа под этим кремом начинает потеть, появились небольшие красные воспаления. Мое заключение: не использовать его для лица, а идеально он подойдет для кожи рук, запах приятный, и неплохо увлажняет. А что самое главное не дорого. Прочитав состав внимательнее, поняла, что натурального там ничего нет, в принципе и не удивительного – за такие-то деньги, так, что лучше поберегу я своё личико, чего и вам милые девушки желаю.

Категорически нет

Dash Dash (3 октября 2011 22:17)

Искала что-нибудь легкое для увлажнения кожи. Решила сэкономить и купила на пробу этот крем...и пожалела...
Из плюсов могу отметить только низкую стоимость и приятный запах.
Дальше - хуже: на лице липкая жирная пленка, оно дико блестит...ощущения от него неприятные, нет и намека на обещанное увлажнение.
У меня от этого крема забиваются поры, вследствие чего появились прыщики и черные точки в Т-зоне.
Мой "вердикт":
Тюбик отправился в мусорное ведро, там ему самое место...
Никому не советую его покупать, особенно при комбинированной коже!

Нейтральный

Esmirka (28 июня 2011 21:05)

дешевый, легкая текстура

состав пугает

Совершенного никакого эффекта не происходит после нанесения крема. Если на лице шелушение, то на крем не надейтесь: как только он впитается шелушение опять станет заметным. Кожа после нанесения липкая, снова это ощущение плёнки на лице.. Хотя крем лёгкий,даже слишком. И запах мне не понравился. Короче никакущий. Купила где-то 5 месяцев назад и так он у меня валяется вместе с ночным из этой же серии ) Пора выкинуть, всё равно не пользуюсь, а срок годности после вскрытия - 6 месяцев. Благо стоит не дорого эта косметика - если не подойдёт, то не обидно
Вообще, постепенно прихожу к выводу,что очень редко встретишь хорошую ухаживающую косметику по низкой цене. Даже если логически подумать,для производителей это не выгодно,лишние издержки. Но пока я студентка без постоянной работы, приходится выбирать из того ассортимента,который доступен по цене.

какой-то никакой, и с увлажнением не справился

zimyshka (23 мая 2011 01:42)

Я пользовалась этим кремом достаточно долго, около полугода. И, если в двух словах, то крем просто никакой. Ни хороший, ни плохой. Безликое какое-то средство...
Увлажнение есть, но не очень сильное. Если сравнивать с "Огурцовым" от Невской Косметики (http://www.ru/content/moi-novyi-favorit), то он увлажняет в сто раз лучше.
Консистенция вполне нормальная, впитывается крем достаточно быстро.
Никакого супер-ощущения свежести я не заметила. Конечно, крем стоит 50 рублей, и я не жду от него чуда. Мне в 19 лет нужно от него только увлажнение, и ничего больше. Обидно, когда даже с такой элементарной задачей средство справляется "на троечку", даже с учетом низкой цены. имхо.
Ну, в остальном крем нормальный. Запах у него легкий, я бы сказала, летний. Никакого раздражения от него у меня не было.
В общем, мой вердикт: "ни рыба, ни мясо". Больше покупать его не буду, потому что даже в такой ценовой категории знаю средства, которые гораздо лучше увлажняют кожу.

жирный крем для жирной кожи

КсюКсю (26 апреля 2011 12:36)

очень жирный

никому не рекомендовала бы этот крем.особенно тем у кого жирная или комбинированная кожа.особенно летом.при использовании его летом прыщи гарантированы.после него кожа становится еще жирней,как будто лицо намазали маслом.повелась на рекламу,недорогую цену и приятный запах.пользовалась с неделю,а потом выкинула не жалею.и теперь увидев его на полке в магазине,обхожу стороной.в общем отстой полный.так же и остальная серия для нормальной и комбинированной кожи

не понравился

fandera (20 апреля 2011 16:01)

вызвало раздражение

обычно брала нивею, но тут решила сэкономить и поддержать отчественного производителя и купила бальзам для губ сто рецептов красоты. Первые несколько минут после нанесения ничего, но потом губы все равно сухие и заканчивается невероятно быстро, не хватает в нем жирности. Может для несухих нормальных губ он неплох, но для моих, склонных к сухости, оказался неудачным.

Появилось раздражение

Рыжая_Джонни (20 апреля 2011 14:59)

вызвало раздражение

Решила сэкономить на креме называется, купила подешевле, сразу насторожило то что маленький объем тюбика, но потом списала все на цену (если не ошибаюсь 40 с чем-то рублей)...

Но после нанесение с утра уже днем или на следующее утро появилось раздражение - мелкая сыпь на некоторых участках лица, я списала это первоначально не на крем а на влияние другой косметики и отложила данный крем в долгий ящик, недавно опять решила им помазаться благо не нашла ничего другого подходящего, результат не затавил себя долго ждать - очередное рздражение и 2 больших прыща, которые появились именно от раздражения...В общем не для лица данный крем...

Не допускайте его до своего лица! (+фото)

-ScarLett- (8 января 2011 14:40)

Была в восторге от кремя для ног этой марки и решилась на покупку других средств (геля для умывания и крема для лица). Гель для умывания не понравился, но на утилизацию пока не пошел, а вот крем уже там и иже с ним . Большой ошибкой было не посмотреть его состав еще в магазине. Но лучше поздно, чем никогда. Чтобы не быть голословной, привожу фотографию с составом этого крема. Прошу обратить особое внимание на Глицерил стеарат и Пропилен гликоль.

Глицерил стеарат сформирован из глицерина и натуральной стеариновой кислоты. Глицерин ни в коем случае нельзя допускать до кожи лица. Он широко применяется в косметике, как увлажнитель, НО... увлажняет он кожу за счет того, что проникает в глубокие ткани и вытягивает влагу оттуда на поверхность. Следовательно, через несколкьо лет применения крема с глицерином кожа начнет интенсивно стареть и покрываться морщинами.

Насчет пропилена гликоля до сих пор ведутся ожесточенные споры, можно его использовать как увлажниель или нет. Он обладает токсикологическими свойствами, потому что это как-никак продукт НЕФТЕХИМИИ, и вызывает образование акме на лице. Если у вас возникают сомнения на сей счет, откройте любую энциклопедию и найдите эту статью. Сейчас даже есть сведения, что этот элемент вытесняет из кожи многие полезные элементы, а также проникая через кожу в наш организм может пагубно влиять на такие важные органы, как почки и печень...

Использовала его недели две прежде чем прочитала состав, волосы, мягко говоря, встали дыбом. Непосредственно как крем он мне тоже не понравился - обычно после увлажняющих кремов кожа становится бархатистой и нежной, а с ним кожа как будто покрывалась тонкой жирной пленочкой, ощущалась сильная стянутость кожи, что увлажняющий крем вообще должен устранять.

Девушки, любите себя, и не видитесь на дешевизну и якобы натуральность! Всегда внимательно читайте состав и лучше уж используйте какие-то натуральные продукты (сметану, кефир, мед и проч.), чем подобные продукты химической промышленности.

ужас

asti (23 мая 2010 13:03)

Ужасный крем! Купила, поверив словам сестры, что кремчик супер, ничем не хуже моего подороже. После этого крема кожа лоснилась так, что пришлось дважды умыться, прежде чем этот кошмар сошел с моего лица.