Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для лица Maurya Aur Plus для жирной кожи лица

Крем для лица Maurya Aur Plus для жирной кожи лица

3.0

Мнений: 1

Брэнд: Maurya

Тип: Крем для лица

С розмарином и маслом чайного дерева

Отзывы

Неплохой крем с сомнительным составом. Разбор состава крема

Jess_and_Jill (28 ноября 2015 01:17)

дешевая упаковка, не аллергенен

в банке нет защитной фольги, подозрительный состав и производитель

Крем для жирной кожи купила в специализированном магазинчике по рекомендации на пробу. Крем не самый дешевый, стоил 450 рублей.

Дома внимательно рассмотрела покупку.

Крем круглой баночке, 50 мл. Баночка из дешевого на вид и ощупь пластика, крышка с заусенцем, этикетка наклеена криво. Упакована баночка в симпатичную коробочку и запаяна в плёнку. Защитной мембраны внутри баночки нет, часть крема после открывания оказалась на крышке.

Вся информация на упаковке только на русском языке. Состав указан только на коробке. Срок годности 3 года.

Текстура крема лёгкая, запах сильный, парфюмерный, с цветочными и травянистыми нотами. Запах на коже остаётся долго, довольно навязчиво.

Крем впитывается быстро, ощущения жирной плёнки на коже не оставляет.

Производитель не заявляет крем как дневной или ночной, предлагает мазать им кожу дважды в день или чаще при необходимости.

Действие обещают просто волшебное:

Матирует и регулирует работу сальных желез, эффективно устраняя нежелательный блеск, интенсивно увлажняет кожу, не закупоривая поры. При этом крем выполняет такие важные функции, как смягчение и увлажнение кожи, повышая ее эластичность.

У меня жирная чувствительная кожа с куперозом и склонная к образованию закрытых комедонов.

Особого матирования не заметила. Крем не очень жирный, поэтому не превращает лицо в масляный блин. Но природная жирность кожи остается в полном объеме.

Увлажняет жирную кожу неплохо, но это и несложно.

Поры, действительно, крем не закупоривает. Повышенного образования комедонов не заметила за время использования. Отёков и аллергической реакции тоже не было. По сравнению с ночным кремом от Коры очень хорошо.

Производитель обещает, что крем не содержит продуктов нефтехимии. Отсутствие парабенов заявлено на банке большими буквами. Смотрим состав:

Активные ингредиенты: масло чайного дерева (Tea Tree Oil), экстракт розмарина (Rosemary Extract).

Вспомогательные ингредиенты: миндальное масло (Almond Oil), экстракт алоэ вера (Aloe Vera Extract), масло лимонного сорго (Lemon Grass Oil), масло дерева ши (Shea Butter), витамин Е в масле (Vitamin E Oil), экстракт арбуза (Watermelon Extract), кремовая основа (Cream Base).

Масла, экстракт алоэ, витамины, экстракты арбуза... песня,а не состав, пока мы не доходим до последнего пункта: кремовой основы.

Из чего она состоит, производитель скромно умалчивает. Ни одного ингредиента и, что самое подозрительное, ни одного консерванта в составе. А крем, заметим, хранится целых три года! И рекомендаций по хранению в холодильнике нигде не указано. Очевидно, что с таким сроком хранения одними растительными консервантами не обойтись. Про отдушку тоже ничего не сказано, а пахнет крем вовсе не розмарином и чайным деревом, присутствие парфюмерной синтетической отдушки там очевидно. И подозреваю, что все "неудобные" для производителя ингредиенты оказались как раз в этой загадочной кремовой основе.

Я не противник парабенов, но я хочу точно знать, что именно и в каком количестве мажу на свою кожу.

Настораживает и то, что кремовая основа, которая, по идее, составляет бОльший процент массы крема (на то она и основа) заявлена в самом конце. После всех экстрактов, которых в крем, очевидно, идёт гораздо меньше. Значит, производитель указал ингредиенты не в порядке убывания массовой доли, а так, как ему удобно. Доверия такому крему у меня нет.

Итого: за три применения кожа моя не покраснела, не покрылась комедонами и сыпью, отеков крем не вызвал.

Но производитель явно лукавит с составом и не очень соблюдает следит за гигиеной (отсутствие защитной мембраны). За это снижаю оценку до 2 и рекомендовать не буду, слишком уж рискованный эксперимент получается. По-моему, индийская экзотика этого не стоит.