» » » Отзывы Крем для лица Калина "Кокосовый" питательный

Крем для лица Калина "Кокосовый" питательный

2.3
  • 46

Мнений: 20

Брэнд: Калина

Тип: Крем для лица

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Где вы унюхали тут кокос???

  • 60

Svetlen (19 июля 2016 19:56)

бюджетный, смягчает кожу рук, увлажняет

на кожу лица не впитывается полностью, оставляет ощущение жирности, химозный неприятный запах

Узнала об этом креме на айреке, сразу пошла его искать по всем магазинам, так как просто сума схожу от аромата кокоса. Но, придя домой, я расстроилась, так как крем ну совершенно не пахнет кокосом! Я не знаю, может это у меня такой вонючий экземпляр попался, но я слышу только запах пропавшего крема!

Итак, обо всем по порядку. Как выглядит тюбик, я думаю уже все знают:

и сзади информация от производителя и состав

Кстати, я заметила, что у моего крема нету в составе бронопола, как у других девочек, не знаю с чем это связано, но спасибо и на этом))

Крем предназначен для нормальной и жирной кожи, у меня как раз кожа жирного типа, но этот крем совершенно мне не подошёл, он ложится на лицо жирным блином, делает ее еще жирнее, чем она есть на самом деле, образует неприятную пленку, плюс еще и этот удушливый запах...

Короче говоря приспособила я его как крем для рук, и с этим он справляется на ура.

Текстура у крема легкая, но вместе с тем впитывается не совсем быстро.

Ручки хорошо увлажняет, смягчает, в этом плане он мне нравится. Допользую его, но больше не куплю, и соответственно, никому его не рекомендую!

Так и не нашла в этом кокосовом креме достоинств, кроме стоимости, а вот недостатки....

  • 60

Анця (12 ноября 2015 16:26)

бюджетный

оставляет ощущение жирности, плохо впытывается

Всем привет. Хочу сегодня поделиться с вами мнением о кокосовом креме. Покупала его вместе с огуречным. Если в случаи с огуречным кремом я прочла массу отзывов и рекомендаций на разных сайтах, то здесь решающим был лишь один достойный отзыв,положительный и интересный. Вот я и решила, что нужно брать. Тем более стоил он не дорого (15 грн) и в случаи чего, не так жалко будет выброшенных на ветер денег. Кстати, этот кокосовый крем, тоже Российского производства, концерна "Калина".

А что касается кокса и его воздействии на кожу в косметологии, вот что говорится:

Кокос – ценнейший источник витаминов, минералов и аминокислот, которые способствуют интенсивному питанию и увлажнению кожи. Продукты переработки этого плода идеальны для ухода за жирной и нормальной кожей

Тюбик всем своим видом напоминает "совковый" крем. Дизайн мне абсолютно не нравится. как и в предыдущем креме на упаковке изображен силуэт женского лица, который абсолютно там не смотрится. Но я прекрасно понимаю что дизайн это не самый важный критерий. Намного главнее "содержание" а не упаковка.

Открыв тюбик крема, я обратила внимание, что там отсутствует защитная мембрана. И дозатор такой же не удобный и большой как у огуречного крема, концерна "Калина".

Но это не так разочаровало, как запах. Я ожидала услышать нечто вкусное, приятно-кокосовое. Но ожидания совсем не совпали с реальностью. Крем пахнет как все советские крема, только где-то отдаленно пробивается слегка ощутимый кокосовый аромат. Мне он вообще не понравился.

По текстуре, не смотря на то что крем питательный, он нечем не отличается от увлажняющего огуречного крема этого же производства. Она легка и приятная.

Кстати, впитывается крем, как и любой другой питательный не моментально!

Состав, пожалуй как и другом любом бюджетном креме имеет несколько сомнительных компонентов.

AQUA, PEG-12, glyceryl stearate, CETEARYL ALCOHOL, ETHYLHEXYL STEARATE, POTASSIUM CETYL PHOSPHATE, tocopheryl acetate, GLYCINE SOJA (SOYBEAN) OIL, avena sativa (Oat) Kernel Protein, Bisabolol, Cocos Nucifera (Coconut) Oil, Hydrogenated Polyisobutene, Stearic Acid, Palmitic Acid, Dimethicone, Triethanolamine, ACRYLATES/ C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMER, PERFUME, METHYLPARABEN, Propylparaben, Methylisothiazolinone, Anise Alcohol, Coumarin, Hydroxyisohexyl 3-Cyclohexene Carboxaldehyde, Linalool

Проведя анализ вышеперечисленных компонентов с помощью одного онлайн анализатора, получили вот такие неутешительные результаты:

Ну а теперь о том, как кожа отреагировала на крем.

Я уже неоднократно говорила, что у меня комбинированная, немного склонна к жирности и вдобавок чувствительная кожа лица. Исходя из этого, я выбрала серию, именно "для нормальной и жирной кожи" (есть еще для сухой кожи). Но моё лицо было в шоке. Крем очень тяжелый, плохо впитывается и в результате начали появляться прыщики. Почему так, до сих пор не понимаю, ведь я наносила крем тонким слоем.

Вывод: мне крем не подошел и не понравился. Начиная от дизайна упаковки, заканчивая его свойствами он не набирает выше троечки. На мой взгляд, просто не допустимо чтоб крем оставлял жирность и липкость на лице, а тем более вызывал акне. И даже состав оставляет желать лучшего. Я не рекомендую его девушкам с жирным и комбинированным типом. Но это моё субъективное мнение и выбор только за вами.

СПАСИБО ВСЕМ ЗА ВНИМАНИЕ ♥

А где кокос то? Или у меня подделка? Самый обычный крем, свою цену оправдывает. (+ Фотографии)

  • 60

NLisichka (10 ноября 2015 18:50)

убирает шелушения, хорошо увлажняет, цена

-трудно найти в продаже, нет аромата кокоса

Всем привет. 

Про этот крем я узнала на сайте IRecommend, и по хорошим отзывам я пустилась его искать. Этот крем встретишь не везде (по крайней мере у меня в городе), я долго за ним охотилась. Случайно нашла в одном магазине. 

Я как всегда купила его из-за кокоса,чтобы понюхать , на самом деле этот крем мне был не нужен,я кремами, практически, не пользуюсь. 

Кожа у меня жирная, но для жирной кожи я так и не нашла, купила для сухой. 

Цена всего лишь 30 рублей.

Объем 45 мл.

Консистенция белого цвета, легкая и нежная, но жирновата. Быстро впитывается.

Сам крем неплохой,  я наношу его,когда бывают шелушения около носа, или после масок,которые сушат кожу, или если бывают где нибудь раздражения...  НО кокосом он не пахнет совершенно! Просто запах обычного крема, нет там никакого кокоса!!!

Может кокосом пахнет крем только в железных тубах? А у меня подделка? Этого я не узнаю,в железных я тем более не найду. 

Печально... Напрасно искала его.  

Крем я больше не куплю,т.к. для самым лучшим остается детский крем, но всё равно рекомендую.

По составу судите сами

Мой уход за кожей лица

В такой химии моя кожа не нуждается

  • 20

Ksysha82 (10 октября 2015 14:24)

недорогой

нет защитной мембраны, химозный неприятный запах

Всем доброго времени суток! Моя кожа далека от идеала, постоянно появляются какие-то покраснения, воспаления, мелкие высыпания, потому борюсь я с этим всеми возможными и доступными для меня средствами.

К очередному заказу интернет- магазин МейкАп положил мне тюбик крема для нормальной и жирной кожи "Кокосовый". Это был приятный сюрприз до того, пока я его не открыла.

Тюбик оказался не закрыт защитной фольгой, не было никакой картонной коробки. Сама упаковка оказалась слегка примятой, а когда я ее открыла, то увидела, что там еще и неполное количество крема.

О назначении крема и его составе производитель указал на упаковке.

Также заявлено, что крем изготовлен согласно госстандарту.

Теперь я с грустью понимаю, какие у нас стандарты.

Крем оказался не слишком густым, но при этом он не растекается на коже.

Цвет его белый, консистенция однородная, наносится легко и быстро впитывается.

Самое ужасное в этом креме - это его ЗАПАХ! От него отдает пережаренным прогорклым кокосом, причем запах настолько резкий, что я успела только нанести на руки, а уже хотелось их сразу вымыть.

Увлажняющая функция у крема очень слабая, так как спустя 15 минут, а то и меньше, кожа снова сухая.

Я не рискнула наносить этот ужасно пахнущий крем налицо, так как химии лишней ему точно не нужно. Для интереса я посмотрела его стоимость и не удивилась - всего 11 грн, хотя я бы за такое качество и их не дала.

Не знаю, о каком стандарте идет речь, но этот крем проявил себя не с лучшей стороны, потому сразу отправляется в мусорное ведро.

Не понимаю, для чего он вообще нужен?!

  • 60

Beautycrush (31 марта 2015 00:47)

бюджетный, приятный аромат

закупоривает поры, на кожу лица не впитывается полностью, состав хромает

Сегодня речь пойдет о питательном кокосовом креме, для нормальной и жирной кожи.

Как то раз, гуляя по магазинам, остановился мой взгляд на данном креме. Я читала множество отзывов на него, и плохих, и хороших. Цена у средства очень не высокая, 40р. Была ни была, дай куплю!

Конечно, ничего сверхъестественного, я от него не ждала, но я и подумать не могла, что он может только навредить! После двух раз применения, на моем лице появились подкожные прыщи, которые еще и болели в добавок! Это говорит о том, что крем забивает поры, и уж для жирной кожи он точно не подходит!

Для лица его применять я сразу же отказалась, поэтому добила тюбик используя его для ног.

Девочки, будьте осторожны используя этот крем для лица, иначе придется лечить последствия

Будьте всегда красивы, и счастливы! 

Спасибо за внимание!

Жуткое ощущение пленки, кожа сразу начинает потеть

  • 20

Аннет (23 декабря 2014 01:22)

Мне понравились бюджетные крема этой фирмы, а вот кокосовый для сухой кожи меня полностью разочаровал, начиная с запаха, заканчивая составом. Но обо всем по порядку:

1. Аромат кокоса очень нестойкий, и при нанесении на кожу он исчезает, сразу чувствуется специфический запах химии.

2. Кожа на лице после нанесения моментально начинает потеть, это значит крем закупоривает поры.

Кстати, уже говорили, что секрет увлажняющих и питательных кремов заключается именно в этом: крем создает пленку на коже, получается эффект теплицы, влага выходит наружу из внутренних слоев кожи, обезвоживая кожу еще больше.

Нужно много пить воды!

3.в составе парабены и парафин

По консистенции он густоват, как премакияж не подойдет.

Ни один крем на моем лице не делал такую "теплицу", как этот, ощущения мне очень не понравились.

Хотя внешний эффект- увлажненность сухой кожи есть,

но таким способом я не хочу бороться с сухостью.

Кокос-то оказался жирноват :( и смягчает совсем ненадолго.

  • 60

bloodycinnamon (27 октября 2014 08:40)

недорогой

оставляет ощущение жирности, химозный неприятный запах

Мне нужен был крем для вечно сухих рук-ног (а иногда и лица), но покупать Nivea или Dove или другие известные марки я почему-то пока не решаюсь. Обратила внимание на нижнюю полку с кремами наших производителей. Интересные названия "Оливковый", "Морковный", "Миндальный", среди них был и "Кокосовый", герой моего сегодняшнего отзыва. Конечно же, я его взяла, кокос - один из моих любимых запахов) А также завлекла надпись "Для сухой кожи - ну вроде бы то, что нужно! 

Но он меня разочаровал, к сожалению. Начиная с запаха, я ожидала больше кокоса, но получила приторный "кремовый" запах, который надоедает до тошноты. Производитель говорит, что в креме содержится кокосовое масло, так вот я явственно ощущаю этот масляный запах, тяжелый и совсем неприятный. Прогоркнуть ему еще рано, срок годности огого, но.. Пахнет неприятно. 

После нанесения крема на тело, он остается на коже противной жирной пленкой. Не впитывается. На лицо я его не наносила, на руки и ноги он подействовал слабенько. 

Крем в "классической", не пластиковой упаковке, таких сейчас все меньше и меньше) Мой уже заканчивается, как видно по фото, больше я его не куплю и никому не посоветую.

Картонную упаковку уже давно выбросила, поэтому про состав ничего не знаю))

Для рук может быть, для лица не очень((( (фото)

  • 60

Кристина Пингви (16 марта 2014 16:48)

дешевый

химический запах,щиплет,если есть ранки

Мы с подругой ходили по магазинам,я искала увлажняющий крем для рук.На глаза попался этот. Повелась я,конечно же, на мною обожаемый запах кокоса,да и стоил он 29 рублей.

Дома я уже расстроилась, почитав состав (даже копировать его не буду, там одна химия и силиконы), запах поначалу ничего, но потом явно пахнет чем-то химическим вперемешку с мыльным запахом, консистенция жидковатая, впитывается очень быстро и минут на 5 смягчает кожу.

Я заведомо знала, что лицо им мазать не буду, но иногда, когда была сухость на коже, я наносила его под тональник, и делала это зря, потому, что тональник скатывается от него, течет и пачкает всё, с чем случайно контактирует.

 К слову сказать, на руках он тоже не создает приятного впечатления (страшно зудит)-хочется его скорее смыть, но без мыла не обойтись-намазанная этим кремом кожа рук отталкивают воду.

-только нанесенный

-впитавшийся

Так же, как то одногрупница попросила крем для рук, а они у нее оооочень сухие с шелушениями и мелкими ранками, так она ревела от того, насколько щиплет этот крем и побежала его скорее смывать.

В общем - я против такого крема.Да, впитывается он быстро,кому-то может показаться приятным запах, но подумайте сами, нужно ли вам ТАКОЕ "питание и увлажнение"?

►►►Как крем для лица стал кремом для ног

  • 40

anita-05 (20 октября 2013 21:16)

Крем для лица????   ВЫ НАВЕРНО ШУТИТЕ???   Да не дай бог с таким составом попасть на лицо!!!

Да, чего я еще ожидала от крема за 18 рублей. Хотя твердо убеждена что и качественная косметика может быть дешевой.

Меня видимо бес попутал взять этот крем, даже состав не особо смотрела. Посмотрела только на обещанные качества. Он действительно питает, и достаточно хорошо, но составчиком своим действительно пугает. Уж лучше руки маслом намазать оливковым.

Из хорошего (пробовала только им мазать только руки и ноги):

увлажняетбыстро впитываетсясмягчает кожунет жирного блескахорошо пахнет кокосом

Состав (проценты- фактор безопасности, 100%-безвредный):

50%TRIETHANOLAMINE

Это вещество используется в пенящейся косметике, вызывает раздражение глаз и контактный дерматит. Легко впитывается в кожу, способен накапливаться в органах тела, даже в головном мозге. Частое использование косметики, содержащей это вещество, может привести к увеличению риска заболеваний печени и рака почек.

30%LINALOOL

Исследования установили, что ланолин вызывает повышение чувствительности кожи, и даже аллергическую сыпь. Отмечается высокое содержание пестицидов, иногда до 50-60%. Очень опасен для кожи: забивает поры, не позволяет коже дышать. Может быть канцерогенен.

30%COUMARIN

производные кумарина – находятся в травах и кожице цитрусовых. Чистый кумарин находится в клевере. У него простая химическая структура и его часто готовят синтетическими методами.

70%BISABOLOL

70%TOCOPHERYL ACETATE

80%STEARIC ACID

70%DIMETHICONE

Cиликон не смывается водой. Вымываются достаточно трудно, и только в комбинации со специальными средствами.

50%PROPYLPARABEN

Парабен. Это очень эффективные консерванты, они убивают бактерии, предотвращают от образования грибка в косметическом средстве, из-за которых кожа может пострадать. Эти консерванты производят из бензойной кислоты (вещество, которое содержат очень многие растения), и эта кислота вызывает гормональные нарушения, а также раковые заболевания.

100%GLYCINE SOJA (SOYBEAN) OIL

100%SODIUM DIHYDROXYCETYL PHOSPHATE

60%PARFUM

100%OCTYL OCTANOATE

80%CETEARYL ALCOHOL

70%GLYCERYL STEARATE

50%PEG-12

Вызывают аллергические реакции на коже и экзему. Содержат опасный уровень очень токсичного вещества dioxane.

50%METHYLPARABEN

Парабен.

100%AVENA SATIVA (OAT) KERNEL PROTEIN

80%COCOS NUCIFERA (COCONUT) OIL

100%HYDROXYISOHEXYL 3-CYCLOHEXENE CARBOXALDEHYDE

100%ISOPROPYL HYDROXYCETYL ETHER

100%ANISE ALCOHOL

50%2-BROMO-2-NITROPROPANE-1,3-DIOL

В последние годы использование этого консерванта в косметологии не рекомендовано в связи с обнаружением участия бронопола в образовании канцерогенныхнитрозоаминов - класс сильнейших мутагенов.Использование такого рода косметических средств женщине в детородном возрасте следует избегать, иначе "болячка" может проявиться в следующих поколениях. 

100%AQUA

80%CAPRYLIC / CAPRIC TRIGLYCERIDE

В общем - жуть!

У меня скоро, из-за таких составов, сложится мнение, что крема для лица лучше делать самой!

Я такой крем никогда не нанесу на лицо! Да и на ноги тоже не особо приятно когда знаешь весь его состав. 

Заброшу его в дальний угол, вдруг у меня разом закончатся все крема для ног)))) 

Ставлю двоечку, все его плюсы не уравновешивают его минусов явно.

отвратительный

  • 20

pink pony (3 мая 2013 15:41)

оставляет ощущение жирности, противный, состав хромает, химозный неприятный запах, холодный железный

Шла я за кремом для лица и увидела полочку с этими кремами, решила купить кокосовый.
Пришла домой открыла.. запах первое время казался более менее.. а потом от него тошнить начинает, он кажется ужасным..
Упаковка я думала будет лучше, эта меня вообще убила..
На лицо я бы не рискнула его мазать, наносила на руки.. Сам крем жидковатый, когда намазала было чувство, что руки в жире.. было жуткое желание смыть этот крем (что я позже и сделала).
Валяется он у меня без дела и трогать его даже не охото.. Не советую его брать, даже на пробу (и не важно что он такой дешевый) =)

чем это так пахнет? точно не кокосом!

  • 60

Kaktusssss (9 марта 2013 19:47)

цена

состав хромает, химозный неприятный запах

отправилась в магазин за кремчиками , и на одной из полок увидела несколько кремов , видимо от одной фирмы : персиковый, морковный, авокадо, оливковый.... и кокосовый)
Девочки, Я просто обожаю кокосовые запахи!) разумеется, Я схватила его, не думая, да и чего тут думать - стоил он около 20 рублей, смешная цена ))

на упаковке заявлено, что его можно использовать в уходе за кожей лица. Я же купила его для других целей, намазать его на лицо Я бы побоялась) У меня были планы побаловать ручки

пришла домой, отрыла тюбик, глубоко вдохнула, чтобы насладиться запахом... и тут меня постигло разочарование : он ужааасно пахнет если из тюбика еще отдает кокосом - и то еле-еле - то при нанесении на кожу остается только ужасный химозный запах

Естественно , такую каку Я не буду мазать на ручки, а тем более на лицо : дам ему второй шанс ... для пяток )) Ставлю троечку лишь за маленькую цену. Больше не куплю

✽ Давно я его искала...Как нашла-купила сразу два тюбика. А теперь..... ✽ ФОТО ✽

  • 40

Julia S. (16 февраля 2013 00:06)

цена

противный, состав хромает, химозный неприятный запах

Начну с того, что люблю аромат кокоса и неплохо отношусь к продукции бюджетных марок типа "Невская Косметика" и "Калина". Так что когда я увидела большое количество отзывов на этот кремик, у меня сразу возникла навязчивая мысль "Мне он нужен!". Тем более, что крем заявлен как питательный, а у меня как раз сухая кожа, требующая ухода... Не смущали меня и противоречивые отзывы, все-таки сколько людей-столько и мнений

В-общем, я начала поиски этого "кокосика". Искала и в сетевых (Улыбка Радуги, Спектр, Скарлетт), и в обычных безымянных магазинах-не было его! Но все же в конце концов я нашла заветный кремчик в маленьком магазине бытовой химии в Мурманской области (куда ездила на каникулы). Схватила сразу два тюбика (благо стоимость 22 рубля) - про запас. Один кремчик взяла для жирной и нормальной кожи, а второй-для сухой.

Радовалась я приобретению ровно до того момента, пока не затестила его. Сразу подтвердились прочитанные отрицательные отзывы...

Запах у крема оказался неприлично химическим, неприятным и отдавал ароматом старой косметики. Ожидаемым вкусным кокосом там и не пахло.
Желание использовать крем по назначению, т.е. на лицо, отпало сразу. Поэтому я затестила его на руке. Крем оказался достаточно жирным, но в это же время он быстро впитывается. Кожу действительно смягчает, но оставляет неприятную ощущаемую пленку, немного липкую на ощупь.

Так что я быстро поняла, что погорячилась, купив сразу два тюбика...А ведь так настойчиво "гонялась" я за этой бякой Ну не выбрасывать же...
В-общем, теперь я мажу этим кремом пятки, благо тюбик всего 42 мл и быстро закончится) Тогда я смогу с чистой совестью выбросить этот "кокос" в железной тубе ) А второго собрата, кстати, я отдала маме) Она тоже приноровилась использовать его не по назначению

Не рекомендую

Есть достойные бюджетные крема, но "Кокосовый"-не из их компании

жирный блеск на коже и тяжесть...фото состава

  • 60

axel1985 (15 ноября 2012 01:10)

Батареи и холод сделали свое дело и кожа потребовала чего-то питательного.Но,видемо,не судьба мне пользоваться кремами за двадцать рублей...

Крем приятный,с виду показался легким,приятный запах кокоса.Замечательно распределился по коже.Впитался быстро.Смягчил .Кожа стала приятная.
Но,увы,через минут двадцать почуствовала тяжесть на лице,захотелось умыться.Посмотрела в зеркало,а там - жирный блеск,кожа прям лоснилась,выглядела не свежей и не ухоженой.
На морозе крем тоже повел себя странно .Кожа вроде не мерзла,но была почему-то покрасневшая.
Аллергии не вызвал,но пользовалась два раза.Поры не забил9или не успел забить)

для жирной отличный,но больше не куплю(

  • 40

entravika (10 сентября 2012 01:07)

быстро впитывается без блеска, бюджетный, питает, приятный аромат, хорошо увлажняет

в составе бронопол, холодный железный тюбик

Крем меня полностью устраивал,и запах и текстура и увлажнял и питал,не оставлял блеска,жира но именно крем для жирной/комби кожи,для сухой пологаю жирный.Но к сожелению был обнаружен консервант 2-бром-2-нитропропан-1,3-диол, я после прочтения чего он вытворить может ваще испугалась,и пронеслась по своим средствам в поиске его чтобы выкинуть,оказалось только у меня нашлось 2 продукта это этот крем(мой любимый домашний был) и маска белорусская грязевая.Кстати там я расписала что я нашла в постах из сети,почитайте что за зверь живет и в маске той.

Использовала данный крем последний год,уже тюбик 5 наверное пошел,и только теперь сопоставив это вдруг поняла почему моя кожа стала выглядеть немного хуже именно за этот год,вялая,поры более заметны,немного годков прибавила,даже мама говорила я тебя немного не узнаю на лицо(.

Конечно не все так плохо и трагично,но всеж неприятно когда видишь малейшие изменения в худшую сторону.А ведь крем наносила дома постоянно в огромных количествах,просто тащилась от запаха кокоса и сколько не наноси все быстро впитывалось без блеска.Хорошо во время обнаружила и выкинула,эх прощай кокосик,но здоровье мне важнее.

не понравился,я вам посоветую другой крем за те же деньги, ссылка

  • 60

olivka29 (16 июля 2012 00:02)

Решила попробовать данный крем только прочитав большое количество положительных отзывов.

У меня смешанный тип кожи, склонный к образованию жирного блеска. Купила сразу два на пробу: для сухой кожи и для номальной и жирной. В общем то не понравился ни один ни другой крем.

Удивляюсь отзывам, что обалденно пахнет кокосом. Ну не пахнет он кокосом, а пахнет химией со слабым намеком на кокосовый аромат. Крем называется питательный, но я не заметила никакого эффекта, абсолютно ни питания ни увлажнения и дело тут не в низкой цене, покупала другие крема по такой же цене и то больше толка видела.

Мне 29 лет и конечно такой крем мне не подходит, его лучше рекомендовать молоденьким девушкам, да и то думаю вам стоит поискать чего то другое)) Не жалею что купила, так как стоит сущие копейки и я его иногда наношу под макияж, так как он моментально впитывается и не оставляет жирного блеска на лице, но конечно больше не куплю. Аллергии или других отрицательных явлений не заметила.

Если хотите действительно питательный крем за такие же копейки, то купите этот крем, он просто замечательный http://www.ru/content/zamechatelnaya-novinka-krem-za-28-ruble...

кокос?- неее, не слышали!

  • 20

ИРина98 (8 июля 2012 02:45)

состав хромает, химозный неприятный запах

Первым делом когда открыла этот тюбик в ожидании свежего запаха кокосика была мысль, что у меня насморк. Потом на смену ей пришло немое изумление "что это??????????"это просто неопределенная субстанция белого цвета с химическим затахлым противным запахом. На лицо даже страшно наносить, только на пятки. ЧТо то масянистое и жирное, но не особо увлажняет. Зачем я это купила?? Повелась на цену в 19 рублей и думала , что кремик пахет кокосом. Неееет! это вонючка ничем не пахнет. Это просто выкинутые деньги. Не берите. Это что-то непонятное. Производитель кстати весьма уважаемая фирма "концерн Калина". из чего они это сделали -остаётся загадкой. Не покупайте эту дешёвую дрянь-20 рублей тоже деньги. Покупайте лучше натуральное кокосовое масло)

И чем он всем так нравится?!

  • 20

luivitonovna (25 октября 2011 19:17)

бюджетный, увлажняет

химозный неприятный запах

Начитавшись положительных отзывов об этом креме, купила его, но брала не для лица, а для рук, потому что в креме для рук для меня главное, помимо собственно смягчения, - сладкий аромат. До этого покупала крем той же ценовой категории, но от Невской Косметики, - миндальный, - он мне нравился, но аромат кокоса люблю больше. Как оказалось, надежды мои были напрасными, - запах лишь отдалённо напоминает кокосовый (со сроками всё в порядке, крем не испорчен), а больше всего похож на запах какой-то "бабушкиной" косметики - вроде бы и не очень противно, но в то же время, и приятным аромат не назовёшь. Консистенция средней густоты, впитывается быстро, в этом плане у меня к крему претензий нет. Немного странно, что довольно питательный крем заявлен как для жирной кожи лица, но я его и не для лица покупала. Вывод - использую, если от запаха совсем тошнить не начнёт, но больше никогда не куплю. Лучше уж привычный лимонно-глицериновый, там хоть аромат приятный.

Не для лица! (+состав)

  • 60

Alessandra (1 апреля 2011 17:34)

бюджетный, увлажняет

У меня жирная кожа и я никогда не использовала этот "Кокосовый" крем как крем для лица...
Я купила его как крем для рук, сначала он мне очень нравился из-за запаха, а теперь разонравился - опять же из-за запаха. Слишком уж сильный аромат и слишком приторный.

И вообще, этот крем не претендует на особую защиту и питание кожи. Однако обветренным ручкам значительно легче на утро, если я им намазывалась с вечера. А когда пропускала - утром кожа на руках очень уязвимая, особенно зимой.

Но тюбик кончается, и на лето я его покупать не буду. Жирноват. В общем, это сезонный продукт.
И состав конечно не без вредностей. Состав прилагается…

Содержит два очень вредных компонента!!!

  • 40

mila0612 (27 февраля 2011 14:34)

бюджетный

состав хромает

Купила крем "Кокосовый", прочитав положительные отзывы о нем на этом сайте. Он был бы не плох в качестве питательного крема на холодное время года (содержит кокосовое и подсолнечное масла, витамины А и Е), если бы не вредные ингредиенты в составе.
Крем содержит:

1. 2-бром-2-нитропропан-1.3-диол (другие названия: Бронопол, Bronopol, 2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol). Это консервант - производное формальдегида. Формальдегид явля­ется наиболее канцерогенным, нейротоксичным, аллергичным и вызывающим раздражение из всех консерван­тов. Может быть причиной дерматита.
Вот такую информацию нашла о нем в интернете:
Бронопол обладает способностью легко преодолевать защитный кожный барьер, то есть проникать в живые слои кожи. Попадая в область функционирования клеточных систем, например в нижний (базальный) слой клеток эпидермиса, консервант легко уничтожает клетки и лишает их способности к делению. Результатом такого воздействия является нарушение процесса формирования эпидермиса (верхнего слоя) и, как правило, преждевременное старение и увядание кожи.

2. Триэтаноламин (ТЭА, TEA) - пенообразующее вещество, относится к аминам (имеющим в составе аммиак). Оказывает токсическое действие при длительном использовании. Может вызвать аллергические реакции, раздражение глаз, сухость кожи и волос.

В общем, пользоваться таким кремом или нет, каждый должен решать сам. Я не решаюсь наносить его на лицо, использую в качестве крема для рук или ног. Он жирный, долго впитывается. В принципе, для рук и ног сойдет.

кокос - "трансформер" ! + фото

  • 40

anji80 (12 февраля 2011 18:26)

купила такой крем заведомо ничего не ожидая от него -ведь стоил онв магазине 18 р!
схватила как только увидела кокос на упаковке !
как же он пахнет -спелым свежим кокосом , сладко - сладко....но только первое время ! на моей коже через полчаса появляются химические нотки . крем очень жирный и густой . долго нужно втирать и остается небольшая липкость на коже , хотя блеска нет . ощущаю его на коже ещё долго. вобщем если мазать то только зимой и только на ночь!!!!
я мажу его на ноги и руки после мытья посуды и др.хоз.работ . на лицо больше не рискую -забивает поры !

Добавить отзыв


закрыть