Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для лица Lumene Arctic Aqua 24h balancing moisture face cream

Крем для лица Lumene Arctic Aqua 24h balancing moisture face cream

2.2

Мнений: 9

Брэнд: Lumene

Тип: Крем для лица

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Минималистичный дизайн, арктическая родниковая вода - и всё равно не то! Спирт ничем не скрыть.

MySolar (13 ноября 2015 19:50)

без масел, легкая консистенция, хорошо ложится под макияж, цена

вызвал черные точки, душный запах, забивает поры, кожа не дышит, не для жирной кожи, не матирует, не

Крем покупала в наборе с кремом для рук. Понравился минималистичный дизайн упаковки. А вот сам крем разочаровал.

Цена: примерно 200 рублей. Крем для жирной и комбинированной кожи, по идее должен увлажнять надолго. Но на деле впечатления остались не лучшими.

Я использовала его как дневной крем. Макияж на него ложится хорошо, но есть существенные недостатки:

образует пленку на лице (не жирную, но есть чувство стянутости)сначала пользовалась только им, стала замечать, что коже он не нравится, стала чередовать с кремами от Nivea: Крем для лица NIVEA "Aqua Effect" для склонной к жирности кожи и Крем для лица NIVEA Pure & Natural для нормальной и комбинированной кожи, и это было моей ошибкой. В итоге я сделала только хуже - на носу и на щеках появилось много черных точек и расширились поры.запах спирта, он не такой яркий, как в двух других кремах от Nivea, но он тоже чувствуется, и прикрыт слишком ядреным косметическим запахом. Мне не нравится такой яркий и химозный запах, который потом ещё очень долго держится на коже. То есть постоянно душит.

Сам крем приятной текстуры, бело-голубоватого цвета.

Вывод: Этот крем, как и два крема от Nivea, к сожалению, идут в мусорку. Они мне не подошли и не понравились. Слишком химозные, слишком ядреные и удушающие запахи. После того, как я перестала пользоваться этими кремами (все три пыталась использовать, несколько дней пользовалась одним, потом меняла, когда кожа уже не могла его выносить), разговаривала с косметологом и он сказал, что такие кремы мне совершенно не подходят, по составам. И рекомендовала мне присмотреться к аптечной косметике или профессиональной, которую я сейчас тестирую и уже заметила улучшения, после того, как я испортила кожу этими кремами.

Не рекомендую этот крем, потому что мне он не понравился.

Отзыв на другие крема масс-маркета:

Крем для лица NIVEA "Aqua Effect" для склонной к жирности кожиКрем для лица NIVEA Pure & Natural для нормальной и комбинированной кожи

Мой отзыв о натуральном креме для лица с iHerb:

Крем для лица Avalon Organics Vitamin C Renewal Cream - использую сейчас

Мой летний уход за лицом (рекомендую присмотреться):

Флюид для лица Shiseido Pureness.

А так же трехступенчатая система по уходу за лицом, которая мне очень понравилась:

Набор для ухода за кожей лица Shiseido Pureness Oil-Control

Спасибо за внимание!

♥♥♥ Крем с арктической родниковой водой. Что ж, звучит заманчиво! ♥♥♥

ne podarok (31 октября 2015 17:15)

Всем привет!

Сегодня я хочу посвятить отзыв увлажняющему крему от Люмине.

Чем же меня привлек данный крем? Конечно же, заманчивым названием "балансирующий увлажняющий крем 24 часа". Думаю, не только я ведусь на красивые слова от производителей) Девочки такие девочки

Приобрела я этот крем в гипермаркете Окей. Стоимость порядка 250 рублей.

Объем - 50 мл. Вполне не плохо.

Крем был в неброской картонной упаковке в светло-голубом оттенке.

Сам тюбик чисто белого цвета, с синими надписями.

Консистенция крема очень нежная, легко распределяется по коже.

Цвет - белый.

Аромат - легкий, еле уловимый.

О моей коже: жирная, расширенные поры. Однако после умывания обычной водой, кожа становится сухой, стянутой. Меня такое не устраивало совершенно. Поэтому я и искала хороший крем.

Крем я наносила утром и вечером тонким слоем. Впитывается крем достаточно быстро.

Подходит в качестве базы под макияж, тональный крем не скатывался.

В первый час после нанесения крема действительно ощущалось увлажнение, но в итоге все возвращалось на место.

Мне крем не подошел. Поэтому пользовалась им все реже и реже, поэтому мне хватило его практически на год.

Не рекомендую этот крем никому! Советую присмотреться к другим производителям.

Удачных покупок!

разочарование

dream879 (13 ноября 2014 18:37)

быстро впитывается, приятный запах и консистенция

Всем привет. Ооой, жалею, что выбрала этот крем...

В общем, покупала я его давным-давно как самостоятельный продукт (вроде как матирование, баланс и т.д). Нооо очень скоро пришлось от него отказаться, т.к. через несколько дней у меня стали появляться противные водянистые прыщики.

Позже решила добавить тонику, дабы избавиться от высыпаний. Им оказался Givenchy Matifying Lotion Skin Refiner Tone it True. Ну раз уж я стала мазать лицо "спиртом", то априори нужно же увлажнение. Мои руки снова потянулись к крему, о котором идет речь. Сначала всё было ничего. Прыщики стали проходить, лицо может и блестело, внешне меня это не напрягает, но на ощупь Т-зона была вовсе не жирная даже на утро (как правило там жиииир))). Я бы может и начала радоваться. Если бы не межсезонье и первые шелушения. Я начала мазать этим кремом еще интенсивнее, 2 раза в день. Затем кожа стала откровенно болеть. Я провожу подушечками пальцев по лицу и чувствую сильную боль и жжение. И так по сей день. Тоником не пользуюсь уже 2 недели, мазала кремом, ждала, что пройдет, но боль не утихает убрала сей крЭм куда подальше, мажу другой увлажнялкой. Если поможет, то всё дело в Lumene, когда что-то изменится, дополню отзыв. Болиииит лицооооо

Ах да, и моя тоналка на нем скатывается.

Ерунда

blackrose (27 июля 2014 16:29)

быстро впитывается, легкая консистенция, не содержит парабены и минеральное масло, придает коже нежн

вызвал появление прыщиков в т-зоне, забивает поры, кожа блестит, не матирует

Купила этот крем после положительных отзывов на айрекоменде. Но, дружба у меня с ним не сложилась.

ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ:

1. Лёгкая текстура.

2. Быстро впитывается.

3. Лёгкий, едва заметный свежий аромат.

4. Крем без минерального масла, парабенов, формальдегидов.

5. Увлажняет

ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:

1. Скатывается, если после нанесения слегка потереть кожу.

2. Не сужает поры.

3. Закупоривает поры (особенно Т-зону)

4. Вызвал появление прыщиков, которых давно уже не наблюдала у себя (нос, крылья носа). Забитые поры воспаляются уже на утро. Прыщами никогда не страдала. (На кожу не пеняю, т.к., очищаю тщательно, делаю маски из белой глины).

5. Кожу не матирует вообще.

ВЫВОД:

Непонятный крем. Улучшения состояния кожи я не заметила. Увлажнение чувствуется, кожа даже бархатистая. Но, мне крем очень закупоривает поры в Т-зоне. А этот минус для меня перевесил все плюсы. Больше этот крем не куплю. Вот этот кремик от Lumene и то получше. http://ru/content/obychnyi-krem-khoroshist

"Я - Крем для лица Lumene Arctic Aqua! Я хорошо увлажню и напитаю кожу, а ещё я лягу блестящей

HoneyCinnamon (22 июля 2014 20:02)

без масел и парабенов, приятный запах и консистенция, экономичная упаковка

кожа блестит, кожа не дышит, не матирует

Здравствуйте, красавицы!

Если Вы посетили мой отзыв, значит у нас с Вами одинаковая проблема - жирная кожа лица. Но, в своем отзыве я не укажу Вам средство для решения этой навязчивой проблемы, а наоборот попытаюсь предостеречь от напрасной траты денег на этот бессмысленный крем.

Крем покупался мною в ноябре прошлого года, когда я осознала, что что-то в своем уходе за лицом нужно менять. Я, во-первых, поняла, что жирную кожу не стоит сушить. Её наоборот надо увлажнять. Тогда я задалась поисками хорошего увлажняющего крема для жирной кожи. В процессе поиска всплыло моё "во-вторых" : прочитав отзывы я поняла, что составы многих кремов далеки от совершенства, и что, по сути, мы мажем на себя Бог знает что, сделанное в основном из химии. В связи с этим, я отмела все Чистые линии, Нивеи и прочую "нечисть". И вот, мой взгляд остановился на ветке LUMENE. ."Натуральная финская косметика" говорили они... "Без парабенов!" говорили они... Это я сейчас понимаю, что парабены - не единственная пакость, использованием которой грешны производители. А ТОГДА Я ВПЕЧАТЛИЛАСЬ. И пошла скупать всё, что наглядела в отзывах.

Крем для лица

Lumene Arctic Aqua 24h balancing moisture

face cream.

Упаковка.

Туба с кремом изначально упакована в коробку. На коробке была наклеена информация на русском языке и написан состав, но коробки давно нет у меня. Сама туба белая, глянцевая, приятная на вид. Крышечка откручивающаяся, надежно скрывает крем от внешнего мира. Упаковка удобная, крема выдает столько, сколько нужно и не надо при этом лезть за ним руками. На передней стороне тубы название, на задней описание крема на "ненашенских" языках.

Объем.

Стандартный - 50 мл.

Обещания прозводителя, нанесение, состав.

Вообще, всё это было на коробочке. Но она уже давно выкинута, так что цитирую:

Обещания прозводителя.

Эффективно восстанавливает баланс влажности кожи,делая ее матовой и предотвращая появление жирного блеска.Обеспечивает оптимальное увлажнение жирной и комбинированной кожи.Содержит чистейшую арктическую родниковую воду из природного источника в Финляндии,обогащенную такими исключительно полезными для здоровья кожи минералами, как калий,магний и натрий.Уникальная технология интенсивного увлажнения удерживает влагу в коже и обеспечивает глубокое увлажнение на длительное время.В результате кожа становится нежной,красивой и здоровой.Для жирной/комбинированной кожи.

Советы по применению.

Наносите на очищенную кожу лица утром и вечером. Подойдет в качестве базы под макияж.

Доказанная эффективность.

85%согласились,что кожа стала бархатисто-матовой;80%согласились,что уменьшился жирный блеск;95%отметили,что кожа смягчена.

Состав.

Aqua(Water),Octyldodecanol,Isononyl Isononanoate,Biosaccharide Gum-1,Glycerin,Butylene Glycol,PolymethylMethacrylate,Ammonium Acryloyldimethyltaurate/VP Copolymer,Cetearyl Alcohol,Phenoxyethanol,Betaine,Allantoin,Xylitylglucoside,Anhydroxylitol,Ethylhexylglycerin,Caprylyl Glycol,PEG-60 AlmondGlycerides,Xylitol,Disodium EDTA,Xanthan Gum,Citrus Grandis(Grapefruit)Seed Extract,Carbomer,Glucose,Nordihydroguaiaretic Acid,Oleanolic Acid,Chonrus Crispus(Carrageenan),CI 42090(Blue1),CI 60730 (Ext. Violet 2),Parfum(Fragrance).

Без парабенов, минеральных масел, силиконов и особоопасных химических веществ. В целом, неплохой, даже очень, но совсем уж не натуральный.

Консистенция, цвет, запах.

Консистенция: легкая, водянистая, хорошо распределяется по коже.

Запах: свежий, приятный, косметический.

Цвет: белый с голубым отливом.

Мои впечатления и результаты.

Разнесу сейчас в пух и прах этот крем! А как всё хорошо начиналось...

1. УВЛАЖНЕНИЕ.

Есть увлажнение, небольшое. Но...

2. МАТИРОВАНИЕ.

НЕТ. Даже не то, чтобы блеск появляется через какое-то время после нанесения, он присутствует сразу, крем сам создает этот блеск своим покрытием.

Крем ложится какой-то мерзкой блестящей пленкой, и она не пропадает по мере впитываемости крема. Кожа не жирная, но блестящая! Через час,два,три к этой блестящей пленке прибавляется свой жирный блеск. Вот фото через 5 минут после нанесения:

Я бы смогла ему простить блеск, ведь он вроде как увлажняющий и сошел бы для ночного использования, но крем ощущается на лице... Я четко помню, что 8 месяцев назад я из-за этого и перестала пользоваться им, сейчас ощущения повторились. Я чувствую, как кожа задыхается под этим кремом. Поэтому на ночь он мне тоже не нужен, да и ночной уход у меня занимают масла, а это и увлажнение, и питание, и лечение.

Ну вот как-то вот так я не рекомендую крем девушкам с жирной кожей - он просто бесполезен и неприятен, и так же не рекомендую девушкам с сухой и нормальной, так как пленка на лице от крема всё равно проявится.

Ни мне, ни маме не подошел, но сойдет для ручек. Надо же как-то использовать.

Цена и место покупки: куплен в Парфюм-Лидере, примерно за 200 рублей.

Спасибо за внимание! Удачных Вам покупок!!!

Походит только для сухой и нормальной кожи

Mysaget (13 мая 2014 01:09)

выравнивает тон кожи, легкая текстура, увлажняет, хорошо ложится под макияж

вызвал появления прыщиков, забивает поры, кожа блестит, кожа не дышит, не для жирной кожи

Купила этот крем в поисках идеального компромисса между ВВ и матирующим средством. Пробовала другие средства Lumene, поэтому испытывала некоторое доверительное уважение к финской продукции. И хотя подруга говорила мн категоричное "ни в коем случае!" я все равно взяла.

И наверное, зря. Во-первых я напрочь промахнулась с цветом. Их всего два: №1 для светлой кожи и №2 для смуглой. Я посмотрела на коробочку светлого тона и подумала, что не настолько бело-розовенькая. И взяла №2 тк судя по цвету на коробочке, это было именно мое. Дома же открыла и увидела, что на тюбике пример цвета на 2-3 тн темнее! Т.е. реально смуглый, а не нормальный как на коробке. Выдавила немного на руку и чуть не возрыдала - такой темнокожей мне не быть даже после двух недель безвылазного пляжного отдыха. НО! Я все-таки попробовала и размазала крем на лицо. На удивление, я не покрылась бронзовыми разводами, а получила едва-едва заметный ровный цвет, который ничуть не сделала меня смуглее. И это очень странно. Получается №1 для светлокожих и вовсе не даст ровного цвета лица? Очень странно в общем. Юзайте пробники именно на лице - по упаковке ничего не понятно.

Во-вторых. Самое неприятное случилось, когда я проходила с этим кремом в качестве ВВ около 7-8 часов. Кожа устала и взопрела под этим кремом, появилось чувство тяжести, как от полноценной штукатрной тоналки. А ведь я искала именно легкий крем, чтобы кожа дышала. Видимо, моя слишком жирная и этот крем дает очень много увлажнения. Нереально много и се это совершенно некрасиво блестит и жирится уже во второй половине дня. Более того. После 2-3 таких экспериментов на лице стали повально вылезать прыщики. Не повсеместно, а 1-2 и таких "конкретных". Обычно, моя кожа так реагировала на некачественную косметику и плотное покрытие.

Я нашла выход. Как ни крути крем Lumene Arctic Аqua давал неплохое (даже чрезмерное) увлажнение и хороший ровный цвет моему лицу. Фактически, мне с ним не нужна была ни пудра ни консилер для синячков. Но эта нереальная жирность... В общем я стала смешивать Lumene Arctic aqua и крем Мгновенная матовость от Чистая Линия в пропорциях 1 к 2. И результат просто ахрененный! Именно таким я и представляла себе идеальный ВВ - увлажнение, ровный тон и безупречная матовость, которая держится полноценный рабочий день. Эти два крема идеально компенсируют недостатки друг друга. Чистая линия слишком сушила мою кожу и не давала увлажнения - все это компенсировал Lumene. А Arctic aqua не давал матовости - это сделала Идеальная матовость.

А мы почему-то не подружились...

Nataly_S (23 апреля 2014 11:56)

без масел и парабенов

кожа блестит

Очень много лет я пользовалась увлажняющим кремом от Чистой линии, всё устраивало, и цена и качество, а тут захотелось попробовать чего-то подороже, да грешным делом подумалось: "может будет еще лучше, чем старый крем"?

И вот выбор пал на Lumene. Стоит он примерно 200-250 рублей за 50 мл.

Производитель говорит/ Кожа делает:

- Делает кожу матовой - Кожа блестит, как блин, но липкости нет (странно)

- Обеспечивает оптимальное увлажнение жирной и комби кожи - А мне показалась мало увлажнения, стягивания конечно нет, но сухость всё равно была.

- Содержит арктическую воду - Похоже на то, да и в составе этот элемент стоит на первом месте.

Главные зазываловки от производителя: Без парабенов, без масел - самое то для жирной кожи.

Личный вывод: Поры действительно не забивает, пахнет приятно, не липкий. Да только восторга не вызвал, потому что самое важное для меня - хорошее увлажнение, а это условие данный крем к сожалению не выполняет. Да и блеск мне ни к чему.

Не для моей жирной кожи...

TatianaKa (31 марта 2014 23:21)

Всем привет!

Информация от производителя.

Из обещаний производителя правда только то, что крем содержит воду. Вода в составе на первом месте. Про остальное я бы поспорила...

Достоинства крема:

Упаковка-туба. Считаю, что туба или флакон с дозатором должны быть у всех кремов. Бактерии нам ни к чему.Относительно невысокая цена. Я купила в ОлГуд за 220р.Увлажняет, кожа не стянута.

Недостатки:

Производитель утверждает, что крем призван матировать и долго сохранять эту матовость на коже - со мной такого не произошло. Сразу после нанесения кожа блестит, блеск усиливается с каждым часом... Так что матовости я и близко не ощутила.Текстура крема средней плотности, легкой ее не назовешь.Забивает поры. Это заметно уже через неделю использования.Никаких минералов и прочих "натуральностей" в составе нет - сплошная химия. Снова производитель не прав.

Вывод: естественно, я не рекомендую девушкам с жирной и комбинированной кожей пользоваться этим кремом от Lumene. На моей коже (расширенные поры, следы от пост-акне) крем усиливает жирный блеск и провоцирует комедоны, а забитые поры - это первый шаг к гнойным воспалениям.

Неее, нас так просто не возьмешь (В СМЫСЛЕ МОЮ КОЖУ)

АнастасияФ (27 декабря 2013 17:32)

*доступная цена, легкая текстура, приятный запах и консистенция

кожа блестит, не справляется с заявленными обещаниями

Начиталась отзывов на этот крем и в магазин за идеальным средством от жирного блеска на лице. Бежать далеко не пришлось, в ближайшем косметическом магазине обнаружила сию "панацею" за 220 руб.

Кожа у меня жирная, чего уж тут! Комбинированная порой, но ближе к жирной. Хотя сухость и шелушения тоже бывают, но я склоняюсь к тому, что она жирная. К концу дня - как блином по лицу водили, вся сияю. Не помогают кремы, пудры, ВВ-кремы, тональники и т.д. и т.п. Я смирилась, стараюсь почаще промакать лицо салфетками в течение рабочего дня.

ну вот и этот крем мне не помог. Хуже не стало, лучше тоже. Сам по себе крем легкий, приятный, очень быстро впитывается, нет чувства стянутости кожи, запах хороший. И все, больше для меня крем, по всей видимости, ничего сделать не может. Но, может быть, это только для меня. Поэтому ставлю 3 звезды и рекомендую друзьям, но только с менее жирной кожей.