Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для лица L'OREAL Роскошь питания

Крем для лица L'OREAL Роскошь питания

2.0

Мнений: 39

Брэнд: L'

Тип: Крем для лица

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ужааас. Мне не подошел

Sweet_Dreams (15 января 2016 17:16)

оставляет следы, очень жирный, плохо впитывается

Не люблю ругаться, я человек мирный. НО этот крем заставил это сделать. Одним словом, кошмар. Покупала по совету хорошей подруги, так мы чуть потом не поругались серьезно, слава Богу, обошлось.

По делу могу сказать следующее: по цене очень даже доступен, но не из-за цены его брала, а, повторюсь, по совету. Еще так удивилась - неужели и вправду он так хорош? Наивно надеялась, в общем. Открыла я с нетерпением баночку и поняла, что ничего хорошего меня не ждет. Во-первых, он ооооочень густой, что ненормально для дневного крема. Я его нанесла, но вместо того, чтобы впитываться, он просто "осел" у меня на лице. Плюс и следы еще оставляет.

Короче, недопользовалась я им, отдала подруге в качестве примирения)))

Сколько же этих "роскошей" у Лореаля? Собиралась купить маме один, а перепутала с другим и

miu_miu (2 июля 2015 19:59)

До покупки этой "роскоши", у меня была "роскошь" с белым жасмином. Действительно неплохой крем был, на втором месте сквалан, мама была в восторге.

Как только баночка закончилась, я пошла за второй, и не посмотрела на состав, который сильно разнится, на втором месте не сквалан, а минеральное масло. Блин, как я так перепутала?) Баночки у них почти идентичные, взяла с надписью "роскошь питания", не думала, что их несколько выпускают.

Так вот этот крем с маточным молочком, вызвал у меня жуткую аллергию, щеки сразу покраснели, лицо начало жутко чесаться. Я стоически терпела 3 дня, а потом отдала маме. Не заметив разницы в упаковке, мама сказала, что крем хуже, чем был до этого, не просрочен ли? Я сказала, что нет, просто я перепутала баночки(

У мамы крем никаких аллергий не вызвал, но она заметила, что крем не очень, не хватает увлажнения, поэтому второй раз покупать его не надо.

Крем очень густой, это видно на фото, но по коже распределяется очень легко и хорошо. Имеет насыщенный приторный запах, от которого со временем начинает тошнить. Создает видимость гладкой кожи, но особого увлажнения и питания не дает. Кожа от него становится хуже (за 3 дня уже видно стало).

Состав тоже не радует:

Так что будьте внимательны при покупке и обращайте внимание на состав!

отзыв на крем для лица от L'OREAL Роскошь питания.

Krisska13 (23 мая 2015 16:08)

делает кожу мягкой, питает, устраняет сухость, устраняет шелушение кожи

дает жирный блеск, забивает поры, медленно впитывается, тяжелая консистенция

Фирма L''OREAL мне нравится, конечно есть фирмы и более качественные, но они и более дорогие. Некоторые серии L''OREAL ничем не хуже серий у дорогих марок.Но сегодня мы остановимся на серии "роскошь питания" от L''OREAL.

Симпатичная упаковка, золотой дизайн. Позолота не стирается, товарный вид не портится со временем. В баночке 50 мл. Все написано по-русски.

Сам крем очень густой, нежного кремового цвета, слегка с желтизной. Запах приятный, но для меня отдушка слишком сильная, я за естественность и отдушки мне не нравятся, если только они совсем слабые и еле уловимые.

Данная серия относится к питательной. Крем очень густой, на кожу ложится плотным слоем. Я думаю все знают, что необходимо брать совсем мало крема на пальчик - горошинку, хорошо размазывать по ладоням и лишь потом наносить на кожу лица и шеи, Так вот, даже так, крем плотно ложится на кожу. Подходит для сухой и очень сухой кожи. Моя кожа лица комбинирована, есть участки, куда крем наносить не стоит, т.к. кожа становится очень жирной в этом месте.

На упаковке написано наносить по утрам, но я категорически против. Я наношу только вечером, перед сном. Я уверенна, что по утрам необходимо пользоваться увлажняющими легкими кремами, которые не закупоривают поры.

Этот крем поры забивает. Какие плюсы я могу почерпнуть от пользования этой серии - кожа мягкая, шелковистая. Хорошо питает. Не вызывает сухости и стянутости. Устраняет легкое шелушение.

Если ваша кожа такая же неидеальная как у меня, то лучше не использовать его на тех местах, где кожа подвержена жирности, иначе будет только хуже.

Крем рекомендую использовать как ночной. Но в следующий раз я попробую что-нибудь другое.

Высыпали прыщи

Belka72 (20 марта 2015 01:46)

аллергенен, забивает поры, слишком жирный и тяжелый., слишком плотная текстура, тяжелая консистенция

С августа пользуюсь экстраординарным кремом-маслом "Роскошь питания",прекрасно мне подходил.Решила попробовать просто "Роскошь питания" и через неделю Я,не знающая вообще,что такое прыщи,получила их в полном комплекте.Лечила лицо неделю.Так что я не рекомендую крем "Роскошь питания",а вот экстраординарный крем-масло "Роскошь питания" вполне себе ничего.

Ну не фонтан,но для зимы как раз!

walysha (23 февраля 2015 09:22)

приятный аромат, самый раз для холодного времени года

дает жирный блеск, жирный, липкий, не впитывается полностью, жуткий состав, забивает поры, медленно

Купила за 200 руб,на распродаже,был бы дороже не купила.Ну вот вечер и пошло тестирование крема!Крем очень жирный,плохо берется.В инструкции написано перед пременением разогреть в руках.Для моей сухой кожи думала подойдет,раз в составе столько масел.Нанесла, легла спать.Утром очень жирное лицо очень,не думаю что моя кожа перенасыщена маслами,но это слишком.Смыла водой вроде норм.Для себя больше не куплю.Не понравился лореаль упал в моих глазах.Наверно этот крем для очень ,очень сухой кожи.Пахнет вкусно,но консистенция крема меня убила.Производитель мог бы придумать какую нибудь ложечку,было бы намного удобней.Не знаю сколько он стоил до акции,но дороже он даже не стоит.Меня устраивает мой за 100 рублей чистая линия.Я понимаю,что ночной крем должен быть жирным, но не датакой степени.Так что не тратье деньги и не переплачивайте за марку.Лично для меня происходит только внешнее увлажнение маслами,сомневаюсь что масла проникают во внутренн слои эпидермиса.

крем-духи

Marijane (28 января 2015 23:11)

большая и удобная баночка, делает кожу мягкой, не оставляет жирного блеска, питает, устраняет сухост

Нужен был питательный крем для зимы.

Это второй мой крем данной ТМ.

Первым я очень довольна! Кремчик под глаза revitalift. И решила попробовать что-то для лица.

Скажу сражу, в целом крем мне понравился по текстуре, но его аромат....ну уж очень он сильный (хоть и приятный)! Я в течение часа ощущала на себе его стойкость и навязчивость. Такое впечатление, что намазала лицо духами...

Консистенция:

- на вид довольно плотный

- наностся легко и тает на коже (как и обещано)

- не оставляет жирного блеска (кожа у меня комбинированная, зимой сухая)

- нет ощущения тяжести крема или плёнки на лице

- цвет приятный желтовато-бежевый с намеком на маточное молочко пчел наверное

Состав...оставляет желать лучшего только из-за использования минерального масла (продукта нефтехимии) но мы люди "современности" и иногда от этого никуда не дется.

Упаковка приличная, золотая прям!

Кожа после использования чувствует себя хорошо. Уходит сухость, ощущение стянутости и убирает шелушение.

В принципе крем имеет место быть!

Но аромат дешёвых духов и минеральное масло в составе его откровенно портят.

Мой вывод - до конца зимы буду пользоваться, но повторно не куплю. Лучше дороже, но Виши...

Крем-обманка в красивой банке. ПСЕВДО эффект красивой кожи и роскошного питания.

grose (21 декабря 2014 14:54)

приятный аромат

абсолютно не впитывается, забивает поры, краткосрочный результат

Всем привет!

У меня сухая кожа. Почему бы не попробовать? тем более масла для кожи очень полезны.

Цена этого крема около 350 рублей.

Упакован крем очень красиво: то ли стеклянная, то ли тяжелая пластиковая банка, с золотой блестящей крышкой. По моим представлениям именно так и должен выглядеть дорогой качественный крем.

Запах необычный. Он не пахнет фруктами-цветочками, а пахнет приятно-необычно.

Текстура у него плотная в отличие от более бюджетных средств типа Чистой линии или Сто рецептов красоты.

По-началу он мне очень понравился. Я пользовалась им около трех дней и планировала написать хороший отзыв.

Но по истечении последующих двух недель мое мнение поменялось и этот крем оказался в самом дальнем углу.

Сейчас я снова начала пользоваться им и снова столкнулась с проблемами, а это значит, что во всем стопроцентно виноват он.

Крем действительно убирает шелушения. Возможно, я согласна, что в какой-то степени крем полезный и подходит сухой коже.

В остальном крем меня разочаровал.

С одной стороны рельеф кожи становится ровным, гладким, кожа светится. Но это все не потому что кожа напитывается, а потому что:

1) крем из-за своей плотности, либо состава плохо впитывается. Может часть крема и впитывается, но остальное просто засыхает на коже, закрывая поры, делая таким способом эффект маски. Т.е. типа тонального крема - замазал и ничего не видно. При первых применениях чувствуется, что кожа не дышит, но потом привыкаешь.

2) эффект сияния кожи достигается за счет того, что в креме присутствует шиммер. его мало и он супермелкий, тем не менее... Производитель рекомендует наносить крем не только днем, но и в большом количестве на ночь. Зачем в ночном креме шиммер...

Шиммер

Тональная основа 123PERFECT от Bourjous на него не ложится, поэтому практиковала наносить крем только на ночь.

И еще интересное наблюдение, подтверждающее пункты 1 и 2.

Утром до умывания кожа прям фарфоровая, гладкая, ровная. Можно до умывания поскребсти, к примеру, ногтем по щеке, будет видно как засохший крем попал под него. При умывании чувствуется, что на крем будто силиконистый, простой водой лицо не ополоснешь и надо пользоваться гелем для умывания. Ну и после умывания от былой красоты и свежести не остается и следа.

В итоге применения это продукта у меня очень здорово стало видно расширенные поры(((((((((((((, а также повылезала куча прыщей, которые я успешно до этого почти вылечила кремом "Скинорен".

Спустя полтора месяца снова откопала этот крем и решила снова им попользоваться, потому что, честно говоря, выкидывать жалко было.

Кожа была практически чистой не считая двух-трех почти прошедших прыщей, но после двух ночных применений снова обозначились новые подкожные прыщи на лбу и на щечках.

Категорически НЕ рекомендую

Очень жирный и густой

Olissa (19 декабря 2013 16:27)

большая и удобная баночка, делает кожу мягкой, питает, приятный аромат

абсолютно не впитывается, жуткий состав, забивает поры, слишком жирный и тяжелый.

Увидела этот крем в магазине по акции за 189 руб. и не смогла пройти мимо. Тем более в составе значится пчелиное маточное молочко.

Купила сразу дневной, ночной и крем для кожи вокруг глаз из этой серии.

Кожа у меня нормальная, зимой ближе к сухой. Зимой пользуюсь жирными кремами, т.к. при недостаточном питании кожи появляются шелушения.

Дневной крем находится в стеклянной квадратной симпатичной баночке золотистого цвета, между банкой и крышечкой есть защитная пластмассовая перегородка (вместо мембраны). Баночка выглядит дорого, на 5+.

Консистенция крема желтовато-молочного цвета, с приятным ароматом, довольно густая и жирная, впитывается очень плохо (примерно пол часа), что влияет на устойчивость косметики. Лицо остается жирноватым в течении дня. Но нужно отметить кожа после применения крема очень приятная и наимягчайшая.

Пользовалась кремом примерно месяц, после чего заработала постоянные высыпания в виде прыщей, которые долго проходили. Видимо забила поры. Кстати в составе этого крема есть парабены. Теперь крем стоит без дела.

Крем сменила на этот, высыпания прошли, сейчас кожа в порядке: http://ru/content/takoi-nezhnyi-4

Уже второй раз у меня промашка с Лореалевским кремом (брала ещё серию ТриоАктив: http://ru/content/deistvitelno-ne-sushit), желания брать их крема больше нет.

Отзыв на ночной крем для лица "Роскошь питания": http://ru/content/ochen-tyazhelyi-gustoi-i-zhirnyi

Отзыв на крем для кожи вокруг глаз "Роскошь питания": http://ru/content/zhirnovat-no-ne-plokh

Берите только в пробниках или в подарок!

sveetly (3 ноября 2013 07:36)

самый раз для холодного времени года, устраняет сухость, устраняет шелушение кожи

абсолютно не впитывается, дает жирный блеск, жирный, липкий, не впитывается полностью, слишком жирны

С прошлого года при каждой покупке в ИдБ мне щедро отсыпают пробников этого крема, видимо, он слишком плохо продаётся. Я понимаю, почему. А недавно знакомая отдала мне начатую баночку - теперь она стоит у меня возле кровати на даче.

Я, когда открыла первый раз пробник ( в прошедшем ноябре), была в шоке. Крем оказался настолько густым, что попросту не желал размазываться! Уж как я пробовала - и на влажное лицо, и с тоником смешала - нет, никак. Всего один раз я нанесла Роскошь Питания на лицо и поняла - это не моё. Под кремом на лице был "парниковый эффект" - вплоть до отёка. А ведь мазала я именно с надеждой смягчить и защитить лицо от холода и сухости...

Сразу замечу, что никаких сыпей и прочих бяк не было. Просто ощущение липкой густой массы на лице, вдобавок и довольно пахучей. Зато я в который раз убедилась - пробники нужны, важны и полезны в домашнем хозяйстве))

Сейчас я пользуюсь этим кремом как бальзамом для рук и локтей с коленками. Вообще он очень хорош для пересохшей, обветренной и загрубевшей кожи. Всегда ношу с собой в сумке пробник, мажу руки после смены ( думаю, все знают, как мел сушит кожу). Вот в руки он впитывается полностью, особенно с массажем. И пару раз я использовала пробники именно для лица, и то не своего, а мужа)) после рыбалки, когда кожа у него сильно обветрилась и стала шелушиться.

Даже моей маме ( ей за 70) крем не пошёл. Она так и сказала - жирный. Хотя обычно пользуется самыми насыщенными кремами - как в серии Эйвон Энью 55+.

Очень разочаровал, а ведь я любила эту фирму

rogatinka1980 (24 сентября 2013 04:33)

делает кожу мягкой, устраняет шелушение кожи

абсолютно не впитывается, дает жирный блеск

Всегда любила Лореаль за их средства по уходу за кожей. Вот и прошлой зимой, когда кожа начала ужасно сохнуть и шелушиться, решила попробовать Лореаль роскошь питания, тем более реклама такая убедительная была. Крем очень разочаровал. Очень жирный, плохо впитывается,приходится долго втирать, лицо после него так блестит, как будто блинами его вытирала. А ведь крем недешевый. Пришлось мазать им руки, локти, коленки и прочие пересохшие части тела, не выбрасывать же. Для лица совершенно не подходит, а вот руки хорошо смягчает. Только дорогой он для крема для рук.

Сливочное масло на лице-роскошь ли?

julina (22 июля 2013 12:31)

приятный аромат

аллергенен, дает жирный блеск, тяжелая консистенция

Добрый день!

Пробник крема для лица от LOREAL роскошь питания мне достался в рив гоше.

К плюсам этого крема я бы отнесла только приятный запах и цвет.

Крем очень жирный и совершенно не впитывается. Производитель заявляет крем как "прекрасная основа под макияж". С этим бы я поспорила. После часа с тональным кремом, нанесенным на питательный крем, лицо начинает блестеть. По ощущениям я бы сравнила его со сливочным маслом. Допускаю, что он бы прекрасно питал кожу рук зимой, но никак не лицо не летом и не в межсезонье.

Кроме того, он вызвал аллергию-лицо стало болезненно розовое и начало "гореть".

Слишком жирный для лета

ЛедиШёлк (23 июня 2013 11:43)

делает кожу мягкой, питает, приятный аромат, самый раз для холодного времени года, устраняет сухость

дает жирный блеск, слишком жирный и тяжелый., тяжелая консистенция

Понравились мне ингредиенты данного крема: Пчелиное Маточное Молочко - уникальный восстанавливающий эликсир, обогащенный 28 питательными веществами (протеинами, витаминами и липидами), проникает в кожу, глубоко и интенсивно питая ее.
• Ценные Масла мгновенно возвращают коже комфорт и мягкость.
• Запатентованный комплекс Про-Кальциум восстанавливает естественные защитные функции кожи. Из за этого я купила этот крем.Крем сам по себе неплохой приятный запах,не скатывается, но жирный. Для лета абсолютно не подходит,летом нужно что нибудь полегче. Кожа страшно блестит и как будто маска на лице и так жарко так еще хуже становиться.

Смойте это немедленно!!!

my_sunny (15 февраля 2013 18:44)

абсолютно не впитывается, дает жирный блеск, жирный, липкий, не впитывается полностью, жуткий состав

ни для кого не секрет, что секрет молодости - это увлажненная кожа.
производитель пишет: " крем содержит пчелиное маточное молочко, про-кальциум и ценные масла.". звучало красиво.

что это на самом деле за крем?
ужасно липкий и неприятный. никаким молочком и медом там в помине не пахнет даже. только желтый краситель, который скатывается на коже!!
крем не впитывается. лежит жирным пластом. у меня было только единственное желание - его смыть!

хуже этого крема наверное только крем балет!

Производитель рекомендует использовать этот крем как основу под макияж. Но я бы не рекомендовала переводить тональное средство.

Вообще очень сильно разочарована в Лореаль косметике. Лучше уж проверенная белорусская и корейская косметика!!!

Тихий ужас...

oxxi10 (13 февраля 2013 00:31)

абсолютно не впитывается, дает жирный блеск, жирный, липкий, не впитывается полностью, не увлажняет,

Вот, зарекалась ворона го.на не клевать! Обожглась один раз на продукции LOREAL. Видимо забыла. Сегодня долго выбирала себе крем. Подкупила красивая упаковка. Купила сразу и дневной и ночной. Открыв упаковку, обнаружила блеклые банки. После такой роскошно упаковки-банки выглядят дешево. Не понравилось, что на упаковке не указано для какого типа кожи он предназначен.У меня зимой очень сухая шелушащаяся кожа. Нанесла на лицо, ожидала сногсшибательного эффекта, но к моему разочарованию крем оставил жирную не впитавшуюся пленку. Очень неприятное ощущение.Крем не впитывается совсем, даже руки после нанесения хочется помыть. С ночным та же история. Крем в баночках лежит плотной кучей. Если просто коснуться ,он не пристанет. Добыть его можно, подковырнув подушечкой пальца. Фу-у-у...

Пластилин какой-то.

Tim82 (29 января 2013 14:46)

дает жирный блеск, не увлажняет, слишком жирный и тяжелый., тяжелая консистенция

Ожидала большего.Крем наносится на лицо не очень приятно,густоват,не сказать,что скатывается,но есть какие-то разводы.Лицо после этого жирное,все светиться,хоть я и всегда покупаю крема со светоотражающими частицами,но этот крем,смотриться кошмарно.Как руками не проведу,все жирный блеск.Очущение не самое лучшее,какой-то дискомфорт после этого крема.Эффект маски,закупорка пор.К запаху претензий нет.Для теплого периода этот крем точно не подойдет.Не наносила его на тональник,боюсь,будет сильно тяжело коже дышать.Покупать больше не буду.

Ожидала большего...

Krilataya (21 января 2013 16:44)

Попался мне пробник этого крема в каком-то глянцевом журнале. Попробовала. Мне тогда крем понравился, но показался тяжеловатым для лета (видимо, тогда было лето))), и его приобретение я отложила на более холодное время. Купила сразу и дневной крем, и ночной, и для кожи вокруг глаз. И вот пользуюсь я ими уже пару месяцев. Впечатления вот какие:
1. Очень приятный запах
2. Текстура плотная, как у жирного сливочного масла из холодильника. Наносится достаточно тяжело, но если удастся нанести, то впитывается неплохо.
3. На моей коже жирный блеск не остается
4. Почему-то после нанесения минут через 15-20 на носу выступает испарина. Неприятно, поэтому нос мазать перестала)))
5. В целом состояние кожи лица улучшилось, но увлажняют эти крема не достаточно, пользуюсь дополнительно другими средствами
Я ожидала от этой покупки большего...

Нет! Нет! И еще раз Нет!

lucky_cherry (16 января 2013 13:46)

приятный аромат

абсолютно не впитывается, дает жирный блеск, тяжелая консистенция

У меня комбинированный тип кожи, но зимой она становится очень сухой, постоянно шелушится, это видно невооруженным взглядом и выглядит не очень привлекательно. Как обычно, насмотревшись рекламы, решила попробовать чудо-крем L''OREAL Роскошь питания в надежде на то, что он решит мои проблемы на время зимы. Но не тут-то было... Крем оказался очень жирным, создавалось такое впечатление,что он вообще не впитывается! Наносить тональное средство после предварительного нанесения питающего крема было просто нереально - все скатывалось или оставалось на лице кусками((( В общем, мои ожидания совсем не оправдались, баночка пылится на столике и ждет своей отправки в мусорку, т.к. пользоваться этим кремом я точно больше не буду!

Крем по-своему хорош, но я его применять не буду!!!

T7492 (6 декабря 2012 18:52)

Почему я не куплю этот крем? Все очень и очень просто – не увидела для себя пользы. Мне досталось несколько пробников этого крема, и в течение двух недель я их использовала. Описывать, что наносила на чистую кожу, и как наносила – не буду – и так всё понятно, что надо делать.

Что понравилось? Крем достаточно жирный, но легко распределяется по лицу, почти сразу впитывается. Проблем с остатками крема на коже у меня не возникло ни разу. В течение дня кожа была в прекрасном состоянии – мягкая, бархатная, увлажненная. Не блестела! Поры не забивались! Яркая отдушка крема исчезала быстро, и не нервировала меня.

Что не понравилось? Не понравилось то, что если я проснулась помятая, и с отеками – крем рельеф кожи не выравнивает совсем. Это обидно в рабочий день! Конечно, идеально – не пить воду перед сном, спать крепко и без сновидений – но у меня во сне проходит очень бурная деятельность – я во сне живу так же ярко, как и наяву.
И знаю, есть крема, и вы их знаете, которые утром нанесла на лицо, и через час ты уже королева.Я люблю такой эффект от кремов!!!
А кому понравится ходить, как после сеанса массажа лица? К сожалению, данный крем к этой категории отнести нельзя. Хотя он по-своему неплох.

И хорошо, что раздают пробники – понятно, подойдет крем или нет.

Покрылась красными пятнами ((

estrella05 (6 декабря 2012 12:36)

аллергенен

Сразу скажу - крем я не покупала, мне хватило пробника из журнала. Насчет консистенции и всего остального уже не очень хорошо помню - прошло, наверно, месяца 3. Но вот одно я запомнила надолго - это красные пятна! Пробник был дневного крема, но я намазала его на перед сном на ночь.
Когда наносила, показался достаточно приятным, нежным. Намазала я его значит, вот думаю - с утра проснусь с нежным лицом )) Проснулась - лицо действительно мягкое и нежное. Хороший крем думаю. Потом беру зеркало - и "О, ужас, что это?" у меня все лицо в небольших красных пятнах.

Сама не знаю почему мое лицо так на него среагировало - у меня НЕ чувствительная кожа, аллергией я НЕ страдаю вообще ни на что, мед очень люблю и хорошо переношу. Так что тут два варианта - либо это все же аллергия на маточное молочко, либо на не очень качественный состав. Склоняюсь к первому, так как в принципе к Лореалю отношусь не плохо и такое у меня с их косметикой впервые. Так что аллергикам советую перед покупкой этого крема хорошо подумать и при возможности протестировать сначала

L'oreal роскошь быть жирной + способ исправить это

OlgaVasabi (21 ноября 2012 21:03)

приятный аромат, увлажняет

медленно впитывается, сложно нанести, тяжелая консистенция

Купила лореалевский крем первый и пожалуй последний раз.
Повелась на красивую упаковку и обещания роскошного питания, а по сути как будто масло сливочное на лицо мажешь. Наносить его реально сложно, приходится тянуть кожу чтобы размазать его, либо мазать таким слоем что просто жуть!

Практически не впитывается! Пару раз пользовалась им сутра и ВЕЧЕРОМ пришла на тренировку в тренажерный зал, так я реально ощущала что этот крем не дает лбу просто вспотеть, а получается какая то испарина не здоровая.

НО! Все же нельзя отрицать что крем действительно увлажняет кожу. И я нашла способ да более комфортного применения данного крема. Мне реально помогает то что я его наношу сразу после умывания, на чуть влажное лицо, тогда и распределять крем намного проще и слой получается достаточно тонким чтобы впитаться.
Но все же, мне кажется он больше подходит для ночного использования.

Сначала был восторг,но спустя три дня использования забил все поры + фото

Dzhessi (12 ноября 2012 13:40)

делает кожу мягкой, питает, приятный аромат, устраняет сухость

вызывает аллергию, дает жирный блеск, медленно впитывается, тяжелая консистенция

Мне достался пробник из журнала Cosmopolitan за ноябрь, полноценная версия крема стоит от 300 рулей, ну думаю если понравится, то куплю, тем более сейчас появились шелушения, чувствую периодически стянутость кожи и я нахожусь в поиске хорошего питательного крема на холодный период.

Описание очень заманушное
Исключительное сочетание ценных питательных компонентов в Роскошном Уходе!
- Пчелиное Маточное молочко (28 питательных элементов, интенсивное питание кожи, проникновение в глубокие слои кожи)
- Ценный масла мгновенно возвращают коже комфорт и мягкость
- Запатентованный комплекс Про-кальциум день за днём восстанавливает защитные функции кожи

Итак, сам крем довольно густой, желтого цвета, распределяется по коже тяжеловато, и впитывается долго дает жирный блеск, но ощущения маски и того, что кожа не дышит нет, я пользовалась им не днем а вечером, ну не ляжет макияж на такой жирный крем и ей будет тяжело, а как ночной крем он неплох. Пробника мне хватило на 3 раза, вначале у меня был восторг, на утро пропало чувство сухости, жжения, кожа гладкая, и я уже была готова бежать за красивой баночкой этого крема, но... Я заметила, что крем забил все поры, подарив кучу черных точек и болезненные жировики а я только сделала чистку В общем буду искать другой крем, кожу я конечно вылечила, но рисковать не хочу

Как буд то в скафандре

Натали5 (6 ноября 2012 18:04)

вызывает аллергию, дает жирный блеск, медленно впитывается, тяжелая консистенция

Купила этот крем.Так как новинка,хотелось попробовать.Кожа у меня ближе к сухой.В общем думала крем что надо.Но когда его нанесла,он долгое время не мог впитатся и оставался жирный блеск.Хотя я его совсем немного нанесла на лицо.
А когда он впитался,то такое странное ощущение на лице.Оно не дышало.
И на носу появились капельки пота.Потом даже прыщи пошли.
Вообщем мне крем не понравился,худший.Моя кожа не привередливая.Но крем ужасен!!!
Потом мне сказали что этот крем тоже ограничен в возрасте,что им надо пользоватся после 30 лет.
Не понимаю фирму лореаль,почему они не пишут на коробочке для какого возраста.
И аромат мне его не понравился,приследовал в течении часа(( фу.

Как пробник сэкономил мои деньги...

Богема (5 ноября 2012 00:25)

медленно впитывается, слишком плотная текстура

Как-то давно я воспользовалась пробником этого крема. Помню, тогда он мне понравился. Я даже решила его купить, но все как-то не доводилось это сделать. Теперь я даже рада, что обстоятельства сложились именно так, и я не потратила деньги впустую. Объясню, почему.

Скопилось у меня несколько пробников этого крема, лежали они лежали, вроде как лето было, и я пользовалась более легкой продукцией. Но настали холода, лицо жутко обветрело, плюс насморк, кожа вокруг носа красная, шелушащаяся. Достала я свои заготовки и решила спасать кожу. Не спасла, пришлось прибегать к другим средствам.

Сам крем жирный и густой, мне он по консистенции напомнил сливочное масло. Распределяется по коже из-за своей жирности трудновато, оставляет небольшую жирную пленку, впитывается не очень долго, но не полностью. С раздражениями и шелушениями не справляется, кожа по-прежнему остается стянутой. Немного питает, немного увлажняет. Его под силу заменить и более дешевым аналогам, например, "Чистой линии", толку будет больше. Не буду рекомендовать. Сама такой крем не куплю.

Не успела ощутить его плюсов

fair lady (7 сентября 2012 21:34)

Мне нравится марка Лореаль, поэтому свой новый крем открыла с удовольствием. На тот момент у меня как раз кончился мой флюид, и я с радостью нанесла этот крем.

Приятный запах, и текстура приятная.
Очень долго впитывается, довольно жирный. Думаю, он исключительно для сухой кожи (а вот я свой тип никак определить не могу).
Когда он, наконец, впитался, кожа светилась, выглядела красивой, свежей.
Я попробовала нанести на него тональный крем. Он скатался прямо у меня в руках. Как я ни пыталась, ничего у меня не вышло.
Попробовала пудру - тоже абсолютно безуспешно.
Умылась, попробовала снова - еле накрасилась в тот день.

Если у Вас очень сухая кожа, купите лучше такой же крем, только ночной. Думаю, он будет питать, и наутро у вас будет сияющая кожа. Но если вы планируете наносить макияж, лучше приобрести что-то другое.

Так себе

Solntse1980 (24 мая 2012 01:33)

питает, приятный аромат, самый раз для холодного времени года

дает жирный блеск, жуткий состав, медленно впитывается, сложно нанести

Пробник этого крема был вложен в июньский номер журнала "Добрые советы". Пахнт он сладко, приятно. По цвету лимонно-жёлтый, консистенция густая. Данный крем вызвал у меня по виду ассоциацию со сливочным маслом. Наносится "Роскошь питания" с трудом, крем густоват. При нанесении ощущается жирность, кожа как бы перестает дышать на время. Впитывается долго и не до конца, что слегка напрягает. Подпитка же действует до первого же умыания. Когда крем смывается, сухость кожи ввозвращается. Так что полновесную баночку покупать не буду и вам не рекомендую. Поставлю продукту троечку.

Нравился он мне не долго

yablochko (23 апреля 2012 14:37)

питает

вызывает аллергию

Зимой очень нужен был питательный крем, и я решила попробовать Лореаль, т.к. пользуюсь другими продуктами данной марки, тушь и пудра Лореаль – мои любимые. В первые дни применения крем понравился, он хорошо впитывается и устраняет сухость. Запах приятный, но на мой взгляд, слишком сильный. Примерно месяц-полтора он мне очень нравился, но потом на щеках стали появляться прыщи. Сначала думала, что это гормональное (у меня ребенок на грудном кормлении), но потом купила другой крем, и прыщи прошли. Странная аллергическая реакция, прыщи стали появляться, когда прошли морозы. Сейчас мажу им ноги после эпиляции, питает хорошо

ПАРАФИН!!!

Katrin74 (15 марта 2012 08:44)

жуткий состав

Пробник данного крема попался в журнале... Имею полезную привычку читать состав. Что имеем:Вторым(!!!) пунктом - Минеральное масло,потом глицерин, еще чуть-чуть подальше _ Пчелиный воск (Beeswax), потом еще два вида"WAX",ну и PARAFFIN!!!! Не знаю, у кого сухая кожа-может быть, но по-моему, такую массу парафина-воска ни на одно лицо мазать нельзя.Помазала голени, они у меня зимой сильно сухие...

никакой

ira1979 (30 января 2012 15:11)

приятный аромат

абсолютно не впитывается, дает жирный блеск, жирный, липкий, не впитывается полностью, тяжелая конси

Получила пробничек данного крема в журнале. Решила попробовать,так как до сих пор в поисках подходящего для себя крема. Открыв пакетик, обнаружила крем желтовато-золотистого цвета, с не очень выраженным запахом.Для моей комбинированной кожи (жирная Т-зона) не подошел! Во-первых, не впитался до конца, хотя пробовала его в зимнее время года (на дворе -20),во-вторых ощущение,что на кожу нанесли тонну штукатурки, ну и в-третьих - оставляет на коже золотистые блестки.Проходив с кремом на лице часа два, решила все-таки его смыть,так как кожа стала более жирной, причем не только в Т-зоне, а и там , где была нормальная. Вообщем, данный крем покупать не буду, не стоит он этого. Я все еще в поисках...

не поразил!

Кисёна (27 декабря 2011 00:14)

самый раз для холодного времени года

Купила данный крем в РИВ ГОШ. Нанесла его на ночь, мне понравилось, для ночного крема жирненькая текстура, неплохо увлажнил. Решила нанести утром вместо привычного ежедневного ухода. Крем не впитался, распределился по лицу неравномерно,а когда я начала наносить на него пудру (минут через 10-15 после использования "роскоши") крем начал скатываться. Хотя нанесла я небольшое количество. В общем теперь использую вместо ночного увлажняющего крема, неплохо справляется с шелушениями, которые довольно часто появляются у меня осенью-зимой. Советовать его друзьям не буду, второй раз сама не приобрету!

Действительно кошмар!!!

orah861 (26 декабря 2011 22:52)

тяжелая консистенция

Этот крем я не покупала. Хорошо что удалось попробовать этот ужас бесплатно из пробника в журнале. Несмотря на то, что кожа у меня жирная, крем могу откровенно сказать плохой... Особенно, если говорить о его свойствах основы под тон. Крем действительно очень плотный и ни под какое тональное средство не подойдет, независимо от типа кожи. Ну не ляжет у Вас тон на такой жирный крем. Для какого возраста предназначен крем не указано, в составе минеральное масло и неизвестно какого качества. Возможно для очень сухой кожи подойдет, но никак не на ночь (крем очень тяжелый), и не в качестве основы под макияж. Есть намного более удачные аналоги именно питательного крема. Этот не рекомендую...