Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для лица La Roche Posay Hydraphase Intense Legere

Крем для лица La Roche Posay Hydraphase Intense Legere

2.1

Мнений: 12

Брэнд: La Roche Posay

Тип: Крем для лица

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Честный отзыв на аптечный крем за 20$...Чего от него ждать и почему состав отбил желание покупать ег

dadaduck (30 сентября 2016 18:14)

удобный дозатор, экономичный

-дает кратковременный эффект, состав, увлажняет пока пользуешься, цена

Всем привет! Сегодня речь пойдет о креме для лица аптечной марки La Roche Posay, посмотрим, стоит ли он своей цены, кому подойдет и чего от него вообще ожидать.

Кстати, фишка бренда La Roche Posay в особой термальной воде в составе, цены на их косметику не самые дешевые, продается, как правило, в аптеках, а так же в интернете. Частенько рекламируется блоггерами.

Официальный сайт марки - тут можно увидеть всю продукцию и подобрать под свой тип кожи, сайт на русском языке.

Между прочим, бренд является частью корпорации L’Oréal, так же как и Vichy. Эх, знала бы я это раньше, задумалась бы..уходовая косметика Лореаль ни разу меня не впечатлила.

Перейдем к отзыву)

Полное название: крем для лица La Roche Posay Hydraphase Intense Legere

Цена: 20-21 доллар (бывают акции и скидки)

Объем: 50 мл

Назначение: крем для интенсивного увлажнения кожи, указано, что применять нужно днем и на ночь (стоит ли это делать узнаете далее).

Ссылка на крем на сайте

Я нахожусь в Украине, поэтому покупала свой на сайте МейкАп, крем пришел ко мне с подарком в виде набора миниатюр)

Решение о покупке возникло после прочтения большой и восхищенной статьи на сайте Косметиста, что говорит о том, что не нужно сразу же слепо покупать то, о чем поют дифирамбы другие)

ОБЕЩАНИЯ

Вот что обещают нам производители крема на сайте:

• Интенсивно увлажняет обезвоженную кожу лица в течение 24 часов.• Наполняет кожу влагой.• Мгновенно устраняет чувство стянутости и дискомфорта.• Значительно улучшает рельеф и цвет лица

Обещания довольно громкие, особенно мне нравятся такие формулировки как "в течении 24 часов", на кой черт тогда пользоваться им два раза в день) Эх...

УПАКОВКА, ВНЕШНИЙ ВИД

Кто знаком с этим брендом, знают - дизайн упаковки у всех средств примерно одинаковый, надписей на понятном языке толком нет. Что за средство конкретно перед тобой - не так просто сходу понять.

Думаю, таким образом бренд позиционирует себя как особая "лечебная" косметика, отделяя себя от рядов цветастых бутылочек из масс-маркета.

А вот что реально понравилось - герметичный флакончик с дозатором. Заявлено, что он защищает от влаги, пыли, контакта с пальцами. Такая упаковка мне нравится, ведь это еще и удобно! До этого пользовалась серией Сиберики с дозатором, на обычные крема из банки теперь уже смотреть не могу)

Флакончик тут и правда качественный, соответсвует цене, крем легко выдавливается в небольшом количестве, хранится он дозатором вниз, что очень удобно, когда крем уже заканчивается.

КОНСИСТЕНЦИЯ, ЗАПАХ

По консистенции это скорее не крем, а флюид. Он легкий, водянистый, быстро распределяется по коже. Впитывается не сказать чтобы прям мгновенно, но довольно хорошо.

Распределяем по коже:

Крема нужно наносить немного, расходуется он экономично, да и изначальный объем в 50 мл не такой уж и маленький.

Касательно запаха - нейтрально-аптечный, в отзывах встречала, что кому-то показался неприятным. Для меня главное, что не резкий и не химозный, а все остальное сойдет.

СОСТАВ

А вот и начинается интересное...Признаюсь, я так хотела его скорее купить, что не обратила внимания на состав. Стала изучать позже, и вот что:

Из всех хороших и действительно работающих для кожи компонентов обнаружена только гиалуроновая кислота и цинк. Эти компоненты не являются особо дорогими, полно натуральных и органических кремов, а главное бюджетных, с этими же компонентами в составе.

Пройдемся же по первым компонентам в составе:

Вода - все понятно

HYDROGENATED POLYISOBUTENE - по сути это синтетическое масло или же жидкий парафин, трудно смывается водой, в кожу он не проникает, но создает защитную пленку, примерно как натереть кожаную обувь воском.

DIMETHICONE - всем известный силикон, свойства примерно такие же, добавляют, чтобы придать эффекта гладкости, споры о его пользе или вреде для кожи активно ведутся в сети.

GLYCERIN - компонент, создающий защитную пленку на коже, считается, что им нельзя злоупотреблять.

ALCOHOL DENAT. - спирт, добавляется для сохранности крема, но на первых позициях нежелателен, так как иссушивает кожу.

POLYETHYLENE - полиэтилен..название говорит само за себя) Может вызывать раздражения, токсичен.

PEG-20 STEARATE - может вызывать раздражения, противопоказан чувствительной коже, надо избегать контакта со слизистыми и глазами.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Все же не буду параноиком, нельзя сказать, что в составе есть однозначно опасные и вредные компоненты, а если и есть, их доза мала и не так вредна, кроме тех случаев, если у вас чувствительная кожа, НО...

Я заметила, что весь увлажняющий эффект крема состоит лишь в создании видимости увлажнения. То есть, пока пользуешься кремом все хорошо, как только перестаешь - снова возникает ощущение сухости кожи, кроме того, у некоторых она может стать даже более сухой, чем до.

Ведь кожа привыкает, что на ней есть некая защитная масляно-силиконовая пленка и перестает самостоятельно заботиться о своей увлажненности. Это важный момент! Кремом нельзя пользоваться постоянно и длительно!

Именно из-за такого состава я ни в коем случае не наношу крем на ночь, ведь кожа должна дышать и отдыхать.

Когда и как я его использую?

После двух месяцев знакомства с кремом могу сказать, что рекомендую крем как базу под макияж, если у вас сухая кожа. Он хорошо распределяется и немного выравнивает рельеф, тональный крем наносится равномерно и без проблем. Так что если под рукой нет базы, смело можете брать его. Макияж ляжет хорошо, без шелушений.

Еще раз акцентирую, что сухую кожу крем не спасет, если у вас есть такая проблема - работайте над здоровьем изнутри, восстанавливайте водный баланс, ходите к косметологу, но не надейтесь на чудо-мазилку.

А вот если нужно "создать" эффект красивой гладкой кожи на вечер - это средство отлично подойдет вам. Только вам уже решать, стоит ли он такой цены.

Кстати, я пользовалась кремом летом, думаю на морозную зиму он будет слабоват, так как текстура очень легкая и водянистая.

ВЕРДИКТ

Плюсы:

- флакон

- визуально разглаживает кожу

- можно брать как базу под макияж

Минусы:

- нет реального увлажнения

- короткий временный эффект

- высокая цена за такой продукт

- состав

- обещания и рекомендации производителя вводят в заблуждения

Возможно, если бы цена была чуть меньше и не было бы столь громких обещаний от производителя - оценка была бы выше, но сейчас дела обстоят так. Использую флакончик до конца, но еще раз покупать никакого желания нет.

Крема для лица, которые реально изменили тип кожи в лучшую сторону:

Дневной крем Натура Сиберика Уход и Увлажнение

Ночной крем Натура Сиберика Софора Японская

ᏜᏜᏜ

Как и сколько можно заработать написанием отзывов?

Смотрите все мои отзывы тут!

Надеюсь, отзыв был вам полезен,

Спасибо за внимание! =)

То пусто, то густо! Самый неоднозначный крем что у меня был...

mikkikru (23 ноября 2015 13:52)

удобный дозатор

не очень приятный запах, цена

Всех приветствую.

Сегодня хочу с вами поделиться своими впечатлениями от этого крема.

Очень интересная упаковка. Мне приятно держать его в руках.

Удобный дозатор.

Выдавливает маленькими порциями.

Сам крем густой консистенции. Экономичен. ( при его цене это плюс) Белый. Наносится хорошо, быстро впитывается. Запах как у солнцезащитного крема. ( лично мне не очень нравится)

После кожа конечно увлажнена, мягкая, матовая.

Главное НО этого крема в том, что так бывает не каждый раз! Несколько дней я получаю увлажненную матовую кожу, а несколько дней маслянный блин на лице! Вот как- то так!

Возможно крем подойдёт очень сухой коже, моей нормальной подружиться с ним не удалось(((

Совсем не рекомендовать не буду так как в принципе крем не плох.

Крем с силиконом и полиэтиленом+состав

Inessa zzz (11 февраля 2015 17:29)

вызвал аллергию, дороговат, химический состав

Всем привет!

Моя история о том, как я выбросила на ветер 1200 рублей:( Много слышала о косметике La Roche Posay, подкупило,то что она аптечная и для чувствительной кожи. Решила попробовать какое-нибудь увлажняющее средство от La Roche Posay. Даже не стала читать состав,ведь аптечная косметика, а зря! Сначала попробовала на руке, на первый взгляд крем просто чудо,легкий, впитывается за секунды ,а кожа мягкая и очень гладкая,как например......силикон или полиэтилен,которые в СОСТАВЕ на ПЕРВЫХ местах.

Но решила раз купила,нужно пробовать на лице,а может я в составах плохо разбираюсь)))После нанесения у меня начало жечь лицо, как ошпаренное или сильно обгоревшее на солнце,щеки покраснели. Сразу побежала смывать и стало легче,т.е однозначно от него.Силикон мне и раньше встречался в составе,я понимаю,что идеальные составы не за такую цену могут быть,но полиэтилен впервые вижу в составе,возможно на него реакция. Притом, что известный факт,что он может вызвать аллергию и раздражение, так как же можно было его добавить в косметику для чувствительной кожи???

Денег жаль,пробую мазать на руки-вместо перчаток)))))

Приятных вам покупок!

Неплохо, но ожидала большего...

GossipCat (13 октября 2014 18:27)

увлажняет, удобный дозатор, экономичный

- жирнит кожу, увлажняет пока пользуешься, цена, частично справляется со своей задачей

Я очень давно ищу подходящий увлажняющий крем для моей комби кожи (жирная Т зона, зимой очень склонна к сухости и дерматитам, чувствительная, много чёрных точек, воспаления бываю редко). Для меня очень важно, чтобы крем был не видим на лице, никак не ощущался после нанесения, но при этом увлажнял кожу и не забивал поры) Начитавшись хороших отзывов о данном креме, решила, что просто обязана его попробовать. Крем существует в двух вариантах: для жирной кожи (Лайт) и для сухой (Риш). Я приобрела лайт версию. Многие пишут, что этот крем лучше использовать в летнее время, т.к. зимой он не даёт достаточного увлажнения...

Что я могу сказать:

Крем водянистый, с приятным запахом. После нанесения я "вижу" его на лице, есть лёгкий блеск, то есть он не матирует кожу. Слегка пощипывает после нанесения.

Я ощущаю его на лице, не могу сказать, что хочется пойти и умыться, но ощущения именно свежести от него нет. Кожа на ощупь действительно достаточно увлажнена, но из-за блеска приходится пользоваться им только вечером Лицо - как блин

Наверное, немного странно и смешно сравнивать дорогой аптечный крем и дешевый советский (в данном случае Белорусский) Огуречный увлажняющий крем... Но я это сделаю!

Итак, Крем для лица MODUM Огуречный серии "Классика"

Купила мне его мама, говорит - мы всю молодость им пользовались... хороший крем. Купила, куда деваться то, я и намазюкалась им)

Крем жирненький, но впитался весь без остатка! Никакого присутствия крема на лице я не почувствовала! При этом хорошо увлажнил кожу... Чудеса какие то) Всё, что пишет производитель на тюбике на деле оказалось правдой!

Пользуюсь им уже неделю, никаких воспалений крем не вызвал, увлажняет отлично. В общем забросила я свой Ля Рош-Позе и пользуюсь теперь только огурцом Ну не могу я терпеть эту жирную маску на лице, ничего не могу с собой поделать Люблю я видеть свою кожу матовой и желательно с лёгким пудровым эффектом, от Ля Рош-Позе эффект абсолютно обратный, ну а огурец - молодец! И цена ему все 40 рублей... Может быть не всегда дорогие средства лучше?))

И зачем я заглянула в состав, тоже бы хлопала в ладоши....

1r1na (17 апреля 2014 02:22)

легкий, приятная текстура

не очень приятный запах, химический состав

Кратенько о своей моське и о том что хотела от крема

Комбинированная кожа без акне, склонная сразу "ругаться" на новое не подходящее средство, без морщин, спешит блистать не дожидаясь обеда. Хотелось легкий увлажняющий кремик, который даст коже не хватающей влаги на весь день, с учетом ее дефецита из-за временного и необходимого курса Эффаклар Дуо на ночь.

Крем легкий, ощущение увлажненности и бархатистости кожи порадовало меня с первого же применения. Запах...ну специфический, не букет, меня не отпугнул. Воспалений не вызвал, кожа померилась с ним, чувствовала себя отлично и бодро, блеск показала как положено по расписанию, но матирование не заявлено. Макияж ложится отлично, но нужно обязательно дать крему "сесть" на кожу, иначе катышки катать...А теперь кульминация: на кой... меня дернуло в состав заглянуть, ну ведь была и вера бренду и довольная моська и сбывшаяся мечта найденного того самого средства!? Вот что-то теперь меня разрывает наличие Полиэтилена в составе. Смешанное чувство закралось, вроде ощущения получила, но в чем польза высококлассной пленочки на лице, а главное последствия...

В общем и в целом: буду искать дальше, даешь лупу (для чтения состава)!

Подумайте прежде чем потратить деньги на хороший полиэтиленчик.

Буду рада если мой отзыв будет вам полезен.

Будьте осторожны! Благодаря крему узнала, что у меня чувствительная кожа лица.

annalpina (10 января 2014 23:43)

моментально впитывается

вызвал аллергию, не справился со своей задачей, химический состав

Получила средство в пробниках по акции. Решила испробовать и взяла с собой в поездку, не захватив привычных средств, о чем сразу же пожалела.

"Благодаря" крему моя кожа мгновенно покрылась мелкими красными пятнышками в районе щек (ни один крем до этого не вызывал подобного эффекта). С первого раза, однако, я не поверила, что это произошло от крема и обвинила ни в чем не повинный мандарин. На второй день я не успокоилась и обвинила другие продукты. Когда же до меня дошло, что средство, заявленное для чувствительной кожи (в той формулировке, в которой мне оно было предложено и заявлено в рекламе на сайте), на самом деле вызывает аллергию, мягко говоря, удивилась.

Плюсы: практически мгновенно впитывается, обладая жидкой и приятной на ощупь белой консистенцией.

Минусы: мгновенная аллергия. Вопрос - что впитывается так быстро в вашу кожу, вызывая подобные симптомы?

Моя оценка и совет: однозначно 1 балл из 5 (1 балл за консистенцию с впитыванием и за возможность на пробнике понять, что крем абсолютно не подходит). Обязательно испробуйте пробник, преждечем покупать полноразмерное средство!

Крем для лица или герметик для ванны? Польза для кожи или вред? Разбираемся...

spring_illusion (13 ноября 2013 16:44)

химический состав

Всем доброго времени суток! Сегодня расскажу о средстве бренда La Roche-Posay, которое позиционируется как интенсивное увлажняющее средство для комбинированной и жирной кожи.

У меня кожа именно такого типа, а потому описания на крем меня очень заинтересовали:

Обезвоженная кожа характеризуется такими признаками, как ощущение стянутости после умывания, видимые лниии обезвоженности. Усиленная формула с Фрагментированной гиалуроновой кислотой оказывает двойное действие:

- интенсивное увлажнение и насыщение кожи влагой;

- усиление клеточного сцепления для длительного удержания влаги в коже.

Легкая и свежая текстура. Без парабенов. Для обезвоженной чувствительной кожи нормального и комбинированного типа.

Интенсивное увлажнение в течение 24 часов. Кожа становится нежной, мягкой и эластичной.

Крем стоит недешево - от 1200 р. за тюбик в 50 мл.

К счастью, перед покупкой мне удалось получить от фармацевта горку пробников на этот крем.

Текстура у La Roche Posay Hydraphase Intense Legere очень легкая, впитывается быстро, создает эффект гладкой кожи.

Однако, на этом плюсы заканчиваются. Это лишь видимость гладкой здоровой кожи и именно временная, т.е. пока крем нанесен на кожу, она кажется увлажненной.

Состав у La Roche Posay Hydraphase Intense Legere примитивнейший и для кожи далекооо не полезный:

это болтушка из воды, спирта, глицерина, диметикона (силикон), синтетической резины (Hydrogenated Polyisobutene) и полиэтилена (это все первые 6 позиций списка ингредиентов!).

Лосьон приличную дозу спирта, который "убивает" кожу, вызывая некроз тысяч клеток и разрушая межклеточные липиды эпидермиса.

Что критически нарушает кожный баланс и приводит к катастрофическому обезвоживанию, нарушению продукции коллагена, повышению чувствительности, и в конечном итоге - к ускоренному старению, дерматитам и прочим кожным неприятностям.

На эту тему было проведено огромное количество исследований:

Biochimica et Biophysica Acta, May 2012, pages 1410–1419; Alcoholism, Clinical and Experimental Research, January 2011, pages 83–90; "Skin Care—From the Inside Out and Outside In," Tufts Daily, April 1, 2002; eMedicine Journal, May 8, 2002, volume 3, number 5, [ссылка]; Cutis, February 2001, pages 25–27; Contact Dermatitis, January 1996, pages 12–16; and [ссылка])

Остальные ингредиенты - банальные замазки (за исключением глицерина), синтетические пленкообразователи, а заявленная ключевым компонентом гиалуроовая кислота плетется в хвосте состава уже за вспомогательными ингредиентами (как регулятор кислотности, например), включаемыми в состав в ничтожных дозах.

А значит, ее наличие в составе - не более, чем маркетинговая уловка.

В целом состав больше напоминает состав герметика для ванны, нежели крема для лица.

Вы уверены, что ЭТО вы хотите намазывать на себя?

Я рискнула. Мазалась в течение 2-х недель по утрам.

Эффект к концу применения ужаснул - моя комбинированная кожа стала совершенно обезвоженной, появилась сетка мелких морщин от сухости, шелушения.

Реанимировала ее профессиональной сывороткой с гиалуроновой кислотой (SkinCeuticals) и своим любимым кремом (как ни странно, тоже от марки La Roche Posay) - Toleriane Ultra.

Итоговое мнение

Больше тысячи рублей за спирт с полиэтиленом? Да такого даже даром не надо.

•● ❤ ●• Спасибо, что заглянули! •● ❤ ●•

Рада, если мой отзыв был вам полезен.

***************************************************************************************************************************

Мои отзывы на средства La Roche Posay:

- линия Эффаклар: крем Эффаклар К, крем Эффаклар МАТ, очищающая пенка, очищающий лосьон, средство точечного действия A.I.

- линия Гидрафаз: крем-гель для век, маска

- линия Толеран: крем Толеран, крем Толеран ультра, очищающее молочко, гель для умывания

- физиологическия линейка: мицеллярная вода, пенка для умывания, тоник

- средства для губ: стик Нутритик, бальзам Цикапласт

- средства для тела: молочко Липикар Лайт, молочко Исо-уреа, крем для рук Ксеранд, бальзам Цикапласт, гель для душа Липикар сюгра

**************************************************************************************************************************

Сплошная химия, больше вреда чем пользы...

Мамка малышки (20 августа 2013 22:12)

без резкого запаха, удобный дозатор, экономичный

увлажняет пока пользуешься, химический состав, цена

Средство заявлено как для обезвоженной чувствительной кожи нормального и комбинированного типа.

Моя кожа комбинированного типа (Т-зона жирная, щеки нормальные), на момент покупки средства была тонкая и чувствительная после лечения адапаленом и бензоил пероксидом, очень обезвоженная, ей срочно требовалось интенсивное увлажнение. Выбрав это средство как мне показалось я не прогадала, пользовалась месяц до холодов (потом подобрала питание на зиму), увлажняло хорошо, не щипало, покраснений не было, но был после него небольшой блеск на щеках, и нормальный такой блеск на Т-зоне, ну впрочем как обычно, она же жирная у меня.. Но увлажняло только пока пользуешься! Поры забивались честно говоря как будто ничего и не лечила, но аптечная косметика не может же вредить, как мне тогда казалось...Потом пользовалась этим средством весной с марта по май. Расход очень и очень экономичен. В общем весь период пользования, мои поры были забиты! И вот я начала озадачиваться составом, итак, выделяю из состава вредное, в большой концентрации:

Hydrogenated Polyisobutene - Синтетическое масло без запаха, хорошие характеристики текучести ("синтетическое масло" говорит само за себя)
Dimethicone - это СИЛИКОН. Стоит 3 в списке, его много в составе! На коже формирует пленку, которая не позволяет коже дышать, забирая кислород. Забивает поры. Может вызывать кожные воспаления. Силикон и его производные используются в промышленности как смазочные материалы. Силикон образует на коже пленку, таким образом там закапсулируются влага, токсины и продукты отходов! Нормальное дыхание кожи нарушается, т.к. кислород не может проникнуть в кожу.
Glycerine - 4 в списке, его тоже много! Это сиропоподбная жидкость, которая изготовляется путем химического соединения воды и жиров. Используется в качестве смягчителя и растворителя. Глицерин вытягивает жидкость из нижних слоев кожи на ее поверхность и задерживает ее НА поверхности, глицерин работает только в том случае если влажность воздуха выше 65%, что большая редкость особенно в помещениях! Из-за этого кожа высыхает изнутри до верхних слоев.
Alkohol Denat - Косметический спирт, наша кожа, любая кожа, не любит спирты!
PEG (4–200) - Аббревиатура от polyethylene glycol, polyoxethylene, polygocol, polyether glycol. Умеренно комедогенны. Используют как загуститель.

В общем состав говорит сам за себя, увлажняла кожу после очищения пор и лечения акне, и после увлажнения вернулась к забитым порам и периодическим из-за этого высыпаниям. Остальной состав разбирать не буду, т.к. концентрация не велика, хотя и есть вредные вещества. Пусть 1000р, а жалко...мажу руки и ноги им, выкинуть рука не поднимается...

от сухости избавляет только пока пользуешься... а ведь вроде бы - аптечная косметика (+ фото состава

Алёна Каширина (20 марта 2013 03:09)

Прочитав внимательно состав средства Hydraphase Intense Legere от La Roche Posay не один раз, так и не смогла понять при помощи каких ингредиентов в своем составе он должен ухаживать за кожей... если мне кто-то пояснит - буду очень благодарна. Состав справа на фото.

Пользовательские характеристики:
Средство предназначено интенсивно увлажнять и при этом, делать это - длительно.

Цвет - белый. Консистенция жидковатая, текучая. Наносится легко, впитывается быстро. Не оставляет липкости или жирности. Блеска на коже тоже не оставляет. Вообще после него кожа такая же сухая на ощупь как и без него, поэтому декоративку можно наносить сразу. Распределяется по коже, понятное дело - без затруднений, оно легкое и довольно жидкое (хоть и не вода).

Срок использования - неделя. В режиме тестирования. на полноценный объем точно не найду желания в себе... ниже объясню почему.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ:
Наносить после этого средства макияж можно сразу. Лежит-держится макияж весь день без изменений, но такой же эффект я получала от массы других (правильно подобранных к коже) кремов и прочих увлажняющих средств.

Кожа на ощупь действительно достаточно увлажнена, мягкая. На вид, честно говоря, лучше если и становится то - незначительно. И это при том, что у меня нет откровенной пересушенности, кожа просто склонна к сухости после зимы, но не критично...

Как только средством La Roche Posay "Hydraphase Intense Legere" перестала пользоваться - эффект пропадает. Я вообще из-за веществ в составе подозреваю, что оно (средство) придает только ВИД увлажненный, и уходом это назвать трудновато. Особенно глядя на состав удивительно что из этого ассортимента ухаживает... Оно только и способно что создать иллюзию, да и то - встречались мне крема и получше (и даже за эту же цену), которые и вид придавали еще более лучший (коже) и хватало этого эффекта действительно - надолго.

"Тройку" поставила только за то, что на ощупь действительно кожа кажется увлажненной, ну и пользовательские характеристики - не отвратные. Использовала только как дневное средство. такую химозу на ночь (пока кожа отдыхает) не рискну на лицо оставлять.

Он скорее для жирной кожи в летнее время

kyro4ka (17 марта 2013 16:40)

легкий, удобный дозатор

не справился со своей задачей

У меня классически комбинированная кожа, и я не могу понять восторг в отзывах по поводу этого крема.
Его плюс это приятный запах и удобный дозатор, но по влиянию на кожу он явно не спасение, даже для нормальной кожи.
У него легкая структура, он мгновенно впитывается, не создает ощущения липкости или жирности, лицо после него не блестит. Но он в принципе никакого ощущения не создает. Как будто ничем и не мазала кожу. Утром я наношу его 2 раза с интервалом в 15 минут чтобы хоть как-то чувствовалось что кожа была увлажнена. И то это ощущение длится не долго. Естественно расход крема от этого не очень.
Помучалась, поняла что мне не подходит и отдала сестре, у нее скорее жирная кожа. И ей он подошел на отлично.
Вообщем он очень похож на азуленовый крем от Christina, но если выбирать между ними Кристинка явно лучше увлажняет кожу.
Может быть он и не плох, но не на свою цену к сожалению.
Так что этот крем могу порекомендовать только тем у кого скорее жирная кожа, ну и думаю он большее для летнего время года.

что этот крем сделал с мое

Limited_Edition (7 февраля 2013 14:36)

без резкого запаха, легкий

не справился со своей задачей, цена

Я потратила пару ночей, чтобы найти подходящее увлажняющее средство, и в итоге выбрала этот крем. Он с трудом втискивался в мой бюджет, но марка вроде на слуху, и описание было удовлетворительным. отзывы были противоречивые, но в большинстве своем положительные.
Купила я эту хрень вообщем.
До того момента я пользовалась GREEN MAMA "Кедровый орех и облепиховое масло" и в целом, меня устраивало. У меня кожа не проблемная, черные точки слегка беспокоют, шелушения бывают периодические, но с ними любой крем справляется. Именно из-за шелушений взяла суперувлажняющий крем.
Первое, что мне в нем не понравилось- он щиплет! Пользуюсь утром, после умывания овсянкой, и лицо горит. Думала, со временем пройдет, нет две недели, ощущения те же. Хотя кожа у меня не чувствительная.
Второе- кожа вроде даже больше стала шелушиться, проблема из периодической превратилась в ежедневную.
Третье, и самое страшное, лицо покрылось мелкой сеткой микротрещин, как будто спирт в составе высушивает больше, чем увлажняющие компоненты крема.
Не знаю, может это временное явление и кожа перейдет на новый уровень через некоторое время.
А пока, ощущения увлажнения и свежести нет, лицо вроде пленкой не покрывает, но ощущение все равно странное остается(

ничего особенного

veroniqueue (31 июля 2012 02:13)

легкий

не справился со своей задачей

наконец, измазала до конца данный кремик. ничего плохого сказать о нем не могу - наверное, это уже хорошо. но особого восторга также не испытала. как по мне, то не хватает того самого увлажнения. второй раз бы не купила. за токаие деньги можно купить что-нибудь лучшее. сразу после него начала пользоваться кремом увлажняющим SVR - сразу ощутила разницу (в пользу второго кремика)...