» » » Отзывы Крем для лица Белита-Витэкс дневной 12ч Aqua Active генератор увлажнения

Крем для лица Белита-Витэкс дневной 12ч Aqua Active генератор увлажнения

1.8
  • 36

Мнений: 8

Брэнд: Белита-Витэкс

Тип: Крем для лица

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Моё самое большое разочарование от Белиты. Опасный ингридиент в составе и куча побочек. Разбор обеща

  • 20

Resni4kina (1 апреля 2017 20:12)

Здравствуйте, красавицы! Весна пришла и Вы находитесь в поиске хорошего увлажняющего крема с SPF, тогда милости прошу...

Причина покупки. Солнышко, как всегда, выглянуло неожиданно и мне пришлось срочно спасать свою конопатую физиономию. В магазинах, как назло, ничего больше не было, поэтому купила его

AQUA Active «Генератор увлажнения» Интенсивный увлажняющий крем дневной 12ч SPF 15+

Нам обещают

Идеальный крем для комплексного ухода за кожей лица:увлажняет и создает длительный запас влаги в кожеподтягивает и укрепляет структуру кожизащищает от фотостарения (УФ-лучей)

Обещания

Цена 120 рублей.

Упаковка. Пластиковая туба ярко-бирюзового цвета с отвинчивающейся крышкой.

Объем 50 мл.

Текстура у крема довольна плотная. От увлажняющего дневного крема я ожидала более легкую консистенцию.

Цвет белый.

Запах легкий, химозненький. На коже не остается.

Влажный финиш на руке хорошо заметен.

Раз уж заговорили про химию—вот состав

вода, цетиловый спирт, изостеарилизостеарат, цетилфосфат калия, цетил бегенат, бегениловая кислота, этилгексилметоксициннамат, глицерин, этилгексилизононаноат, ППГ-15 стеариловый эфир, бутилметоксидибензоилметан, диоксид титана, оксид алюминия, симетикон, гидрогенизированный полидецен, циклопентасилоксан, циклогексасилоксан, сквалан, сорбитол, лецитин, глицерилтрикаприлат/капрат, ксантановая камедь, экстракт Salicornia Herbacea (солерос), кроссполимер диметикона и винилдиметикона, диоксид кремния, изопропилмиристат, масло зародышей Triticum vulgare (пшеницы), токоферилацетат, БГТ, кроссполимер акрилатов и C10-C30 алкилакрилата, парфюмерная композиция, метилпарабен, трометамин, поляризованная вода, олеиновая кислота, CI 77491, кроссполимер диметикона, пропилпарабен, экстракт Laminaria Digitata (морской капусты), экстракт Fucus Vesiculosus (фукуса), глицин, бензиловый спирт, метилхлоризотиазолинон, метилизотиазолинон, бутилфенилметилпропиональ, цитронеллол, лимонен, гексилциннамаль, гидроксиизогексил-3-циклогексенкарбоксальдегид.

СоставО составе. На фото в предпоследней строчке есть ингридиент 2-бромо-2нитропропан-1,3диол он же бронопол(консервант). Вот что говорят экосайты

Бронопол

запрещен в Европе и США.

выделяет формальдегид, который способен вступать в химическую реакцию с прочими ингредиентами средства, в результате чего происходит образование сильнейших канцерогенных мутагенов—веществ, которые повреждают генетическую информацию об организме.

проникает в глубокие слои кожи и влияет на функционирование клеточных систем.

Попадая, например в базальный (нижний) слой эпидермиса, бронопол попросту уничтожает клетки, то есть прекращает их деление.

Я прекрасно понимаю, что раз он находится в конце списка, то его в составе очень и очень мало, но всё равно как то не по себе от такой информации. Кстати, бронопол есть в составе на коробке, а на официальном сайте Белиты, откуда скопирован состав, его нет.

Моя кожа. 32 года. Комбинированная с жирной Т-зоной. Склонна к появлению прыщей, поры не мелкие-—легко забиваются. Плюс ко всему с весенним солнышком активизируются конопушки. Они меня не беспокоят, но следом появляются пигментные пятна, которые я зимой тщательно извожу пиллингами. Обещания

Для чего мне крем? ​ Крем я наношу каждое утро перед выходом на прогулку с детьми, поэтому с кремом мне должно быть комфортно целый день. Хорошее увлажнение, без жирного блеска и SPF для защиты от солнышка. Теперь расскажу, что я получила. Итак

«Генератор увлажнения» Интенсивный увлажняющий дневной крем

Обещал

1. "Генерировать увлажнение". Есть у меня масочка от Фитокосметик, после которой кожу сушит. Пробовала после неё наносить моего интенсивно увлажняющего друга, а эффекта нет. Коже все также сухо и некомфортно. Зато у крема присутствует, как модно сейчас говорить "влажный финиш". Т.е. увлажнения нет, а некрасиво блестящее лицо есть.

Влажный финиш заметен даже под пудрой.

2. "Подтягивать и укреплять". Здесь ничего плохого сказать не могу. Заметных изменений в хорошую или плохую сторону не заметила. После нанесения чувствуется эффект стягивания/подтягивания, но моему глазу внешних преобразований не видно.

3. "Защищать от фотостарения". Солнечные фильтры в составе есть, но во время использования у меня стали появляться новые конопушки на носу. И это в начале марта! SPF заявлен, но на мне он видимо не работает.

4. Главная претензия к этому "чудо генератору увлажнения". Крем очень сильно забивает поры и провоцирует появление небольших, а потом и подкожных прыщиков. К счастью, как только перестаешь им пользоваться, прыщи исчезают за пару дней, а с забитыми порами и оставшимися покраснениями я все ещё сражаюсь.

Последствия Последствия

Вердикт.

Крем плохо увлажняет, в носке не комфортен, от солнца не защищает, забивает поры и вызывает прыщи.

Девочки, я не рекомендую, от слова совсем?

Другие отзывы на Белиту

Сыворотка для лица. Что такое СЫВОРОТКА? Для чего она нужна? РАЗБОР обещаний производителя. Фото До/После и мнение моей МАМЫ о белорусской чудо-сыворотке.

Крем для век. *А мы Перезимуем!* С этим кремом уже вторую зиму. Разбор обещаний производителя.

Минеральное масло в креме для рук: вред или польза? Действие на кожу рук и Не Только, а также несколько советов для сохранения красоты Ваших ручек.

Плохой дневной крем (сравнение консистенции с интенсивным увлажняющим кремом этой серии)

  • 60

olgao88 (1 сентября 2016 12:27)

дизайн упаковки, легкий, невысокая цена

нет увлажнения кожи, плохо впитывается, создает жирный блеск

Постоянно нахожусь в поиске идеального дневного крема, который бы служил хорошей основой тональному крему, увлажнял кожу и не давал жирный блеск.

Другие продукты этой серии - интенсивный увлажняющий крем, тоник, крем вокруг глаз - мне понравились, поэтому приобрела из этой серии и дневной крем.

Дизайн выполнен в традициях этой серии.

Производитель дает как всегда много обещаний.

Но состав достаточно обширный и натуральных компонентов в нем мало.

Флакон крема выполнен в форме тубы объемом 50 мл. Для меня такой флакон удобен в использовании - можно выдавить необходимое количество крема на руку и остальная масса крема не загрязняется при постоянном контакте с пальцами, как это бывает в баночках крема.

Запах крема обычный для белорусских кремов, ненавязчивый. Консистенция очень легкая и жидкая.

Сравнение интенсивного увлажняющего крема этой серии (слева) и этого дневного крема (справа).

Если интенсивный крем ложится более-менее густой массой ,то этот дневной крем по цвету и консистенции как очень жидкая сметана.​

Наносила крем двумя способами.

Первоначально пробовала его по назначению - как дневной крем перед нанесением макияжа. И хотя тональная основа ложится на него хорошо, крем придает лицу жирный блеск, поэтому для нанесения под макияж он не подходит.

После этого стала его наносить вечером вместо ночного крема, но:

1. С количеством крема угадать сложно: наносишь мало - увлажнения нет вообще, наносишь много - из-за жидкой консистенции и плохой впитываемости крем начинает течь по лицу при нанесении.

2.Так как крем дневной, то для вечернего нанесения он не эффективен - питания коже он не дает, первые мимические морщинки не разглаживает, увлажнение дает только при нанесении в большом количестве.

3. На следующий день утром лицо блестит, как намазанное масло, особенно этот эффект проявляется в жару.

Поэтому это первое средство из этой серии, которое я не советую.

Интенсивное увлажнение или ... обман?

  • 20

kawaii_karasik (29 июня 2016 21:07)

вполне доступный

неприятен на коже, нет увлажнения кожи, плохо впитывается, создает жирный блеск

Здравствуйте уважаемые читательницы!

Хочу в этот раз предостеречь Вас от бесполезной покупки и лишней траты денег.

Я в поисках своего идеального крема для лица. Задача для меня сложная, ведь моя капризная кожа не подпускает к себе никого кроме "Идеальная кожа Чистая линия".

Месяц назад наткнулась на полках магазина на Крем для лица Белита-Витэкс Aqua Active дневной 12ч Генератор Увлажнения. Крем бюджетный, нашла его в маленьком магазинчике города.

Были большие надежды, касаемо этого крема, но все они рухнули после нескольких применений.

Начнём обзор с того, что крем находится в голубой симпатичной тубе, в количестве 50 мл.

Состав производитель не удосужился напечатать на тубе, поэтому его показать не могу. возможно, он был на картонной коробке, в которой шёл крем, но она уже утеряна.

Вот состав с сайта производителя.

вода, лауретсульфат натрия, кокамидопропилбетаин, ПЭГ-3 дистеарат, триолеат ПЭГ/ППГ-120/10-триметилпропана, лаурет-2, хлорид натрия, глицерин, поликватерниум-7, лаурет-23, бис-ПЭГ-18 метиловый эфир диметилсилана, ПЭГ-7 глицерилкокоат, ПЭГ-32, сорбитол, пантенол, парфюмерная композиция, поликватерниум-10, бетаин, аллантоин, ЭДТА динатрия, экстракт Laminaria Digitata (морской капусты), бензиловый спирт, метилхлоризотиазолинон, метилизотиазолинон, экстракт Fucus Vesiculosus (фукуса), поляризованная вода, глицерин, сорбитол, лецетин, ксантановая камедь, олеиновая кислота, CI 77491, глицерилтрикаприлат/капрат, экстракт Salicornia Herbacea (солерос), молочная кислота, глицин.

Крем расходуется экономно из-за своей жидкости, так что этого количества хватило бы надолго.

Что же обещает нам производитель?

Эффектом лифтинга, конечно же, здесь даже не пахнет. Это лишь маркетинговая уловка, не более.

Да и для жирной кожи, по-моему, этот крем совсем не подходит! он забивает поры! 

Информация с сайта производителя: 

Аквапорин - Стимулирует биосинтез и активность аквапоринов - «водных каналов» кожи, через которые вода попадает внутрь клетки и удерживается там.

AQUAPULSAR - Усиливает действие Аквапорин-комплекса — насыщает клетки «живой» (поляризованной) водой, обладающей уникальной способностью легко адсорбироваться через клеточные мембраны и мгновенно обеспечивать гидратацию кожи. 

ГЛИЦИН - Важнейшая аминокислота, защищает кожу от потери влаги, защищает клеточные мембраны от вредного воздействия свободных радикалов, замедляет процесс преждевременного старения кожи.

· МОРСКИЕ ВОДОРОСЛИ - 

Укрепляют контуры лица, поддерживают упругость кожи и улучшают ее тонус.

Ах, как хотелось бы, чтобы это всё действительно было правдой и находилось в этом тюбике. Цены бы ему не было! 

Также на задней стороне тубы производитель рекомендует способ применения.

Консистенция крема очень жидкая, сам он белого цвета.

Размазывается крем легко, как по руке, так и по лицу.  При размазывании сразу видно, что крем у нас не хухры-мухры, а действительно АКВА!

Я не нашла для себя ни единого плюса у этого крема. Единственное, что в нём не огорчает, это запах. Он нейтральный.

Зато минусов хоть отбавляй!

Крем очень жидкий и создаётся чувство, будто размазываешь по лицу масло.На моей коже крем не впитывался абсолютно.Забивает поры.Остаётся жирная плёнка, лицо блестит.Неприятно чувствовать крем на лице.И конечно же, никакого эффекта от него я не ощутила.

Кожа у меня проблемная, с прыщами и покраснениями, поэтому прошу прощения за такой вид ужасный.

Вот сей "чудесный" крем непосредственно на лице!

1 фото - чистая кожа без тоников и кремов.

2 фото - небольшое количество количество крема.

3 фото - крем после 2-3 минут после нанесения.

Крем для лица Белита-Витэкс Aqua Active я покупать не советую, это пустая трата денег. Свой пришлось выбросить на помойку.

За эти же деньги, можно найти что-то более действенное и приятное

Спасибо за внимание! 

Обещаний много, толку мало.

  • 60

svetlana_bal (25 января 2016 20:58)

выраженная отдушка, нет увлажнения кожи

В поисках крема для лица начиталась положительных отзывов на данный крем, отправилась на поиски. Уже после того, как купила и принесла домой, оказалось, что читала я про такой же, но «24 ч увлажнения» (на него практически все отзывы положительные). Я же не обратила на это внимания. Ну что имеем, то и будем испытывать. Кожу имею сухую, обезвоженную, крем использую под тональный или пудру. От крема требуется, чтоб он не создавал пленки, не сушил кожу, не вызывал аллергических реакций, не провоцировал прыщи.

Использую крем около месяца, но не каждый день. Запах на большого любителя - резкий, дешевый, на коже чувствуется еще некоторое время после нанесения. Наношу обильно, но все равно крем впитывается очень быстро. Пленку не образует, по крайней мере, зимой. Увлажнения в данный (отопительный) период мне не хватает. На счет подтяжки и укрепления  структуры кожи, ничего из заявленного производителем я не заметила, а очень было бы не плохо. Аллергических реакций не вызвал. Тональный крем ложится на него нормально, но не идеально из-за недостаточного увлажнения кожи. С пудрой та же история.  Буду искать такой же крем, но 24 часа увлажнения, после использования сравню их.  

Пользоваться кремом буду, но второй раз не куплю.

Цена: 44 грн. (около 1,7 .

Я одна им так недовольна? Крем для лица Белита-Витэкс дневной 12ч Aqua Active генератор увлажнения -

  • 20

Modern Princess (17 декабря 2015 17:38)

дизайн упаковки, невысокая цена

кожа не дышит, создает жирный блеск, состав

Доброго всем дня!

Этот крем я купила еще в конце лета, когда закончилось мое средство с SPF и нужно было срочно что-то приобрести на замену, а я как раз проходила мимо магазина белорусской косметики.

Дизайн упаковки, туба с кремом

Попросила что-нибудь такое, чтобы еще было и с эффектом увлажнения, из нескольких вариантов выбрала именно этот крем, за его просто сказочные обещания:

Интенсивный увлажняющий

С эффектом лифтинга

На основе поляризованной воды с Аквапорин-комплексом, морскими водорослями и глицином

Обещания производителя Обещания, обещания

Упаковка выглядит стильно и при первом рассмотрении внушает доверие, особенно благодаря обилию хвалебных эпитетов, написанных на каждой грани коробочки. Состав тоже изучила и осталась не очень довольна (состав довольно многосложный, содержит несколько наименований силиконов и множество устрашающего звучания химических соединений), но все же решила попробовать это средство на свой страх и риск. Обычно солнцезащитные средства я наношу непосредственно перед выходом на улицу и смываю сразу по прибытии домой, таким образом минимизируя вред от попадания небезопасных ингредиентов внутрь организма. Я понимаю, что такой подход не защитит от всего и вообще "блажен, кто верует", но меня это почти устраивает. В солнцезащитном креме для меня главное - сама защита и комфорт на коже, ну и внешний вид моей кожи с этим средством, конечно.

Крем представляет собой эмульсию белого цвета с легким, приятным, каким-то фруктовым запахом, легкой консистенции, хорошо распределяется и довольно быстро впитывается.

Крем, консистенция

Не понравилось то, что он покрывает кожу липкой, блестящей пленкой, которая так и остается на лице, не впитывается и создает жирный блеск, а в сильную жару ощущение от него, как будто лицо действительно накрыли пленкой, поры забились и не дышат. Промучившись таким образом несколько дней, я поняла, что такой эффект мне не нужен и подружиться с таким кремом я никак не смогу, купила себе другое средство на замену, а для этого сейчас напишу ругательный отзыв и окончательно его утилизирую. Все-таки надо более вдумчиво выбирать средства, ну не может крем подходить одновременно "для всех типов кожи", как указывает производитель. На основании своего негативного опыта я этот крем не советую, очень уж он ужасен.

О стоимости, цена довольно смешная - 101 рубль за 50 мл. Жалко не денег, жалко попасть впросак и упущенных возможностей. От всей души советую, чтобы такого было в нашей жизни как можно меньше.

Всё бы ничего, только лицо после него блестит

  • 60

Darёnka (21 октября 2015 03:25)

Кожа у меня комбинированная, но в тоже время и чувствительная. В осенне-зимний период увлажнения и питания от моего любимого крема стало для неё недостаточно.

Последнее время в выборе уходовой косметики я отдаю предпочтения белорусской косметики Белита, она радует своим соотношением цена - качество.

Свой выбор остановила на линейке "AQUA ACTIVE Генератор увлажнения", а именно дневном креме 12 часов, SPF 15. Цена около 150 рублей за 50 мл. Кстати, эта линейка имеет высокий рейтинг на Айреке. Высокий... кроме одного продукта... Кто бы мог подумать, что именно он мне и попадётся. Но в момент покупки я этого не знала, иначе выбрала бы его собрата "интенсивный увлажняющий 24ч".

Итак, консистенция у крема легкая, приятно пахнет. Дозатор удобный, крем легко выдавливается, но при этом не вытекает.

Только после впитывания кожа становится умасленной, на лице образуется жирная плёнка. Но не смотря на жирный блеск на лице, на щеках и под глазами есть ощущение стянутости.

К сожалению, мне этот крем не подошёл. Рекомендовать его я не могу.

А вот пенка для умывания очень понравилась.

Ерунда какая-то.

  • 20

Eli603 (11 января 2015 19:23)

Изначально искала крем из этой серии 24 часа. Но его нигде в продаже не было и купила этот. Планировала отложить на лето, но не вытерпела и стала пробовать зимой.

Упаковка симпатичная, качественная, дёшево не выглядит. Тюбик с завинчивающейся крышкой, был запаян защитной плёнкой. Аромат с намёком на свежесть, но на коже не лица не ощущается, не резкий. Это плюсы.

Крем белого цвета, консистенция ближе к жидкой, наносится легко.

Теперь об эффекте от крема. Я вообще его не поняла. Вроде бы и впитывается, но остаётся жирная плёнка, под пальцами скатывается. Коже не комфортно, часа через три появляется ощущение стянутости и пересушености кожи, при том что сам крем до сих пор ощущается на лице. В итоге за неделю использования один раз в день, кожа над верхней губой у меня совсем иссушилась. Окончательно крем впитывается только к вечеру, когда я уже иду умываться на ночь. В общем ерунда полная. Не увлажняет, не питает. На лето не подойдёт однозначно, зимой тоже не защищает, даже дома, а не на улице, крем со своими функциями не справляется.

Стоимость 140 рублей за 50 мл.

Даже пяткам не понравился...

  • 20

Вайта (10 января 2014 01:14)

Купила этот крем можно сказать случайно. Зашла в магазин белорусской косметики и вспомнила, что мне нужен был дневной крем с СПФ. Мне предложили на выбор два крема: этот и крем из серии Hialuron+. Т.к. крем с гиалуронкой у меня уже был, я решила попробовать этот Aqua Active.

Упаковка крема вполне выглядит на свою цену (что-то около 120 рублей вроде) - пластиковая туба с откручивающейся крышечкой в картонной коробочке. Я как раз не люблю, когда крем в баночке и туда надо залезать пальцами, туба в этом плане в сто раз удобнее и гигиеничнее. Но сам материал упаковки и ее оформление полный ужас. Ну да ладно, это же не главное.

Я как-то особо не заморачиваюсь с составами косметических средств, но у этого крема состав расписан на пол коробки, есть много ингредиентов, которые многие стараются избегать. Ну опять же ладно, главное чтоб крем работал.

По консистенции обычный такой крем, белый, с запахом с заявкой на свежесть. Экономичный, наносить нужно немного. Но даже при нанесении тонким слоем, на коже сразу же образуется жирная пленка. Крем не впитывается вообще, кожа и через 5 минут и через час похожа на масляный блин. Под кремом кожа потеет, ощущения самые мерзкие. Давно мне не попадалась такая гадость. Если после нанесения руки сполоснуть просто водой, без мыла, то и на руках останется эта самая масляная пленка. 

Ни о каком увлажнении и речи нет. Скорее наоборот. Да еще и провоцирует прыщи. Я вообще-то на кожу не жалуюсь, но после этого крема пришлось несколько дней приводить ее в нормальное состояние.

Обычно, если крем мне не подходит, то я просто переставляю его на полочку с кремами для ног. Ну по идее какая разница чем же мазать пятки. Тем более, что меня есть уже одно ооочень удачное превращение, когда крем для лица стал шикарным кремом для ног. Так вот моим пяткам этот Aqua Active не понравился. Все те же ощущения, что и на лице. Остается только лишь выкинуть его.

Добавить отзыв


закрыть