Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь L'Oreal Professionnel Instant Clear Nutritive (против перхоти для сухих или окрашенных волос)

Шампунь L'Oreal Professionnel Instant Clear Nutritive (против перхоти для сухих или окрашенных волос)

2.0

Мнений: 1

Брэнд: L'

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

ну кто этот шампунь предназначил для сухих и окрашенных волос? таким он противопоказан. ХУДШИЙ шампу

Алёна Каширина (25 июня 2014 05:33)

Шампунь L''Oreal Professionnel Instant Clear Nutritive предназначен (по заявлениям производителя) для сухих или окрашенных волос. Назначение его: избавлять от перхоти, предотвращать появление новой, тщательно очищать кожу головы и уменьшать неприятные ощущения, вдобавок - питать волосы и придавать им блеск.

Это была официальная информация производителя в моем вольном изложении, а теперь от себя...

Пользовательские характеристики:

Шампунь представляет собой нечто белого цвета (без перламутра) с приятным (характерным для этой марки) ароматом. На вид и на ощупь этот шампунь напоминает цинковую суспензию, которая, в свою очередь, напоминает нечто вроде замазки. Только шампунь более жиже чем замазка.

Ну собственно, цинк заявлен даже на этикетке шампуня, да и в составе он тоже присутствует.

Кроме этого, вся эта цинковая "прелесть" заключена в ужасный флакон. Он - неудобен в использовании абсолютно. По виду и форме мало чем отличается от большинства флаконов с шампунями L''Oreal Professionnel, которых у меня было - предостаточно. Но этот флакон не такой как все. Он - твердый. Пластик у него, понимаете-ли, не такой гибкий как у остальных. И на него невозможно надавить, чтобы отжать оттуда шампунь. Причем, поначалу (пока флакон полный) это не сильно напрягает... можно просто перевернуть флакон и что-нибудь выльется на ладонь. Но как только я использовала 1/3 флакона - начались проблемы. Мне приходится фиг знает как оттуда добывать шампунь, затрачивая немало труда.

Если бы у этих шампуней отворачивалась бы крышка целиком - я бы ее ответрнула. Но многие (кто пользуется маркой) знают, что у этих шампуней крышка запаяна на горлышке бутылки и она не снимается. Можно только откинуть колпачок и пытаться из этого вот отверстия наверху, что-то добыть.

В-общем, пользование шампунем крайне поблематичное и неприятное.

Пенится хорошо, с этим проблем нет. Смывается неплохо, но на мой взгляд не так легко, как многие другие шампуни этой же марки (да собственно, и многих других марок). Но серьезных трудностей в смывании нет.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ:

Очищает кожу головы действительно неплохо. Но не заметила, чтобы он делал это уж совсем незабываемо. На мой взгляд, шампунь этот просто хорошо очищает, но я бы не сказала что он такой единственный и неповторимый. Такой эффект очищения имеют многие шампуни и тут L''Oreal Professionnel Instant Clear Nutritive - явно не уникален.

Насколько эффективен против пехоти - не могу сказать, не знаю. В текущий период моей жизни перхоти у меня нет. Но я, так сказать, для профилактики его покупала. Потому что раз в году у меня бывает она появляется. Я решила заблаговременно принять меры... теперь уж пожалела, ниже объясню почему.

Блеск волосам если придает, то не более, чем другие шампуни. Потому что чистые волосы всегда блестят и этот блеск не зеркальный и вообще никаких спецэффектов нет. Просто блеск чистых волос, не более. А если после шампуня применять маску какую-нибудь приличную, так блеск будет однозначно сильнее, чем естественный блеск чистых волос и этот блеск точно не благодаря шампуню получается. А как этим шампунем пользоваться БЕЗ маски, я не представляю... потому что сушит он волосы - нещадно.

Мои, НЕ окрашенные волосы нормального типа он делал похожими на метлу. И затруднял расчесывание после мытья. Потому что волосы длинные и тонкие, склонны спутываться (из-за того что - тонкие) и по мере отрастания имеют склонность становится суховатыми на кончиках, но не критично. Так вот этот шампунь сделал концы заметно сУше и если раньше это только под пальцами можно было ощутить, то после этого шампуня стало еще и визуально заметно. К тому же, концы после мытья пушатся и их стало труднее распутать-расчесать даже несмотря на использование восстанавливающей маски, которая интенсивная и сама по себе довольно эффективна. Но эта маска (кстати, маска - этой же марки) вообще не особо хорошо справляется со своими задачами именно после этого шампуня... хотя без нее был бы вообще - кошмар.

ИТОГИ:

Если этот шампунь ТАК сушит нормального типа здоровые волосы, то что же он сделает с реально сухими? Или с окрашенными? Конечно я его больше не куплю и рекомендвоать не стану. Но вполне может быть, что очень жирным и засаленным волосам такой шампунь подойдет и даже сделает их красивее. А заодно и лишнее сало с головы удалит. Но тогда зачем его предназначили для сухих и окрашенных волос?

Без кондиционера или маски не рекомендую использовать. Да его вообще и неудобно допользовть до конца, из-за дурацкого флаона ( о нем написано выше).

Маска для волос, которая супер-пупер интенсивная и восстанавливающая меня спасает кое-как, но против этого шампуня даже она - слабый боец.

НА ФОТО: все прокомментировано прямо на фото.

На 2 балла оценила шампунь потому, что очищает неплохо и пахнет приятно. В остальном для меня - бесполезная штука и даже - вредная. А пахнут многие шампуни приятно... как и очищают.