Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Lactimilk на молочной сыворотке Питательный

Шампунь Lactimilk на молочной сыворотке Питательный

2.0

Мнений: 1

Брэнд: Lactimilk

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ох уж этот капризный шампунь.Всегда ли натуральность-хорошо? И к чему может привести в итоге...

ღЕсенкаღ (15 июня 2015 19:54)

натуральный состав

без бальзама не обойтись, засаливает корни, не полный флакон, слабая крышка, слишком жидкий, сушит в

Всем Доброго времени суток.

Уже давно не писала новых отзывов и не создавала ветку, но теперь и это время настало. Хочу рассказать вам о шампуне, который тестирую я уже довольно долго да и к тому же с перерывами. А началось всё с января. Новогодний подарок, чего таить:) Точнее даже, не подарок, а обмен средствами для волос в одной группе. Но это так, отступление:)

Сейчас хочу вам рассказать про этот шампунь. Отзыв будет большой, а потому можно сразу прокрутить к выводу или смотреть на ключевые моменты, если вас пугает количество букв .

Продукцию этой фирмы я видела и раньше, но из-за такого скромного дизайна даже не обращала внимание. Если верить айреку - зря. А по моему мнению - не зря. Но я даже не смогу назвать примерную цену, так что если вы знаете, где продается этот товар и сколько он стоит-буду рада, если поделитесь и со мной.

И правда,дизайн неяркий, в нём нет ничего притягательного. Уж неужели там и правда может быть что-то стоящее, не всегда же нужно вестись на обёртку? А упаковка в это время лозунгирует:"Время покупать Российское". С названием -то не русским.Но оставим.

Скажу пару слов о дизайне и его плюсах и минусах.

Итак, на бутылке есть рефление. Оно оказалось очень удобным - из мокрых рук шампунь не выскальзывает. Кстати, шампунь, ровно как и бальзам, начинается там, где кончается рефление. Так что 1/3 товара у вас просто нет. Обидно. Но смотрим дальше:крышка очень удобная, но совсем не крепкая. То, что шампунь закрыт - только видимость. Если вы его незаметно опрокинете или ещё чего-у вас будет лужица белой субстанции.

Теперь о внешнем виде самого шампуня. Он прозрачный с белыми разводами. То есть его нельзя назвать ни белым, ни прозрачным. Не думаю, что это брак. Нормальный такой цвет шампуня. Но он слишком липкий. А ещё слишком жидкий. Так и норовит убежать, вылиться из рук. Мылится средненько так что шапки из пены у вас не будет. При первой промывке ( а я всегда промываю волосы дважды) точно не буде, а потом, при второй- как повезет. Раз на раз не приходится. Запах я не могу описать. Это не молоко и не пшеница, это что-то банально привычное. Самый простой крем так пахнет. Да, фотографий более хорошего качества у меня нет. Но цвет шампуня примерно как в капельке, что стекает из бутылька:D

Состав нашего красавца вот, очень даже приличный:) Или не приличный-Решайте сами:)

Масляные маски не промывает( как и Агафья,я в печали), да и голову я им мою трижды, а не как обычно-дважды.

Ну и теперь, о моём впечатлении.

По началу, а именно первые недели две-три, я души в нём не чаяла и хотела скупить этот шампунь. Легкий, полезный, ухаживает за волосами. Но потом уже вылезли и его особенности.

Во-первых, если шампунь использовать больше двух недель(а мою я голову 2 раза в неделю), волосы начинают пачкаться быстрее. Так что есть вероятность,что на второй день вы уже получите сосульки на волосах. На следующий день после помывки головы. Мою её я поздно вечером-около 11 часов. На фото около двух часов следующего дня. Чёлка выглядит отвратительно. Да и волосы не назовешь супер-чистыыми.

Во-вторых, шампунь волосы не питает, а сушит. Так было именно со мной. Без использования бальзама волосы хочется увлажнить. Они и выглядят сухими,и на ощупь как трава сухая. Но у меня обычные волосы, не сухие. И не жирные. Я привыкла использовать маску для волос, но если я её не нанесу - беды не будет. Волосы выглядят так же прилично. Но только не с этим шампунем.

Но что-то есть же хорошее?

Запах не остается на волосах(хотя для меня это не плюс).

Много натуральных компонентов в составе.

Объем-400 мл.

И минусы:

-слабая крышка;

-волосы не питает;

-корни быстрее грязнятся. Волосы так и хочется чем-то увлажнить... И да, моё лицо на техх "случайных фото" лучше все же не видеть,ахах;)

Почему такие перерывы были в использовании?

Вначале я использовала почти весь флакон, оставила ещё на несколько помывок. Хотелось мнение составить. Прерывала я его Чёрной баней от Агафьи и Драгоценными маслами от Эйвон. И вот теперь, когда я вновь вымыла голову этим шампунем-волосы выглядят так же прилично. И на второй день я не просыпаюсь с сосульками. Но чувствую, что увлажнения мне не хватает. Днём после помывки головы( прошла ночь).

Мой вывод: именно этот шампунь мне не подошёл, но я захотела попробовать остальные шампуни. В тандеме с бальзамом(у меня на абрикосовой косточке) результат лучше. Так что советую приобретать средства попарно. Но именно этот шампунь я не знаю, кому советовать. Написано, для сухихи и повреждённых ыолос, но мои стали ещё более сухими. Именно после него. И оценку выше ему поставить просто не могу, потому что даже не зная его цену(думаю,это что-то в районе 100 рублей), могу предположить, что есть масса более хороших продуктов.

Кстати, всегда замечала, что после этого шампуня волосы немного вьются. 4 мая-шампунь от Агафьи"Чёрная Баня", 7 мая- "Laсtimilk"

Всем спасибо за внимание, надеюсь, не сильно утомила:) И скоро ещё будет отзыв про бальзам;)