Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Oriflame для окрашенных волос «Миндаль и клубника» Nature Secrets

Шампунь Oriflame для окрашенных волос «Миндаль и клубника» Nature Secrets

2.5

Мнений: 2

Брэнд: Oriflame

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Бесподобный клубничный аромат! Но по свойствам шампунь – полный НОЛь! Услышьте меня, производители O

innerLight (25 мая 2014 16:16)

Привет всем, дорогие чтецы и писарчуки, нашего любимого Irecommend!

Сегодняшний мой пост посвящен шампуню для волос. Если вы заметили, я вообще очень редко пишу отзывы о продуктах для волос, но тут вот вдруг захотелось поделиться своим мнением, вдруг кому-нибудь мой отзыв на этот продукт окажется полезным.

Итак, встречайте – Шампунь для окрашенных волос. С маслом сладкого миндаля и экстрактом клубники от компании Орифлейм

Поверьте на слово, стараюсь не покупать шампуни для волос наугад, но девочки, страница в каталоге так ароматно пахла клубникой, плюс у меня окрашенные волосы, так что я не удержалась и заказала. Кстати, это новая серия по уходу за волосами в Орифлейм. Забегая вперед, скажу, что после того как я его попробовала на моих волос, повторно я больше не решилась его использовать в этом направлении, но применяю в качестве геля для душа, почему, спросите вы? Я расскажу обо всем далее по тексту.

Упаковка: прозрачная пластиковая бутылочка объемом 250 мл. Удобная откидывающаяся крышечка, которая без проблем открывается, плотно закрывается.

Консистенция, отдушка, цвет: текстура шампуня жидкая гелеобразная. Аромат – сказка, хоть бы производители Орифлейм услышали меня и выпустили гель для душа с таким ароматом, он настолько приятный, нежный, ягодный, никакой химозности, аромата миндаля не слышу, но вот клубника играет всеми красками. При мытье волос аромат менее выраженный, чем в упаковке. Цвет у шампуня розово-персиковый перламутровый.

Свойства шампуня, применение, ощущения после: если этот шампунь предназначен для окрашенных волос – то я, конечно же, ожидала от него увлажнения волос, более легкого расчесывания, усиления цвета. НО ни одно из этих свойств в этом шампуне не работает. Пенится он слабо, пена мягкая и легкая, поэтому, чтобы промыть хорошо волосы требуется несколько раз дозировать шампунь, за один раз ушло 2/10 упаковки, поэтому не экономичный. Уже в процессе мытья волос, заметила, что волосы при мытье этим шампунем становятся какие-то плотные, жесткие, соответственно, если не применять кондиционер или маску, то расчесать их будет не возможно вообще! Об усиления цвета или яркости волос – ничего подобного за один раз использования не заметила. Благо, что хоть после использования кожу головы не высушил и за это ему спасибо.

Состав: без разбора видно, что химический, SLS, консерванты – метилпарабен и прочие гадости. Масло миндаля и экстракт лесной земляники на последних местах в списке состава.

Производитель: Швеция. Честно говоря, не поверила своим глазам, что шведы могли произвести такое.

Цена в Беларуси: 30000 рублей (или 100 рублей России).

Вывод: Аромат бесподобный, только ради него я и купила этот шампунь, и что в итоге, он оказался единственным приятным моментом в его использовании. Сейчас добиваю его в качестве геля для душа или жидкого мыла для рук. Если бы не дивный аромат ягод, однозначно бы поставила этому шампуню единицу!

К покупке НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

Всем спасибо за внимание к отзыву, надеюсь, что окажусь кому-нибудь полезной!

Товарищ Сухов. Фото, состав и красивые коллажики

Крапивка (16 мая 2014 01:26)

В каталоге запах понравился - нежно клубничкой. По опыту знаю, что запах в каталоге на страничке и в жизни может быть совершенно разным. И, хоть шампуней у меня довольно много, стала подумывать, а не заказать ли и его?

Понюхала на СПО и шампунь, и кондик. Запах на самом деле такой как в каталоге - клубничкой, не химозный и не сильный. Заказала и шампунь, и бальзам.

Флакон обычный, как у всей этой серии. Открывается неудобно, конечно. Мне "повезло", у моего шампуня клапан такой тугой, что, когда открываешь, сама крышка приподнимается вверх, а клапан все равно открываться не хочет. Надо приложить усилия, чтобы его все-таки открыть.

По консистенции шампунь густоват, не жидкий. Цвет розово-персиковый, с перлом.

Запах из флакона - клубникой, не химозный. При мытье скорее клубничное мороженое с натуральным ароматизатором.

После мытья аромат на волосах держиться недолго, не надоедает. В общем, с отдушкой полный порядок - приятная вкусненькая, но не химозная, не давит и не душит.

С мытьем дело похуже. Я бы не сказала, что это шампунь для окрашенных волос, он не мягкий. Скорее подошел бы для нормальных, а может и для жирных волос - надо пробовать. Я обладательница сухих окрашенных волос, для меня шампунь жестковат.

Павов не пожалели - шампунь очень хорошо пенится, что не есть гуд - чем больше пены, тем больше павов в составе.

Промывает волосы хорошо, они даже поскрипывают. На ощупь жесткие, спутанные и суховатые, ноне сухие как пакля - немного лучше. Шампунь не сухой, но товарищ Сухов где-то рядом - вот как-то так.

С родным бальзамом вообще никак, мне бальзам погоды не сделал. Смыла, особо толку не увидела. Я, когда пробую новый шампунь, раза три им мою голову с разными кондиками, эффект от которых я знаю, тогда видно какой толк от шампуня, а что уже работа бальзама.

Шампунь "Клубника и миндаль" жестковат и суховат, ну не для для окрашенных он волос.

После бальзама и сушки феном волосы объмные расссыпчатые, блистят очень хорошо, но на ощупь сухие.

Проводишь рукой по волосам - шелковистости, мягкости нет.

Часов через двенадцать после мытья или утром, если головомойка была вечером, объёма нет, волосы как опадают, но висят не сосульками, а сухими, не живыми волосиками, как у куклы.

Они по-прежнему блестят, но по ним видно, что крашены сто раз и порядком повреждены - это я смотрю в зеркало и описываю что вижу. На ваших волосах все может быть по другому, но чуда не ждите. Все-таки серия Nature Secrets у Ори попроще и подешевле. Ну и эффект тоже такой - проще и дешевле.

Для здоровых, живых, склонных к жирности может и подойдет, для окрашенных - будет постепенно их высушивать. При мытье кожу головы он не сушит, она не чешется, но волосам не дает должного увлажнения. В составе нет силиконов, может ещё и поэтому волос на ощупь кажется сухим, хотя кожа головы не пересушена.

Что нравится:

- Не жидкий

- Запах не химозный

- Цвет не ядовитый

Не нравится - обильная пена и сухость волоса после мытья.

Шампунь не буду рекомендовать. Конечно, можно купить и попробовать - все мы разные, кому-то подходит, кому-то нет, но он не для окрашенных волос. Все-таки для этого типа надо мягче - нежнее Виктор, ещё нежнее )), а у Ори товарищ Сухов получился ))).

Что буду делать с шампунем: стирка шерсти, носков - ах! как будут пахнуть носочки! )) Или вылью в банку для жидкого мыла.

Всем удачных покупок!