Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь UNi.tec Professional Shampoo Max Volume

Шампунь UNi.tec Professional Shampoo Max Volume

2.0

Мнений: 2

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Никакого обещанного объема нет, цена незаслужено завышена

Гурьянова Тамара (7 марта 2015 04:19)

Покупала в сети магазинов Ева. Повелась на надпись "Professional" в сочетании с достаточно высокой ценой. Решила, что такая комбинация даст обещанный max volume. Мало того, что я не получила никакого объема, так еще и наоборот - волосы выглядят хоть и чистыми, но тусклыми и безжизненными. И на следующий день уже несвежими. Гораздо лучший эффект достигается более дешевыми марками без претензии на профессиональную косметику для волос.

Единственное, что мне нравится в данной шампуни - флакон. Объем - 250 мл. Удобный для транспортировки, плотно закрывается.

Пениться хорошо. Запах - нормальный. Сделан в Германии (согласно надписи на флаконе).

UNi.tec Professional Shampoo Max Volume

LvIcO4ka (5 марта 2014 15:20)

добавляет объем, мягкий, приятный запах, стильная упаковка, хорошо пенится, экономный

без маски результата не видно, дорогой, маленькая упаковка, не мой тип волос, сложно укладывать

Марку Uni.tec professional никогда не видела на прилавках тех магазинов, где бывала часто. А это Ева и Prostor в Украине. Они появились совсем недавно. Взяла этот шампунь совершенно случайно - надо было выбрать подарок на 14 февраля, а шампунь простой Shauma закончился. Пришли, спросили про безсульфатные шампуни, консультант посоветовала этот. В общем-то и выбирать в этой марке не из чего было в этом магазине. Или для сухих крашеных, или для жирных, или этот для объема.

Стоит шампунь как нормальный премиум - 98 грн за 250 мл (~10$, с курсом сейчас не понятно), что сначала меня немного насторожило. Маленький объем. Но надпись professional успокаивала.

Длинная история моих шампуней:

До этого пользовалась для своих волос темных слегка въющихся и пышных длиной до пояса обычными шампунями масс-маркета. Все началось с Глискур для длинных - 7 лет назад он был шикарен и не было ему равных, пока не привыкли волосы и производитель испортился - стал утяжелять волосы, чаще грязниться, лояльность к бренду остыла. С ним перелдически использовала и бальзам той же линейки. Переодически - не каждый раз и только на кончики, чтоб не утяжелял. Были и Pantine, и Timotei, Fructis, Dove - все для длинных или для нормальных волос, состояние волос - обычное. От Чистой линии и всяких бабушкиных рецептов волосы - мочалка мочалкой, не расчесать не причесать. После Потом зимой под шапкой рискнула использовать Шанту (или как оно произносится) для жирных волос - эффект был получше, но слегка засушились кончики. Зато к концу второго дня не так сильно чувствовала себя с мусоркой на голове.

После того, как приучила себя мыть голову чаще (из-за бассейна, до этого было два раза в неделю), а теперь через день, ищу тот идеальный шампунь, после которого волосы не становятся жирными на второй день и мыть голову просто необходимо, чтоб не было сосулек. Пока что был идеальным шампунь Advance Techniques зеленый для блеска от Avon, но волосы к нему за год-два привыкли и он немного испортился. Но после него волосы были послушными, сами укладывались в красивые крупные локоны и не пушились, был офигенный блеск и гладкость, был объем два-три дня хороший. А запах - закачаешься. Очень окономный и хорошо пенился. Прям захотелось снова его испробовать и понастольгировать.

Итак, снова мой новый шампунь:

ПРоизводитель обещает, что этот шампунь придает дополнительный объем любям волосам. Да, объем есть, но он какой-то не контролируемый. Волосы во все стороны и сложновато их уложить на концах. Они у меня суховаты. Возможно, только с маской получится из линейки их смягчить, пока что использую с маской Brellil.

Что касается супер активных компонентов, которые не спутывают волосы - особых не заметила, но не спутывает волосы специально, как это у бабушкиных рецептов всяких - это точно.

Шампунь мягкий и нежный, хорошо пенится даже из малого количества. Консультант в магазине то ли загналась, то ли просто не видела его еще в глаза, но уверяла, что надо к нему обязательно маску брать (а ее целый литр - стремно сразу столько брать за 150 грн), а то волосы будут как солома. И что он мылится плохо очень, так как безсульфатный. Неправда это все. Мылится отлично даже маленькое количество. Сначала кажется, что не мылится вообще, а потом достаточное количество пены. Очень мягкий. Он даже мягче, чем Syoss для длинных волос. Цвет и консистенция такая, как у Advance Techniques, мягкость волос тоже примерно такая же.

Что касается экстрактов имбиря и гуараны, которые по словам производителя способны оживить волосы и обеспечить здоровый и натуральный внешний вид - если бы их можно было уложить! У меня волосы высыхают естественным путем, немного причесанные, накручиваю на палец и оставляю "сосисочку" так высыхать. Волосы после высыхания естественным образом вьются крупными локонами, блестят, не спутываются. После Syoss волосы один к одному и не так пушатся, видны отдельные локоны. С этим новым шампунем волосы кто в лес, кто по дрова я бы сказала.

Что касается свежести волос - как мыла через день - так и мою. Сложно приучить волосы мыться реже

Пахнет приятно, нежно, яблоком или чем-то приятным, но не так ярко, как шампунь от эйвона.

Пока что не оставляю его для действия больше, чем на минуту - не доверяю ему. Плюс снова начались сезонные выпадения, в поиске лечебного шампуня.

Итак, я попробовала очень много шампуней, даже какой-то Монастырский безсульфатный, но после него волосы немного выпадают, а мамины крашенные выедает здоровски. Не нравилось, что он жесткий. А продукты масс-маркета, которые по цене доступнее, различаю для себя только запахом и жесткостью-мягкостью и выбираю вторые.

Возможно, решусь на покупку маски из линейки с гибискусом. Или поищу ту же марку, но для длинных волос, чтоб без объема.

Итоги:

Цена - дороговат для своего объема. Маска этой линейки целый литр за 150 грн, боюсь, что нужно 3-4 банки шампуня, чтоб закончить банку маски, а в сумме это примерно 440 грн (~45$).

Запах - приятный и нежный, не горький, как у Brelil. Но не остается даже на один день, быстро выветривается .

Дизайн - очень удобная бутылочка, открывается нажатием на верхнюю крышечку. Красивая упаковка и стильная, минималистичная, очень нравится, как смотрится в ванной.

Расход - очень экономно, пенится хорошо и из маленького количества.

Мягкость - мягкий нежный шампунь, волосы после него как будто защищены, гладкие. Не утяжеляет.

Чистота - не вымывает до скрипа, но волосы такие же чистые, как и обычно у меня от других шампуней. Гладкость в мокром состоянии как после бальзама.

Укладка - для моих слегка вьющихся волос слишком много объема по длине и на кончиках, не укладываются в локоны, как привыкла.

Расчесывание - легко, как после Syoss.

Маска - иногда использую Брелил на кончики - становятся живее.

В целом - рекомендую для нормальных волос средней длины, которым нужно больше объема и кто умеет укладывать свои волосы. Хотелось бы почитать отзывы о применении этого шампуня для прямых невьющихся волос.

Посмотрим, может, я еще долго зависну на премиуме и на UN не остановлюсь и напишу кучу отзывов про свои шампуньки

Через две недели в магазинах массмаркета этот шампунь стал дешевле на треть. Поздравляю себя:) Шампунь не подошел, да еще и подешевел.

Добавила через трех раз использования: то ли от него, то ли от остатков ньюмеро маски начали сыпаться волосы кусочками, ломкие на концах, временно прекращаю им пользоваться и в поиске хорошей маски, если есть что у вас посоветовать - милости прошу