Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Redken Body Full Shampoo

Шампунь Redken Body Full Shampoo

2.5

Мнений: 2

Брэнд: Redken

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

°•☆непризнанный американец☆•°

Janice Dickinson (25 января 2015 15:21)

Приветики Всем, кто заглянул в мой отзыв! Очередную страничку, уже теперь в новом году, хочу открыть своей, пожалуй, любимой и наболевшей темой: «масочки, бальзамы, шампуни, масла и другие всевозможные продукты по уходу за нашими волосами.

На моем счету уже довольно-таки не мало испробованных шампуней и прилагающихся к ним вспомогательных средств различных марок. И каким бы не был результат нового эксперимента, я все не устаю приобретать, опробовать, сравнивать. То есть постоянно нахожусь в поисках лучшего очищения и питания для любимых волос. Скажу Вам даже по секрету, что я нашла свой ♥идеальный♥ шампунь, и души в нем не чаю просто))) .. и это не останавливает меня от соблазна пробовать что-то новое и до селе неизведанное. Но, разговор о своем любимце я пока оставлю на попозже. Ибо писать о нем хочется долго и … надеюсь, не нудно=) в общем, со всей серьезностью дела, так сказать.

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

А пока я расскажу Вам о его земляке Redken, родом из Америки.

Для начала я немного напомню о качестве своих волос (так будет нагляднее). Волосы у меня прямые, тонкие, от природы лишены объема. Кожа головы склонна к жирности. Совсем недавно, я после почти пятилетнего перерыва, вновь вернулась к окрашиванию. Поэтому волосинки уже не такие пористые, как были до этого, благодаря заполнившему пустоты пигменту.

Ну что? Поехали?)))

"Откуда?" Вышла я на этот шампунь банально. Откопала на просторах интернета инфу. В большинстве своем, отзывы на средства этой марки носят положительно-рекомендательный характер.

"Что?" Okey, сегодня сосредоточимся на шампуне «Боди Фул, длительный объем для тонких волос» シ

Обещания производителя. Прежде всего разработчик продукта сулит нашей шевелюре объем – «длительный», «необыкновенный» и даже, только представьте себе! – «неподвластный гравитации». На это собственно, и рассчитывает покупатель, который по совместительству является гордым обладателем тонких волос, ориентируясь на название средства.

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

Мое субъективное мнение. Начну с хорошего:) все щекотливые моменты оставим на сладенькое=)

Шампунь очень понравился мне в плане технических свойств (если можно их так обозначить), то есть взаимодействовать с ним приятно. Шампунь имеет консистенцию жидкого прозрачного геля, хорошо пенится, хорошо промывает волосы и расходуется очень, нужно заметить, экономично. А объема в 300мл с лихвой хватит, чтобы разобраться в своем отношении к нему.

консистенция шампуня "Body Full"

Аромат… О,да!) Для меня это песня. Уверена, что кому-то, а может и многим «она» покажется возможно тяжелым роком. Да-да, запах немного резковат. Но мне он очень по вкусу. Такой древесно-цитрусовый, чуть терпкий. В чем-то даже немного возбуждающий. Хотя, если пользоваться этими средствами очень часто и очень долго, то велика, я полагаю, вероятность того, что аромат начнет не просто приедаться, а раздражать, потому что он довольно-таки выраженный.

описание и состав шампуня Body Full

И теперь…..!? О, ужас! в составе Sodium Laureth Sulfat…. и еще парочка сомнительных веществ….Но, спокойно! в обморок не падаем…:) это мы и так знали. Перед покупкой какой-то голос внутри меня заставляет пробежать глазами состав приобретаемого продукта. Это конечно не восторг! (неприятности в составе) но трагедию я из-за таких вот ингредиентов, иной раз предпочитаю не делать, и смело беру в пользование подобные средства (а может зря это я…?)

А теперь серьезно…:)

Смотрю я на эту бутылочку перед собой и спрашиваю себя: «этот ли уход так долго я искала для своих волос»?? И мой однозначный ответ, решительный и без колебаний – «Нет», а все потому что:

☜ к сожалению даже какого-то, хоть на половину обещанного объема, с помощью шампуня (+бальзам) и даже! (иногда) спрея для объема, - мне добиться так и не удалось…

☜ волосы стали сильно электризоваться (без применения дополнительных средств)

☜ появилось навязчивое ощущение, что волосам не достает увлажнения(!) и питания(!)..

☜ визуально волосы стали выглядеть еще более тонкими..

И как не старалась я приспособиться к шампуньке, сдабривая временами волосы дополнительными средствами для объема, мои надежды и мечты об объемных волосах так и не сбылись.

волосы вымыты с использованием шампуня "Body Full" (+бальзам "Body Full"), далее высушены феном

А вообще, знакомство мое с Redken, флешбэком напомнило мне похожую историю, которая была у меня опять-таки с шампунем концерна Loreal (ее можно прочитать вот ТУТ). И да, это также был шампунь с гелевой консистенцией.

Вот так, не замечая, что однажды меня уже разочаровали взаимоотношения с такими вот гелевыми средствами, я наступила на те же заманчивые грабли…

Выводы для себя: не буду зарекаться от повторения таких вот покупок гелевых шампунек. Но все больше я склоняюсь к такому итогу, что все же шампуни-гели – это то, что моим волосам совсем не подходит.

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

Резюме: не хочу безответственно утверждать о том, что все гелевые шампуни непременно приведут Вас к разочарованию. И, возможно, кому-то очень даже удачно удалось (ну, или удастся) вмонтировать подобные средства в свой повседневный уход за волосами.

Ну не умею я при знакомстве с новым брендом по уходу за ограничиться шампунем и бальзамом; или, что еще менее вероятно, только лишь шампунем.. Чаще всего, в довесок я приобретаю еще всякие там «нужности» или «ненужности» (это уж как повезет:)) Для полноты картины покажу весь свой арсенал средств Redken (он не так уж велик, и тем не менее):

★ Шампунь «Боди Фул, длительный объем для тонких волос»

☆ Кондиционер «Боди Фул, длительный объем для тонких волос»

★ Масло «Олл Софт Арган-6 Ойл, для комплексного ухода для любого типа волос»

☆ Спрей-мусс для объема «Гатс 10»

★ Шампунь «Олл Софт, смягчающий» (эту мини- версию я получила в подарок в Рив Гош за покупку нескольких средств Redken)

Увы и Ах..только три звездочки от меня получает шампунь by Redken. И это лишь мое субъективное мнение.

После него ощущения, будто коже головы сделали хим. пилинг!

Greenmonster (8 января 2014 21:57)

Сказать что этот шампунь меня расстроил - ничего не сказать!

Теперь подробнее

О моих волосах и требованиях от шампуня

Волосы у меня светлые, неокрашенные и тонкие. Кожа головы довольно жирная(мою голову раз в два дня, но на второй день либо хвостик, либо сухой шампунь) а кончики суховаты. За счет того, что сам волос очень тонкий он легче поддается повреждениям. В общем, вся проблема моих волос: они тонкие, поэтому чуть что начинают сечся и отрастить длину я не могу. Недавно я сменила парикмахера и она посоветовала не пользоваться увлажняющими шампунями и вообще лишний раз не утяжелять волосы.

Тут я и решила перейти исключительно на шампуни для тонких волос. Супер-объема я от товарища Редкена я не ждала. Шампунь должен мыть. Хотелось качественно отмытых и не пересушенных волос. Ах да! Я не признаю безсульфатных шампуней. От них моя шевелюра похожа на гнездо для ласточек, прочесать волосы невозможно.

Цена: около 14$ в иностранном интернет магазине

Технические характеристики

Приехал ко мне такой вот флакон из довольно мягкого пластика. Крышечка открывается с трудом и вообще хлипенькая она.

У шампуня довольно жидкая консистенция. Он довольно неэкономичный. Фото сессия флакона проводилась после одного использования, на фото видно степень неэкономичности.

Пенится нормально, запах отличный. Легкий, лимонный. Герой произведен в Америке.

Состав

Как по мне не плох. Длинноват, но ничего смертельного не вижу

Эффект на волосах и причины моего недовольства

После первого применения я хотела поставить этому шампуню твердую 4.

Волосы он промыл хорошо. Подсушил слегка, правда. Но без кондиционера я никогда не обхожусь . Объема он не дал. Волосы казались ещё более тонкими и собрать их было не реально. Ну, думаю, анти-гравитационный шампунь и фиг с ним. После душа на голове ощущался лёгкий зуд, но он очень быстро прошел. Вроде обычный хороший шампунь без фотошопа и фокусов.

Следующий раз была откровенная жуть. Я помыла голову и у меня на голове начался жуткий зуд. Кожа горела как после химического пилинга без охлаждающего крема. Кошмар. Это продолжалось несколько часов. Третий раз было всё тоже самое. На четвертый подход я не решилась.

Итог

Может, это и хороший шампунь, но не для меня. У меня напрочь отпала охота и дальше знакомиться с маркой Redken, не смотря на хорошие отзывы.